Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt niistetään eläkkeistä ja se on oikein
04.10.2026 |
Suuret ikäluokat, suurimmat eläkkeet, suurimmat erisoissairaanhoidon menot. Ja omasta tulosta aikanaan perityt eläkerahat minimaaliset.
N. 60-66% nykyeläkeläiset suurikäluokat
N. 50% nykyeläkeläiset 50-60-luvun taitteessa syntyneet
N. 40% 10v sisään eläköityvät
N. 20%? Työelämääntulevat nuoret
Nykyiset lapset ja nuoret huomioitava. Nyt kunnon raippa eläkkeisiin.
SDP jarruttaa tätä muutosta. Nuoret, meidän paikka on nyt äänestää jarruttajat pihalle päätöksenteosta.
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino olisi leikata nyt maksussa olevia eläkkeitä reilusti, jo monta vuosikymmentä on vain leikattu nuorilta, jotka eivät edes ole olleet työelämässä vielä mukana tai saaneet äänestää. Näin on siirretty tiedossa ollutta ongelmaa aina vaan nuorempien sukupolvien ongelmaksi. Koska politiikkoja ei kiinnosta mikään muu kuin kuka äänestää ketäkin, asialle ei tule kukaan tekemään yhtään mitään, vaan eläkejärjestelmän annetaan romahtaa tavalla tai toisella. Voi olla että nuoret saavat jonkun nimellisen eläkkeen esim 100€/kk joka ei riitä elämiseen mitenkään.
Monta vuosikymmentä ihmiset pysyneet nuorina? Miten se on ollut mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun on saanut ansiosidonnaista kaksi kuukautta niin porrastus leikkaa 1/5 osan pois ansiosidonnaisesta.
+ lapsikorotukset on poistettu.
Nää on kyl hyviä uudistuksia. Ehkä eläkekin pienenee.
Minun nettoeläkkeeni on n. 750 euroa. Kyllä kelpaa porskutella. Onneksi saan myös hieman leskeneläkettä, en varmaan muuten pärjäisi omillani. Me teimme kuusipäiväisiä viikkoja pienellä palkalla. On tietysti joukossa aina isopalkkaisiakin, mutta väitän, että meitä pienituloisia on reilusti enemmän. Et kadehtisi, jos tietäisit, kuinka kovilla moni meistä on ollut ja on edelleen. Ei ollut varaa käydä ulkona syömässä eikä edes kahvilla baarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä op:laisille. Ansiosidonnaista odotetaan yleensä kaksi kuukautta.
Eli vain Hönöillä ei ole säästöjä.
Muuta tukea kun ei saa odotusaikana tilalle.
Tämä on ihan validi pointti. Tarkistin, että omalla kohdallani viime vuonna työsuhde päättyi 15.7. ja eka ansiosidonnainen maksettiin tilille 9.9. Ja tämä ei ollut vielä täysimääräinen sillä siinä oli vielä osa omavastuuaikaa.
Sain aikoinaan itse lopputilin ja ensimmäisen ansiosidonnaisen peräkkäisinä päivinä, tosin tästä on aikaa jo 10v, joten asiat ovat varmasti muuttuneet huonompaan suuntaan.
Nykyään loppupalkassa maksetut palkat, lomarahat ja pitämättömät lomapäivät yms muunnetaan/ jaksotetaan ja lasketaan miten pitkää palkkakautta ne vastaavat ja vasta sen jälkeen voit hakea ekaa tukea. Toki sinullahan on siinä sitä rahaa käytössä sen odotusajan, monille se tulee yllärinä ja menevät hassaamaan kun kerrankin saa ison köntän.
Ns erorahoissa/paketeissa voi mennä puoli vuotta tai enemmänkin kun voit hakea ensimmäistä kertaa etuutta.
Vierailija kirjoitti:
Minun nettoeläkkeeni on n. 750 euroa. Kyllä kelpaa porskutella. Onneksi saan myös hieman leskeneläkettä, en varmaan muuten pärjäisi omillani. Me teimme kuusipäiväisiä viikkoja pienellä palkalla. On tietysti joukossa aina isopalkkaisiakin, mutta väitän, että meitä pienituloisia on reilusti enemmän. Et kadehtisi, jos tietäisit, kuinka kovilla moni meistä on ollut ja on edelleen. Ei ollut varaa käydä ulkona syömässä eikä edes kahvilla baarissa.
Niin, moni pätkätyötä tekevä maksaa nykyään vuokraa, joka on yleensä isompi kuin eläkeläisen omistusasunnon yhtiövastike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OP aloittaa isot yt-neuvottelut.
Tässä vielä hallituksen tekemät ansiosidonnaisleikkaukset ja muutokset
Vierailija kirjoitti:
OP aloittaa isot yt-neuvottelut.
Tässä vielä hallituksen tekemät ansiosidonnaisleikkaukset ja muutokset
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun on saanut ansiosidonnaista kaksi kuukautta niin porrastus leikkaa 1/5 osan pois ansiosidonnaisesta.
+ lapsikorotukset on poistettu.
Nää on kyl hyviä uudistuksia. Ehkä eläkekin pienenee.
On kyllä. Ulosottolaitos vie asunnon, jos perheellä ei ole rahaa laskuihin.
Vuokralla saa yleensä tt-tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia ei synny. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."
Mun siskoni olisi 1970-luvun alussa halunnut inttiin, mutta ei päässyt, koska oli nainen. Myöhemmin olisi halunnut liikennelentäjäksi, mutta ei päässyt, koska intti oli suorittamatta. Milläs suoritat, jos sukupuolesi takia et edes pääse suorittamaan? Hetken aikaa siskoni harkitsi muuttamista Ruotsiin, koska siellä olisi naisetkin päässeet inttiin.
Mä kannatan yleistä asevelvollisuutta kaikille. Sukupuolesta riippumatta. Minäkin olisin halunnut mennä inttiin, mutta kun Suomessa tuo lakimuutos tuli vasta 1995 ja olin jo kahden lapsen yksinhuoltaja ja lisäksi sairastunut just silloin nivelreumaan, niin se ei pahemmin enää mua hyödyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
No, haluatko hankkia omistusasunnon, jos Suomella ei ole enää armeijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille pakollinen armeija ellei lapsia ala tulemaan.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia ei synny. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."
Mun siskoni olisi 1970-luvun alussa halunnut inttiin, mutta ei päässyt, koska oli nainen. Myöhemmin olisi halunnut liikennelentäjäksi, mutta ei päässyt, koska intti oli suorittamatta. Milläs suoritat, jos sukupuolesi takia et edes pääse suorittamaan? Hetken aikaa siskoni harkitsi muuttamista Ruotsiin, koska siellä olisi naisetkin päässeet inttiin.
Mä kannatan yleistä asevelvollisuutta kaikille. Sukupuolesta riippumatta. Minäkin olisin halunnut mennä inttiin, mutta kun Suomessa tuo lakimuutos tuli vasta 1995 ja olin jo kahden lapsen yksinhuoltaja ja lisäksi sairastunut just silloin nivelreumaan, niin se ei pahemmin enää mua hyödyttänyt.
Jos tulee sota niin pienten lasten äiti ja isä joutuu rintamalle. Sosiaaliviranomaiset huolehtivat lapsista ja kodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
No, haluatko hankkia omistusasunnon, jos Suomella ei ole enää armeijaa?
Ei ole ketäään puolustamassa Suomen kiinteistöjä.
Eli ei synny lapsia, kun ei ole rahaa. Jos tulee sota ei ole armeijaa, joka puolustaisi suomalaisten kiinteistöjä. Eli venäläiset vie kaiken.
Ei pitäs työstä e kertynyt,!!!ei tavall.duunarin liksa niin iso ole että pitäs siitä kuoria..Ei yhtään..ylisuurista eläkkeistä/ palkoista pois niille katto!!!Saadut edut säilyy..mut tulevat eläkel.on leikkurissa.Säästäkää koko työuran ne.Älkää hölvätkö rahojanne turhiin.On eläkkeellä rahaa elämiseen.Suomessa eläisi 5-6t€palkalla puhtaana saisi kaiken oikean tarvittavan .kallis maa.Kalliit kaikki.Eläkkeen pitäisi olla puhtaana samaa luokkaa Terveys kulut kaikki.Asua,elää pitää.Kohrahan Suomi vielä pysähtyy..viedään autoilu.Sodan uhka..säästäminen muutenkin.Näyttääkö tämä hyvältä.Ei Todd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
No, haluatko hankkia omistusasunnon, jos Suomella ei ole enää armeijaa?
Ei ole ketäään puolustamassa Suomen kiinteistöjä.
Eläkeläiset raatoivat töissä sitä varten 40 vuotta, että heidän asunnot ja kesämökit menevät venäläisille.
Hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
No, haluatko hankkia omistusasunnon, jos Suomella ei ole enää armeijaa?
Ei ole ketäään puolustamassa Suomen kiinteistöjä.
Eläkeläiset raatoivat töissä sitä varten 40 vuotta, että heidän asunnot ja kesämökit menevät venäläisille.
Hyvä
No niin HÖNÖ, kiihdytä nyt ittes kunnon menoon. 🤡😵💫
Vierailija kirjoitti:
Demarit on Suomen talouden ja tulevaisuuden syöpäkasvain.
Kyl mie ainaskii SDP:lle ääneni annan seuraavissa vaaleissa.
Alue: Aihe vapaa
"Ansiosidonnainen porrastetaan eli kun on saanut ansiosidonnaista 2 kuukautta niin lähtee 20 % pois ja saa 80% enää.