Lue keskustelun säännöt.
Orpo valehtelee Suomen talouskasvusta, ei kasva nopeimmin Euroopassa
04.10.2026 |
"Suomea nopeampaa kasvu on OECD:n uusimpien lukujen mukaan muun muassa Virossa, Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa"
Miksi Orpo valehtelee jatkuvasti?
Kommentit (47)
Mistä tietää, että Orpo valehtelee. Siitä kun se avaa suunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin väitti, että Suomi on rikas maa, mikä oli emävalhe, mutta ei median faktantarkistus koskenut koskaan Sanna Marinin höpinöitä. Suomessa on valheellinen ja puolueellinen media, jonka voi jättää omaan arvoonsa sinänsä.
Suomi on niin syvällä, että mikä tahansa kasvu tuntuu mahtavalta, vaikka todellisuudessa ei vielä ole mitään kasvua oikeasti, toisaalta kasvua se on negatiivinenkin nykypoliitikkojen mielestä.
Lisää valheita:Väite 2: Eläkejärjestelmästä voidaan säästää kaksi miljardia koskematta nykyisiin eläkkeisiin
Orpo totesi, että tavoite voitaisiin jopa ylittää koskematta maksussa oleviin eläkkeisiin.
– Jo pelkästään se, että luovuttaisiin näistä jaksoista, milloin eläkettä kertyy, kuten työttömyydestä tai opiskelusta johtuvista jaksoista, tai jos työmarkkinajärjestöt kolmikannassa löytävät keinoja, millä työuria pidennettäisiin alusta, keskeltä ja lopusta esimerkiksi puolella vuodella, niin se ylittäisi tämän [kahden miljardin] tavoitteen, Orpo sanoi.
Onko tavoite realistinen yhden vaalikauden aikana?
Aloitetaan opiskelusta. Tutkintoeläkkeistä karttuvat eläkkeet tulevat maksettavaksi pitkällä viiveellä. Siksi myös niiden leikkauksista kertyvät säästöt saadaan vasta pitkän odotuksen jälkeen.
Nykyisin tutkintoeläkkeistä maksetaan eläkemenoa vain noin 30 miljoonaa euroa vuodessa. Niiden taso saavuttaa noin miljardin vasta vuoden 2090 tietämillä, Eläketurvakeskus on laskenut.
Välitön säästö on siis pieni.
Entä työurien pidennykset?
Taloustieteen professori Niku Määttänen toteaa, että säästöjä olisi saatavissa nopeasti, jos eläkeikää päätettäisiin nostaa nykyistä nopeammin.
– Se pienentäisi tulevia eläkemenoja ja mahdollistaisi työeläkemaksun alentamisen välittömästi ilman, että eläkejärjestelmän kestävyys heikkenisi.
Pienenevä maksu voitaisiin kanavoida vahvistamaan valtiontaloutta.
Ilman huolellisia laskelmia on mahdotonta arvioida, voitaisiinko näin saavuttaa kahden miljardin säästöä jo yhdessä vaalikaudessa. Sellaisia lauantai-iltana keittiöstään tavoitetulla Määttäsellä ei käsillään ole.
Orpo ei myöskään puhunut alimman vanhuuseläkeiän nostosta, vaan työurien mahdollisesta pidentämisestä ”alusta, keskeltä ja lopusta”. Sen tarkemmin pääministeri ei keinoja yksilöinyt.
Tietysti valehtelee.
Hallitus elää koko ajan saman käsikirjan mukaan kuin Trump, ja jos ei sitä huomaa, voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei muuta keksinyt. Orpo päästele surutta muunneltua totuutta ja kyllä sen omatkin äänestäjänsä tietävät mutta heille se ei merkitse mitään niin kauan kun oma tili kasvaa. TV ja radio menee kyllä kiinni kun tämä mies esiintyy, minä en valehtelijoita kuuntele.
Se on hämmentävää, että millainen ihminen äänestää kokoomusta?
Ei kuulosta ainakaan mitenkään rationaalisesta lukuja ja numeroita ymmärtävältä talousosaajalta vaan ennemmäkin joltain lahkolaiselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole mitään muuta tehnytkään koko aikana! Ei varmaan ole totuudesta kuullutkaan. Eilenkin oli jossain kokoomuksen leikkauslistaa esittämässä ja suureen ääneen julisti, ettei "käy kenenkään kukkarolla". No, listastahan käy heti ilmi, että köyhän kukkarolla kyllä käydään - TAAS!
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/29249704511301880/
En tiedä löytyykö tuolta muuta eli sitä listaa mutta tuo julistus kyllä jo otsikossa. Listan löydät, kun haet "orpon leikkauslista syyskuu 2026" ts. Vaikkapa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-kokoomus-esittelee-is…
Vierailija kirjoitti:
Lisää valheita:Väite 2: Eläkejärjestelmästä voidaan säästää kaksi miljardia koskematta nykyisiin eläkkeisiin
Orpo totesi, että tavoite voitaisiin jopa ylittää koskematta maksussa oleviin eläkkeisiin.
– Jo pelkästään se, että luovuttaisiin näistä jaksoista, milloin eläkettä kertyy, kuten työttömyydestä tai opiskelusta johtuvista jaksoista, tai jos työmarkkinajärjestöt kolmikannassa löytävät keinoja, millä työuria pidennettäisiin alusta, keskeltä ja lopusta esimerkiksi puolella vuodella, niin se ylittäisi tämän [kahden miljardin] tavoitteen, Orpo sanoi.
Onko tavoite realistinen yhden vaalikauden aikana?
Aloitetaan opiskelusta. Tutkintoeläkkeistä karttuvat eläkkeet tulevat maksettavaksi pitkällä viiveellä. Siksi myös niiden leikkauksista kertyvät säästöt saadaan vasta pitkän odotuksen jälkeen.
Nykyisin tutkintoeläkkeistä maksetaan eläkemenoa vain noin 30 miljoonaa euroa vuodessa. Niiden taso saavuttaa noin miljardin vasta vuoden 2090 tietämillä, Eläketurvakeskus on laskenut.
Välitön säästö on siis pieni.
Entä työurien pidennykset?
Taloustieteen professori Niku Määttänen toteaa, että säästöjä olisi saatavissa nopeasti, jos eläkeikää päätettäisiin nostaa nykyistä nopeammin.
– Se pienentäisi tulevia eläkemenoja ja mahdollistaisi työeläkemaksun alentamisen välittömästi ilman, että eläkejärjestelmän kestävyys heikkenisi.
Pienenevä maksu voitaisiin kanavoida vahvistamaan valtiontaloutta.
Ilman huolellisia laskelmia on mahdotonta arvioida, voitaisiinko näin saavuttaa kahden miljardin säästöä jo yhdessä vaalikaudessa. Sellaisia lauantai-iltana keittiöstään tavoitetulla Määttäsellä ei käsillään ole.
Orpo ei myöskään puhunut alimman vanhuuseläkeiän nostosta, vaan työurien mahdollisesta pidentämisestä ”alusta, keskeltä ja lopusta”. Sen tarkemmin pääministeri ei keinoja yksilöinyt.
Aika kauas tosiaankin menee esim se säästö mitä tulee jos luovutaan tutkintojen eläkekarttumasta. Tuota kun saa nykysääntöjen mukaan vain vuoden 2005 jälkeen suoritetuista tutkinnoista :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on hämmentävää, että millainen ihminen äänestää kokoomusta?
Ei kuulosta ainakaan mitenkään rationaalisesta lukuja ja numeroita ymmärtävältä talousosaajalta vaan ennemmäkin joltain lahkolaiselta?
Kokoomusta äänestävät enimmäkseen itsekkäät ja melko varakkaat ihmiset, joiden ymmärrys asioiden syy-seuraus-suhteista on kuitenkin vähäinen. Jostain syystä kokoomus mielletään talousosaajapuolueeksi, vaikka näytöt kertovat päinvastaista. Ainoat asiat, mitkä kokoomukselta onnistuvat hyvin, ovat kaverikorruptio ja heikompien kyykyttäminen.
Vähemmän yllättäen muissa Pohjoismaissa ja jopa Virossa menee paremmin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen muissa Pohjoismaissa ja jopa Virossa menee paremmin :D
Paremmin menee myös Espanjassa, jota ei kuitenkaan saa täällä kehua ilman että asiasta nousee kohu mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin väitti, että Suomi on rikas maa, mikä oli emävalhe, mutta ei median faktantarkistus koskenut koskaan Sanna Marinin höpinöitä. Suomessa on valheellinen ja puolueellinen media, jonka voi jättää omaan arvoonsa sinänsä.
Mut ku Sanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin väitti, että Suomi on rikas maa, mikä oli emävalhe, mutta ei median faktantarkistus koskenut koskaan Sanna Marinin höpinöitä. Suomessa on valheellinen ja puolueellinen media, jonka voi jättää omaan arvoonsa sinänsä.
Mut ku Sanna.
Ei siinä kauan mennyt. 😅
Orpolla on unelma. Harmi ettei se ehdi toteutua ennen seuraavia vaaleja.
Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä kielitaidottomia hoitajia, vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä Kokoomus osoittaa, että suomen kielellä ei ole merkitystä terveydenhoidossa eikä asiakaspalvelussa.
Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista turhia ja työttömiä.
Sellainen koti, kirkko ja isänmaa-puolue meidän Kokoomus!
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin eri syistä tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin, nämä veronimijät saavat takuueläkkeen 1000€/kk ilman työhistoriaa kolmen vuoden asumisen jälkeen, saman jonka monet matalatuloiset suomalaiset saavat eläkettä kymmenien vuosien työuran jäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen muissa Pohjoismaissa ja jopa Virossa menee paremmin :D
Kreikassa vasta meneekin lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin eri syistä tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin, nämä veronimijät saavat takuueläkkeen 1000€/kk ilman työhistoriaa kolmen vuoden asumisen jälkeen, saman jonka monet matalatuloiset suomalaiset saavat eläkettä kymmenien vuosien työuran jäkeen.
Olet törkeä.
Ei se osaa muuta.