Lue keskustelun säännöt.
Onko Abloyn lukoissa joku turvallisuusuhka, vai miten kansanedustajien taloihin mennään jälkiä jättämättä
02.10.2026 |
Joku mättää asiassa, joko Abloy lukoja on opittu avaamaan jälkiä jättämättä, tai dementia osastolle joutaa useampi kansanedustaja. Ja minkälainen kansanedustaja ei homaa kameroita talolleen, itsekin saataisin lähteä "vähän" keskustelemaan. Jos lukkoja availlaan tuosta vain, haluaisin kyllä tietää asiasta heti.
Kommentit (136)
Lähi idästä tullutta uskontofanatismia eri muodoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa me kun muutettiin toiseen asuntoon niin 5 kertaa oli lukko näperrelty niin ettei lukkoon saanut avainta sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät minkä valmistajan lukkoja ne oli?
Milloin viimeksi olet nähnyt suomessa asunnon ovessa jonkun muun kuin abloy -lukon? Itse tykkäisin tosi paljon kun lukot olisi sellaisia, kuin muualla, että ne täytyy lukita avaimella ulos lähtiessä, mutta eihän Suomessa ole kuin Abloy-lukkoja. Inhoan niitä kun helposti lukitsee itsensä ulos vahingossa.
kun avaat sun oven siellä on usein sellainen nappi kun vetää alas tai ylös en muista kunpaan suuntaan niin ei mene lukkoon.
minulla ei sellaista ole, mutta eniten ärsyttää noi iloq sähkö lukot niistä ei pääse edes itse nurtautumaan omaan kotiin, kun avain täytyy lyödä luukkoon monta kertaa.
todellakin ärsyttää joskus kun kiire sisälle ja lukko ei suostu kääntymään.
paskoja lukkoja
Vierailija kirjoitti:
Panoluukut Helsingissä. Eivät ole hälytysjärjestelmää hommanneet? Nyt sitten verorahoilla saadaan veronmaksajat ostaa heille hyvätuloisille hälytysjärjestelmät. Eliitti ei koskaan maksa itse mitään.
Juuri näin, miljoona euroa nyt alkajaisiksi ja joka luukun muotoilu murtokestäväksi!
Lähiöissä käy jokainen eri maalainen ja uskontoinen ja lahkoinen ovien takana sen uskontonsa kanssa myös. Jokaisesta eri lahkosta tippuu merkkejä ovenpieliin ja postilaatikkoon esitettä ja vartiotornia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin koko juttu tuntuu epäilyttävältä.
Onko vain vaalipropagandaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaksipuolista abloyn avainta ei kyllä kopioida silmämääräisesti, kaikilla ei voi olla samaa kiinteistönhoitajaa, turvalukko on helppo tiirikoida ja abloyn pitäisi olla tiirikoimaton lukko. Abloy lukon manipulointi vaatisi super ohutta, lujaa ja joustavaa terästä, sekä jousi kuromituksen mittaamista.
Ei noita isoja huoltofirmoja kovin montaa ole, jotka käytännössä jakavat markkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät minkä valmistajan lukkoja ne oli?
Milloin viimeksi olet nähnyt suomessa asunnon ovessa jonkun muun kuin abloy -lukon? Itse tykkäisin tosi paljon kun lukot olisi sellaisia, kuin muualla, että ne täytyy lukita avaimella ulos lähtiessä, mutta eihän Suomessa ole kuin Abloy-lukkoja. Inhoan niitä kun helposti lukitsee itsensä ulos vahingossa.
iLoq ja Yale on jollain siivulla markkinoilla myös.
Pitää laittaa oveen että ei kiitos uskontoja ei politiikkaa . Tai sitten kunkin oma uskonto ovelle tiedoksi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aploi aploi
Kyllä joka suojaus murretaan jossain vaiheessa.
Sähkölukkoja voi murtaa, ja vanhoja riipulukkoja. Muistaakseni joku linnakundi keksi kuinka vanha riipulukko voidaan tiirikoida. Aika on vähän kehittynnyt siitä, tosin en itse luottaisi sähkölukkoon.
Ei niihin ole menty. Käyttäymispsykologia selittää miksi ihminen alkaa uskoa, että jotain tapahtui hänelle, jos tapahtui naapurille.
Viaplaylla hyvä sarja aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläinen lukkoliike luota meihin palkinto .
Vierailija kirjoitti:
Pitää laittaa oveen että ei kiitos uskontoja ei politiikkaa . Tai sitten kunkin oma uskonto ovelle tiedoksi .
Vähät koirasta, varo omistajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläinen varastaa arabit varastaa romanit varastaa kaikki varastaa . Laita oveen älä varasta kyltti .
Miksi kansanedustajille maksetaan turvatoimia? Jokainen voi maksaa ja laittaa itselleen sopivat toimet. Ne ei ole kauaa kansanedustajia. Toivottavasti ne turvatoimet sitten puretaan pois.
Joka uskonnossa on omat rikolliset .
Huollolla on yleisavaimet, pelastuslaitoksen putkilukon avaimella saa yleisavaimen käteensä useimmissa taloissa, kopioita avaimesta voi teettää jos kerran on saanut kuvat originaalista, hönöimmillä on oven sisäpuolella käsikahva jota voi vetää postiluukun kautta rautalangalla jne.jne.
Kumminkin ollut jotain kiinalaisia älylukkoja joihin hakkereilla on suht vapaa pääsy, ja/tai etäohjauksen kännyäppi altis kaappaukselle kun päivitykset tekemättä.
Muutama mission imblosipl3 ja sata muuta lehvaa näkemättä?
Mikään lukko ei ole varma. Lisäksi lukot kuluu.
Mites se lukkoseppä tai autoliiton kuski pääsekään sisälle. Eikä ne joudu lukkoja poraamaan, ellei ole rikki.
Samat kikat ne on ägenteillaki.
Kaksipuolista abloyn avainta ei kyllä kopioida silmämääräisesti, kaikilla ei voi olla samaa kiinteistönhoitajaa, turvalukko on helppo tiirikoida ja abloyn pitäisi olla tiirikoimaton lukko. Abloy lukon manipulointi vaatisi super ohutta, lujaa ja joustavaa terästä, sekä jousi kuromituksen mittaamista.