Lapsi hukkui vesisaaviin Oulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä: eiköhän se lasten vahtiminen ole tosi monelle ainakin välillä juuri tuota "muun tekemistä", ollaan lähistöllä ja läsnä, otetaan aurinkoa, käydään välillä laittamassa ruoka uuniin tai ottamassa pois. Näin olen itse toiminut neljän lapseni kanssa ja kaikki ovat hengissä edelleen, koska ei ole käynyt huono tuuri. Onko täällä rehellisesti sellaisia äitejä, jotka ovat pitäneet jälkikasvuaan silmällä joka sekunti?

Oliko pihassasi vesisaavia, uima allasta tai lampea? Tai asuitko meren tai järven rannalla? Oliko lähistöllä jokea, puroa tai lampea? Oliko piha aidattu?

Mökkipihassa oli ja on järvi, vieläpä äkkisyvä. En olisi pystynyt pitämään katsetta lapsissa koko heidän lapsuutensa ajan aina kun mökillä ollaan. Tunnen lapseni hyvin ja osasin kyllä arvioida riskejä. Mutta en poistamaan niitä täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.

Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat. 

 

Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä. 

Jos sinulla olisi oikeasti vilkas lapsi, tietäisit kyllä, että ei se ole aina helppoa pitää lapsi hengissä.

Tietysti on, se vilkas pitää saada vaan tottelemaan. Tosin nykyisin melko vaikeeta kun lapsia ei saa enää kasvattaa kiuten ennen vanhaan. No, jos kuolee niin onpahan yksi häirikkö maailmassa vähemmän.

Löisitkö kaksivuotiasta vai miten ajattelit saada sen tottelemaan?

Jännä että kun somalin lapsi hukkuu järveen valvonnan puutteessa, niin kaikki ovat vihaisia vanhemmille. Kun suomalaisen lapsi hukkuu omassa pihassa valvomatta, niin se on vain surullinen onnettomuus. Lapsi voi hukkua, jos hän pääsee veteen valvomatta, vaikka kyseessä olisi vain saavi omalla pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai 2 vuotias mihkään saavuin huku melko iso jo kuitenkin. Tosi outo juttu. Epäilen onko joku rikos kyseessä. 

Voi hukkua, jos alkaa jotakin sieltä kurottelemaan. Tosin silloin vahtivuorossa oleva on laiminlyönyt pahasti velvollisuutensa, jos lapsi pääsee yksin sellaiseen kurottelemaan.

1-2 minuttia kestää, kun ihminen hukkuu.  1 minuutti aikaa siis löytää se lapsi, että mihin se oikein livisti 

Sadevesisaaveihin on hukkunut niin paljon lapsia, että tuntuu todella turhalta ja typerältä, että ne edelleen pidetään suojaamatta vuonna 2026.

Meillä mummo ja vaari tyhjensivät sadevesisaavit aina, kun lapsenlapset tulivat käymään. Siitä huolimatta, että lapset eivät ulkoilleet koskaan valvomatta.

Vierailija kirjoitti:

Taaperoille on olemassa leikkikehiä missä ne voivat olla sillä aikaa, kun vanhempi esim. käy laittamassa ruokaa.

Leikkikehätkin joskus tuomittiin, että lapsia pidetään kuin elukoita.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kun somalin lapsi hukkuu järveen valvonnan puutteessa, niin kaikki ovat vihaisia vanhemmille. Kun suomalaisen lapsi hukkuu omassa pihassa valvomatta, niin se on vain surullinen onnettomuus. Lapsi voi hukkua, jos hän pääsee veteen valvomatta, vaikka kyseessä olisi vain saavi omalla pihalla.

Onko siinä jotain eroa viedä lapsi uimarannalle tai kotipihaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kun somalin lapsi hukkuu järveen valvonnan puutteessa, niin kaikki ovat vihaisia vanhemmille. Kun suomalaisen lapsi hukkuu omassa pihassa valvomatta, niin se on vain surullinen onnettomuus. Lapsi voi hukkua, jos hän pääsee veteen valvomatta, vaikka kyseessä olisi vain saavi omalla pihalla.

Onko siinä jotain eroa viedä lapsi uimarannalle tai kotipihaan?

Ei, jos siellä on jossain vettä.

Vierailija kirjoitti:

Kamala asia omaisille, mutta miten niin ei epäillä rikosta? Onhan tuo lapsi nyt jäänyt valvomatta, eli heitteillejättö vähintään. 

Lesta seuduilla myös poliisit on lestoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaperoille on olemassa leikkikehiä missä ne voivat olla sillä aikaa, kun vanhempi esim. käy laittamassa ruokaa.

Leikkikehätkin joskus tuomittiin, että lapsia pidetään kuin elukoita.

Niimpä! Ja joskushan se lapsi pitää päästää aitauksen ulkopuolelle! 

Tuossa perheessä on varmaan jokainen vesisaavi lentänyt roskikseen jo. Sen verran tramaattinen tapaus 

Vierailija kirjoitti:

Miksi 2- vuotias on valvomatta ulkona? 

Missäs niin on sanottu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaperoille on olemassa leikkikehiä missä ne voivat olla sillä aikaa, kun vanhempi esim. käy laittamassa ruokaa.

Leikkikehätkin joskus tuomittiin, että lapsia pidetään kuin elukoita.

Jos laitat lapsesi leikkikehään tai valjaisiin niin kohtelet häntä kuin elukkaa. Toisaalta jos annat lapsen olla vapaana niin olet vastuuton vanhempi joka ei pidä huolta lapsen turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tarkka tapahtumien kulku? Miten joutui sinne saaviin? Kenen seurassa oli?  En löytänyt uutislinkistä sitä. 

Kukaan täällä kommentoiva ei tiedä. Mutta silti tuntuvat tietävän. On tämä hullu, hullu maailma.

Tämä palsta on täynnä hulluja spekuloivia olioita. Osaa komenntoijista ei voi edes ihmiseksi kutsua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kun somalin lapsi hukkuu järveen valvonnan puutteessa, niin kaikki ovat vihaisia vanhemmille. Kun suomalaisen lapsi hukkuu omassa pihassa valvomatta, niin se on vain surullinen onnettomuus. Lapsi voi hukkua, jos hän pääsee veteen valvomatta, vaikka kyseessä olisi vain saavi omalla pihalla.

Onko siinä jotain eroa viedä lapsi uimarannalle tai kotipihaan?

Ei, jos siellä on jossain vettä.

Viet lapsen imarannalle ja jätät siellä valvomatta? Olet lapsen kanssa kotipihassa ja käännät hetkeksi pääsi.  

Sun mielestäsi tässä ei ole mitään eroa?  Etäs jos menen moottoritielle piltin kanssa? Onko siinä mielestäsi mitään pahaa vai riippuuko tämäkin nyt sitten jostain uskonnosta tai etnisyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Ei liity tapaukseen mitenkään, mutta "vahinko" on hyvä syy päästä eroon jostain. Minulla on anopin kohdalla useita läheltä piti tilanteita ja vaaranpaikkoja. Lasketti  mm. Laita vilkkaasti liikennöidylle tielle pulkalla ja sanoi ettei äidille saa kertoa. Lapsinoli kuristuq sitteriin ja hän vain katsoi. Menin katsomaan mitä lapsi sätkii niin roikkui kaulan varassa citterissä. Vierailulla mummi sanoi että lapsi voi ryömiä ja leikkiä makuuhuoneessa ja lelut on siellä. Oli sen verran erikoinen asia, että menin katsomaan minne se mummi lapsen jätti. Mummi suuttui kun en antanut lapsen olla yksin. Makuuhuoneessa oli sängyn ja pöytien reunojen vieressä paljon pillereitä. Tulivat siskonsa kanssa käymään mökillä ja sanoivat katsovansa lapsia sillä aikaa. Käsky oli pitää ne sisällä. Tultiin takaisin ja anoppi oli sisällä urkkimassa paikkoja, siskonsa poimi raakoja viinimarjoja ja lapset oli yksin rannassa laiturilla leikkimässä kenenkään  avtimatta. Tässäpä vain osa. Olenko hullu kun näen tässä tahallisuutta? Pahin olisi voinut tapahtua. Ai niin. Anoppi myönsi joskus huumaavansa miestänsä salaa unilääkkeillä kun ei jaksanut kuunnella sitä. 

Ihan kahelia kun olet antanut lapsesi yhä uudelleen ja uudelleen tuollaiselle psykopaatille hoidettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Oulussa ole paljon lestoja. 

"Luoja antaa, Luoja ottaa"

Sinulle ja kaltaisillesi kommentoijille ei ole luoja antanut mitään.

Häpeä.

Moi lesta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaperoille on olemassa leikkikehiä missä ne voivat olla sillä aikaa, kun vanhempi esim. käy laittamassa ruokaa.

Leikkikehätkin joskus tuomittiin, että lapsia pidetään kuin elukoita.

Jos laitat lapsesi leikkikehään tai valjaisiin niin kohtelet häntä kuin elukkaa. Toisaalta jos annat lapsen olla vapaana niin olet vastuuton vanhempi joka ei pidä huolta lapsen turvallisuudesta.

Enää ei tosiaan näe  kaduilla lapsia talutettavan, kuin koiraa valjaissa😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala asia omaisille, mutta miten niin ei epäillä rikosta? Onhan tuo lapsi nyt jäänyt valvomatta, eli heitteillejättö vähintään. 

Lesta seuduilla myös poliisit on lestoja 

Ja seisot sanojesi takana? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kun somalin lapsi hukkuu järveen valvonnan puutteessa, niin kaikki ovat vihaisia vanhemmille. Kun suomalaisen lapsi hukkuu omassa pihassa valvomatta, niin se on vain surullinen onnettomuus. Lapsi voi hukkua, jos hän pääsee veteen valvomatta, vaikka kyseessä olisi vain saavi omalla pihalla.

Onko siinä jotain eroa viedä lapsi uimarannalle tai kotipihaan?

Ei, jos siellä on jossain vettä.

Viet lapsen imarannalle ja jätät siellä valvomatta? Olet lapsen kanssa kotipihassa ja käännät hetkeksi pääsi.  

Sun mielestäsi tässä ei ole mitään eroa?  Etäs jos menen moottoritielle piltin kanssa? Onko siinä mielestäsi mitään pahaa vai riippuuko tämäkin nyt sitten jostain uskonnosta tai etnisyydestä?

No kun se piltti voi hukkua siihen vesisaaviin ihan yhtä helposti kuin järveenkin, kun hetkeksi keskityt muuhun. Ei ole iso vaiva laittaa kantta siihen vesisaaviin, jos on tapana että lapset ulkoilee yksinään. Tämä oli ihan itse aiheutettu onnettomuus.