Zaharova: Euroopan asetehtaat ”laillisia kohteita”

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on Metukka?

Eiköhän tuo liene alkoholistiparantolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin perusteltua hyökätä eurooppalaisiin kohteisiin, jos kerran aseistavat Venäjän vihollista ilmisodassa. Tuskin kuitenkaan Venäjä kovin mieluusti lähtee mitään tekemään, vaikka oikeutettua olisikin.

Ei ole, koska Venäjä on itse se hyökkääjä ja vihollinen, Ukraina taas uhri. Uhria kuuluu auttaa, ei hyökkääjää. Venäjällä ei ollut oikeutusta eikä syytä käydä Ukrainan kimppuun, vielä vähemmän Euroopan.

Ukraina ampuu takaisin, koska te ammutte sitä. Mitä muka luulitte seurausten olevan kun ensimmäisen kerran päätitte pamauttaa rakennuksia ja ihmisiä palasiksi?

Ukraina uhri. Kysypä niiltä, joiden omaiset tulivat ukrainalaisten pataljoonan toimesta surmatuiksi Raatteen tiellä. Ansaitset saman, kun tuommoista höpötät.

Ja he olisivat samaa mieltä kanssani, että Ukraina on uhri. Tuo, miten luulet Raatteentie-selittelysi muuttavan sitä, paljastaa sinut, IIgor. Ukraina liitettiin maahanne väkisin, Stalin tapatti osan väestä nälkään ja komensi miesväestön hyökkäämään tänne riittämätömissä varusteissa. Ukrainalaiset eivät olleet vihollisia, vaan ne, jotka pakkoliittivät heidän maansa maailman suurimpaan paskakasaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja me kävimme ruinaamassa ydinpelotetta Ranskalta ja Britannialta, molemmilta saatiin näpeillemme 😁😁 

Meidän valtiojohto luuli että voidaan huudella Venäjälle niin paljon kun halutaan kun on isojen poikien suoja mutta nyt tuli karut realiteetit esille 😁

Tämä. Eräät ei muista, tai huomaa et me ollaan se paikka missä se käydään.