Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kohta ollut 10v raittiina, kertokaa hölmölle mitä hyötyä siitä olisi minulle, että aloitan juomaan uudestaan (HS, kohtuukäyttö)

Vierailija
30.09.2026 |

Koska tämä herättää niin paljon intohimoja puolesta ja vastaan. Olisi kiva kuulla, mitä hyötyä on yhteiskunnalle ja ihmisille noin ylipäätään, että he aloittavat uudestaan juomisen. Keksin paljon haittoja ja riskejä, hyvin vähän mitään hyötyjä. Se jos ihminen ei kykene toimimaan ilman alkoholia ja se on lääke joka asiaan, ei minusta ole normaalia. Elämää pitäisi kyetä elämään ilmankin.

Joskus tuntuu siltä, että Suomessa on joukko ihmisiä jotka eivät pysty elämään sen tosiasian kanssa, kuinka kaikkien ei tarvitse käyttää alkoholia, eikä siinä ole myöskään mitään hienoa. Koskaan ei tarvinnut selittää kännisekoiluja, mutta jatkuvasti pitää selittää miksi ei juo, eikä halua vaikka sekoilla kännissä.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä omituinen suhde alkoholiin. On rajoituksia milloin sitä saa kaupassa myydä ja vahditaan silmä kovana, että ei ole lapsia mukana kun ostat kaljan ja paperit kysytään varmuuden vuoksi kaikilta alle 100-vuotiaan näköisiltä, koska alkoholi on pahaa ja haitallista, mutta jos et ota niin sehän vasta outoa on! Ota nyt! Ainoastaan raskaana olevat naiset voi kieltäytyä alkoholista, muille tyrkytetään ja kysellään miksi et ota ja joku syy sille pitää olla, pelkkä en vain tykkää ei riitä.

Suomessahan päinvastoin juomista ihannoidaan, sekoilu on hassua ja sitä ymmärretään lopputtomiin. Kaiken saa anteeksi jos juo viinaa, sellainen maa on Suomi, spurgujakin silitellään loputtomiin päähän, hehän on hassuja hahmoja joille voi nauraa.

Vierailija
22/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei kiinnosta yhtään haluatko käyttää alkoholia, ehkä vinkit ovat niille jotka kohtuudella haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok olla raitis. Jollekin käy muutama juoma kotona ja jollekin ei. Baareja en suosittele missään nimessä. Muiden seurassa juominen voi johtaa turhiin irtosuhteisiin.

Vierailija
24/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukin tyylillään. Ite juon muutaman kerran kuussa runsain määrin, muutoin en ollenkaan. Alkoholi ei ole mulle ongelma, joten ei tarvitse pelätä tai säikkyä sitä. 

Vierailija
25/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on sinun tapasi elää. Joku muu elää muulla tavalla. Johon kuuluu Alko. Ja sekin on ihan okei. 

Suomessa monesti pidetään vaan kahta ääripäätä esillä alkon käytössä. Eli alkoholistia ja absolutistia. 

Vierailija
26/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin luulin, että ilman alkoholia ei voi elää ja se kuuluu melkeinpä joka tilaisuuteen, tajuten myöhemmällä iällä, että alkoholia ei tarvitse yhtään mihinkään. Ja kyllä siinä aikansa meni, että ikäänkuin opetteli elämään ilman. Moni oikeasti kuvittelee, että heiltä se ei onnistu, koska aivot on niin solmussa ja alkoholi on henkinen kävelykeppi.

Olen myös huomannut, että tästä asiasta on käytännössä mahdotonta puhua ihmisen kanssa joka sen viinan kanssa läträä jatkuvasti. Koska heidän on vaikea ymmärtää tai tajuta elämää ilman, monet on käytännössä koko aikuisikänsä juoneet säännöllisesti. 

Joten tämän enempää en aikaani tuhlaa asiasta väittelyyn, minulla on oma elämä ja teillä omanne, mutta ei kannata kuvitella, että joku viinan juominen on ainoa oikea tapa elää. Kokeilkaa edes joskus, sanoisin että minimiaika, vuosi juomatta niin alkaa vaikutukset tuntumaan kunnolla, pää selviämään, aivot palautumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyödyistä en tiedä, mutta pari drinkkiä joskus ei ole mikään suuri pahe, vaan osa sosiaalista kanssakäymistä.

Vierailija
28/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä omituinen suhde alkoholiin. On rajoituksia milloin sitä saa kaupassa myydä ja vahditaan silmä kovana, että ei ole lapsia mukana kun ostat kaljan ja paperit kysytään varmuuden vuoksi kaikilta alle 100-vuotiaan näköisiltä, koska alkoholi on pahaa ja haitallista, mutta jos et ota niin sehän vasta outoa on! Ota nyt! Ainoastaan raskaana olevat naiset voi kieltäytyä alkoholista, muille tyrkytetään ja kysellään miksi et ota ja joku syy sille pitää olla, pelkkä en vain tykkää ei riitä.

Suomessahan päinvastoin juomista ihannoidaan, sekoilu on hassua ja sitä ymmärretään lopputtomiin. Kaiken saa anteeksi jos juo viinaa, sellainen maa on Suomi, spurgujakin silitellään loputtomiin päähän, hehän on hassuja hahmoja joille voi nauraa.

Eikö tämä  sekoilun ihannointi ole jo vanha juttu? Nykynuorisokin oppinut olemaan juomatta, ehkä tosin pössyttelevät kannabista sen sijaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jotenkin ymmärrä, että puhutaan kohtuukäytöstä, koska ihan samalla tavalla joka viikonloppu viiniä ruoalla ja saunakaljaa illalla litkivät ovat alkoholista riippuvaisia kuin ne, jotka juovat suuria määriä niin arkena kuin juhlana. Riippuvuus on sitä, kun jokin asia ohjaa toimintaasi pakonomaisesti. Kannattaa kysyä itseltään, pystyykö olemaan ihan rennosti ja hyvillä mielin, jos viinikaappi on tyhjä ja ostoksille ei pääse useampaan viikkoon... 

Vierailija
30/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En näe syytä käyttää alkoholia edes kohtuudella, jos tarvetta tai halua ei ole. Ainoa syy kohtuukäyttöön, jonka pystyn keksimään, on hyvä ateria, jonka joku voi haluta ”kruunata” vaikka viinilasillisella. Itse kyllä syön hienommatkin annokset ilman, koska en pidä viinistä. 

Minä näen. Elämä on helvetin lyhyt ja siitä on syytä nauttia kaikin tavoin. Lasillisesta viiniä tai olutta tulee ihanan rentoutunut olo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomionarvoista keskustelussa on se, että yhtä ainutta syytä tai hyvää vastausta ei saatu miksi kenenkään pitäisi aloittaa juominen uudestaan, edes kohtuukäyttö. Ja kaikki me tiedämme jo ne vastaukset, ei kukaan asiantuntija sellaista ehdota. Mutta keskusteluhan ryöpsähtää ulos siitä asiantuntija kuplasta muualle, kun aloittaa keskustelun HS kaltaisella otsikolla. Ja sitä keskustelua ei monet alkoholinkäyttäjät halua edes käydä. 

Olisihan se monille kova paikka myöntää, että omassa juomisessa ei ole mitään järkeä, eikä myöskään mitään hyötyjä. Eikä hyödyksi voida laskea sitä, että on alkoholilla päänsä saanut niin sekaisin, että tarvitsee sitä ikäänkuin lääkkeenä, että pystyy toimimaan. Kun on tarpeeksi kauan juomatta, niin aivotkin pikkuhiljaa toipuvat, eikä tarvitse "lääkitä" itseään.

Vierailija
32/32 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän hyvin ap:n ajatukset.

Itsekin hämmennyin ( päihdetyötä tekevänä), miksi tällainen näkökulma? 

Silloin kun puhutaan alkoholisteista -siis henkilöistä, joilla alkoholi ei pysy hallinnassa ja sen käyttö tuhoaa ajan mittaan terveyden,ihmissuhteet, arkielämän, psyyken, talouden ja arvot-, on vähintään outoa nostaa vaihtoehdoksi tämä kohtuukäyttö. Ymmärrän,että se voi olla mahdollista ehkä jollakin 1%, joka todella on hoitanut ne juurisyyt kuntoon. Mutta lopuille se kokeilu voi maksaa loppuelämän tai sen terveyden tai aiemmin mainitut asiat. 

Vertaan mahdollisuutta vähän samaan kuin keuhkosyöpää sairastanut henkilö saisikin luvan taas polttaa tupakkaa. Niin; miksi ihmeessä?

Koska on riippuvainen? Ei sittenkään halua luopua siitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kaksi