Miksi Espanjan saa EU:n tukea työttömyysongelman hoitoon mutta Suomi ei?

Kyse on vain siitä että Espanjan kreikay ja Italiaa saa hakemaan tukia

..Suomi ei

.

Esim. Venäjän hyökkäyssodan ja pakoitepolitiikan seurauksena etelä Eurooppaan maksettiin kompensaatiota  mutta Suomelle ei maksettu mitään...rahat kuulemma loppui kesken..

Kioton ilmasto sopimuksessa Suomi painostettiin EUssa epäedulliseen tulokseen..luvattiin hyvittää Suomelle mutta kun nimi oli asia laukaistiin pöydän alle ja unohdettiin.

Esimerkkejä on monta ..etelä Eurooppa saa yleensä kaikkia tuli paketteja ja rahaa näiden kaikkien muiden tukien lisäksi Suomi vain maksaa

Kaikki puolueet Suomessa pitävät tukien hakemista häpeällisenä. Ennemmin otetaan lisää velkaa. Espanja ei ota velkaa mihinkään, vaan pyytää tukia kaikkeen, koska ovat fiksuja. Suomessa halutaan, että muut ajattelevat meidän olevan rikas maa kuin Norja. 

Lisäksi suomalaiset poliitikot ovat huonoja neuvottelemaan, eivätkä osaa neuvotella Suomelle hyviä tukia, vaan aina maksajan osan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, itsehän ne pitää hakea ja kuvittelisin että Euroopan korkein työttömyys oikeuttaisi vastaavaan tukipakettiin.

Orpon hallituksen ministerit eivät todellakaan viitsi hakea mitään tukia. Sehän tarkoittaisi, että he myöntävät paskoneensa kansantalouden ja työllisyyden. Sitäpaitsi persujen marinalta "nettomaksajista" menisi silloin pohja. Lulu Ranne jätti hakematta raideliikennetuet. Marttinen on jättänyt hakematta työttömyystilanteeseen saatavat tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheita nuo Välimeren maat, kun imuroivat liiveihinsä massiiviset EU-tuet!

Viisaita ja osaaviapas. Suomella on aina kaikessa lypsylehmän rooli, koska meidän poliitikot eivät aja meidän etua vaan tavoittelevat palkkiovirkoja ja paikkaa meppinä. Näkyy myös kaivosteollisuudessa ja datakeskus- ja tuulivoimahankkeissa: ympäristöä ja maisemia tuhotaan ja tavallisten ihmisten kiinteistöiltä menee arvo, mutta poliitikkoja ei kiinnosta. Suomi on Euroopan Kongo.

Pitäisikö äänestää eri ihmisiä mepeiksi ja eduskuntaan, eikä noita psykopaatteja?

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tekoälyltä miksi kreikka ja muut etelä Euroopan maat sai myös sosiaalisesta rahastosta miljardeja mutta Suomi saa vain roposia..

 

Vastaus oli tämä 

..koska Suomi on rikas ja vauras maa ja Suomessa on korkea BKT ja Suomessa on matala työttömyys..

On se viisas tuo tekoäly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, itsehän ne pitää hakea ja kuvittelisin että Euroopan korkein työttömyys oikeuttaisi vastaavaan tukipakettiin.

Orpon hallituksen ministerit eivät todellakaan viitsi hakea mitään tukia. Sehän tarkoittaisi, että he myöntävät paskoneensa kansantalouden ja työllisyyden. Sitäpaitsi persujen marinalta "nettomaksajista" menisi silloin pohja. Lulu Ranne jätti hakematta raideliikennetuet. Marttinen on jättänyt hakematta työttömyystilanteeseen saatavat tuet.

"Oma kansa ensin ajattelu on haitallista" sanoi Tuppurainen viime hallituksessa > Rahat siis Espanjaan 

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Kerrottinko meille tämä ennenkuin liityimme euhun. Kerottiinko meille tämä: ”unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen”

Koska Suomi otettiin EU:hun vain maksajan rooliin.

Suomi maksaa rahastavalle EU Ursulalle / EU eliitille aivan kaiken mitä pyydetään. Esimerkiksi:
-Suomessa on liikaa metsiä

-Suomessa on liian vähän metsiä

-Suomessa on liian kylmä

-Suomessa ei ole tarpeeksi kylmä

Aina maksetaan jollakin perusteella ja suomalaisethan eivät nouse kapinaan EU eliitin valtavaa rahastusta vastaan.

Sama EU eliitti ostelee sitten miljoonien-satojen miljoonien huvijahteja Monacon huvijahtinäyttelyssä suomalaistenkin rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tekoälyltä miksi kreikka ja muut etelä Euroopan maat sai myös sosiaalisesta rahastosta miljardeja mutta Suomi saa vain roposia..

 

Vastaus oli tämä 

..koska Suomi on rikas ja vauras maa ja Suomessa on korkea BKT ja Suomessa on matala työttömyys..

Suomessa on erittäin huono työllisyys

Ja lisäksi köyhät kansalaiset...Kreikassa maksetaan kansalaisille myös lämmitysöljytukea jossa pienituloisena pidetään 16000 euroa vuodessa ansiotuloja..

Suomessa sosiaaliturvasta ei saa olla mitään tuloja eikä 16000 tuloilla saa mitään tukia..  on kovin mielenkiintoisia nämä köyhien mittarit EUssa kun köyhiä pidetään raikkaina jos ne on suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään mitään tukia ei saa, jos niitä ei edes hae.

Kyllä Suomi haki tukia muun muassa tunnin junaa varten, mutta ei saanut siihen hankkeeseen tukea.

Turun tunnin juna jäi ilman EU-rahaa – Suomen liikennehankkeille 39 miljoonaa euroa

Yhteensä EU-rahoitusta myönnettiin 7 miljardia euroa 134 eurooppalaiselle hankkeelle.
https://yle.fi/a/74-20099979

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistohallitus halua sitä koska agenda on tehdä suomalaisista halpaa ja nöyrää työväkeä. 

Niin, jos saisimme tukipaketin silloinhan meillä olisi rahaa, eikä sitä voisi enää käyttää verukkeena sille, että aina vaan leikataan ja leikataan lisää.

Tukipaketti ei auttaisi Suomea pidemmän päälle. Suomessa tukipaketti tuhlattaisiin työttömyystukiin ja terveydenhuoltomenoihin. Espanja osaa käyttää sen tuottavasti ja kehittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

mariinhan lupasi kreikassa tuhansia remontteja menossa suomalaisten rahoilla. samaten italian roskat suomi maksoi. MARIININ MIELESTÄ  ME VOITETAAN  satojen tuhansien lahjoituksella suomi tyttöjä vietiin kuin lammasta lahti penkkiin.

Huomaa oikeiston reflektiokyvyn :D marinin kaudella ainakin ite pärjäsin hyvin vielä (vaikka oli jopa ulosottoja), tällä hetkellä ei jää mitään vuokran jälkeen. Hyvä oikeisto ja suomi nousuun jne

Vierailija kirjoitti:

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Kerrottinko meille tämä ennenkuin liityimme euhun. Kerottiinko meille tämä: ”unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen”

Tämä periaate toimii vain etelä Euroopan suuntaan

Vierailija kirjoitti:

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Kerrottinko meille tämä ennenkuin liityimme euhun. Kerottiinko meille tämä: ”unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen”

Muissa maissa on paljon enemmän veronkiertoa, osa palkasta maksetaan käteisellä ja erilainen verotus muutenkin, Suomessa ankara progressio ja korkea veroaste. Luvut maiden ja niiden kansalaisten vauraudesta eivät siis ole vertailukelpoisia. Suomi on köyhä maa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä että Espanjan kreikay ja Italiaa saa hakemaan tukia

..Suomi ei

.

 

Esim. Venäjän hyökkäyssodan ja pakoitepolitiikan seurauksena etelä Eurooppaan maksettiin kompensaatiota  mutta Suomelle ei maksettu mitään...rahat kuulemma loppui kesken..

 

Kioton ilmasto sopimuksessa Suomi painostettiin EUssa epäedulliseen tulokseen..luvattiin hyvittää Suomelle mutta kun nimi oli asia laukaistiin pöydän alle ja unohdettiin.

 

Esimerkkejä on monta ..etelä Eurooppa saa yleensä kaikkia tuli paketteja ja rahaa näiden kaikkien muiden tukien lisäksi Suomi vain maksaa

Kallista laukunkantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Kerrottinko meille tämä ennenkuin liityimme euhun. Kerottiinko meille tämä: ”unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen”

Tämä periaate toimii vain etelä Euroopan suuntaan

Näin on. Missä on EU:n puolustustukipaketti Itärajan maille kasvaneisiin puolustusmenoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistohallitus halua sitä koska agenda on tehdä suomalaisista halpaa ja nöyrää työväkeä. 

Niin, jos saisimme tukipaketin silloinhan meillä olisi rahaa, eikä sitä voisi enää käyttää verukkeena sille, että aina vaan leikataan ja leikataan lisää.

Tukipaketti ei auttaisi Suomea pidemmän päälle. Suomessa tukipaketti tuhlattaisiin työttömyystukiin ja terveydenhuoltomenoihin. Espanja osaa käyttää sen tuottavasti ja kehittävästi. 

Niin meillä sitä tikea ei käytettäisi kansalaisten hyväksi, emmekä ilmesesti osaisi käyttää rahoja tuottavasti ja kehittävästi. Voisiko tämä olla syy siihen että emme saa tukea, kuten emme saaneet sitä tunnin junallekaan. Eväämisperusteissa oli muistaakseni maininta että hanke ei ole erityisen kannattava, tai jotain sen suuntaista.

Minua on aina ihmetyttänyt millä mittareilla.nä BKT luvut lasketaan

..

Mutta yksi asia on fakta....taloutemme nähden maksetaan julkisella sektorilla aivan liian korkeaa palkkaa

.Suomen talous ei vertaudu Tanskaa Ruotsiin Norjaan tai Saksaan..

Suomen talous on lähempänä itäeurooppaa ja etelä Eurooppaan 

Portugali ,kreikka tai Espanja......Suomen palkka tason kuuluisi olla lähinnä näiden maiden tasoa tai Viroa..

Korkea palkkataso heijastuu BKT lukuun vaikka todellisuudessa tämä luku on vivutettu suurella velanototolla..

Vierailija kirjoitti:

Tuki on kivaa siinäkin mielessä että sitä ei tarvi maksaa takaisin. Mutta se ei kelpaa Suomelle, EU- maksumiehelle.

Tämä. Suomi ottaa mieluummin rehdisti korkeakorkoista lainaa. Entistä korkeammalla korolla ja huonommilla ehdoilla, kun luottoluokka vajoaa aakkosissa eteen päin.  Oi niitä aikoja, kun olimme kolmen A:n tähtikastia. 

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki on loppu niin tehdäänkö retki eduskuntatalon eteen ja lopetamme itsemme siihen. On vähemmän suita tuille. Oikein joukkokato satojen ihmisten toimesta. 

Eikö mielummin kannattaisi mennä ovesta sisään äkäilemään?  Tempauksen jälkeen saisi ainakin ilmaista leipää jonkin aikaa.