Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen kylmäävä 9 000 000 000€ leikkauslista.
29.09.2026 |
9 000 000 000€ säästetään terveyspalveluista, sosiaaliturvasta, kouluksesta, eläkkeistä jne. Hyvinvointivaltion loppu.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion menoista on pakko säästää, mistä menoista sinä säästäisit tuon summan? Ennenkuin ehdottelet niin tarkasta kuinka paljon säästöä ehdotuksilla saataisiin aikaan.
Ei. Valtio voi säästää mutta sillä on myös tulonlähde: verotus. Sen perskokkareet unohtavat, koska veroilla saadaan hyvinvointipalvelut kaikille kansalaisille eikä hyödytä pelkästään ökyrikkaita! Perskokkareet vihaa Suomen kansaa. Maanpetturit!
Olemme jo ylittäneet Lafferin käyrän lakipisteen. Veroastetta nostamalla saadaan vähemmän verotuloja. Poikkeuksena olisi kiinteistövero, sillä maa ei vähene sitä verottamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että Hjallis jätti nuo luuserit ja perusti oman puolueen. Kookomus on tyhjäntoimittaja byrokraattien suojatyövirka puolue. Sa atanan luuserit!
Hjallis on Jetin kaltainen pisnesmies.
Jännästi persekokkareet eivät tunnu millään tajuavan sitä, että työttömien lisääminen sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta EI säästä mitään! No,miten niin? Onhan työttömyyspäiväraha paljon pienempi kuin palkka. No, sepä juuri!! Nämä eivät osta asintoja, autoja, remppaa kämppiään, matkusta jne.jne.eli näivettävät yksityiset firmat , kun kulutus sakkaa!! Työssä vielä sinnittelevien nimellinen ansioveron alennus ei auta mitään kompensoimaan tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion menoista on pakko säästää, mistä menoista sinä säästäisit tuon summan? Ennenkuin ehdottelet niin tarkasta kuinka paljon säästöä ehdotuksilla saataisiin aikaan.
Ei. Valtio voi säästää mutta sillä on myös tulonlähde: verotus. Sen perskokkareet unohtavat, koska veroilla saadaan hyvinvointipalvelut kaikille kansalaisille eikä hyödytä pelkästään ökyrikkaita! Perskokkareet vihaa Suomen kansaa. Maanpetturit!
Olemme jo ylittäneet Lafferin käyrän lakipisteen. Veroastetta nostamalla saadaan vähemmän verotuloja. Poikkeuksena olisi kiinteistövero, sillä maa ei vähene sitä verottamalla.
Ei se kiinteistöverokaan ole loputon tulonlähde. Useimmilla meistä sekin raha on muusta pois eli laskee kotimaista kysyntää ja arvonlisäverotuloja.
Eikö olis helompi vaan lopettaa kaikki toimeentukilaiset, sillähän sitä eniten säästöä tulisi: Jos et onnistu saamaan töitä tai olet jotenkin kykenemätön työhön niin giljotiiniin vaan.
Ja tämä tällaisena synkeän sarkastisena heittona, en tietenkään oikeasti halua että noin tehtäis. Mietin vaan, että jos ihmiset kuitenkin ajetaan kurjuuteen ja kaduille, niin tuohan poistaisi sen koko ongelman täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on,että yhteisöveron lasku vie 800 miljoonaa, hävittäjät miljardeja jne .eli tuo 9 miljardia on mahdotonta leikata ja on pakko käyttää veronkorotuksia myös. On peruttava yhteisöveron lasku ja nostettava kaikkien verotusta ansiotuloista ja myös eläkkeistä. Maltillinen korotus tuo jo suuren potin.
Enkä usko hetkeäkään,että kokoomus leikkaisi yritystukea muuta kuin kosmeettisesti kuten tällä hallituskaudella. Kepu estää maataloustukiin koskemisen täysin.
Yritystuilla elätetään mm.yliopistoja ja niitä tarvitaan tuotekehitykseen, joten niistä ei voi kauheasti vähentää.utta.nuo kaiken maailman järjestöt, niissä pyörii isot rahat ilman mitään volttia. Hyvä esimerkki tämä juuri mediassa pyörinyt, joka ohjeisti sanoja, joita ei saa käyttää kuten kehitysapu ja -maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Tuppurainen lausui noin viikko sitten YLE aamuohjelmassa, että "meidän yhteisistä rahoista annetaan rikkaille verohelpotuksia".
Otsikkoon liittyen: 9 000 000 000 euron "leikkaukset" ovat jossakin aikaisemmassa vaiheessa olleet 9 000 000 000 "tuhlailut". Kummatkin ovat arvolatautuneita kuvauksia, mutta tuovat edes vähän tasapainoa ajatusleikkeihin. Propagandan uuskieleen on pesiytynyt "suojaosa", joka tarkoittaa nykyään sitä, että ehkäpä harvat ideologisesti työttömät voisivat tehdä pientä viraabelia menettämättä tukiaan. Mikseipä työläisen tienesteistä voisi puhua "suojaosana", josta sosialistit haluavat "leikata" leijonanosan ?
Meillä menee nykyisellä velkamäärällä ja korkotasolla pelkkiin lainan korkoihin 4,6 miljardia euroa vuodessa. Nämä lainat otti Sanna Marin hallitus täysin holtittomasti, koska rahaa on.
Tätä samaa paskaa!! Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus ja ihan tahallaan eikä kaikki mene korkoihin. Velkataao lähti nousemaan 2008 jälkeen, kun Nokiabuumi meni ohi. Korkotaso nousi Ukrainan sodan ja nyt Iranin sodan vuoksi. Syytyäkää diktaattoreita Putin, Trump ja Netanjahu sekä ajatollahit,!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttävät säästetyt rahat sotaan valmistautumiseen. NATO-maksut, armeija, ydinpelotejoukot, sotilasharjoitukset, hävittäjät, droonit yms. Leikkaukset johtuvat niistä. On sanottu uutisissa monet kerrat.
Eivät johdu pelkästään niistä. Ja ryccccän uhka on todellinen. Ja Ukrainaa pitää tukea, se antaa koko muulle Euroopalle aikaa parantaa puolustusta, koska aivan varmasti Ryccccä ei lopeta sapelinkalisteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on,että yhteisöveron lasku vie 800 miljoonaa, hävittäjät miljardeja jne .eli tuo 9 miljardia on mahdotonta leikata ja on pakko käyttää veronkorotuksia myös. On peruttava yhteisöveron lasku ja nostettava kaikkien verotusta ansiotuloista ja myös eläkkeistä. Maltillinen korotus tuo jo suuren potin.
Enkä usko hetkeäkään,että kokoomus leikkaisi yritystukea muuta kuin kosmeettisesti kuten tällä hallituskaudella. Kepu estää maataloustukiin koskemisen täysin.
Yritystuilla elätetään mm.yliopistoja ja niitä tarvitaan tuotekehitykseen, joten niistä ei voi kauheasti vähentää.utta.nuo kaiken maailman järjestöt, niissä pyörii isot rahat ilman mitään volttia. Hyvä esimerkki tämä juuri mediassa pyörinyt, joka ohjeisti sanoja, joita ei saa käyttää kuten kehitysapu ja -maa
Mitä paskaa tämä on. Yrityistuilla pönkitetään isoja pörssiyhtiötä, jotka jakaa osinkoja ja potkii Suomessa ihmisiä pellolle. Kiitos siitä. Yliopistot ovat syöttiläitä, joissa on valtavasti tyhjäkäyntiä ja ulkkarit ylläpitää AMKeja monin päin Suomea. Koulutamme kehitysmaista tulevia ja suomalaiset nuoret jonottavat sisäänpääsyä. Järkevää?
Porvari nukkuu yönsä hyvin, kunhan lasku menee muille veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttävät säästetyt rahat sotaan valmistautumiseen. NATO-maksut, armeija, ydinpelotejoukot, sotilasharjoitukset, hävittäjät, droonit yms. Leikkaukset johtuvat niistä. On sanottu uutisissa monet kerrat.
Eivät johdu pelkästään niistä. Ja ryccccän uhka on todellinen. Ja Ukrainaa pitää tukea, se antaa koko muulle Euroopalle aikaa parantaa puolustusta, koska aivan varmasti Ryccccä ei lopeta sapelinkalisteluaan.
Nato mainostetiin 2022 Suomelle turvasatamaksi. Kulut siitä olivat kuulemma pienet ja muut Nato maat tulevat auttamaan. Mitä v..ua on tapahtunut Naton 5. artiklalle ja Natolle neljässä vuodessa?!
Vierailija kirjoitti:
Eikö olis helompi vaan lopettaa kaikki toimeentukilaiset, sillähän sitä eniten säästöä tulisi: Jos et onnistu saamaan töitä tai olet jotenkin kykenemätön työhön niin giljotiiniin vaan.
Ja tämä tällaisena synkeän sarkastisena heittona, en tietenkään oikeasti halua että noin tehtäis. Mietin vaan, että jos ihmiset kuitenkin ajetaan kurjuuteen ja kaduille, niin tuohan poistaisi sen koko ongelman täysin.
Toimeentulotuki on vain pari miljardia, ei ehkä sitäkään, Kelan 17 miljardin vuosittaisesta tukipotista. Toki jos se lopetetaan, saadaan rikollisuus kasvuun ja poliiseille ja vankiloille lisää töitä. Nämä maksaa kuitenkin helvetin paljon enemmän kuin se muutama satku sossun tukea kuussa ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen miettinyt sellaista mallia, että julkisia sote-palveluita ei enää tuettaisi verovaroista juuri lainkaan vaan asiakkaat maksaisivat hinnat itse todellisten kulujen mukaan. Voittoa ei kuitenkaan tavoiteltaisi, joten hinnat pysyisivät edelleen matalampina kuin yksityisellä.
Jotain todella kalliita syöpähoitoja, vammaispalveluja tms. varten voisi olla joku erillinen systeemi, esim. pakollinen vakuutus josta kuluja katettaisiin.
Mikä on se velvoittava sosiaalituki, jota kokoomus haluaa? Kuka järjestää turhat työt ja ennen kaikkea maksaa ne?! Kunnatko?! Siellä eletään kädestä suuhun jo nyt. Eikö valtion pitäisi rahoottaa nämä pakkotyöt, jos ne määräkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt sellaista mallia, että julkisia sote-palveluita ei enää tuettaisi verovaroista juuri lainkaan vaan asiakkaat maksaisivat hinnat itse todellisten kulujen mukaan. Voittoa ei kuitenkaan tavoiteltaisi, joten hinnat pysyisivät edelleen matalampina kuin yksityisellä.
Jotain todella kalliita syöpähoitoja, vammaispalveluja tms. varten voisi olla joku erillinen systeemi, esim. pakollinen vakuutus josta kuluja katettaisiin.
Miten kuvittelet ihmisillä olevan varaa maksaa todellisia kustannuksia? Ei mitenkään niitä voi pitää halpoina asiakkaille, jos valtio vetäisi rahansa sotealueilta.
Vierailija kirjoitti:
Kelan menot on 17 miljardia vuodessa, josta eläkkeet, lapsilisä, asumistuki ja sairauskorvaukset isoimman osan. Mikä näistä menee leikkuriin?! Eläkeläisiä on niin valtavasti 1.7 miljoonaa, että valtava älämölö alkaa, jos niiltä viedään senttiäkään. Lopetetaan lapsilisät ja asumistuki,?
Muista että Kela ei maksa työeläkkeitä. Ne tulee työeläkeyhtiöiltä. Ne eivät myöskään ole valtion budjetissa esiintyviä menoeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan menot on 17 miljardia vuodessa, josta eläkkeet, lapsilisä, asumistuki ja sairauskorvaukset isoimman osan. Mikä näistä menee leikkuriin?! Eläkeläisiä on niin valtavasti 1.7 miljoonaa, että valtava älämölö alkaa, jos niiltä viedään senttiäkään. Lopetetaan lapsilisät ja asumistuki,?
Muista että Kela ei maksa työeläkkeitä. Ne tulee työeläkeyhtiöiltä. Ne eivät myöskään ole valtion budjetissa esiintyviä menoeriä.
työeläkkeet ei ole valtion budjetista maksettavia mutta lasketaan julkisiksi menoiksi
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt sellaista mallia, että julkisia sote-palveluita ei enää tuettaisi verovaroista juuri lainkaan vaan asiakkaat maksaisivat hinnat itse todellisten kulujen mukaan. Voittoa ei kuitenkaan tavoiteltaisi, joten hinnat pysyisivät edelleen matalampina kuin yksityisellä.
Jotain todella kalliita syöpähoitoja, vammaispalveluja tms. varten voisi olla joku erillinen systeemi, esim. pakollinen vakuutus josta kuluja katettaisiin.
tuo olisi loistava, peruskoulu maksaisi vain 10 000 euroa vuodessa ja joku perusjuttu terveydenhuollossa olisi vain 5000+ euroa per operaatio
Vierailija kirjoitti:
Käyttävät säästetyt rahat sotaan valmistautumiseen. NATO-maksut, armeija, ydinpelotejoukot, sotilasharjoitukset, hävittäjät, droonit yms. Leikkaukset johtuvat niistä. On sanottu uutisissa monet kerrat.
Mielenkiintoisimpia nuo on kuin yh äidit tai lapset.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että kansanedustajien lompakoilla käydään seuraavaksi, koska sieltä löytyy leikattavaa. Ai ei käy vai? Kunnon vapaamatkustajat.
Maksavat jo nyt korkeat tuloverot ylläpitämään tulonsiirto yhteiskuntaa.
Meillä menee nykyisellä velkamäärällä ja korkotasolla pelkkiin lainan korkoihin 4,6 miljardia euroa vuodessa. Nämä lainat otti Sanna Marin hallitus täysin holtittomasti, koska rahaa on.