Lue keskustelun säännöt.
Nuorten kyky sietää vastoinkäymisiä on häkellyttävän huono, sanoo Anna Munsterhjelm
27.09.2026 |
Anna Munsterhjelmille tulos ei ollut yllätys. Hän on nuorisojärjestöjä edustavan kattojärjestön toiminnanjohtaja ja toiminut 15 vuotta esimiesasemassa eri organisaatioissa.
Sinä aikana nuorten ja nuorten aikuisten sinnikkyydessä on tapahtunut hänen kokemuksensa mukaan ”iso, iso muutos”. Se näkyy esimerkiksi niin, että epäonnistumiset lannistavat nuoria aiempaa enemmän.
”Jos vaikka tapahtuu moka, eteen tulee liian vaikeaksi koettu työtehtävä tai saa kriittistä palautetta, niin saatetaan lyödä hanskat tiskiin tai jopa jäädä sairauslomalle”, Munsterhjelm kertoo kokemuksistaan.
Kyky sietää vastoinkäymisiä on ”tosi alhainen”, hän sanoo.
”Se on häkellyttävää.”
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Tätä sinnikkyyden puutetta kai tutkittiin Pisan yhteydessä - moni jätti tehtävän kesken jos se oli liian vaikea. Partio kasvattaa juuri pitkäjänteisyyttä ja sisukkuutta niin kuin Munsterhjelm jutussa sanoo. Kun pystyttää telttaa kaatosateessa niin heti ei voi luovuttaa tai tulee märkä yö.
Sota polttaa kyllä taas laiskuuden ja löysyyden ja nostaa sitkeyden takaisin. Do or die.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vastoinkäymisiä vai psykologista väkivaltaa aka kritiikki tai pomon huono käytös?
Ei minua haittaa haasteet enkä etsi nopeita tuloksia. Väkivaltaa en kuitenkaan siedä. Ja pomo on se joka muuten itkee kun alkaa kiukuttelemaan minulle, ja sen jälkeen itkee hr:lle. Tämä tuli testattua.
Oma käytös kuntoon ensin "aikuiset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin incelien.
Alan olla kylästynyt kaltaisiisi palstalla. Pilaatte ilmapiirin.
Se alle 30-vuotias kiusaaja joka aiemmin mainittiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso aina pilalla ja velttoa, sukupolvi sukupolven jälkeen.
Ei se ole pelkästään nuoriso. Nyt kommentoitiin nuorisoa koska kommentoijalla on siitä otanta. Minun näkemys on että ilmiö koskee lähes koko väestöä. Älypuhelimet ja niiden tarjoama sisältömuoto aiheuttaa tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso aina pilalla ja velttoa, sukupolvi sukupolven jälkeen.
Ei se ole pelkästään nuoriso. Nyt kommentoitiin nuorisoa koska kommentoijalla on siitä otanta. Minun näkemys on että ilmiö koskee lähes koko väestöä. Älypuhelimet ja niiden tarjoama sisältömuoto aiheuttaa tätä.
Some ym. on aiheuttanut ainakin kuplautumisen pahenemista. Erilaisia mielipiteitä ei hyväksytä vaan ne halutaan piilottaa tai estää kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munsterhjelmin kannattaa miettiä omaa sinnikkyyttään, kaksi tutkintoa molemmat jättänyt kesken.
Nuorten sinnikkyys kasvaa kotona, ei järjestöissä.
Ei ole. Nuori on voinut kestää liikaa jo. Nuorilla on tunteet ja kyky aistia. Väsymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme, ja pahemmaksi tulee menemään. Lapsia ei nykyään valmistella millään tavalla aikuiselämään, joka on kaikkea muuta kun ruusuilla tanssimista. Ei anneta mitään eväitä elämään.
Kaikki menee lasten ehdoilla, lapset päättävät ja aikuiset eivät uskalla olla auktoriteetteja ja asettaa rajoja .Lässytetään vaan kun lapsi on tehnyt väärin eikä ole totellut. Muuten, tuo totteleminen taitaa olla mustalla listalla myös nykyään, lapset saa tehdä mitä haluavat.
Sitten peitellään huonoa kasvatusta " Nepsy" diagnooseilla. En sano ettei näitä häiriöitä esiintyisi, muttei kyllä lähelläkään nykyistä mittakaavaa.
Nykyään saa " nepsy" lapsi jopa maata lattialla luokkahuoneessa, jos ei HALUA istua, ja tämä on todellakin totta, sukulaislapsi mm.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme, ja pahemmaksi tulee menemään. Lapsia ei nykyään valmistella millään tavalla aikuiselämään, joka on kaikkea muuta kun ruusuilla tanssimista. Ei anneta mitään eväitä elämään.
Kaikki menee lasten ehdoilla, lapset päättävät ja aikuiset eivät uskalla olla auktoriteetteja ja asettaa rajoja .Lässytetään vaan kun lapsi on tehnyt väärin eikä ole totellut. Muuten, tuo totteleminen taitaa olla mustalla listalla myös nykyään, lapset saa tehdä mitä haluavat.
Sitten peitellään huonoa kasvatusta " Nepsy" diagnooseilla. En sano ettei näitä häiriöitä esiintyisi, muttei kyllä lähelläkään nykyistä mittakaavaa.
Nykyään saa " nepsy" lapsi jopa maata lattialla luokkahuoneessa, jos ei HALUA istua, ja tämä on todellakin totta, sukulaislapsi mm.
Tuossa vanhemmat tekevät vain hallaa lapselleen. Elämässä pitää joskus tehdä ikäviä asioita, myös lasten ja nuorten. Jos lukiossa matikan tehtävät eivät heti luonnistu niin on ihan ok käyttää niihin muutama tunti aikaa vaikka sitten jäisikin jotain kivaa tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat tottuneet nopeisiin dopamiiniryöppyihin puhelimen ääressä. Kun normaali elämä ei niitä tuotakaan he ovat pettyneitä, vihaisia ja masentuneita. Puhelin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tietysti vastauksena on järjestörälssi, joka "kasvattaa nuorten sitkeyttä" 😂
Olet oppinut persulta rälssi-sanan ja käytät sitä nyt joka tilanteessa.
Jos sinäkin olisit syntynyt ennen 2000 lukua niin tietäisit että tuo on ihan normaalia ja yleisesti käytössä oleva sana......
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sietokyky kehittyy ainoastaan sillä että joutuu opettelemaan sietämistä. Reenaaminen tässäkin on kaiken a ja o.
Minun ei tarvitse sietää mitään mitä en halua!!!! Se on muidem tehtävä muuttua ja muuttaa yhteskuntaa minun haluamalla tavalla että minun ei tarvi sietää mitään mitä en halua sietää!!!! Enkä minä ole mikään lumihiutale joka ei kestä mitään. Maailma muuttuu niin teidän muiden kuuluu muuttua semmoiseksi kun meidän haluama maailma vaatii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastoinkäymisten sietäminen on hyvä asia, mutta silti ei koskaan tarvitse sietää esim. sitä että palaute on asiatonta ja annetaan ilkeällä tavalla ja samaten moni työnantaja pomputtaa nuoria ja rikkoo heidän oikeuksiaan. Siinä mielessä on hyvä, että nuorempi sukupolvi uskaltaa paremmin pitää puolta oikeuksistaan. Samaten jos työ ei tunnu oikealta on pelkästään fiksua kokeilla jotain muuta työtä eikä jäädä sellaiseen, jossa ei viihdy.
No työpaikkakiusaamisestahan tässä ei nyt ollut kyse. Miksi pitää mennä heti puolustuskannalle?
Puolustuskannalle vai?
Hän toi kyllä vain asian toisen puolen myös esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis koko yhteiskunta on mennyt äm mäilyksi missä saa sanoa vain positiivisia kommentteja. Aivan kuin elämä olisi pelkkää positiivisuutta. Mikä on seuraus, kun ei saa olla rehellinen? Tulee törmäys todellisuuden kanssa ennemmin tai myöhemmin.
Nuoria on vain kehuttu, vaikka eivät osaa mitään. Sitten kun töissä pitäisi osata jotain mutta koulussa on kehuttu ke ha ri tasoisesta toiminnasta, on myöhäistä herätä unestaan todellisuuteen.
Vasemmistonaiset vähän "parantelivat" taas yhteiskunnan rakenteita.
Vierailija kirjoitti:
Vastoinkäymisten sietäminen on hyvä asia, mutta silti ei koskaan tarvitse sietää esim. sitä että palaute on asiatonta ja annetaan ilkeällä tavalla ja samaten moni työnantaja pomputtaa nuoria ja rikkoo heidän oikeuksiaan. Siinä mielessä on hyvä, että nuorempi sukupolvi uskaltaa paremmin pitää puolta oikeuksistaan. Samaten jos työ ei tunnu oikealta on pelkästään fiksua kokeilla jotain muuta työtä eikä jäädä sellaiseen, jossa ei viihdy.
"Työ ei tunnu oikealta" huutonaurua!
Pikkukakkosessa eläviä pumpuli-ihmisiä.
Miksi just sä et osaa kasvattaa sun lasta pärjäämään elämässä? Miks just sä kasvatat lapsesi vain viihtymään, litkimään viiniä, matkustamaan, vetämään irttareita ja kattomaan sarjamaratoneja sen sijaan, että osan noista ajoista käyttäisit stressinsietokyvyn parantamiseen, negatiivisten tunteiden ymmärtämiseen ja käsittelyyn, sosiaalisten taitojen kehittämiseen ja liikunnan harrastamiseen? Miksi sä et tee näin? Vihaatko sun lapsia? Vai etkö osaa vanhemmuuden perusasioita? Jos et, ni miks oot tehny lapsia? Mikä teitä vaivaa? Ke**tysvamma*sia?
Tämä on tullut nähtyä myös työelämässä. Omasta mielestään tietävät kaikesta kaiken ja vaativat omia etuuksia muita jyräten. Ja sitten, kun tulee vähän liian haastavaa tai työmäärä hieman kasvaa, niin alkaa jumalaton ulina.
Minun sukupolveni on nämä kasvattanut nämä. Hävettää.
Niin jos joku kertoisi että onko nykykasvatus tuonut mukanaan jotakin sellaista hyvää että näillä eväillä kannattaa jatkaa eteenpäin? Että saadaanhan tällä kasvatuksella sitten niitä ahkeria veromaksajia mitä valtiovalta haluaa? Epäilen ettei saada, mutta joku voi olla sitten toista mieltä...
Sellainen ulostulo kokoomusleidiltä tällä kertaa. ;D