Lue keskustelun säännöt.
Jos 13-v pojat ovat omasta halustaan useita päiviä poissa kotoa, missä ne yöpyvät?
Kommentit (196)
Puhelimiin ei saada yhteyttä. Ei tuon ikäiset vapaaehtoisesti pidä puhelimia suljettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tämä juttu. Usein poikien vanhemmat unohtavat varoittaa "pahoista sedistä".
Niin. Aina varoitellaan vain tyttöjä koska kuvitellaan, että pojat ovat "immuuneja" bervoille. Todellisuudessa tuolla kuitenkin on niitäkin sekopäitä joille kelpaa pojatkin, tai vain pojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ollut kotona hyvin. Mitä liikkuu pojilla päässä ? Missä lie pojat seikkailee.
Vai onko ollut?
Tämähän se on aina kaikilla ulkopuolisilla epäilynä. Ei tunneta perhetilannetta, mutta ensimmäisenä lapsen karkaamisen ollessa kyseessä haetaan syytä kotioloista. Olen seurannut läheltä vastaavaa, toki lapsi oli jo 17, mutta silti. Kyseinen nuori käsittääkseni oli psyykkisesti sairastunut ja uusi kaveripiiri ei tuntenut hänen aiempaa elämäänsä lainkaan, jonka takia kaikki tarinat ja "ongelmat kotona" joista raportoi heille, menivät perille kuin häkä, ilman mitään kritiikkiä. Perheen puolesta tunnen viiltävää surua senkin tilanteen takia. Tämä 13-vuotiaiden katoaminen/ karkaaminen on paljon hurjempi asia, ovat paljon lapsellisempia ja kokemattomampia, myös epä-riskitietoisia, kuin lapsellisinkin 17-vuotias :-( Toivon läheisten sekä poikien itsensä takia, että he joko osaisivat itse palata läheisten luo/ kotiin/ sijoituspaikkaan tms, tai että heidät muuten löydettäisiin mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahmed majoittaa palveluksia vastaan.
Hatkanuorten kanssa 20 vuotta työskennelleenä sanon, että totuus on se, että kyllä se on valkonaamainen kantasuomalainen Erkki tai Pena, joka tällaisia karkulaisia majoittaa.
Miksi teillä huostassa on niin paha olla että nuoret karkaavat sieltä raìskatravaksi? Ensin tuhositte vanhemmat vieraannuttamalla lapset ja nyt on itae lasten vuoro. Kaikki vain bisneksen vuoksi.
Ovat serkuksia. Tuntuu kyllä oudolta , että molemilla olisi asiat huonosti kotona. Ovat kundit hakenut vähän seikkailua mikä vähän pitkittinyt. Toivottavasti löytyvät pian. Aivan hiton pitkä aika odottaa omaa lastaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tämä juttu. Usein poikien vanhemmat unohtavat varoittaa "pahoista sedistä".
Niin. Aina varoitellaan vain tyttöjä koska kuvitellaan, että pojat ovat "immuuneja" bervoille. Todellisuudessa tuolla kuitenkin on niitäkin sekopäitä joille kelpaa pojatkin, tai vain pojat.
90-luvun lopussa oli viikonloppuisin aamuyöstä pervoja päivystämässä Tuiran silloilla ja ahdistelemassa nuoria poikia, kun monesti yksin kävelin tai pyöräilin kotiin kaupungilta alaikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisilla. Etenkin, jos olivat sijoitettuja?
Eivät nykynuoret missään roskiksessa yövy.
Miksi sukulaiset eivät siinä tapauksessa ilmoita poikien löytyneen? Hirveä huoli monella ihmisellä. Sitten aletaan selvittää mikä sai heidät lähtemään omille teilleen, jokin asia ei ole kunnossa.
Jos "kotiolot" ovat niin karmeat, että sukulaiset jelppaa, ettei joudu takaisin.
Erikoista, jos "molempien kotiolot?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta iso kysymys on se, miksi pojat ovat kadonneet. Jos katosivat vapaaehtoisesti, miksi. Onko kotioloissa esim jotain. Tai jos eivät kadonneet vapaaehtoisesti, mihin olivat sekaantuneet. Oli niin tai näin, toivottavasti löytyvät hyvävointisina ja saavat avun tarpeeseensa.
Seikkailu. Ja sitten kun on menty liian pitkälle, tulee pelko, mitä tästä seuraa. Iät ja ajat lapsia on ollut kadoksissa ja tähän aikaan vuodesta pystyy nukkumaan ulkona. Ja näistä on tullut ihan järkeviä tyyppejä aikuisena. Ettei vain pojat olisi lähtenyt risteilylle vaikka Tallinnaan?
Tähän vuodenaikaan EI pysty nukkumaan ulkona ilman suojaa.
Ainakin kun poikani oli partiossa, tekivät partiokavereiden kanssa syksyisin sellaisia 50-100km retkiä ja yöpyivät metsässä parikin yötä. En tietenkään voi olla varma missä olivat ja keitä, mutta otti mukaan makuupussin ja pressun kuitenkin. Ja tuli takaisin. Oli toki kolmisen vuotta vanhempi. Makuupussien katoaminen olisi varmaankin tässä tapauksessa huomattu, elleivät kaverit lainanneet. Kaverit ovat usein tosi lojaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tämä juttu. Usein poikien vanhemmat unohtavat varoittaa "pahoista sedistä".
Niin. Aina varoitellaan vain tyttöjä koska kuvitellaan, että pojat ovat "immuuneja" bervoille. Todellisuudessa tuolla kuitenkin on niitäkin sekopäitä joille kelpaa pojatkin, tai vain pojat.
Halutaan piilotella sitä että monet homot tykkää pikkupojista. Homoista halutaan ylläpitää sellaista kuvaa että he ovat jotenkin parempia ja synnittömämpiä kuin heterot setämiehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 13 v tajuaa tulla kotiin jos haluaa tai ruoka loppuu. Eri asia jos ovat laitos nuoria, sitähän ei ole kerrottu.
-Pojat ovat serkuksia ja hyviä ystäviä, äiti kertoo.
Hän korostaa, että molemmilla pojilla on rakastavat kotiolot sekä huolehtiva perhe.
Tilanne on perheelle ja suvulle hyvin raskas. Äiti kertoo, että perhe on käynyt läpi poikien kaverit ja kaikki mieleen tulevat paikat, joissa pojat voisivat olla. Yhteydessä on oltu myös poikien kouluihin, äiti kertoo. IS
Tästä saa käsityksen, etteivät ole laitosnuoria.Onhan se jo kerrottu moneen kertaa etteivät ole. Ihan vanhempiensa luona asuvat.
Vastasin edelliseen kommenttiin:
"Eri asia jos ovat laitos nuoria, sitähän ei ole kerrottu."
Vierailija kirjoitti:
Minun skenaario, Jos ovat tavallisen perusperheen muksuja, niin minun teoriani on: tehneet jotain murrosikään liittyvää hölmöilyä, jääneet kiinni ja siitä on kotona pidetty vakava puhuttelu. Hölmöily on - perusperheen mittakaavassa - sen verran vakavaa että on annettu kotiarestia tms. ovat tästä joko a) raivostuneet ja karanneet b) häpeävät hommaa ja karanneet eivätkä nyt uskalla tulla kotiin.
"Kaikki kyllä järjestyy"-kommentti viittaa tähän.
Nimimerkillä, kun epäilin Seinäjoen teinisurmaajan olevan tyttö ennen kuin tieto tuli julkisuuteen sain hirveät haukut. Mulla vain on ollut aina vähän tällaista etiäistaitoa ihan tuntemattomistakin ihmisistä. Joskus menee pieleen, mutta 80 % on mennyt oikein.
Lapsille ei voi antaa kotiarestia, jos se johtaa tällaiseen karkailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma ettei voi jäljittää puhelinta??
Tässä nimenomaisessa tapauksessa poliisi on julkisuudessa arvioinut, että pojat ovat karkumatkalla omasta tahdostaan, eikä tapaukseen liity rikosta tai välitöntä vaaraa. Lain silmissä kriteerit pakkokeinona tehtävälle salaiselle paikannukselle eivät tällöin heti täyty.
Erikoista kun kyseessä on kuitenkin selkeästi kaksi lasta.
Ymmärtäisin teoriasi, jos täysi-ikäisestä olis kyse.
Ovat yli 12 vuotiaita joten heidän mielipidettään kuullaan
Eli selkeästi lapsia joka tapauksessa. Kummalliselta alkaa tuntua tämä poliisinkin välinpitämättömyys lasten tilannetta ajatellen.
Kuka tahansa aikuinen olis jo huolesta sekaisin jos noin monta päivää omat lapset olis ”tuolla jossain”.
Tuon ikäiset eivät ole turvassa tuolla missä pyörii narkkareita, huumeiden myyjiä ym. kaikenlaisia rikollisia.
Eikö lapset uskalla tulla kotiin kun pelkää vanhempien olevan vihaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä serkukset ovat homoja ja ihastuneet toisiinsa eikä kotona hyväksytä homoutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun skenaario, Jos ovat tavallisen perusperheen muksuja, niin minun teoriani on: tehneet jotain murrosikään liittyvää hölmöilyä, jääneet kiinni ja siitä on kotona pidetty vakava puhuttelu. Hölmöily on - perusperheen mittakaavassa - sen verran vakavaa että on annettu kotiarestia tms. ovat tästä joko a) raivostuneet ja karanneet b) häpeävät hommaa ja karanneet eivätkä nyt uskalla tulla kotiin.
"Kaikki kyllä järjestyy"-kommentti viittaa tähän.
Nimimerkillä, kun epäilin Seinäjoen teinisurmaajan olevan tyttö ennen kuin tieto tuli julkisuuteen sain hirveät haukut. Mulla vain on ollut aina vähän tällaista etiäistaitoa ihan tuntemattomistakin ihmisistä. Joskus menee pieleen, mutta 80 % on mennyt oikein.
Lapsille ei voi antaa kotiarestia, jos se johtaa tällaiseen karkailuun.
Otettiinki puhelimet pois? Tässä pitäisi poliisin istuttaa vanhemmat pöydän ääreen, tulkki mukaan jos tarve vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 13 v tajuaa tulla kotiin jos haluaa tai ruoka loppuu. Eri asia jos ovat laitos nuoria, sitähän ei ole kerrottu.
-Pojat ovat serkuksia ja hyviä ystäviä, äiti kertoo.
Hän korostaa, että molemmilla pojilla on rakastavat kotiolot sekä huolehtiva perhe.
Tilanne on perheelle ja suvulle hyvin raskas. Äiti kertoo, että perhe on käynyt läpi poikien kaverit ja kaikki mieleen tulevat paikat, joissa pojat voisivat olla. Yhteydessä on oltu myös poikien kouluihin, äiti kertoo. IS
Tästä saa käsityksen, etteivät ole laitosnuoria.Onhan se jo kerrottu moneen kertaa etteivät ole. Ihan vanhempiensa luona asuvat.
Pitääpä kuitenkin ymmärtää, että julkisuuteen ei useinkaan kerrota kaikkea tai koko totuutta.
Vierailija kirjoitti:
täytyyhän niitten syödäkin jotain. tai ainakin vetää energiajuomaa pari tölkkiä per päivä muuten tulee vapina.
Se vapina tulee jo tuosta pelkästä juomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahmed majoittaa palveluksia vastaan.
Hatkanuorten kanssa 20 vuotta työskennelleenä sanon, että totuus on se, että kyllä se on valkonaamainen kantasuomalainen Erkki tai Pena, joka tällaisia karkulaisia majoittaa.
Miksi teillä huostassa on niin paha olla että nuoret karkaavat sieltä raìskatravaksi? Ensin tuhositte vanhemmat vieraannuttamalla lapset ja nyt on itae lasten vuoro. Kaikki vain bisneksen vuoksi.
Kieltämättä minulle on tulltu vahva mielikuva, että lastensuojelun tarkoitus ei useinkaan ole kenenkään auttaminen vaan kyse on silkasta bisneksestä. Todella aggressiivisia ja usein myös hämäriä päätöksiä siellä tehdään.
Lastensuojelulla on muuten aivan tolkuton valta ja se on takuulla yksi syy miksi sille alalle hakeutuu kaikenlaisia itseään täynnä olevia sekopäitä. Lasu pystyy rikkomaan jopa Suomen perustuslakia. Erinomainen esimerkki on se kun lapsi pakkosijoitetaan jonnekin vasten lapsen omaa (ja vanhempien) tahtoa. Tämä siis rikkoo suoraan perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 13 v tajuaa tulla kotiin jos haluaa tai ruoka loppuu. Eri asia jos ovat laitos nuoria, sitähän ei ole kerrottu.
-Pojat ovat serkuksia ja hyviä ystäviä, äiti kertoo.
Hän korostaa, että molemmilla pojilla on rakastavat kotiolot sekä huolehtiva perhe.
Tilanne on perheelle ja suvulle hyvin raskas. Äiti kertoo, että perhe on käynyt läpi poikien kaverit ja kaikki mieleen tulevat paikat, joissa pojat voisivat olla. Yhteydessä on oltu myös poikien kouluihin, äiti kertoo. IS
Tästä saa käsityksen, etteivät ole laitosnuoria.Onhan se jo kerrottu moneen kertaa etteivät ole. Ihan vanhempiensa luona asuvat.
Pitääpä kuitenkin ymmärtää, että julkisuuteen ei useinkaan kerrota kaikkea tai koko totuutta.
Inhottaa näissä "uutisoinneissa" kun kaikissa jätetään se oleellisin kertomatta. Jättäkää kokonaan uutisoimatta!
Minfosta usein löytyy jopa tietoa!
Onhan se jo kerrottu moneen kertaa etteivät ole. Ihan vanhempiensa luona asuvat.