Lue keskustelun säännöt.
Ulkovaatteet päiväkotitädeille
27.09.2026 |
Lahtelainen kaup.valtuutettu kirjoittaa asiaan. Palkat eivät kovin suuria ja kunnolliset ulkovaatteet ovat työssä tärkeät. Vaikka edes kengätja saappaat saisi "omiksi" kai päiväkodeissa voisi olla sadetakkeja, sadehattuja, lämpöisiä käsineitä riittävästi aikuisten tarpeisiin ulkoiluhetkiin.
Kommentit (37)
Omat vaatteet ja kengät ovat todennäköisesti paljon mukavammat ja sopivimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, jos kunta hankkii tädeille kurahousut, käyttäisivätkö? Silloin ne omat ulkovaatteet pysyisi puhtaina ja kuivina.
Veikkaan, että useimmat käyttäisivät.
Itsellä kotiäitiaikoinani oli pihavaatetuksena päällimmäisinä kuravaatteet samaa kestävää kuosia kuin lapsillakin.
Nyt käytän edelleen muun muassa matonpesussa ja pihatöissä, vaikkei pieniä lapsia enää ole.
Jos vaatekuluissa haluaa säästää, pitää olla pokkaa käyttää järkeviä ulkovaatteita.
Miesvaltaisilla aloilla työvaatteet kuuluu automaattisesti. Esim. puolisoni joka tekee fyysistä työtä saa töistä työvaatteiden lisäksi myös sukat ja alushousut. Ei se mielestäni mitään kohtuutonta olisi jos ulkona työskentelevät naiset saisi edes ne ulkovaatteet töistä. Kuitenkin sellaiset kustantaa vuodessa helposti 500e ja enemmänkin jos ovat kunnolliset.
Kyse ei ainakaan omalla kohdallani ole merkkivaatteista tai oman maun mukaista hienouksia.Haluaisin vain suojaavat,lämpimät,liukkautta estävät mutta liikkuvuuden sallivat varusteet ilman että maksan itseni kipeäksi pienestä paljastanut jotta työ onnistuu.Tässä työssä siis nostellaan,kontataan,keinutetaan, ,vedetään ,työnnetään,kuljetaan metsässä ja luonnossa.pestään ,syötetään ,kerätään lattiatasolta,puetaan sylissä,huolletaan kuravaatteita,kuivatetaan märkiä lasten vaatteita,tarjoillaan,pestään oksennuksia,niistetään neniä jne. Lisäksi talvisin kolaamme kulkuväylä pihaan lumisateiden jälkeen,ohjaamme lapiollasulavesia pihasta,heittelemään hiekkaa liukkailla koska huoltomiehiä ei näy eikä kuulu. Vaatteiden tulisi olla monipuolisia ja liikkumisen salliva mutta myös suojaavia.
Tekisitkö itse näitä omilla vaatteillasi..?
Vierailija kirjoitti:
Jännästi näkyy tässäkin ketjussa joidenkin kyvyttömyys asettua muiden asemaan, omat työvaatteet nähdään automaattisesti jotenkin itsestäänselvyytenä mutta muille niitä pidetään kohtuuttomana luksuksena ilman mitään oikeita perusteluja, "paras" perustelu vastaan tähän asti on se että "naiset".
Minua nauratti eniten tuo "ei niille kuitenkaan kelpaa kuin merkkivaatteet" sen perusteena, että ei kannata ollenkaan lähteä tällaista asiaa edistämään. Paitsi ettei se kyllä oikeasti ollut yhtään hauska juttu, mutta ehkä se ihmisen tyhmyys tuollaisen lausahduksen takana oli se, mikä nauratti.
Aivan ehdottomasti vakassa pitäisi olla jonkinlainen vaateraha, jolla työntekijät saisivat asiaankuuluvien työvarusteiden kuluja katettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan eri asia käydä itsekseen reippailemassa lenkillä, kuin valvoa päiväkodin lasten ulkoilua rajatulla pihalla. Päiväkodin pihalla tulee nopeasti kylmä, lenkillä riittää kevyempikin varustus.
Päiväkotityön varjopuoli nro 2367: värjöttely ulkona 2 kertaa päivässä. Joissakin päiväkodeissa jopa puolet työajasta.
Ulkovaatteet varhaiskasvattajille eli päiväkodin tädeille. Kaikille samanlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla työvaatteet kuuluu automaattisesti. Esim. puolisoni joka tekee fyysistä työtä saa töistä työvaatteiden lisäksi myös sukat ja alushousut. Ei se mielestäni mitään kohtuutonta olisi jos ulkona työskentelevät naiset saisi edes ne ulkovaatteet töistä. Kuitenkin sellaiset kustantaa vuodessa helposti 500e ja enemmänkin jos ovat kunnolliset.
Sukat ja alushousut whaaat.
Jaetaanko ne työpaikalla?
Vierailija kirjoitti:
On ihan eri asia käydä itsekseen reippailemassa lenkillä, kuin valvoa päiväkodin lasten ulkoilua rajatulla pihalla. Päiväkodin pihalla tulee nopeasti kylmä, lenkillä riittää kevyempikin varustus.
Päiväkotityön varjopuoli nro 2367: värjöttely ulkona 2 kertaa päivässä. Joissakin päiväkodeissa jopa puolet työajasta.
Just joku varhaiskasvattaja kirjoitti tämän olevan se paras osuus työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kummallista, kun mies kaltaisilla aloilla saa työn puolesta vaatetuksen, mutta myös verotus korvaa heille vaatetusta esim.juuri työvaatteiden alla olevat vaatteet.
Pistäppä itse verotukseen näitä, niin bumerangina tulee takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi näkyy tässäkin ketjussa joidenkin kyvyttömyys asettua muiden asemaan, omat työvaatteet nähdään automaattisesti jotenkin itsestäänselvyytenä mutta muille niitä pidetään kohtuuttomana luksuksena ilman mitään oikeita perusteluja, "paras" perustelu vastaan tähän asti on se että "naiset".
Minua nauratti eniten tuo "ei niille kuitenkaan kelpaa kuin merkkivaatteet" sen perusteena, että ei kannata ollenkaan lähteä tällaista asiaa edistämään. Paitsi ettei se kyllä oikeasti ollut yhtään hauska juttu, mutta ehkä se ihmisen tyhmyys tuollaisen lausahduksen takana oli se, mikä nauratti.
Aivan ehdottomasti vakassa pitäisi olla jonkinlainen vaateraha, jolla työntekijät saisivat asiaankuuluvien työvarusteiden kuluja katettua.
Ei mitään vaaterahaa.
Suojatyövaatteet ihan niin kuin hoitoalallakin.
Eikä ne ole muodin mukaiset.
Kestäviä ja pestäviä ja niitä kierrätetään 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eri asia käydä itsekseen reippailemassa lenkillä, kuin valvoa päiväkodin lasten ulkoilua rajatulla pihalla. Päiväkodin pihalla tulee nopeasti kylmä, lenkillä riittää kevyempikin varustus.
Päiväkotityön varjopuoli nro 2367: värjöttely ulkona 2 kertaa päivässä. Joissakin päiväkodeissa jopa puolet työajasta.
Just joku varhaiskasvattaja kirjoitti tämän olevan se paras osuus työssä.
Ajatella. Kaksi ihmistä voi olla samasta asiasta kahta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Se on kummallista, kun mies kaltaisilla aloilla saa työn puolesta vaatetuksen, mutta myös verotus korvaa heille vaatetusta esim.juuri työvaatteiden alla olevat vaatteet.
Pistäppä itse verotukseen näitä, niin bumerangina tulee takaisin.
Laitat verotukseen menemään likaisia vaatteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan eri asia käydä itsekseen reippailemassa lenkillä, kuin valvoa päiväkodin lasten ulkoilua rajatulla pihalla. Päiväkodin pihalla tulee nopeasti kylmä, lenkillä riittää kevyempikin varustus.
Päiväkotityön varjopuoli nro 2367: värjöttely ulkona 2 kertaa päivässä. Joissakin päiväkodeissa jopa puolet työajasta.
Varhaiskasvatus.
Kannatan sisä- ja ulkovatteita talon puolesta.
Jos työnantaja hankkii työvaatteet, onko hänen järjestettävä myös niiden pesu, kuten esim. teollisuudessa haalarit pesuun tietyin väliajoin ja niinpä haalareita on 2 kpl kierrossa, yksi käytössä silläaikaa kun toinen käy pesulassa pesussa.
Jännästi näkyy tässäkin ketjussa joidenkin kyvyttömyys asettua muiden asemaan, omat työvaatteet nähdään automaattisesti jotenkin itsestäänselvyytenä mutta muille niitä pidetään kohtuuttomana luksuksena ilman mitään oikeita perusteluja, "paras" perustelu vastaan tähän asti on se että "naiset".