Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mopomiitti!

Vierailija
25.09.2026 |

Alajärvellä järjestetyn mopomiitin yhteydessä on sattunut myöhään perjantai-iltana onnettomuus.

Komisario Tomi Mansikkamäki Pohjanmaan poliisilaitokselta kertoo, että poliisin alustavan käsityksen mukaan mopoilija on keulinut ja törmännyt tieosuutta ylittävään jalankulkijaan. Jalankulkija on loukkaantunut vakavasti. 

IL

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mopedit ovat lähes kaikki vikaantuneet. Eivät käy tyhjäkäyntiä, pitää koko ajan kaasutella.

Roskiin mokomat

Vierailija
42/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt nähdään nämä "viattomat" mopoilijat. 

Säkö siis tiedät, mitä tuossa tilanteessa tapahtui?

Mopo keuli jalankulkijaa päin, poliisin mukaan. Meille riittää tuo tieto. Törkeä vammantuottamus tai pahoinpitely.

Keille "teille"? Poliisi ei ole ilmoittanut, että mopo keuli tahallaan jalankulkijaa päin (mun mielestä se oli kyllä kevari, eikä mopo). Kyseessä oli vahinko. Tiellä ei ole suojateitä tai jalkakäytäviä.

No se nyt vielä olis puuttunu että se veeti olis tahallaan keulinu jotain päin. Ei se lievennä veetien vaarallisuutta mopoineen mitenkään että "oho ei ollu tarkotus".

No mitä sä ehdotat ratkaisuksi tähän ongelmaan? Koskeeko ylipäätään liikenneonnettomuuksia vai vain moponuorten onnettomuuksia?

Tuntuvampia rangaistuksia perseilystä liikenteessä. Kulkuväline pitää olla mahdollista takavarikoida jos sitä ei osata kuljettaa liikennesääntöjen mukaisesti. Ja kaikkein suurin teko olisi että kaltaisesi lakkaisivat tapausten hyssyttelyn ja mopoveetien paapomisen.

Mä kuljen aika paljon liikenteessä, eivätkä mopoveetit ole niitä, jotka vaaratilanteita keskimäärin aiheuttavat, vaan hullut ohittelijat, jotka ajelevat pimeisiin mutkiin, mäkiin jne. Mopoveetit aiheuttavat yleensä vaaraa vain itselleen, koska ovat liikenteessä niin suojattomassa asemassa. Et ilmeisesti itse juuri liiku autolla tai muulla moottorikulkuneuvolla, kun et tiedä, että poliisi ei ihan kauheasti liikennettä valvo. Siksi rangaistuksia annetaan liikennerikkomuksista ylipäätään aika vähän. Mä en tiedä, mitä hyssyttelyä tää nyt on. Teinit ovat typeriä ja tekevät typeriä asioita. Sinänsä mun mielestä ihan asiallista, että he järjestävät nuo miittinsä tuolla sivummalla. Sua ärsyttää mopot ja sen (ja itsereflektion puutteen) takia koet heidän jotenkin erityisen vaaralliseksi, mutta vähemmän tuhoa niillä peleillä aiheutetaan kuin autoilla. 

 

En mä sillä sano, että mopoveetit eivät tekisi tyhmyyksiä, kyllä tekevät. Vanhemmat ovat monesti ihan pihalla siitä, että liikennekasvatusta pitää antaa. Mutta en vain ymmärrä tätä, että mopoilu herättää niin hirveää moralisointia. Täälläkin noita miittejä on järjestetty paljon, eikä niissä ole tätä ennen sattunut mitään. Elämässä valitettavasti sattuu asioita, silloinkin, jos kaikki jäädään kotiin hissuttelemaan ja kirjoittelemaan fantasioita mopoveetien tappamisesta. Kotonakin voi loukkaantua.

Vierailija
44/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

"Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan jalankulkija oli ylittämässä Kuopiontietä, kun samaan aikaan ajorataa pitkin tullut moottoripyörä törmäsi häneen.

Ennen törmäystä joku tapahtumapaikalla ollut sivullinen oli ampunut ilotulitteen, joka oli  mahdollisesti vaikuttanut onnettomuuteen."

 

"– Nähtävästi siinä on käynyt niin, että joku on laukaissut jonkin näköisen ilotulitteen, joka on sitten pamahtaessaan sokaissut näkyvyyden siinä määrin, että hän (moottoripyöräilijä) ei ole nähnyt näitä tietä ylittäneitä ihmisiä, ja tästä syystä törmäys on sitten tapahtunut, Mansikkamäki avasi tilannetta STT:lle."

 

https://www.jarviseutu-lehti.fi/nuori-loukkaantui-alajarvella-kuopionti…

Vierailija
45/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt nähdään nämä "viattomat" mopoilijat. 

Ilotulitusraketti oli sokaissut moottoripyöräilijän juuri ennen törmäystä. Älä syyttele kun et tiedä mitä tapahtui. 

No silloin jos ei näe jarrutetaan?

Jos sulla on tarkempi kuvaus tuosta tilanteesta, niin kerro ihmeessä, mitä siinä tapahtui. 

Painu helvettiin täältä jankuttamasta. Tapauksesta on selvästi kerrottu että se sokaistui ilotulitteesta. Mitä tarkennuksia sinä vajaamielinen siihen vielä tarvitset? Pitäisi olla pässeillekin selvää että jos et näe ajaessasi niin pysähdyt välittömästi.

Ja sinäkö luulet olevasi joku suurikin älykkö? Älä usko kaikkea mitä äitisi sinulle sanoo...

Vierailija
46/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimi on mopomiitti, kun siellä on mukana kaikenlaisia moottoriajoneuvoja?

No varmasti siksi, että mopo-, kevari-, traktori- ja mönkijämiitti on aika pitkä nimi. Sähän voit järjestää seuraavan, niin ehdotat sitten tuota nimeä.

Homomiitti olisi osuvin kuvaus.

Millä tavalla se olisi sinusta osuvin kuvaus?

Näillähän on joku sexvamma kun pitää yrittää moottorilla päristää haarojenvälissä.

Yritätkö sä nyt näillä sun kommnteillasi tuoda esiin, miten itse olet niin aikuinen ja harkitsevainen ihminen? Mä äkkiseltään väittäisin, että tuon mopomiitin keskimääräinen fiksuus ylittää sun tason heittämällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt nähdään nämä "viattomat" mopoilijat. 

Säkö siis tiedät, mitä tuossa tilanteessa tapahtui?

Mopo keuli jalankulkijaa päin, poliisin mukaan. Meille riittää tuo tieto. Törkeä vammantuottamus tai pahoinpitely.

Keille "teille"? Poliisi ei ole ilmoittanut, että mopo keuli tahallaan jalankulkijaa päin (mun mielestä se oli kyllä kevari, eikä mopo). Kyseessä oli vahinko. Tiellä ei ole suojateitä tai jalkakäytäviä.

No se nyt vielä olis puuttunu että se veeti olis tahallaan keulinu jotain päin. Ei se lievennä veetien vaarallisuutta mopoineen mitenkään että "oho ei ollu tarkotus".

No mitä sä ehdotat ratkaisuksi tähän ongelmaan? Koskeeko ylipäätään liikenneonnettomuuksia vai vain moponuorten onnettomuuksia?

Tuntuvampia rangaistuksia perseilystä liikenteessä. Kulkuväline pitää olla mahdollista takavarikoida jos sitä ei osata kuljettaa liikennesääntöjen mukaisesti. Ja kaikkein suurin teko olisi että kaltaisesi lakkaisivat tapausten hyssyttelyn ja mopoveetien paapomisen.

Mä kuljen aika paljon liikenteessä, eivätkä mopoveetit ole niitä, jotka vaaratilanteita keskimäärin aiheuttavat, vaan hullut ohittelijat, jotka ajelevat pimeisiin mutkiin, mäkiin jne. Mopoveetit aiheuttavat yleensä vaaraa vain itselleen, koska ovat liikenteessä niin suojattomassa asemassa. Et ilmeisesti itse juuri liiku autolla tai muulla moottorikulkuneuvolla, kun et tiedä, että poliisi ei ihan kauheasti liikennettä valvo. Siksi rangaistuksia annetaan liikennerikkomuksista ylipäätään aika vähän. Mä en tiedä, mitä hyssyttelyä tää nyt on. Teinit ovat typeriä ja tekevät typeriä asioita. Sinänsä mun mielestä ihan asiallista, että he järjestävät nuo miittinsä tuolla sivummalla. Sua ärsyttää mopot ja sen (ja itsereflektion puutteen) takia koet heidän jotenkin erityisen vaaralliseksi, mutta vähemmän tuhoa niillä peleillä aiheutetaan kuin autoilla. 

 

En mä sillä sano, että mopoveetit eivät tekisi tyhmyyksiä, kyllä tekevät. Vanhemmat ovat monesti ihan pihalla siitä, että liikennekasvatusta pitää antaa. Mutta en vain ymmärrä tätä, että mopoilu herättää niin hirveää moralisointia. Täälläkin noita miittejä on järjestetty paljon, eikä niissä ole tätä ennen sattunut mitään. Elämässä valitettavasti sattuu asioita, silloinkin, jos kaikki jäädään kotiin hissuttelemaan ja kirjoittelemaan fantasioita mopoveetien tappamisesta. Kotonakin voi loukkaantua.

Aika harvinaisia nuo vaaralluset ohitukset nykyään. Itse asiassa eihän jengi osaa nykyään ohittaa, edes moottoritiellä.

Vierailija
48/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

"Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan jalankulkija oli ylittämässä Kuopiontietä, kun samaan aikaan ajorataa pitkin tullut moottoripyörä törmäsi häneen.

Ennen törmäystä joku tapahtumapaikalla ollut sivullinen oli ampunut ilotulitteen, joka oli  mahdollisesti vaikuttanut onnettomuuteen."

 

"– Nähtävästi siinä on käynyt niin, että joku on laukaissut jonkin näköisen ilotulitteen, joka on sitten pamahtaessaan sokaissut näkyvyyden siinä määrin, että hän (moottoripyöräilijä) ei ole nähnyt näitä tietä ylittäneitä ihmisiä, ja tästä syystä törmäys on sitten tapahtunut, Mansikkamäki avasi tilannetta STT:lle."

 

https://www.jarviseutu-lehti.fi/nuori-loukkaantui-alajarvella-kuopionti…

Jos sokaistuu niin pitää pysähtyä heti!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on jalankulkijoiden miitin nimi?

- popomiitti

Vierailija
50/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimi on mopomiitti, kun siellä on mukana kaikenlaisia moottoriajoneuvoja?

No varmasti siksi, että mopo-, kevari-, traktori- ja mönkijämiitti on aika pitkä nimi. Sähän voit järjestää seuraavan, niin ehdotat sitten tuota nimeä.

Homomiitti olisi osuvin kuvaus.

Millä tavalla se olisi sinusta osuvin kuvaus?

Näillähän on joku sexvamma kun pitää yrittää moottorilla päristää haarojenvälissä.

Yritätkö sä nyt näillä sun kommnteillasi tuoda esiin, miten itse olet niin aikuinen ja harkitsevainen ihminen? Mä äkkiseltään väittäisin, että tuon mopomiitin keskimääräinen fiksuus ylittää sun tason heittämällä.

Rikkinäisiä mopoja kaikki, eivät käy tyhjäkäyntiäkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt nähdään nämä "viattomat" mopoilijat. 

Ilotulitusraketti oli sokaissut moottoripyöräilijän juuri ennen törmäystä. Älä syyttele kun et tiedä mitä tapahtui. 

No silloin jos ei näe jarrutetaan?

Jos sulla on tarkempi kuvaus tuosta tilanteesta, niin kerro ihmeessä, mitä siinä tapahtui. 

Painu helvettiin täältä jankuttamasta. Tapauksesta on selvästi kerrottu että se sokaistui ilotulitteesta. Mitä tarkennuksia sinä vajaamielinen siihen vielä tarvitset? Pitäisi olla pässeillekin selvää että jos et näe ajaessasi niin pysähdyt välittömästi.

Siksi vain kysyin, että mistä sä tiedät, oliko hän jarruttamassa vai ei? Et ole ehkä ajanut koskaan mitään moottoriajoneuvoa, tai edes polkupyörää, kun et tiedä, että kaikenlaisilla kulkuneuvoilla on jarrutusmatka. Jos vaikka pyörälläkin haluat pysähtyä polkupyörän vauhdista, et voi lyödä jarruja pohjaan, koska muuten lennät sarvien yli. Jos taas ajat moottoripyörällä vaikka ihan taajamanopeutta (50 km/h), jarrutusmatka on jo huomattavasti pitempi kuin keskiverto polkupyörän vauhti.

Vierailija
52/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

"Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan jalankulkija oli ylittämässä Kuopiontietä, kun samaan aikaan ajorataa pitkin tullut moottoripyörä törmäsi häneen.

Ennen törmäystä joku tapahtumapaikalla ollut sivullinen oli ampunut ilotulitteen, joka oli  mahdollisesti vaikuttanut onnettomuuteen."

 

"– Nähtävästi siinä on käynyt niin, että joku on laukaissut jonkin näköisen ilotulitteen, joka on sitten pamahtaessaan sokaissut näkyvyyden siinä määrin, että hän (moottoripyöräilijä) ei ole nähnyt näitä tietä ylittäneitä ihmisiä, ja tästä syystä törmäys on sitten tapahtunut, Mansikkamäki avasi tilannetta STT:lle."

 

https://www.jarviseutu-lehti.fi/nuori-loukkaantui-alajarvella-kuopionti…

Jos sokaistuu niin pitää pysähtyä heti!!

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin jarrutusmatka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille kaksipyöräisille katsastus pakolliseksi. Ilman hyväksyttyä katsastusta ei saa vakuutusta

Vierailija
54/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

"Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan jalankulkija oli ylittämässä Kuopiontietä, kun samaan aikaan ajorataa pitkin tullut moottoripyörä törmäsi häneen.

Ennen törmäystä joku tapahtumapaikalla ollut sivullinen oli ampunut ilotulitteen, joka oli  mahdollisesti vaikuttanut onnettomuuteen."

 

"– Nähtävästi siinä on käynyt niin, että joku on laukaissut jonkin näköisen ilotulitteen, joka on sitten pamahtaessaan sokaissut näkyvyyden siinä määrin, että hän (moottoripyöräilijä) ei ole nähnyt näitä tietä ylittäneitä ihmisiä, ja tästä syystä törmäys on sitten tapahtunut, Mansikkamäki avasi tilannetta STT:lle."

 

https://www.jarviseutu-lehti.fi/nuori-loukkaantui-alajarvella-kuopionti…

Jos sokaistuu niin pitää pysähtyä heti!!

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin jarrutusmatka?

Öööö, en

Miten liittyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimi on mopomiitti, kun siellä on mukana kaikenlaisia moottoriajoneuvoja?

No varmasti siksi, että mopo-, kevari-, traktori- ja mönkijämiitti on aika pitkä nimi. Sähän voit järjestää seuraavan, niin ehdotat sitten tuota nimeä.

Homomiitti olisi osuvin kuvaus.

Millä tavalla se olisi sinusta osuvin kuvaus?

Näillähän on joku sexvamma kun pitää yrittää moottorilla päristää haarojenvälissä.

Yritätkö sä nyt näillä sun kommnteillasi tuoda esiin, miten itse olet niin aikuinen ja harkitsevainen ihminen? Mä äkkiseltään väittäisin, että tuon mopomiitin keskimääräinen fiksuus ylittää sun tason heittämällä.

Rikkinäisiä mopoja kaikki, eivät käy tyhjäkäyntiäkään

Aina liikennevaloissakin kaasuttelevat että se romu pysyy edes käynnissä, ei käy normaalia tasaista tyhjäkäyntiä :/

Vierailija
56/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

"Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan jalankulkija oli ylittämässä Kuopiontietä, kun samaan aikaan ajorataa pitkin tullut moottoripyörä törmäsi häneen.

Ennen törmäystä joku tapahtumapaikalla ollut sivullinen oli ampunut ilotulitteen, joka oli  mahdollisesti vaikuttanut onnettomuuteen."

 

"– Nähtävästi siinä on käynyt niin, että joku on laukaissut jonkin näköisen ilotulitteen, joka on sitten pamahtaessaan sokaissut näkyvyyden siinä määrin, että hän (moottoripyöräilijä) ei ole nähnyt näitä tietä ylittäneitä ihmisiä, ja tästä syystä törmäys on sitten tapahtunut, Mansikkamäki avasi tilannetta STT:lle."

 

https://www.jarviseutu-lehti.fi/nuori-loukkaantui-alajarvella-kuopionti…

 

Eiks pitäisi vaikka hiljentää vauhtia, jos ei näe eteensä syystä tai toisesta.

 

No yle uutisoi kohta,  että poliisin vika.  Katsoisivat edes, miten äkkiä joutuu reagoimaan asioihin joskus ihmsihenkien pelastamiseksi. Ei siinä ehdi kysyä lupaa Ylen toimittajilta.

 

Toimittajat voisivat joskus myös jalkautua vaikka viikonloppuyönä kaupungille hengailemaan.

Vierailija
57/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

me uhrin kaverit tulemme muistamaan keulijaa vuosia eteenpäin  voi voi kipeää tekee eikä töitäkään löydy.

Vierailija
58/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt nähdään nämä "viattomat" mopoilijat. 

Ilotulitusraketti oli sokaissut moottoripyöräilijän juuri ennen törmäystä. Älä syyttele kun et tiedä mitä tapahtui. 

Niin, jos kuvaatte jotain keulimispätkiä ilotulitteiden kanssa, niin menisitte edes yksityistielle.


Toivottavasti tuon mopopojan tulevaisuus meni tuossa ja maksaa lopun ikäänsä korvauksia.

Sitä vain aina miettii joskus, että sattuukohan se fyysisesti päähän, jos on noin tyhmä kuin sinä?

Sinun mielestä on siis jotenkin kiva, että me kaikki sitten maksamme tuon toivomasi syrjäytyneen mopoilijan kustannuksia tämän loppuelämän?

Vierailija
59/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autokoulua käymätön paskateini palstalla ei selvästi tiedä, että mopolla keuliminen on jo yksinään rikoslain mukaan liikenteen vaarantamista. Jos sitä tehdessä vielä loukkaa toista ihmistä, se on vammantuottamuksesta törkeä teon muoto heti suoraan.

Keulimisesta ei ole mitään näyttöä. Joku käveli mopon eteen tiellä ja jäi alle. Mopoilijan vika?

"Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan jalankulkija oli ylittämässä Kuopiontietä, kun samaan aikaan ajorataa pitkin tullut moottoripyörä törmäsi häneen.

Ennen törmäystä joku tapahtumapaikalla ollut sivullinen oli ampunut ilotulitteen, joka oli  mahdollisesti vaikuttanut onnettomuuteen."

 

"– Nähtävästi siinä on käynyt niin, että joku on laukaissut jonkin näköisen ilotulitteen, joka on sitten pamahtaessaan sokaissut näkyvyyden siinä määrin, että hän (moottoripyöräilijä) ei ole nähnyt näitä tietä ylittäneitä ihmisiä, ja tästä syystä törmäys on sitten tapahtunut, Mansikkamäki avasi tilannetta STT:lle."

 

https://www.jarviseutu-lehti.fi/nuori-loukkaantui-alajarvella-kuopionti…

 

Eiks pitäisi vaikka hiljentää vauhtia, jos ei näe eteensä syystä tai toisesta.

 

No yle uutisoi kohta,  että poliisin vika.  Katsoisivat edes, miten äkkiä joutuu reagoimaan asioihin joskus ihmsihenkien pelastamiseksi. Ei siinä ehdi kysyä lupaa Ylen toimittajilta.

 

Toimittajat voisivat joskus myös jalkautua vaikka viikonloppuyönä kaupungille hengailemaan.

No mulle ei ole ainakaan tullut mitään tietoa siitä, miten tuo moottoripyörän kuljettaja on reagoinut tilanteessa. Uskoisin, että on hidastanut vauhtia ja varmasti yrittänyt pysähtyä, koska sehän on ihan loogista. Onko sulle siis tullut tieto, että ei ole hidastanut?

Vierailija
60/89 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt nähdään nämä "viattomat" mopoilijat. 

Ilotulitusraketti oli sokaissut moottoripyöräilijän juuri ennen törmäystä. Älä syyttele kun et tiedä mitä tapahtui. 

No silloin jos ei näe jarrutetaan?

Jos sulla on tarkempi kuvaus tuosta tilanteesta, niin kerro ihmeessä, mitä siinä tapahtui. 

Painu helvettiin täältä jankuttamasta. Tapauksesta on selvästi kerrottu että se sokaistui ilotulitteesta. Mitä tarkennuksia sinä vajaamielinen siihen vielä tarvitset? Pitäisi olla pässeillekin selvää että jos et näe ajaessasi niin pysähdyt välittömästi.

Kaikenlaiset roskaihmisjätteet ne taas täällä happea tuhlaavatkin täysin hukkaan kuten sinä. Ihan pohjatonta jätettä.

Luuletko sinä idioottivajakki, että jos kaksipyöräisellä sokaistuu ilotulitteesta, että sen voi pysäyttää siinä kuin seinään`? Ensin reaktioaika ja sitten hallittu pysäytys, ,jossa menee joka tapauksessa hetki. Mahtaa se tosiaan sattua kovasti korvien välissä tuollainen tyhmyys, kuin mitä sinulla on.