Helvetin RKP - ei halua laskea jakeluvelvoitetta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012298913.html
On tuo RKP yksi saatanan puolue. En muista yhtäkään ehdotusta tai aloitetta heiltä, joka olisi ollut jollain tavalla järkevä ja Suomen & suomalaisten etujen mukainen.
Kommentit (44)
Suomalaisten edun mukaista olisi vaihtaa käyttövoima sähköön. Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen polttoainekriisi. Suomi kun ei öljyntuottajamaa ole, joten en ymmärrä miksi tällaisessa riippuvuudessa täytyy roikkua.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten edun mukaista olisi vaihtaa käyttövoima sähköön. Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen polttoainekriisi. Suomi kun ei öljyntuottajamaa ole, joten en ymmärrä miksi tällaisessa riippuvuudessa täytyy roikkua.
No hei. Vaihdetaan heti huomenna sitten. Mitä nappia pitää painaa että se tapahtuu ja mistä saadaan tarpeeksi sähköä?
Vierailija kirjoitti:
RKP on siitä erikoinen puolue, että myös hallituksessa ollessaan aktiivisesti toimivat hallitusta vastaan.
Eikö pakkoruotsia vastustava PS ole aika erikoinen puolue, jos menee hallitukseen puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on pakkoruotsin säilyttäminen?
PS & KD olisivat valmiita laskemaan jakeluvelvoitetta. Kokoomukselle ja RKP:lle tämä ei käy.
Äänet sen mukaan sitten eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten edun mukaista olisi vaihtaa käyttövoima sähköön. Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen polttoainekriisi. Suomi kun ei öljyntuottajamaa ole, joten en ymmärrä miksi tällaisessa riippuvuudessa täytyy roikkua.
No hei. Vaihdetaan heti huomenna sitten. Mitä nappia pitää painaa että se tapahtuu ja mistä saadaan tarpeeksi sähköä?
Sähköä on saatavilla paljon edullisemmin ja laajemmin kuin öljyä. Sille minä en mitään mahda, että suomalaisilla on niin hidas sytytys, että ongelmaan herätään vasta nyt. Ennakoin tämän jo kolme vuotta sitten.
"Suomalainen talvirenkaiden nastanvalmistaja Turvanasta on palkittu ja nopeasti kansainvälistynyt yritys, jonka myynnistä vienti muodostaa yli 90 prosenttia.
Nyt on käynyt ilmi, että Rkp:n johtoonkin liittyvän yrityksen tuotteita on toimitettu Venäjälle vielä senkin jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Neljännessä polvessa toimivan yrityksen nykyinen toimitusjohtaja on Mikko Salakari. Hän on tunnetun yrittäjäperheen edustajan, Ia Adlercreutzin veli ja toimii yrityksen hallitustehtävissä.
Ia Adlercreutz on puolestaan eurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutzin (r) aviopuoliso. Ia Adlercreutz on kaupparekisteritietojen mukaan yhä hallituksen jäsen Turvanastassa."
Jakeluvelvoitteen laskeminen kopsahtaa nilkkaan heti kriisin helpottuessa eikä ole mikään nopea toimenpide. Polttoaineiden väliaikainen alvin alennus sen sijaan on. Jo nyt valtio on netonnut muhkeat summat kalliiden polttoaineiden alvilla. Vaalien lähestyessä sillä on hyvä kiillottaa kuhmuista kilpeä. Rkpltä ihan järkevä kanta.
Rkp:n mielestä jakeluvelvoitteen vaikutus olisi pieni tai lähes olematon ja vaikutus tulisi suurella viiveellä - ja ovat tod.näk. oikeassa. Esittävät sen sijaan alvin alentamista tilapäisesti, mutta "Riikka" vastustaa, koska kokoomuksen vaalirahoittajien yhteisöveron alentamisen ja ministerituloluokan veroalen jälkeen ei ole pentsiinipuolueen puheenjohtajan mielestä enää varaa tukea tavallista autoilevaa kansaa.
ChatGPT:
"Jos jakeluvelvoitetta alennettaisiin nyt lailla nopeasti, vaikutus voisi näkyä pumppuhinnoissa yllättävän nopeasti — käytännössä päivistä muutamaan viikkoon lain voimaantulosta, ei vasta kuukausien päästä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on siitä erikoinen puolue, että myös hallituksessa ollessaan aktiivisesti toimivat hallitusta vastaan.
Eikö pakkoruotsia vastustava PS ole aika erikoinen puolue, jos menee hallitukseen puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on pakkoruotsin säilyttäminen?
Persut näkivät, miten kävi edelliselle reinkarnaatiolle, joka lähti toteuttamaan ohjelmaansa. Siniseksi hejdåksi nimensä muuttanut ryhmä oli ministeripuolue ja kaikkea. Suurella rahalla, 1500 € oppilasta kohden lukukaudessa, piti "juuria pakkoruotsi". Tuloksena kaikki suomenkielisten koulujen oppilaiden vanhemmat valitsivat vapaaehtoisesti ruotsin lapsillensa pakollisena kielenä kaikkien maailman kielien joukosta. Ruotsinkielisiltä ei kysytty, heille enemmistö oli jo ajat sitten päättänyt mitä pitää pakollisena lukea.
Sinen hejdå ei lannistunut, vaan jakoi rahaa ministerinsä johtamalle vanhojen ukkojen viharyhmälle, joka leikkaa/liimaa menetelmällä julkaisi liputusohjeita ja vaali suomenkieltä ja kulttuuria. Väite on outo, sillä muuta kuin Ruotsin, ruotsin ja suomenruotsalaisia vastaisia artikkeleita ei ukkoryhmä julkaissut.
Seurauksena Sinisen hejdån ohjelman toteuttamista, Suomen kasa palkitsi isänmaan viholliset seuraavissa eduskuntavaaleissa viskaamalla ne ministeriauton takapenkeiltä eduskunnan katsomoon. Aikansa siellä riideltyään puolue lopetettiin viranomaistoimena.
Yllä oleva on syy sille, että Persu on Suomen kansan edessä kusi sukassa ja tyytyy jouluisin jakamaan puoli miljoonaa euroa kansanedustajan ja isänsä nyt johtamalle viharyhmälle. Ilmoille Persut heittävät iskulauseita luokaa 100 kpl/minuutti, joten jotkut yksittäiset tuntuvat aivan järkeviltä, eteenkin kun ne voi perustelujen puuttuessa tulkita miten haluaa. Jos Persujen ja RKP:n väliltä pitää valita, se on helppoa; valitsen sivistyksen.
Vierailija kirjoitti:
PS & KD olisivat valmiita laskemaan jakeluvelvoitetta. Kokoomukselle ja RKP:lle tämä ei käy.
Äänet sen mukaan sitten eduskuntavaaleissa.
Ei niille sitten juolahtanut mieleen laskea valmisteveroa, kuten monet muut Euroopan maat tekevät? Sen kun voi tehdä kansallisella päätöksellä, eikä se vaikuta luin kansallisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on siitä erikoinen puolue, että myös hallituksessa ollessaan aktiivisesti toimivat hallitusta vastaan.
Eikö pakkoruotsia vastustava PS ole aika erikoinen puolue, jos menee hallitukseen puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on pakkoruotsin säilyttäminen?
Persut näkivät, miten kävi edelliselle reinkarnaatiolle, joka lähti toteuttamaan ohjelmaansa. Siniseksi hejdåksi nimensä muuttanut ryhmä oli ministeripuolue ja kaikkea. Suurella rahalla, 1500 € oppilasta kohden lukukaudessa, piti "juuria pakkoruotsi". Tuloksena kaikki suomenkielisten koulujen oppilaiden vanhemmat valitsivat vapaaehtoisesti ruotsin lapsillensa pakollisena kielenä kaikkien maailman kielien joukosta. Ruotsinkielisiltä ei kysytty, heille enemmistö oli jo ajat sitten päättänyt mitä pitää pakollisena lukea.
Sinen hejdå ei lannistunut, vaan jakoi rahaa ministerinsä johtamalle vanhojen ukkojen viharyhmälle, joka leikkaa/liimaa menetelmällä julkaisi liputusohjeita ja vaali suomenkieltä ja kulttuuria. Väite on outo, sillä muuta kuin Ruotsin, ruotsin ja suomenruotsalaisia vastaisia artikkeleita ei ukkoryhmä julkaissut.
Seurauksena Sinisen hejdån ohjelman toteuttamista, Suomen kasa palkitsi isänmaan viholliset seuraavissa eduskuntavaaleissa viskaamalla ne ministeriauton takapenkeiltä eduskunnan katsomoon. Aikansa siellä riideltyään puolue lopetettiin viranomaistoimena.
Yllä oleva on syy sille, että Persu on Suomen kansan edessä kusi sukassa ja tyytyy jouluisin jakamaan puoli miljoonaa euroa kansanedustajan ja isänsä nyt johtamalle viharyhmälle. Ilmoille Persut heittävät iskulauseita luokaa 100 kpl/minuutti, joten jotkut yksittäiset tuntuvat aivan järkeviltä, eteenkin kun ne voi perustelujen puuttuessa tulkita miten haluaa. Jos Persujen ja RKP:n väliltä pitää valita, se on helppoa; valitsen sivistyksen.
4/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on siitä erikoinen puolue, että myös hallituksessa ollessaan aktiivisesti toimivat hallitusta vastaan.
Eikö pakkoruotsia vastustava PS ole aika erikoinen puolue, jos menee hallitukseen puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on pakkoruotsin säilyttäminen?
Persut näkivät, miten kävi edelliselle reinkarnaatiolle, joka lähti toteuttamaan ohjelmaansa. Siniseksi hejdåksi nimensä muuttanut ryhmä oli ministeripuolue ja kaikkea. Suurella rahalla, 1500 € oppilasta kohden lukukaudessa, piti "juuria pakkoruotsi". Tuloksena kaikki suomenkielisten koulujen oppilaiden vanhemmat valitsivat vapaaehtoisesti ruotsin lapsillensa pakollisena kielenä kaikkien maailman kielien joukosta. Ruotsinkielisiltä ei kysytty, heille enemmistö oli jo ajat sitten päättänyt mitä pitää pakollisena lukea.
Sinen hejdå ei lannistunut, vaan jakoi rahaa ministerinsä johtamalle vanhojen ukkojen viharyhmälle, joka leikkaa/liimaa menetelmällä julkaisi liputusohjeita ja vaali suomenkieltä ja kulttuuria. Väite on outo, sillä muuta kuin Ruotsin, ruotsin ja suomenruotsalaisia vastaisia artikkeleita ei ukkoryhmä julkaissut.
Seurauksena Sinisen hejdån ohjelman toteuttamista, Suomen kasa palkitsi isänmaan viholliset seuraavissa eduskuntavaaleissa viskaamalla ne ministeriauton takapenkeiltä eduskunnan katsomoon. Aikansa siellä riideltyään puolue lopetettiin viranomaistoimena.
Yllä oleva on syy sille, että Persu on Suomen kansan edessä kusi sukassa ja tyytyy jouluisin jakamaan puoli miljoonaa euroa kansanedustajan ja isänsä nyt johtamalle viharyhmälle. Ilmoille Persut heittävät iskulauseita luokaa 100 kpl/minuutti, joten jotkut yksittäiset tuntuvat aivan järkeviltä, eteenkin kun ne voi perustelujen puuttuessa tulkita miten haluaa. Jos Persujen ja RKP:n väliltä pitää valita, se on helppoa; valitsen sivistyksen.
4/5
Olisin voinut oikolukea tekstin, mutta eihän sitä kirjoittaessa noin pitkää juttua tiedä, onko koko keskustelua enää olemassa "lähetä" nappia painaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS & KD olisivat valmiita laskemaan jakeluvelvoitetta. Kokoomukselle ja RKP:lle tämä ei käy.
Äänet sen mukaan sitten eduskuntavaaleissa.
Ei niille sitten juolahtanut mieleen laskea valmisteveroa, kuten monet muut Euroopan maat tekevät? Sen kun voi tehdä kansallisella päätöksellä, eikä se vaikuta luin kansallisella tasolla.
Ei. Liian yksinkertaista laskea väliaikaisesti ALVia ja valmisteveroa koska öyh öyh.
Niillä on presujen ja kokkarien kanssa kiero suunnitelma kaataa yritykset, logistia ekana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten edun mukaista olisi vaihtaa käyttövoima sähköön. Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen polttoainekriisi. Suomi kun ei öljyntuottajamaa ole, joten en ymmärrä miksi tällaisessa riippuvuudessa täytyy roikkua.
No hei. Vaihdetaan heti huomenna sitten. Mitä nappia pitää painaa että se tapahtuu ja mistä saadaan tarpeeksi sähköä?
Tähän polttoainekriisiin ei enää ehdi. Seuraavaan kyllä.
Ruotsalainen KommunistiPuolue on luonnollisesti huolissaan verokertymän pienenemisestä jos bensan hinta laskee kun alv lasketaan koko hinnasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS & KD olisivat valmiita laskemaan jakeluvelvoitetta. Kokoomukselle ja RKP:lle tämä ei käy.
Äänet sen mukaan sitten eduskuntavaaleissa.
Ei niille sitten juolahtanut mieleen laskea valmisteveroa, kuten monet muut Euroopan maat tekevät? Sen kun voi tehdä kansallisella päätöksellä, eikä se vaikuta luin kansallisella tasolla.
Ei. Liian yksinkertaista laskea väliaikaisesti ALVia ja valmisteveroa koska öyh öyh.
EU sääntöjen takia ALVia ei voi laskea vain yhden tuotteen kohdalta. Valmistevero on aivan eri asia, josta joka tuotteen osalta maa voi määrätä sen itse. Polttoaineiden kohdalla EU määrittelee vähimmäisvalmisteveron. Suomi ei ole niissä lähelläkään minimitasoa. Latvia on huomenna. Sen seurauksena kohta ovat Liettua ja Virokin. Viron ja Suomen hintaero on jo revennyt 50 c:n per litra. Ylihuomenna pohjoissuomalaiset jatkavat tankkaamista Ruotsissa ja eteläsuomalaiset suuntaavat dieselinhakumatkoille Viroon. Tankki ja takaluukku täyteen, sillä kuittaa matkan ja paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on siitä erikoinen puolue, että myös hallituksessa ollessaan aktiivisesti toimivat hallitusta vastaan.
Eikö pakkoruotsia vastustava PS ole aika erikoinen puolue, jos menee hallitukseen puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on pakkoruotsin säilyttäminen?
Persut näkivät, miten kävi edelliselle reinkarnaatiolle, joka lähti toteuttamaan ohjelmaansa. Siniseksi hejdåksi nimensä muuttanut ryhmä oli ministeripuolue ja kaikkea. Suurella rahalla, 1500 € oppilasta kohden lukukaudessa, piti "juuria pakkoruotsi". Tuloksena kaikki suomenkielisten koulujen oppilaiden vanhemmat valitsivat vapaaehtoisesti ruotsin lapsillensa pakollisena kielenä kaikkien maailman kielien joukosta. Ruotsinkielisiltä ei kysytty, heille enemmistö oli jo ajat sitten päättänyt mitä pitää pakollisena lukea.
Sinen hejdå ei lannistunut, vaan jakoi rahaa ministerinsä johtamalle vanhojen ukkojen viharyhmälle, joka leikkaa/liimaa menetelmällä julkaisi liputusohjeita ja vaali suomenkieltä ja kulttuuria. Väite on outo, sillä muuta kuin Ruotsin, ruotsin ja suomenruotsalaisia vastaisia artikkeleita ei ukkoryhmä julkaissut.
Seurauksena Sinisen hejdån ohjelman toteuttamista, Suomen kasa palkitsi isänmaan viholliset seuraavissa eduskuntavaaleissa viskaamalla ne ministeriauton takapenkeiltä eduskunnan katsomoon. Aikansa siellä riideltyään puolue lopetettiin viranomaistoimena.
Yllä oleva on syy sille, että Persu on Suomen kansan edessä kusi sukassa ja tyytyy jouluisin jakamaan puoli miljoonaa euroa kansanedustajan ja isänsä nyt johtamalle viharyhmälle. Ilmoille Persut heittävät iskulauseita luokaa 100 kpl/minuutti, joten jotkut yksittäiset tuntuvat aivan järkeviltä, eteenkin kun ne voi perustelujen puuttuessa tulkita miten haluaa. Jos Persujen ja RKP:n väliltä pitää valita, se on helppoa; valitsen sivistyksen.
4/5
Olisin voinut oikolukea tekstin, mutta eihän sitä kirjoittaessa noin pitkää juttua tiedä, onko koko keskustelua enää olemassa "lähetä" nappia painaessa.
Tarkoituksenani oli vain oikeasti kehua ja ilmaista samanmielisyyteni. Itsekin kirjoitin juuri pariin ketjuun pitkän viestin ja molemmat tietty poistettiin jo ennen viestieni julkaisua - hivenen turhauttava palsta välillä.
RKP on siitä erikoinen puolue, että myös hallituksessa ollessaan aktiivisesti toimivat hallitusta vastaan.