Nainen #metoo tienistillä, päällään vain lyhyt mekko ja toppatakki, alapää paljaana

tuo alapää paljaana on vaan sun omaa fantasiaa

Miksi spämmäät samaa koko ajan? 

Poistoon taas

Vierailija kirjoitti:

tuo alapää paljaana on vaan sun omaa fantasiaa

"Matkan alkuvaiheessa kuski alkoi kosketella naisen paljasta reittä ja intiimialueita ilman suostumusta. Kovassa humalassa olleella naisella ei ollut alushousuja päällään. Nainen oli reagoinut lähentelyyn passiivisesti."

Eli känninen nainen hukkasi alushousut vessaan ja  tämä oli syy rais""ta?

Haluaisinpa nähdä mitä ap tekisi jos joku raizkaisi hänet. Olisi hiljaa?

VAIKKA NAINEN OLISI HYPÄNNYT BIKINEISSÄ TAKSIIN,SE EI OIKEUTA TÄLLÄISEEN:

Vierailija kirjoitti:

VAIKKA NAINEN OLISI HYPÄNNYT BIKINEISSÄ TAKSIIN,SE EI OIKEUTA TÄLLÄISEEN:

Ilmiannettu rasistisena.

Vierailija kirjoitti:

VAIKKA NAINEN OLISI HYPÄNNYT BIKINEISSÄ TAKSIIN,SE EI OIKEUTA TÄLLÄISEEN:

Tapauksessa ei ole mitään todisteita raiskaamisesta. Sen sijaan, kaikki merkit viittaavat selvästi siihen että puliakka on suorittanut onnistuneen #metoo rahastuksen.

"Nainen oli mennyt baarista Omena-hotelliin, josta hän päätti vielä yömyöhällä lähteä etsimään lähintä McDonald’s-pikaruokaravintolaa. Pitkänsillan kohdalla taksinkuljettaja huusi hänelle ja tarjosi kyytiä."

Tuo kohta on myös merkillinen nykyaikana vaikka olisi kuinka tuiterissa, puhelimen GoogleMapsista näkee että lähin Mäkki on muutaman minuutin kävelymatkan päässä hotelleilta.