Miksi omistusasujat saavat polttaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokralla asuvakin saa polttaa asunnossa, jos vuokranantaja sallii sen eikä sitä ole kielletty taloyhtiössä. Harva vuokranantaja sallii.

Monikin sallii kunhan älyää pyytää muutosta. Ei tupakoinnista parvekkeella ole vuokranantajalle mitään haittaa. 

NAAPUREILLE ON HAITTAA, KUSPÄÄ. Muuta omakotitaloon ja toivottavasti kuolet siihen tupakkaan. 

Muuta itte pois ihmisten ilmoilta ja toivottavasti kuolet yksinäisyyteen tai siihen että sairastuit eikä kukaan ollut auttamassa.

Hyvät kansalaiset.

Tehkää kaupasta kotiin kuljetus palvelu .

Never stop legal Finlandia. 

Sinä voit olla uusi Wolt. Pääoma varmaan startti raha 500€ ei riitä yrityksen perustamiseen?

Luulis et R kioski lähtis mukaan? Tai vaikka öö..

Tee se yritys jos ideat, ja sul on bisnesvainu?

Ei kaikissa saa. Osaketaloissa päätös tehdään osakkaiden enemmistöllä.Jos asut yksityisellä vuokralka, ja tupakointia ei ole kielletty asuntoyhtiössä eikä asunnon omistaja kiellä, anna palaa. Mutta jos on päätös, ettei saa tupakoida, ei kukaan tupakoi. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä omassa asunnossa voisi kieltää?

Taloyhtiö? Savuttomat taloyhtiöt nousevat arvoon arvaamattomaan. Valk o ro ska enää polttaa tupakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Asun vuokratalossa ja tupakointi on ollut jo vuosia kielletty taloyhtiön päätöksellä.

Onnittelut. Asut fiksussa ja sivistyneessä taloyhtiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokralla asuvakin saa polttaa asunnossa, jos vuokranantaja sallii sen eikä sitä ole kielletty taloyhtiössä. Harva vuokranantaja sallii.

Monikin sallii kunhan älyää pyytää muutosta. Ei tupakoinnista parvekkeella ole vuokranantajalle mitään haittaa. 

Kyllä parvekekin ajan myötä pinttyy ja kellastuu tupakansavun myötä. Lisäksi naapurit kärsivät. 

Vierailija kirjoitti:

Asun vuokratalossa ja tupakointi on ollut jo vuosia kielletty taloyhtiön päätöksellä.

Tässä vuokratalossa on myös vuosia ollut tupakointi kielletty sisällä, partsilla ja rakennuksen välittömässä läheisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tupakointia, mutta silti todella ihmettelen tuota lakimuutosta. Miksi vuokralaiset asetetaan eri asemaan? Ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä eivätkä ansaitse samoja oikeuksia?

Olet aivan oikeassa, vuokralaiset ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä. Omistusasujat omistavat, on liitua. Vuokralaiset eivät omista, ei ole liitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokralla asuvakin saa polttaa asunnossa, jos vuokranantaja sallii sen eikä sitä ole kielletty taloyhtiössä. Harva vuokranantaja sallii.

Monikin sallii kunhan älyää pyytää muutosta. Ei tupakoinnista parvekkeella ole vuokranantajalle mitään haittaa. 

NAAPUREILLE ON HAITTAA, KUSPÄÄ. Muuta omakotitaloon ja toivottavasti kuolet siihen tupakkaan. 

Amen. Luusereiden ainoa ylellisyys elämässä on kulkea käryävä syöpäkääryle huulessa ja saastuttaa muiden hengitysilmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko yhdenvertaisuusvaltuutettu sanonut jotain tästä ? Tässä kuitenkin poljetaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien ihmisoikeuksia.

Totta on, että juuri heikoimmassa asemassa olevat tuppaavat aina olemaan niitä tupakoitsijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokralla asuvakin saa polttaa asunnossa, jos vuokranantaja sallii sen eikä sitä ole kielletty taloyhtiössä. Harva vuokranantaja sallii.

Monikin sallii kunhan älyää pyytää muutosta. Ei tupakoinnista parvekkeella ole vuokranantajalle mitään haittaa. 

Kyllä parvekekin ajan myötä pinttyy ja kellastuu tupakansavun myötä. Lisäksi naapurit kärsivät. 

Naapurien kärsimisellä ei ole vuokranantajalle rahallista arvoa eli antaa kärsiä vaan. Tupakoiva vuokralainen taas tuo rahaa kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tupakointia, mutta silti todella ihmettelen tuota lakimuutosta. Miksi vuokralaiset asetetaan eri asemaan? Ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä eivätkä ansaitse samoja oikeuksia?

Voi sinua tietämätöntä. Tottakai omistajilla on erilaiset oikeudet kuin vuokralaisilla. Omistaja voi myydä asuntonsa, kun taas vuokralainen ei voi myydä vuokraamaansa asuntoa. Näin eriarvoisia me ollaan, voi pahus sentään 🤯

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitäisi kieltää myös omistusasujilta tämä, ihan samanlailla altistavat muita passiiviseen tupakointiin.

Pyydä samantien kieltoa asuntojen omistamiseen, kun olet niiiiin viksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tupakointia, mutta silti todella ihmettelen tuota lakimuutosta. Miksi vuokralaiset asetetaan eri asemaan? Ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä eivätkä ansaitse samoja oikeuksia?

Voi sinua tietämätöntä. Tottakai omistajilla on erilaiset oikeudet kuin vuokralaisilla. Omistaja voi myydä asuntonsa, kun taas vuokralainen ei voi myydä vuokraamaansa asuntoa. Näin eriarvoisia me ollaan, voi pahus sentään 🤯

Eli omistusasujan tupakointi ei häiritse naapureita, koska omistusasuja voi myydä asuntonsa? Aika erikoista.

Anopin talossa ei ole vuosiin saanut polttaa parvekkeella, ulkona on tupakointi paikka merkitty. Mutta toki ei voi estää sisällä polttamista, anoppi on maksanut osakkeensa jotka oikeuttaa hallitsemaan asuntoaan. Minusta ei mitenkään eri arvoista, jokainen päättää omaisuudestaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tupakointia, mutta silti todella ihmettelen tuota lakimuutosta. Miksi vuokralaiset asetetaan eri asemaan? Ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä eivätkä ansaitse samoja oikeuksia?

Eikö taloyhtiö päätä siitä?

Kyllä ja jos taloyhtiö on ns. savuton, niin ei ne omistusasunnossakaan asujat saa polttaa. Ja mahtavaa, että tuo savuttomaksi hakeminen on tehty helpommaksi ja todella moni taloyhtiö on sen tehnytkin. Parvekkeella röökaajat pilaavat kaikilta muilta nautinnon istua omalla parvekkeella. Meidän taloyhtiöissä (rivitalo) on tupakointi kielletty koko taloyhtiön alueella, karmea valitus yhdeltä röökaajalta, joka joutuu kävelemään noin 20 metriä ulko-oveltaan tupakoimaan - raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tupakointia, mutta silti todella ihmettelen tuota lakimuutosta. Miksi vuokralaiset asetetaan eri asemaan? Ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä eivätkä ansaitse samoja oikeuksia?

Voi sinua tietämätöntä. Tottakai omistajilla on erilaiset oikeudet kuin vuokralaisilla. Omistaja voi myydä asuntonsa, kun taas vuokralainen ei voi myydä vuokraamaansa asuntoa. Näin eriarvoisia me ollaan, voi pahus sentään 🤯

Eli omistusasujan tupakointi ei häiritse naapureita, koska omistusasuja voi myydä asuntonsa? Aika erikoista.

Taidat olla kovin yksinkertainen. Turha sinulle on mitään selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuja savustaa omaa asuntoaan,  vuokralaiselle ei anneta lupaa tuhota toisen omaisuutta. Yksinkertaista, vai kuinka?

Erittäin yksinkertaista oli sopia vuokranantajan kanssa että sopimukseen kirjataan lupa polttaa parvekkeella. Yksi puhelinsoitto ja se oli siinä.

Onneksi kaikki asunnon omistajat eivät sitä lupaa anna. 

Sosiaalituilla vuokralla asuva ja muutenkin loisiva rupusakki joutaa edes sen verran liikkua, että menevät takapihalle tupakille. 

Me paremmat ihmiset olemme itse työllämme tienanneet asuntomme ja olemme oikeutettuja tekemää omilla parvekkeillamme mitä haluamme. Vaikka Sitä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tupakointia, mutta silti todella ihmettelen tuota lakimuutosta. Miksi vuokralaiset asetetaan eri asemaan? Ovat vähemmän tärkeitä ihmisiä eivätkä ansaitse samoja oikeuksia?

Eikö taloyhtiö päätä siitä?

As oy ei voi tehdä päätöstä alueesta, joka on osakkeenomistajan hallinnassa. Jos tupakointi eduskunnan päätöksellä tehdään laittomaksi, tilanne muuttuu, mutta toistaiseksi pitää hyväksyä se, että omistamalla saa omistajan oikeudet.