Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tom Cruisen pituutta saa pilkata?
25.09.2026 |
Taas Iltiksessä otsikko, jossa pilkataan Tom Cruisea lyhyydestä ja siitä, että on korolliset buutsit jalassa ja ehkä jopa piilokorot. Olen Cruisen viimeisimmän vaimon pituinen nainen, enkä ymmärrä ollenkaan, miksi häntä saa ivata pituudesta. Mitä pahaa hän on tehnyt? Sanonut jonkin väärän poliittisen mielipiteen?
Kommentit (49)
Kyllä Tom pystyy ja ylettyy tekemään useimmat kohtaukset filmeissään jalat maassa. Eihän häntä ole kai kukaan pituudesta pilkannutkaan, vaan lyhyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tomppaa jostain syystä pilkataan. Äskettäin oli kuva GQ-lehden kannessa jossa Tom paita auki, niin naiset pilkkasivat podcastissa:
https://www.youtube.com/shorts/UnbowFYk08c
Ja kommenteissa naurettiin että on kuin suoraan herätetty nokosilta ja että 64-vuotias tavitsee jo nokosia.
No pilkattiin siinä samassa Halle Berryä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskushan oli juttua että pituus ei ole eduksi näyttelijälle - lyhyemmällä hartiat näyttävät suhteessa leveämmältä ja pienemmän näyttelijän sommittelu otoksiin on helpompi kuin suuren, mahtuu siis paremmin.
Kyllä se Arnoldkin mahtui aikoinaan hyvin kuvaan, muistele...
Noista pituusilmoituksista saa järjestäin poistaa pari-kolme senttiä. Jenkkinäyttelijät ovat aika lyhykäisiä, mutta suht aopusuhtaisia keskenään. Liian suuret pituuerot eivät näytä hyvältä filmattuna.
Löysin artikkelin, en pilkkaa. Erikoisempi kenkävalinta liittyy uuteen elokuvaan, Cruisen roolihahmoon. En ymmärrä keskustelunavausta.
Mikäli kyse oli siis tästä lehtirtikkelista? Mitään linkkiähän aloituksessa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni julkisuuden henkilöitä saa pilkata avoimesti netissä.
Mitä?!
Sanotaan, että itsepähän on arvosteltavaksi menneet.
Noin täällä aina puolustaudutaan, jos joku ihmettelee, miksi jotakuta palstalla rajusti haukutaan. Koskee usein Suomen julkkisnaisia.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin artikkelin, en pilkkaa. Erikoisempi kenkävalinta liittyy uuteen elokuvaan, Cruisen roolihahmoon. En ymmärrä keskustelunavausta.
Mikäli kyse oli siis tästä lehtirtikkelista? Mitään linkkiähän aloituksessa ei ollut.
Niin, tuossa artikkelissa kerrotaan, mitä jossain instassa ym. pituudesta pohditaan. Näitähän nää jutut usein on, kerrotaan, mistä jossain puhutaan. Aika tyhjää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni julkisuuden henkilöitä saa pilkata avoimesti netissä.
Mitä?!
Sanotaan, että itsepähän on arvosteltavaksi menneet.
Noin täällä aina puolustaudutaan, jos joku ihmettelee, miksi jotakuta palstalla rajusti haukutaan. Koskee usein Suomen julkkisnaisia.
Eri
Tai sitten puolustaudutaan sanomalla, että kertoi vaan mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa artikkelissa muu hetkauttanut kuin että vanhoja kunnon buutseja pilkattiin - siis pidettiin korkokenkinä. Buutsit oikeasti nostaa pituutta 5 cm tjs, mutta nostaa myös tavalliset kengät jonkun verran, niin ei tule kuin se 2-3 senttiä lisää pituutta, mutta ihmiset sitten naureskelevat jos kävelee buutsit jalassa, että on korkokengät :(
Samaa katsoin! Ihmiset on kyllä tosella tyhmiä, jos buutsit on korkokengät tai ”tontun tossut” heidän päässään.
Ok. Eli jos olet riittävän lyhyt niin pilkkaaminen loppuu.