Venäjä aikoo testata naton viidennen artiklan toimivuutta ennen tammikuuta 2027

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on kerrottu että Venäjä sortuu kohta ja Ukrainassa kuollut vähintään 10 miljoonaa Venäläistä. Millä ne muka käy naton kimppuun? 

 

 

Totuus: Ukraina ottaa turpaansa 6-0 eikä pakkovärväämällä saada enää miehiä rintamalle joten naton täytyy avata toinen rintama jotta Ukraina saa hengähdystauon. 

Totuus: Venäjä ei saa Ukrainaa polvilleen ase- ja miesylivoimasta huolimatta, joten Putte yrittää epätoivoisena saada uhrinsa tukijoiden huomion muualle.

Ukraina menettää Donald Tuskin mukaan 27.000 joka kuukausi kuolleina ja haavoittuneina. Siis suurin piirtein saman verran kuin Venäjä jonka väestö on huomattavasti isompi. 

Se on järkyttävä määrä, mutta tiedätkö, mikä on olennainen ero? Ukrainan armeija on liikekannalla. Siellä sitä ei tarvitse pelätä, koska suurelle enemmistölle oman maan puolustaminen on itsestäänselvyys ja kunnia-asia. Putte taas ei omaa rupukansaansa meinaa uskaltaa pakottaa rintamalle, koska pelkää, että aseiden piiput kääntyvätkin kohti Kremliä. Ei venäläisiä kiinnosta tuo sota.

Ukrainasta tulee jatkuvalla syötällö videoita missä miehiä kaapataan kaduilta rintamalle. Venäjän sota taas pyörii vapaahtoisten palkkasotilaiden voimalla. 

Ukrainalaiset puolustavat kotimaataan, eikä satunnaiset videot (jos siis ovat oikeita eikä tekoälyllä tehtyjä) sitä muuta. Valtaosa kansasta taistelee omasta tahdostaan, ei pakolla, toisin kuin Venäjällä, jossa ei saada porukkaa rintamalle muuten kuin tuolla kuvaamallasi pakkovärväämisellä. Sieltä on jo ammattisotilaat ja vapaaehtoiset loppuneet ja vankilatkin on jo tyhjennetty rintamalle. Loppuja yritetään estää pakenemasta ennen liikekannalle panoa koska edes venäläiset eivät ole valmiita kuolemaan turhassa sodassa tsaarinsa voimafantasioiden vuoksi.

No jos valtaosa on sodan tai nykyisen hallinnon kannalla, niin sittenhän Ukrainassa voitaisiin järjestää vaalit.

Ei sodan vaan maan puolustamisen kannalla. Kukaan siellä ei halua sotaa, mutta selvä enemmistö on valmis ennemmin sotimaan kuin antautumaan venäläisten tapettaviksi, kidutettaviksi tai r'iskattaviksi. 

Ei, siellä ei voi järjestää vaaleja kesken sodan, ei vain siksi että se on maan lakien vastaista, mutta ennen kaikkea siksi, koska on liian vaarallista suurten väkijoukkojen olla koolla äänestämässä. Syynä ovat Venäjän pommit joita idän rotat kylvävät sinne joka välissä.

No sittenhän mekin, jos ennen ensi kevättä ajaudutaan sotaan, voidaan perua vaalit ja seuraavat monta vuotta putkeen. Miten mukavaa olisikin tavan kansalaisen mennä rintamalle kuolemaan Orpon ja Purran puolesta, samaan aikaan kun vievät viimeisetkin rippeet hyvinvointivaltiosta.

Ulise nyt vielä vähän lisää. Jos joudumme sotaan, niin sitten ei ole vaaleja, koska sodanoloissa niitä ei tietenkään voida järjestää. Ei voi tulla shokkina se. Eikä täällä kukaan mene kuolemaan jonkun Petterin tai Purijan puolestaan vaan perheitään ja kotejaan suojellakseen. Ukrainassa ihan sama homma.

Ulise vaan itse, kun rintamalle ei ilmestykään tarpeeksi väkeä ja nuoret miehet pyrkivät maasta pois. Tässä maassa ja sen vajaaälyisissä kasalaisissa ei ole mitään puolustamisen arvoista. Menkööt boomerit itse puolustamaan eläkkeitään.

Minnekäs sinä itse sitten ajattelit mennä? Luuletko että voit sodan tullen vain ilmoittaa lähteväsi ja marssia pois?

En ainakaan aio omaa henkeä uhrata Orpon tai Purran, saatika sotahullujen EU-johtajien vuoksi.

Irvokasta lukea Igorin nimittelevän muita sotahulluiksi. Igorin isänmaa Venäjän federaatio kun on oikea rauhan enkeli, evankelista.

ja vielä hullumpaa on se että se luulee jotain orpoja ja purria puolustettavan, ihan niiku rysssssällä putinia. Muissa maissa puolustetaan maata, toisin kuin ryssssälässä jotain henkilökulttia. Muissa maissa hallitukset tulee ja menee, rysssssälässä on ja pysyy näennäisvaaleista huolimatta

Noiden venäläistrollien kesto-ongelmiin kuuluu juuri tuo, että eivät ota selvää millaisessa yhteiskunnassa kohteet elävät. Tuokin yksi luulee kaikkien olevan samanlaisia hallintoaan sokeasti seuraavia orjia, kuten hän itse on.

Todellisuudessa NATO moukaroisi Venäjän 100-0. Venäjällä ei ole mitään palaa käydä tasavertaista sotaa häivehävittäjiä ja -pommikoneita vastaan. Sopii myös miettiä kuinka NATO-valtioiden ja Kiinan kauppa sujuisi mikäli Kiina jatkaisi vientiä Venäjälle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt itänaapuria miksikään pyhimykseksi. Kuten ei muitakaan suurvaltoja. Mutta menkää vaan rintamalle, jättäkää lapsenne orvoksi ja vaimonne leskiksi. Samaan aikaan meidän ja Euroopan johtajat istuvat bunkkereissa ja sotateollisuus käärii hyvät massit.

Teidän pappa tutisee bunkkerissa. Suomen presidentti on YKn yleiskokouksessa.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa NATO moukaroisi Venäjän 100-0. Venäjällä ei ole mitään palaa käydä tasavertaista sotaa häivehävittäjiä ja -pommikoneita vastaan. Sopii myös miettiä kuinka NATO-valtioiden ja Kiinan kauppa sujuisi mikäli Kiina jatkaisi vientiä Venäjälle. 

Ks Khassam. 

Mene pois Smetana

Nato maiden on parasta vasta täydellä rähinällä putinin testaukseen. Kaliningrad on samalla vapautettava ry ssän vallasta ja Sahalinin saaret japanille myös.

Vierailija kirjoitti:

Se murhattu tsaari oli myös meidän tsaarimme.

Josta kukaan ei piitannut ja jota kukaan ei jäänyt todellakaan kaipaamaan. Juridisesti ehkä oli Suomen suuriruhtinaskunnan hallitsija, mutta henkisesti hän ei koskaan ollut tsaarimme. Suomalaisten uskollisuus tsaaria kohtaan loppui venäläistämisyrityksiin.

Sitä odotellessa. Oluet ja popparit ostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on kerrottu että Venäjä sortuu kohta ja Ukrainassa kuollut vähintään 10 miljoonaa Venäläistä. Millä ne muka käy naton kimppuun? 

 

 

Totuus: Ukraina ottaa turpaansa 6-0 eikä pakkovärväämällä saada enää miehiä rintamalle joten naton täytyy avata toinen rintama jotta Ukraina saa hengähdystauon. 

Totuus: Venäjä ei saa Ukrainaa polvilleen ase- ja miesylivoimasta huolimatta, joten Putte yrittää epätoivoisena saada uhrinsa tukijoiden huomion muualle.

Ukraina menettää Donald Tuskin mukaan 27.000 joka kuukausi kuolleina ja haavoittuneina. Siis suurin piirtein saman verran kuin Venäjä jonka väestö on huomattavasti isompi. 

Se on järkyttävä määrä, mutta tiedätkö, mikä on olennainen ero? Ukrainan armeija on liikekannalla. Siellä sitä ei tarvitse pelätä, koska suurelle enemmistölle oman maan puolustaminen on itsestäänselvyys ja kunnia-asia. Putte taas ei omaa rupukansaansa meinaa uskaltaa pakottaa rintamalle, koska pelkää, että aseiden piiput kääntyvätkin kohti Kremliä. Ei venäläisiä kiinnosta tuo sota.

Ukrainasta tulee jatkuvalla syötällö videoita missä miehiä kaapataan kaduilta rintamalle. Venäjän sota taas pyörii vapaahtoisten palkkasotilaiden voimalla. 

Ukrainalaiset puolustavat kotimaataan, eikä satunnaiset videot (jos siis ovat oikeita eikä tekoälyllä tehtyjä) sitä muuta. Valtaosa kansasta taistelee omasta tahdostaan, ei pakolla, toisin kuin Venäjällä, jossa ei saada porukkaa rintamalle muuten kuin tuolla kuvaamallasi pakkovärväämisellä. Sieltä on jo ammattisotilaat ja vapaaehtoiset loppuneet ja vankilatkin on jo tyhjennetty rintamalle. Loppuja yritetään estää pakenemasta ennen liikekannalle panoa koska edes venäläiset eivät ole valmiita kuolemaan turhassa sodassa tsaarinsa voimafantasioiden vuoksi.

No jos valtaosa on sodan tai nykyisen hallinnon kannalla, niin sittenhän Ukrainassa voitaisiin järjestää vaalit.

Ei sodan vaan maan puolustamisen kannalla. Kukaan siellä ei halua sotaa, mutta selvä enemmistö on valmis ennemmin sotimaan kuin antautumaan venäläisten tapettaviksi, kidutettaviksi tai r'iskattaviksi. 

Ei, siellä ei voi järjestää vaaleja kesken sodan, ei vain siksi että se on maan lakien vastaista, mutta ennen kaikkea siksi, koska on liian vaarallista suurten väkijoukkojen olla koolla äänestämässä. Syynä ovat Venäjän pommit joita idän rotat kylvävät sinne joka välissä.

No sittenhän mekin, jos ennen ensi kevättä ajaudutaan sotaan, voidaan perua vaalit ja seuraavat monta vuotta putkeen. Miten mukavaa olisikin tavan kansalaisen mennä rintamalle kuolemaan Orpon ja Purran puolesta, samaan aikaan kun vievät viimeisetkin rippeet hyvinvointivaltiosta.

Ulise nyt vielä vähän lisää. Jos joudumme sotaan, niin sitten ei ole vaaleja, koska sodanoloissa niitä ei tietenkään voida järjestää. Ei voi tulla shokkina se. Eikä täällä kukaan mene kuolemaan jonkun Petterin tai Purijan puolestaan vaan perheitään ja kotejaan suojellakseen. Ukrainassa ihan sama homma.

tämä

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa kun ymmärtämättömät keskustelevat. Luuletteko että nato lähtee sotaan Venäjää vastaan jonkun pikkuvaltion vuoksi? Tuhotaan maapallon jonkun mitättömän baltian maan tai Suomen vuoksi??? Vaikka kuinka toivoisitte niin ei tule tapahtumaan.

No eipä tuo sinunkaan ajattelusi ole paljon muuttunut tässä vuosien mittaan.

 Juurikin tuon typerän uhkailun ja hybridisodankäynnin takia joudutaan mekin pienet valtiot varustaitumaan ja jopa liittymään puolustusliitto Natoon. 

Olisitte nyt vaan olleet ihmisiksi siellä niin ei tarvitsisi sinunkaan mammapalstaa täyttää jokapäiväisellä Suomi vihallasi.

Ymmärräthän, että se ajaa joka maahan omat Zelenskyinsä suunnittelemaan mahdollisia vastatoimia.

Sitten sekin vielä, että emmeköhän me kaikki toivota, ettei sitä artiklaa edes mahdollisesti tarvitsisi käyttää.

Tämä on taas yksi silmänkääntötemppu. Tarkoituksena kääntää huomio muualle, kun valmistaudutaan lähettämään se 20 miljardia jonka Zele silmät kiiluen karvaisia käsiään hieroen pyysi..

Igor boikottiin.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa NATO moukaroisi Venäjän 100-0. Venäjällä ei ole mitään palaa käydä tasavertaista sotaa häivehävittäjiä ja -pommikoneita vastaan. Sopii myös miettiä kuinka NATO-valtioiden ja Kiinan kauppa sujuisi mikäli Kiina jatkaisi vientiä Venäjälle. 

Mikä tarkalleen ottaen estää Natoa toimimasta juuri niin tällä hetkellä?