Sofia Virran mukaan parasta aseteknologiaa ei saa hankkia Israelista vaan
allahien maista ja ei oikeastaan mistään
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d99cb50-736d-42a1-b38d-1d040e007…
Kommentit (180)
"The child Kinan Abu Mohsen (4 years old) was injured by shrapnel in his head, causing severe fractures and damage to his skull. Doctors were forced to remove part of the skull bones and preserve them in refrigerators. He can no longer breathe normally,"
Video https://archivegenocide.com/#v=32798
shrapnel = ammus
Vierailija kirjoitti:
"Sotaa käydään"
"Sotaa käydään" kuulostaa liian tasapuoliselta kuvaukselta. Kyse on miehitetystä alueesta ja selvästi epäsymmetrisestä asetelmasta, jossa toisella osapuolella on kontrolli infrastruktuuriin ja liikkumiseen.
Gazaa jos tarkoitat, niin Israel on lähtenyt sieltä vuosia sitten. Hamas hallitsee sitä aluetta.
Vierailija kirjoitti:
"Sotaa käydään"
"Sotaa käydään" kuulostaa liian tasapuoliselta kuvaukselta. Kyse on miehitetystä alueesta ja selvästi epäsymmetrisestä asetelmasta, jossa toisella osapuolella on kontrolli infrastruktuuriin ja liikkumiseen.
Kerro miehityksestä? Missä? Israel vetäytyi v 2005 Gazasta.
"Roistovaltio. Siinäpä leima. Kannattaa varoa"
En vaan tiedä muuta valtiota, jonka johto olisi sekoittanut Lähi-Itää enemmän ja manipuloinut jenkkien uskovaisia presidenttejä typerille sotaretkille. Tietenkin erotan valtion johdon ja kansan.
Enemmistö amerikanjuutalaisista New Yorkissa on erittäin kriittinen Israelin valtion sotatoimia kohtaan Gazassa.
Vierailija kirjoitti:
"Israelille ei ole mahdollista se, että naapurissa on Hamas aseineen. Sota jatkuu niin kauan että Hamas on riisuttu aseistaan. "
Tai kunnes maapallon enemmistö painostaa roistovaltio Israelia riittävästi. Israel itse pitkittää konfliktia. Sen hallitus tukee laittomien siirtokuntien rakentamista palestiinalaisten maille.
Israelin rakennukset ovat C-alueella ihan laillisesti. Oslon sopimukset.
Vierailija kirjoitti:
Jännä jutttu muuten, ettei Suomi saa Suomen virallinen linjaus ja lainsäädäntö kieltävät puolustustarvikkeiden viennin sotaa käyviin maihin, mutta aseiden ostamiselle (eli tuonnille) sotaa käyvästä maasta ei ole samanlaista juridista estettä.
Ällöttää kaikki missä ollaan yhteydessä maana Israelin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä jutttu muuten, ettei Suomi saa Suomen virallinen linjaus ja lainsäädäntö kieltävät puolustustarvikkeiden viennin sotaa käyviin maihin, mutta aseiden ostamiselle (eli tuonnille) sotaa käyvästä maasta ei ole samanlaista juridista estettä.
Ällöttää kaikki missä ollaan yhteydessä maana Israelin kanssa.
Tunteita, tunteita, tunteita.
"Kerro miehityksestä? Missä? Israel vetäytyi v 2005 Gazasta. "
Onko siellä ollut sen jälkeen rajanylityspaikkojen, tavaroiden ja ihmisten kontrollointia, erityisesti 2023 lokakuun jälkeen? On. Israel on myös rajoittanut toimittajien, hoitajien ja lääkärien pääsyä alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ostaa Venäjältä rauhan aseita.
Niitä tänne kannettiin vuosikymmeniä kun kuuluimme varsovanliittoon yya-aikana, nyt kokeillaan jotain muuta !
Ei kuuluttu. Suomettumista oli toki, mutta että näin pahaa, että alkaa hyökkääjiä (ukrainalaiset) nuolemaan...Tämmöistä ei kai ole koskaan ollut. Hävettää Suomen presidentti, hallitus, eduskunta ja suomishitit, jotka antavat kaikkien käyttää tavallisia suomalaisia ihmisiä hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelille ei ole mahdollista se, että naapurissa on Hamas aseineen. Sota jatkuu niin kauan että Hamas on riisuttu aseistaan. "
Tai kunnes maapallon enemmistö painostaa roistovaltio Israelia riittävästi. Israel itse pitkittää konfliktia. Sen hallitus tukee laittomien siirtokuntien rakentamista palestiinalaisten maille.
Israelin rakennukset ovat C-alueella ihan laillisesti. Oslon sopimukset.
Google: C-alueesta (Area C) tekee erityisen se, että Oslon sopimuksissa se määriteltiin vain viisivuotiseksi väliaikaisratkaisuksi, jonka oli tarkoitus siirtyä asteittain palestiinalaisten hallintaan. Käytännössä alueesta on kuitenkin tullut pysyvästi Israelin suorassa siviili- ja sotilashallinnassa oleva yhtenäinen alue.
A third of Palestinian communities in Area C lack a primary school, forcing children to travel or walk long distances to reach the nearest school. More than 70% of communities in Area C are not connected to a water network and rely on tankered water at vastly increased cost. 95,000 people receive fewer than 50 liters of water per capita per day – half of the minimum amount recommended by the World Health Organization. Nearly half of Area C Palestinian communities report that their access to emergency and basic healthcare is hampered by the long distances to the nearest clinic or the need to pass through checkpoints.
https://www.anera.org/what-are-area-a-area-b-and-area-c-in-the-west-ban…
Israelin siirtolaiset on myös siirtyneet a ja b alueelle, eli miten perustelet tämän?
Vierailija kirjoitti:
"Roistovaltio. Siinäpä leima. Kannattaa varoa"
En vaan tiedä muuta valtiota, jonka johto olisi sekoittanut Lähi-Itää enemmän ja manipuloinut jenkkien uskovaisia presidenttejä typerille sotaretkille. Tietenkin erotan valtion johdon ja kansan.
Enemmistö amerikanjuutalaisista New Yorkissa on erittäin kriittinen Israelin valtion sotatoimia kohtaan Gazassa.
Minä tiedän: Iranin johto
Rahoittaa terrorijärjestöjä. Tuo jo pelkästään.
New Yorkista käsin kaikki eivät pysty asettumaan kansalaisten asemaan. Ja olisiko sellaista länsimaista naiiviuttakin matkassa.
Demokraattista valtiota voi kritisoida sisältä ja ulkoa.
Muunlaisten kohdalla kritiikki vaimenee ja lakkaa. Missä on kritiikki Iranin islamistista hallintoa kohtaan? Tai Afganistanin? Miksi ei mielenosoituksia? Miksi Amnesty on niin hiljaa, vaikka afgaaninaiset eivät saa mennä edes kodeistaan ulos ja päitä putoilee? Hiljaisuus. Ei kritiikkiä. Ketään ei näytä kiinnostavan. .....ja sitten.....Israel.......ja kaikki repeää kritiikkiin ja älämölöön, lehdet kirjoittavat joka risauksesta....meilläkin siitä miten puolustusministeri vilkaisi israelilaista näyttelypöytää ja sen esitteitä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelille ei ole mahdollista se, että naapurissa on Hamas aseineen. Sota jatkuu niin kauan että Hamas on riisuttu aseistaan. "
Tai kunnes maapallon enemmistö painostaa roistovaltio Israelia riittävästi. Israel itse pitkittää konfliktia. Sen hallitus tukee laittomien siirtokuntien rakentamista palestiinalaisten maille.
Israelin rakennukset ovat C-alueella ihan laillisesti. Oslon sopimukset.
Google: C-alueesta (Area C) tekee erityisen se, että Oslon sopimuksissa se määriteltiin vain viisivuotiseksi väliaikaisratkaisuksi, jonka oli tarkoitus siirtyä asteittain palestiinalaisten hallintaan. Käytännössä alueesta on kuitenkin tullut pysyvästi Israelin suorassa siviili- ja sotilashallinnassa oleva yhtenäinen alue.
A third of Palestinian communities in Area C lack a primary school, forcing children to travel or walk long distances to reach the nearest school. More than 70% of communities in Area C are not connected to a water network and rely on tankered water at vastly increased cost. 95,000 people receive fewer than 50 liters of water per capita per day – half of the minimum amount recommended by the World Health Organization. Nearly half of Area C Palestinian communities report that their access to emergency and basic healthcare is hampered by the long distances to the nearest clinic or the need to pass through checkpoints.
https://www.anera.org/what-are-area-a-area-b-and-area-c-in-the-west-ban…
Israelin siirtolaiset on myös siirtyneet a ja b alueelle, eli miten perustelet tämän?
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Roistovaltio. Siinäpä leima. Kannattaa varoa"
En vaan tiedä muuta valtiota, jonka johto olisi sekoittanut Lähi-Itää enemmän ja manipuloinut jenkkien uskovaisia presidenttejä typerille sotaretkille. Tietenkin erotan valtion johdon ja kansan.
Enemmistö amerikanjuutalaisista New Yorkissa on erittäin kriittinen Israelin valtion sotatoimia kohtaan Gazassa.
Minä tiedän: Iranin johto
Rahoittaa terrorijärjestöjä. Tuo jo pelkästään.
New Yorkista käsin kaikki eivät pysty asettumaan kansalaisten asemaan. Ja olisiko sellaista länsimaista naiiviuttakin matkassa.
Demokraattista valtiota voi kritisoida sisältä ja ulkoa.
Muunlaisten kohdalla kritiikki vaimenee ja lakkaa. Missä on kritiikki Iranin islamistista hallintoa kohtaan? Tai Afganistanin? Miksi ei mielenosoituksia? Miksi Amnesty on niin hiljaa, vaikka afgaaninaiset eivät saa mennä edes kodeistaan ulos ja päitä putoilee? Hiljaisuus. Ei kritiikkiä. Ketään ei näytä kiinnostavan. .....ja sitten.....Israel.......ja kaikki repeää kritiikkiin ja älämölöön, lehdet kirjoittavat joka risauksesta....meilläkin siitä miten puolustusministeri vilkaisi israelilaista näyttelypöytää ja sen esitteitä.....
No kun eihän esim. Iran esitä edes mitään demokratiaa, Israel sentään hehkuttaa että hei me ollaan demokraattisin maa maailmalla, ja paskat. Sitäpaitsi siionisteja eivät tue monetkaan juutalaiset maailmalla eikä Israelissa. Itse olen lukenut paljonkin juttuja Afganistanista ja muusta, on myös mielenosoituksia ollut, jopa täällä missä asun.
"Israel itse pitkittää konfliktia. Sen hallitus tukee laittomien siirtokuntien rakentamista palestiinalaisten maille."
"Israelin rakennukset ovat C-alueella ihan laillisesti. Oslon sopimukset. "
Useimmat kansainväliset toimijat pitävät siirtokuntia miehitetyillä alueilla laittomina tai ainakin kansainvälisen oikeuden vastaisina.
Jos Israel lopettaisi palestiinalaisten alueiden häiritsemisen, olisi mahdollista rakentaa rauhaa. Mutta vedotaan pronssikauden paperinpalaan ja "jumalan" "luvattuun maahan". Siirtokunnissa on ääriuskonnollisia ihmisiä monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelille ei ole mahdollista se, että naapurissa on Hamas aseineen. Sota jatkuu niin kauan että Hamas on riisuttu aseistaan. "
Tai kunnes maapallon enemmistö painostaa roistovaltio Israelia riittävästi. Israel itse pitkittää konfliktia. Sen hallitus tukee laittomien siirtokuntien rakentamista palestiinalaisten maille.
Israelin rakennukset ovat C-alueella ihan laillisesti. Oslon sopimukset.
Google: C-alueesta (Area C) tekee erityisen se, että Oslon sopimuksissa se määriteltiin vain viisivuotiseksi väliaikaisratkaisuksi, jonka oli tarkoitus siirtyä asteittain palestiinalaisten hallintaan. Käytännössä alueesta on kuitenkin tullut pysyvästi Israelin suorassa siviili- ja sotilashallinnassa oleva yhtenäinen alue.
A third of Palestinian communities in Area C lack a primary school, forcing children to travel or walk long distances to reach the nearest school. More than 70% of communities in Area C are not connected to a water network and rely on tankered water at vastly increased cost. 95,000 people receive fewer than 50 liters of water per capita per day – half of the minimum amount recommended by the World Health Organization. Nearly half of Area C Palestinian communities report that their access to emergency and basic healthcare is hampered by the long distances to the nearest clinic or the need to pass through checkpoints.
https://www.anera.org/what-are-area-a-area-b-and-area-c-in-the-west-ban…
Israelin siirtolaiset on myös siirtyneet a ja b alueelle, eli miten perustelet tämän?
Lähde?
Nämä puuttui:
https://www.972mag.com/israel-settler-outposts-west-bank-area-b/
https://www.theguardian.com/world/2026/aug/21/israeli-settler-attacks-s…
Muista on lähteet tuossa, linkki tossa alhaalla jos et huomannut ja google AI "C-alue - Oslon sopimukset"
"New Yorkista käsin kaikki eivät pysty asettumaan kansalaisten asemaan."
Nykyään on sellaiset keksinnöt kuin internet, tv ja some. Amerikkalaisia on informoitu suomalaisia paremmin Gazan raakuuksista. Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja virtaa paljon Israeliin. Heillä on velvollisuuskin ottaa selvää, mihin jenkkien rahoja käytetään. Israelissa muuten sosiaaturva on jenkkejä parempi ja kattavampi.
Vierailija kirjoitti:
"Israel itse pitkittää konfliktia. Sen hallitus tukee laittomien siirtokuntien rakentamista palestiinalaisten maille."
"Israelin rakennukset ovat C-alueella ihan laillisesti. Oslon sopimukset. "
Useimmat kansainväliset toimijat pitävät siirtokuntia miehitetyillä alueilla laittomina tai ainakin kansainvälisen oikeuden vastaisina.
Jos Israel lopettaisi palestiinalaisten alueiden häiritsemisen, olisi mahdollista rakentaa rauhaa. Mutta vedotaan pronssikauden paperinpalaan ja "jumalan" "luvattuun maahan". Siirtokunnissa on ääriuskonnollisia ihmisiä monia.
Eivätkö he vetoa YKn/Kansainliiton suojelukseen 1948 itsenäistyneenä valtiona? Israel on sekulaari demokratia.
Mitä tulee häiritsemiseen, palet tekivät 6000 teroiskua vuonna 2025 Israeliin.
Vierailija kirjoitti:
"New Yorkista käsin kaikki eivät pysty asettumaan kansalaisten asemaan."
Nykyään on sellaiset keksinnöt kuin internet, tv ja some. Amerikkalaisia on informoitu suomalaisia paremmin Gazan raakuuksista. Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja virtaa paljon Israeliin. Heillä on velvollisuuskin ottaa selvää, mihin jenkkien rahoja käytetään. Israelissa muuten sosiaaturva on jenkkejä parempi ja kattavampi.
Ja kuinkahan paljon jenkkejä mennyt nyt suojelemaan palestiinalaisten sukulaistensa taloja hävitykseltä ja terrorilta. Jostain syystä se usa lippu auttaa näihin kivien heittelijöihin kun laittaa sen kuistille.
Laadukas dokumentti
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Theroux%3A_The_Settlers
"Louis Theroux: The Settlers is a 2025 BBC documentary film by Louis Theroux about illegal Israeli settlers in the West Bank and the movement for Israeli settlement of the Gaza Strip during the Gaza war. The film features interviews with Palestinians and Israeli settlers in the occupied West Bank, including prominent far-right Zionist settler Daniella Weiss."
Roistovaltio. Siinäpä leima. Kannattaa varoa antisemitismiä joka nykyaikana verhoutuu usein Israel-kritiikkiin. Kun se joskus oli juutaisvihaa uskonnon tai rodun takia, on se nykyään helposti sumeilematonta Israel-vihaa. Sen tunnistaa siitä, että tulee tunne, että Israelia kuuluu vihata ( vaikkei täysin ymmärrä miksi). Että ei voi suosia mitään israelilaista, kun tulee tunne, että sellainen ei nykymaailmassa ole jotenkin hyväksyttyä. Ja haluaahan sitä kuulua hyväksyttyjen ja hyviksien pariin. Ja vaikkei tiedä asioista oikein mitään, niin silti vain ajautuu näihin mielipiteisiin.
Näinhän asiat etenivät 30-luvullakin. Ei taviskihminen oikein ymmärtänyt miksi piti alkaa boikotoida juutalaisia kauppoja. Mutta kyllä siinä perää täytyi olla, kun muutkin tekivät niin. Ja uutisissakin niin sanottiin.