Sofia Virran mukaan parasta aseteknologiaa ei saa hankkia Israelista vaan

Nova musiikkifestivaali oli hippien touhua, joka sopi molempien ääriuskonnollisten osapuolien inhokiksi.

"Etsi tietoa ja lue historiaa niin ymmärrät Lähi-idän kuviota paremmin."

Niin, 1900-luvulla luettiin tuhansia vuosia vanhaa tekstiä pronssikaudelta ja alettiin siirtää palestiinalaisia pois synnyinmaaltaan. Näin perustettiin nykyajan Israelin valtio, jonne muutti esim. paljon puolalaisia ja muita vaaleita eurooppalaisia geeneiltään.

"Kansanmurhasta ei ole tuomiota missään langetettu."

Ensin pitäisi saada syylliset kiinni. Seuraavat vaalit Israelissa ovat pian, 27 lokakuuta 2026. Jotain saattaa tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

"Etsi tietoa ja lue historiaa niin ymmärrät Lähi-idän kuviota paremmin."

Niin, 1900-luvulla luettiin tuhansia vuosia vanhaa tekstiä pronssikaudelta ja alettiin siirtää palestiinalaisia pois synnyinmaaltaan. Näin perustettiin nykyajan Israelin valtio, jonne muutti esim. paljon puolalaisia ja muita vaaleita eurooppalaisia geeneiltään.

Ei alettu siirtää. Itsenäistymispäivän jälkeen 5 vihamielistä naapurimaata hyökkäsi Israeliin. Näiden arabijohtajat kehottivat  arabeja lähtemään pois alta kun kukistavat juutalaiset. Mutta eivät kukistaneet vaan hävisivät. 

Jos ei kiinnosta Gazan muslimituhrit ja muut "vääräuskoiset",

ehkä kiinnostaa kristityt uhrit.

https://www.jpost.com/christianworld/article-880110

"Gaza’s Christians and the cost of war

Carlson framed much of his critique around the fate of Gaza’s small Christian community and strikes on church compounds during the fighting.

“Many Christians have been killed in this. Israel has murdered [them],” he claimed. “What do Christians have to do with it? You are telling me they are Islamists too now? They have blown up two churches in Gaza and killed people in the churches. What do the churches have to do with this?”

On October 19, 2023, an Israeli airstrike hit a building in the compound of the Greek Orthodox Church of Saint Porphyrius in Gaza City, killing at least 16–18 civilians who were sheltering there, according to church officials and human rights organizations; the IDF said it was targeting a nearby Hamas command center and that the church complex was damaged in the strike.

In December 2023, the Latin Patriarchate of Jerusalem said two Christian women were shot and killed in the grounds of the Holy Family Catholic Church in Gaza, blaming an Israeli sniper, a charge the IDF denied."

Netanjahu Haagiin.

"Mutta eivät kukistaneet vaan hävisivät."

USA ja Israel ovat hankkineet huonon kansainvälisen maineen sotimisella. Kannattiko?

Vierailija kirjoitti:

"Lokakuun 7. 2023 oli massamurha. Sen teki Hamas ja palestiinalaiset siviilit."

Israelin johdolla oli tiedossa Hamasin suunnitelma hyökätä tuona päivänä. Käytännössä hyökkäyksen annettiin tapahtua. Normaalisti tarkoin vartioitu raja-aita käskettiin jättää aliresurssoiduksi juuri tuona päivänä. Gaza-rajan turvallisuusjärjestelyissä oli selviä heikkouksia: osa joukoista siirrettiin pois alueelta, varoituksia tuli päivien ja tuntien ajan, ja kentällä olleet tarkkailijat kokivat, ettei heidän hälytyksiinsä reagoitu. Israelin joukot ampuivat paljon omiaan Hannibal-ohjeen mukaan.

 

"They were Israel's 'eyes on the border' - but their Hamas warnings went unheard"

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67958260

https://www.nbcnews.com/news/world/israel-hamas-war-gaza-observation-ha…

"IDF soldiers say repeated warnings of Hamas activity prior to Oct. 7 attacks were ignored"

https://abcnews.com/International/idf-soldiers-repeated-warnings-hamas-…

Malliesimerkki siitä miten yritetään kääntää huomio Israelin tekemisiin. Ja syyllistää. Ja palestiinalaiset....jälleen niin viattomia, hehän lähinnä ajautuivat tekoihin, kun paha Israel antoi sen tapahtua.

Eiväthän palestiinalaiset ole subjektiivisia tekijöitä. Ei heiltä voi odottaa vastuullista käytöstä....

"arabijohtajat kehottivat  arabeja lähtemään pois alta"

On ihan normaalia kehottaa ihmisiä poistumaan väliaikaisesti taistelualueilta. On harhaanjohtavaa esittää, että kaikki palestiinalaiset lähtivät vain siksi, että arabijohtajat käskivät. Uskallatko keskustella Vanhan Testamentin alkuperästä ja teologiasta?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi törkeästi valehdella Israelista että suorittaa kansanmurhaa. Missä tuomioistuimessa tällainen on tuomio on annettu ja mitkä ovat perusteet? Pöyyristyttävää. Ei ole Virralla valtaa tuomita. Mustamaalausta. Erittäin huolestuttava ulostulo.

Eikä missään tuomioistuimessa niin sanotakaan, niin kauan kuin Yhdysvallat uhkailee heti sanktioilla sun muilla, jos siellä tuomitaan mitään Israelin tekemisiä. 

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eivät kukistaneet vaan hävisivät."

USA ja Israel ovat hankkineet huonon kansainvälisen maineen sotimisella. Kannattiko?

Meinaatko että Israelin ei kannattanut käydä itsenäistymispäivän jälkeen puolustussotaa hyökkääjiä vastaan? Eikö  Suomenkaan kannattaisi? Mitä sitä nyt taistelemaan olemassaolostaan  ja itsenäisyydestään? Lue Israelin sodista 1948 ja 1967. Aina hylkkääjä on ollut muu kuin Israel. 

Putääkö siinä miettiä mainetta kun käy eksistentiaalista sotaa vihollista vastaan jonka päämääränä on tuhota olemassaolo?

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä Virtaa tarvitse hankintapäätöksiä tehdessä kuunnella. Hän kuuluu hallituksen oppositioon. Hankitaan sieltä mistä parasta saadaan. 

Nämä Davidin lingot tosin ostettiin Vihreiden päätöksellä edellisen hallituksen aikaan.

Ap:llä meni vain vähän väärin tuon artikkelin analysointi ja referointi.

Vierailija kirjoitti:

"arabijohtajat kehottivat  arabeja lähtemään pois alta"

On ihan normaalia kehottaa ihmisiä poistumaan väliaikaisesti taistelualueilta. On harhaanjohtavaa esittää, että kaikki palestiinalaiset lähtivät vain siksi, että arabijohtajat käskivät. Uskallatko keskustella Vanhan Testamentin alkuperästä ja teologiasta?

Se ainakin on harhaanjohtavaa jos väittää että juutalaiset ajoivat palestiinalaiset pois ja that's it. Ja moni väittää näin. Miksi haluat kesk VT?

"Malliesimerkki siitä miten yritetään kääntää huomio Israelin tekemisiin. Ja syyllistää. Ja palestiinalaiset....jälleen niin viattomia, hehän lähinnä ajautuivat tekoihin, kun paha Israel antoi sen tapahtua.

Eiväthän palestiinalaiset ole subjektiivisia tekijöitä. Ei heiltä voi odottaa vastuullista käytöstä...."

Sinulla tässä on mustavalkoista ajattelua. Jos sinä provosoit toista aloittamaan väkivaltaa huonommilla aseilla, ei ole oikein kostaa epäsymmetrisesti.

Tiedätkö Netanyahun kehuskelleen tiiviillä puheyhteydellä Hamasin johtajiin? Israel kuvitteli pystyvänsä kontrolloimaan Hamasia.

Palestiinan ääriliikettä tuettiin Israelin toimesta strategisesti, ettei maltillisempi johto menestyisi. Yhtenäinen Palestiina koettiin uhkana. Klassinen hajota ja hallitse -taktiikka.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Hamas#The_founding_of_Hamas

"With its takeover of Gaza after the 1967 war with Egypt, Israel tolerated and at times encouraged Islamic activists and groups as a counterweight to the secular nationalists of the PLO and its dominant faction, Fatah.[27][28] Israel hunted down secular Palestine Liberation Organization factions, but dropped the previous Egyptian rulers' harsh restrictions against Islamic activists.[27]"

"former Israeli officials have openly acknowledged Israel's role in providing funding and assistance to Yassin's network as a means of undermining the secular, left-wing Palestinian factions that made up the PLO.[32] Brigadier General Yitzhak Segev, who served as the Israeli military governor in Gaza during the early 1980s, admitted to providing financial assistance to Mujama al-Islamiya, the precursor of Hamas, on the instruction of the Israeli authorities.[33][34][35]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas#history

"In the late 2010s and early 2020s, Israeli officials encouraged Qatar to support Hamas,[8] especially by approving the transfer of large sums of financial aid by Qatar to the organization.[9] Several Israeli intelligence officials have cited Qatari money as a contributing factor to the success of Hamas in leading the October 7 attacks in 2023;[10]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Qatari_support_for_Hamas

"Advisor to the Prime Minister of Qatar and Official Spokesperson for the Ministry of Foreign Affairs of the State of Qatar—addressed criticism regarding Doha's ties to Hamas, stating, “We did not enter into a relationship with Hamas because we wanted to. We were asked by the U.S. We reviewed that request in 2006.” He rejected allegations of unilateral financial support, noting, “If you are going to attack Qatar by saying that Qatar funded Hamas – our partner in this funding was the Israeli government.” Furthermore, Al-Ansari emphasized that Israeli leadership actively encouraged these financial transfers, adding, “As a matter of fact, we were asked to increase that aid, and on a number of times, we were asked to continue that aid when we were reconsidering providing aid to Gaza by the Israeli government.”[13]"

"Uskallatko keskustella Vanhan Testamentin alkuperästä ja teologiasta?"

"Miksi haluat kesk VT?"

Miksi sinä olet innokas puolustamaan nykyajan Israelia? Monella ihmisellä on jokin uskonnollinen motiivi. Osalla kristityistä on moraalista selkärankaa tuomita nykyjan Israelin sotarikokset ja muut virheet.

"Miksi haluat kesk VT?"

Nykyajan israelissa on ääriuskonnollisia ihmisiä, jotka ovat sotatoimien yhteydessä käyttäneet raamatullista retoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

"arabijohtajat kehottivat  arabeja lähtemään pois alta"

On ihan normaalia kehottaa ihmisiä poistumaan väliaikaisesti taistelualueilta. On harhaanjohtavaa esittää, että kaikki palestiinalaiset lähtivät vain siksi, että arabijohtajat käskivät. Uskallatko keskustella Vanhan Testamentin alkuperästä ja teologiasta?

”On ihan normaalia kehottaa ihmisiä poistumaan väliaikaisesti taistelualueilta”

Eli IDF toimii tässä aivan oikein, kun varoittavat siviilejä tulevista iskuista. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi haluat kesk VT?"

Nykyajan israelissa on ääriuskonnollisia ihmisiä, jotka ovat sotatoimien yhteydessä käyttäneet raamatullista retoriikkaa.

Ohis. Vastaavasti Hamas ja muut alueen islamistit perustelevat toimiaan Koraanilla ja islamin opetuksilla. Ei kannattane liikaa keulia kummankaan osapuolen höyrypäiden puoleen. Ja näitä todellakin on kummallakin puolella.

"Meinaatko että Israelin ei kannattanut käydä itsenäistymispäivän jälkeen puolustussotaa hyökkääjiä vastaan?"

Ei olisi tarvinnut alunperinkään hyökätä sinne. Israel oli aggression aloittaja 1900-luvulla.

"Putääkö siinä miettiä mainetta kun käy eksistentiaalista sotaa vihollista vastaan jonka päämääränä on tuhota olemassaolo?"

Se on Israel, jolle ei käy kahden valtion sopimus. Yhden valtion jakaminen kahdeksi ei tarkoita valtion tuhoamista. Israel on hajota ja hallitse -taktiikalla kauan sabotoinut Palestiinan rauhaa tukemalla ääriuskonnollisia muslimeita.

Enemmistölle maapallon valtioita kahden valtion sopimus Israel alueesta olisi ok.

USA on estänyt YK:ssa veto-oikeudellaan Israelin tuomitsemisen. Juutalaisten lobby AIPAC on demokraattien esivaaleissa menestynyt huonommin kuin aiemmissa vaaleissa. Pelkkä rahankäyttö ei ole enää taannut voittoja yhtä hyvin kuin ennen.

"Ohis. Vastaavasti Hamas ja muut alueen islamistit perustelevat toimiaan Koraanilla ja islamin opetuksilla. Ei kannattane liikaa keulia kummankaan osapuolen höyrypäiden puoleen. Ja näitä todellakin on kummallakin puolella."

On harhaanjohtavaa tasapäistää. Toisen aseet ovat B-luokkaa, tai Ö-luokkaa. Toisella on satelliitit, droonit jne.

Israelilla on pitkä historia Hamasin ja muiden ääriliikkeiden tukemisesta. Tästä on kiistaton dokumentaatio. Israel pelkäsi eniten rauhanomaista maallista palestiinalaisten poliittista toimintaa. Hajota ja hallitse on klassinen taktiikka.