Inga Tahvanaisen katoaminen

Jos miehen skenaario siitä että on ottanut lääkkeitä ja mennyt veteen pitää paikkaansa ja jos rouva sieltä löytyy, niin voiko viranomaiset jälkikäteen luotettavasti selvittää, että onko hän ottanut lääkkeet itse vai pakotettuna, onko mennyt veteen itse vai pakotettuna? Sekä eilen että tänään on esitetty varmaa skenaariota että löytyisi rajan lähettyviltä vesistöstä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tänään taas tyyppi päivittänyt ja ohjeistaa viranomaisia etsimään tietyistä vesistöistä, sillä nyt on jo päätetty että hän on veteen mennyt(kuka on päätellyt muu kuin hän?) ja mitä evästä ostanut ässältä ja näiden pakkauksia voi etsiä. Itse kukin voi siis facesta hakea ne julkiset päivitykset näkyviin. Mutta päivä päivältä mielenkiintoisemmaksi menee tarina ja aina löytyy jänniä pieniä yksityiskohtia lisää. edelleen toivoen että rouva on jossakin turvassa.

Aivan. Kuka on päätellyt: "Jos hän on mennyt veteen, kuten on nyt päätelty".

Aivan. Näin ohjeistaa poliisia: "toivoisin, että viranomaiset tutkisivat erityisesti niitä vesialueita, joista virta vie Venäjän suuntaan ... Myös metsäalueita olisi tärkeää tutkia ...".

 

Eikö hän luota poliisiin poliisin ammattitaitoineen. Antaneeko silti poliisille työrauhan.

Joku taivaankaivonkatsoja siellä oli ainakin tämän "nähnyt".

Onko tämä miehen veteenmenemisteoria seurausta jostakin aistimisesta tai näystä tms.? 

Tarina on kuin ote huonosti kyhätystä kirjasta. 

Ei poliisilla ole resursseja etsiä kaikista yhtäkkiä heitetyistä vesistöistä.

Vaikuttaa siltä, että Timo panikoi.

Eikös hän sitä paitsi pari päivää sitten julistanut, että on jo sopeutunut uuteen elämäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen skenaario siitä että on ottanut lääkkeitä ja mennyt veteen pitää paikkaansa ja jos rouva sieltä löytyy, niin voiko viranomaiset jälkikäteen luotettavasti selvittää, että onko hän ottanut lääkkeet itse vai pakotettuna, onko mennyt veteen itse vai pakotettuna? Sekä eilen että tänään on esitetty varmaa skenaariota että löytyisi rajan lähettyviltä vesistöstä..

Vuoksi voisi tässä skenaariossa olla varteenotettava vaihtoehto. Sen virran mukana päätyy hyvin mahdollisesti Venäjän puolelle, jossa on hyvin vähän asutusta. Sieltä löytymiseen menisi varmasti oma aikansa, enkä tiedä miten tuo viranomaisyhteistyökään sinne päin pelittää tässä maailmantilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siitä, ettei poliisi tiedota, päätellä, että Inga on ilmoittautunut poliisille ja pyytänyt olemaan kertomatta miehelle?

 

Silloinhan poliisi ei tiedottaisi mitään julkisuuteenkaan enää.

 

Toivon niin.

Ei. Poliisi yleensä kertoo katoamisilmoituksen tehneelle puolisolle vain sen verran, että etsintä on lopetettu ja henkilö on löytynyt kunnossa. Tämä tehdään siksi, jotta omaisen hätä hälvenee ja viranomaisprosessi saadaan päätökseen. Mitään yksityiskohtia ei kerrota edes puolisolle vastoin henkilön tahtoa. Poliisi on sidottu tiukkaan vaitiolovelvollisuuteen ja yksityisyyden suojaan. (< https://www.suomi.fi/kansalaiselle/turvallisuus/hatatilanteet-ja-turval… >).

Ei.

 

Jos kadonnut pelkää ilmoittajatahoa, poliisi ei kerro.

Muutenhan tyyppi etsisi ja kääntäisi kivet ja kannot.

Toivon todella hartaasti tilanteen olevan tämä. Joka tapauksessa poliisi ei syystä tai toisesta aktiivisesti kaipaa hänestä vihjeitä, eikä ole kertonut ensimmäisen tiedotteen jälkeen mitään uutta.

No mutta mikä selittää kännykän olon klo 22 jälkeen illalla 500 metrin päässä kodista?

Ja tämän jälkeen seuraavien päivien aikana kännykkä löytyikin kodin sisältä kaapin takaa.

Ei sitä ole sanottu, että se on klo 22 paikantunut sinne. Vaan että se on ollut viimeinen paikantuminen.

On sanottu ja lähde on mies itse.

Mies kirjoitti, että poliisit paikansivat Ingan puhelimen 500 metrin päähän kotitalosta.

Ja tämä tapahtui sen jälkeen, kun mies oli tullut klo 22:10 kotiinsa ja soitti poliisille.

Jos se olisi paikantunut, miksi sitä ei silloin haettu maastosta. Ei taida olla helppoa, ellei tarkka paikannus. Oliko se silloin päällä tai millä keinoin paikannettiin. Ai niin, pimeä. Jos oletettaisiin, että nainen vaikka makaisin jossain puhelimen lähituntumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tänään taas tyyppi päivittänyt ja ohjeistaa viranomaisia etsimään tietyistä vesistöistä, sillä nyt on jo päätetty että hän on veteen mennyt(kuka on päätellyt muu kuin hän?) ja mitä evästä ostanut ässältä ja näiden pakkauksia voi etsiä. Itse kukin voi siis facesta hakea ne julkiset päivitykset näkyviin. Mutta päivä päivältä mielenkiintoisemmaksi menee tarina ja aina löytyy jänniä pieniä yksityiskohtia lisää. edelleen toivoen että rouva on jossakin turvassa.

Aivan. Kuka on päätellyt: "Jos hän on mennyt veteen, kuten on nyt päätelty".

Aivan. Näin ohjeistaa poliisia: "toivoisin, että viranomaiset tutkisivat erityisesti niitä vesialueita, joista virta vie Venäjän suuntaan ... Myös metsäalueita olisi tärkeää tutkia ...".

 

Eikö hän luota poliisiin poliisin ammattitaitoineen. Antaneeko silti poliisille työrauhan.

Tällaista ei ole ainakaan julkaistu, tällaista valvontakamerakuvaa: "Viimeinen valvontakamerahavainto on Parikkalasta, jossa hänet nähdään valvontakameratallenteella nousemassa Helsinkiinpäin menevään intercity junaan.". Onko aviomies saanut tällaisen tiedon poliisilta.

Ei, vaan hänen kertomansa mukaan Parikkalan aseman ravintoloitsija on hänelle kertonut Ingan näkyneen ravintolan kamerassa "jonottamassa junaan". Ei ole kuulemma itsekään nähnyt tätä tallennetta. 

eli mitä luultavimmin ravintoloitsija on antanut tietonsa poliisille. poliisi ei vain ole ulkopuolisille sitä kertonut.  miksi kukaan valehtelisi jostain ravintoloitsijasta, joka on nähnyt kadonneen kameroista (jotka vielä olivat tallentavia), kun poliisi voi helpoti ottaa ravintoloitisjaan yhteyttä ja pyytää näyttämään ne talenteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen skenaario siitä että on ottanut lääkkeitä ja mennyt veteen pitää paikkaansa ja jos rouva sieltä löytyy, niin voiko viranomaiset jälkikäteen luotettavasti selvittää, että onko hän ottanut lääkkeet itse vai pakotettuna, onko mennyt veteen itse vai pakotettuna? Sekä eilen että tänään on esitetty varmaa skenaariota että löytyisi rajan lähettyviltä vesistöstä..

Vuoksi voisi tässä skenaariossa olla varteenotettava vaihtoehto. Sen virran mukana päätyy hyvin mahdollisesti Venäjän puolelle, jossa on hyvin vähän asutusta. Sieltä löytymiseen menisi varmasti oma aikansa, enkä tiedä miten tuo viranomaisyhteistyökään sinne päin pelittää tässä maailmantilanteessa.

Yhteistyötä lienee turhaa odottaa itänaapurin kanssa. Jos ne löytäisivät ruumiin, mahtaisivatko edes Suomeen ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tänään taas tyyppi päivittänyt ja ohjeistaa viranomaisia etsimään tietyistä vesistöistä, sillä nyt on jo päätetty että hän on veteen mennyt(kuka on päätellyt muu kuin hän?) ja mitä evästä ostanut ässältä ja näiden pakkauksia voi etsiä. Itse kukin voi siis facesta hakea ne julkiset päivitykset näkyviin. Mutta päivä päivältä mielenkiintoisemmaksi menee tarina ja aina löytyy jänniä pieniä yksityiskohtia lisää. edelleen toivoen että rouva on jossakin turvassa.

Aivan. Kuka on päätellyt: "Jos hän on mennyt veteen, kuten on nyt päätelty".

Aivan. Näin ohjeistaa poliisia: "toivoisin, että viranomaiset tutkisivat erityisesti niitä vesialueita, joista virta vie Venäjän suuntaan ... Myös metsäalueita olisi tärkeää tutkia ...".

 

Eikö hän luota poliisiin poliisin ammattitaitoineen. Antaneeko silti poliisille työrauhan.

Tällaista ei ole ainakaan julkaistu, tällaista valvontakamerakuvaa: "Viimeinen valvontakamerahavainto on Parikkalasta, jossa hänet nähdään valvontakameratallenteella nousemassa Helsinkiinpäin menevään intercity junaan.". Onko aviomies saanut tällaisen tiedon poliisilta.

Ei, vaan hänen kertomansa mukaan Parikkalan aseman ravintoloitsija on hänelle kertonut Ingan näkyneen ravintolan kamerassa "jonottamassa junaan". Ei ole kuulemma itsekään nähnyt tätä tallennetta. 

eli mitä luultavimmin ravintoloitsija on antanut tietonsa poliisille. poliisi ei vain ole ulkopuolisille sitä kertonut.  miksi kukaan valehtelisi jostain ravintoloitsijasta, joka on nähnyt kadonneen kameroista (jotka vielä olivat tallentavia), kun poliisi voi helpoti ottaa ravintoloitisjaan yhteyttä ja pyytää näyttämään ne talenteet

Voihan se olla, että ravintoloitsijan havainto on ollut oikea, ja poliisi on tästä ollut samaa mieltä. Siinä tapauksessa Inga on karkumatkalla ja hengissä, koska tästä ei ole mitään julkisuuteen puhuttu. Tai sitten tyyppi on nähnyt jonkun Ingaa muistuttavan ihmisen, mutta erehtynyt henkilöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi tärkeää järjestää kynttiläkokoontuminen ja laskea ilmapalloja taivaalle. Julisteita onkin jo liimailtu.

Lisäksi vapaaehtoisia otsalamppujen kanssa metsiin, mönkijöitä ja helikopteri.

Useita mönkijöitä ja isoja ihmisjoukkoja otsalamppujen kanssa huomioliiveissä haravoimassa metsää. Myös helikoptereita lentämässä edestakaisin.

"-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."...

Mistä tämä on?

Onko ulkorakennukset tarkistettu?

Vierailija kirjoitti:

"-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."...

 

Mistä tämä on?

sen miehen fb-seinältä, on julkinen profiili. tää taisi olla parin päivän takaa eli sinänsä aika jäätävä päivitys n. viikon sisällä katoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen skenaario siitä että on ottanut lääkkeitä ja mennyt veteen pitää paikkaansa ja jos rouva sieltä löytyy, niin voiko viranomaiset jälkikäteen luotettavasti selvittää, että onko hän ottanut lääkkeet itse vai pakotettuna, onko mennyt veteen itse vai pakotettuna? Sekä eilen että tänään on esitetty varmaa skenaariota että löytyisi rajan lähettyviltä vesistöstä..

Vuoksi voisi tässä skenaariossa olla varteenotettava vaihtoehto. Sen virran mukana päätyy hyvin mahdollisesti Venäjän puolelle, jossa on hyvin vähän asutusta. Sieltä löytymiseen menisi varmasti oma aikansa, enkä tiedä miten tuo viranomaisyhteistyökään sinne päin pelittää tässä maailmantilanteessa.

Kotiuttamisprosessi (repatriaatio) raja-aseman kautta ruumisautolla: Mikäli Suomen puolelta kulkeutuisi vainaja Venäjän puolelle lähelle rajaa, Venäjän viranomaisilla on velvollisuus ilmoittaa asiasta Suomelle, suomalaiselle rajavaltuutetulle. Mahdetaanko kuolemansyy tutkia Venäjän lainsäädännön mukaisesti. Kun vainajan henkilöllisyyden varmistaminen ja muut vaaditut selvitykset on tehty, vainajan siirto Suomeen voidaan itärajan suluista huolimatta järjestää maanteitse omaisten (tai kuolinpesän tai vainajan vakuutusyhtiön) kustannuksella.

Kaikenlaista tarvittaisiin ruumiin saamiseksi venäjältä Suomeen. Virallinen kuolintodistus, kansainvälinen kuljetuslupa ja tieto, että sinkitetty/tinattu arkku sisältää vain vainajan. Maksaa yleensä tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

"-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."...

 

Mistä tämä on?

Fb

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."...

 

Mistä tämä on?

sen miehen fb-seinältä, on julkinen profiili. tää taisi olla parin päivän takaa eli sinänsä aika jäätävä päivitys n. viikon sisällä katoamisesta.

^ 26.9.2026 6.54.

Tänään julkaistu lehtijuttu:

Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen.

Ei nuo poliisut kauhean aktiivisesti etsi kyllä vinkeistä huolimatta. Miksi haiskahtaa siltä että on tieto siitä et kaikki Ingalla ok. 

Vierailija kirjoitti:

Tänään julkaistu lehtijuttu:

 

Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen.

 

Ei nuo poliisut kauhean aktiivisesti etsi kyllä vinkeistä huolimatta. Miksi haiskahtaa siltä että on tieto siitä et kaikki Ingalla ok. 

toivottavasti tämä on se totuus eikä sen miehen loitsut siitä mistä virroista rouvaa kannattaa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan? 

Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen. 

Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin. 

Samaa olen miettinyt.  Mutta onhan miehellä joku ns oikea kolmivuorotyökin, kun oli iltavuorossa. 

Parikkalassa katosi aikoinaan naishlö mökiltä, omalta,ja häntä etsittiin vaikka ja mistä. Ihmiset olivat "nähneet" häntä monessa paikassa. Ei löytynyt. Järvi jonka rannalta katosi tutkittiin useaan kertaan. Aikaa kului ja kului ja kului...

Sitten ,taisi olla 15v päästä jäänteet löytyivät siitä järvestä. Oli vapaaehtoisia etsinnöissä silloin alkukuukausina.Niin vaan vesi kasveineen voi piilottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi tärkeää järjestää kynttiläkokoontuminen ja laskea ilmapalloja taivaalle. Julisteita onkin jo liimailtu.

Lisäksi vapaaehtoisia otsalamppujen kanssa metsiin, mönkijöitä ja helikopteri.

Useita mönkijöitä ja isoja ihmisjoukkoja otsalamppujen kanssa huomioliiveissä haravoimassa metsää. Myös helikoptereita lentämässä edestakaisin.

Puolustusvoimatkin voi osallistua kadonneen henkilön etsintään (Timo ei ole huomannut heitä hätyytellä), mutta pyyntö etsintäapuun ei tule suoraan kadonneen läheisiltä, vaan etsintää johtavalta viranomaiselta. Sisämaassa etsintöjä johtaa aina Poliisi.  Virallisen ja juridisen määrittelyn mukaan 8 vuorokauden (yön)  jälkeen kyse on edelleen kadonneen henkilön etsinnästä ja katoamistutkinnasta, muttei kyse voi olla enää akuutista hätämaastoetsinnästä. Eiköhän etsintä ole jo muuttunut tutkinnalliseksi (ellei katoamisilmoitus olisi jo peräti peruutettu).

Tässä vaiheessa, kahdeksan yön jälkeen, jos etsintöjä maastossa jatkettaisiin, viranomaiset usein varautuvat henkisesti siihen, että etsittävä löytyy menehtyneenä (< https://yle.fi/a/74-20106669 >), ellei kadonneella olisi (mukanaan selviytymisvälineitä tai) jokin suojapaikka. Menehtyneenkin etsintä tosin on kadonneen henkilön etsintää ja tapauksen selvittämistä (< https://laki24.fi/kadonnen-henkilon-etsinta >).

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan? 

Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen. 

Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin. 

Taitaa ukko teilannut