Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (6425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas poistuu spekulaatioita.
Mitä niistä? Olen tänään katsonut näitä viimeisimpiä postauksia, niin 2 viimeistä sivua ovat ennallaan.
Kirjoitin tänään todella pitkän ja perusteellisen spekulaation siitä, että ehkäpä Inga palasikin kotiinsa kauppareissun jälkeen.
Puolen tunnin kuluttua siitä tulin uudelleen ketjuun ja se oli jo poistettu.
Olen itsekin miettinyt tuota plistettua skenaariotasi.
Jos Inga palasikin kotiin. Jos talo ei ollutkaan pimeänä, jls ovi ei ollutkaan lukossa eikä kissa ulkona naukumassa, kun Timo palasi kotiin.
Tämä on aika helposti selvitettävissä junalipun skannaustiedoista ja/tai valvontakamerakuvista. Miten helvetin vaikea on ymmärtää, ettei poliisi kerro mitään yksityiskohtaisia tietoja toimistaan? Viimeisimmän lausunnon mukaan erilaisia tarkistuksia on tehty ja tehdään.
Mistä v*tun valvontakamerakuvista?
Ainoa mitä on, on sen katoamisillan kuva kaupasta.
Ei voi mitenkään todistaa mitään Ingan liikkeistä sen jälkeen, joten yllä mainittu skenaario on mahdollinen meille, joilla ei muita tietoa ole annettu.
Miehen sanomiset ovat vain hänen sanomisiaan.
Näin maalaisjärjellä ajatellen typerintä mahdollista toimintaa tältä mieheltä olisi julkisesti valehdella siitä, mitä poliisi on hänelle kertonut. Ja hänen kertomansa mukaan Inga on valvontakameroissa nähty poistuvan junasta Imatralla.
Mies puhui paljon sekavia ja ristiriitaisia juttuja ennen niiden poistamista näkyviltä.
Jep jep, hänen kertomansa mukaan.
Siinähän se taas tuli, sitä ei ole vahvistettu poliisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä mitä ihmisille on tapahtunut kun on niin omituista kommentointia tämän tapauksen yhteydessä. Siis ihan kuin ette koskaan aikaisemmin olisi kuulleet mielenterveysongelmista kärsivän lähtevän kotoa harhailemaan vaikka kuinka olisi parisuhde kunnossa? Vai johtuuko siitä että kyseessä on nainen? Jos mies olisi lähtenyt kotoaan niin spekuloitaisiinko täällä lähtikö kamalaa eukkoaan karkuun?
Olen nähnyt paljon kummastelua Timon harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista niin piti ihan käydä tutkailemassa mistä se sitten on kirjoittanut jne. Eipä nuo nyt niin järkyttäviä juttuja olleet. On kiinnostunut henkisyydestä ja rajatietojutuista, erilaisista maailmankuvista ja ihmisten kokemuksista joten onpa joo ihan hirveän outoa. Ehkä sitten on jos oman elämänpiirin täyttää pelkkä kristillisyys ja kammoksuu kaikkea mikä siitä omasta elämänkuvasta poikkeaa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata ottaa puolisoksi bipoa koska kun se jättää lääkkeet ottamatta (kuten aina käy ennemmin tai myöhemmin) ja katoaa kotoa tarkoituksenaan päättää päivänsä masiskauden aikana, kaikki syyttää puolisoa. Tietynlaisista mielenterveysongelmista kärsivä on aika mahdoton tapaus pahimmillaan; itsekontrolli ei pelaa, lääkkeet jätetään ottamatta silloin kun olo on hyvä ja lopulta suurin osa esimerkiksi bipoista päätyy päättämään päivänsä. Ja se ei ole kenenkään muun ihmisen vika.
Pelkään pahoin kaiken Ingasta kuulemani perusteella että kyseessä olisi tällainen tapaus tai ainakin vaikeasti masentunut ihminen. Moni ei myöskään tunnu tietävän että miehensä on entinen mielenterveysalan ammattilainen. Sitä en tiedä missä yhteyksissä ovat vaimon kanssa tavanneet.
Toivottavasti Inga löytyy. Todella surullinen juttu.
Jos Inga olisi tehnyt itsemurhan, ruumis olisi jo löytynyt. Kuollut ei voi piilottaa ruumistaan.
Ja toisaalta, Ingan mielenterveydestä ei ole mitään tietoa. Onpa ollut tapauksia, joissa mies on maalannut kuvan epävakaavasta ja mielenterveysongelmaisesta vaimosta, vaikka vaimo on ollut kaikkea muuta kuin epävakaa ja mielenterveysongelmainen.
Ei välttämättä olisi ellei ole itseään lopettanut omaan kotiinsa tai lähimaastoon, tai julkiselle paikalle. Etkö muista vastaavia tapauksia vuosien varrelta? Itsemurhan tehnyt voi olla kateissa vuosikausia jos on vaeltanut vaikka keskelle metsää jonnekin tai vaikka autiotaloon eikä kukaan satu paikalle eksymään. Kyllä, näitä tapauksia on. Eihän Nela Utkinaakaan meinattu löytää. Veteen hypännyt ei ennen kevättä löydy todennäköisesti, tarvitseeko vääntää rautalangasta miksi?
En ala nyt avaamaan miksi tiedän että Ingan mielenterveys on todistetusti ollut horjuva jo vuosia mutta näin on useamman ihmisen todistamana.
Useamman ihmisen todistamana? Mistä tiedät?
Eri. Tunnen myös Ingan mutta en viitsi enkä saa tänne hänestä kirjoitella.
Timoko kieltää?
No tuskinpa tunnet.
Eri. Tämän palstan säännöt kieltää yksityishenkilöistä puhumisen ja perättömän vihjailu ilman todistettua lähdettä .
Paskan marjat, vai että kieltää ”vihjailut” ilman ”todistettua lähdettä”!
Tässä tapauksessa täällä puhutaan Ingan katoamisesta etenkin Timo Tahvanaisen julkaisemien viestien valossa. Hän on IHAN ITSE julkaissut viestinsä. Suomessa EI ole lainsäädäntöä eikä palstalla sääntöä, joka kieltäisi keskustelun some-julkaisuista tai avoinna olevista katoamistapauksista tai rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni monikin Suomessa kadonnut on joutunut henkirikoksen uhriksi.
Esimerkkinä nyt esim. se Saku, vai mikä oli hänen nimensä, sinne Lapin erämaahan Angelissa.
Hänen nimensä oli Antti eikä siinä tapauksessa mikään viittaa rikokseen eikä sellaisena myöskään tutkita.
Tottakai pitäisi viitata. Hän katosi ollessaan kavereidensa kanssa viettämässä iltaa.
Hän katosi kävellessään metsään.
Niin kukas tämän näki ja kertoi poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas poistuu spekulaatioita.
Mitä niistä? Olen tänään katsonut näitä viimeisimpiä postauksia, niin 2 viimeistä sivua ovat ennallaan.
Kirjoitin tänään todella pitkän ja perusteellisen spekulaation siitä, että ehkäpä Inga palasikin kotiinsa kauppareissun jälkeen.
Puolen tunnin kuluttua siitä tulin uudelleen ketjuun ja se oli jo poistettu.
Olen itsekin miettinyt tuota plistettua skenaariotasi.
Jos Inga palasikin kotiin. Jos talo ei ollutkaan pimeänä, jls ovi ei ollutkaan lukossa eikä kissa ulkona naukumassa, kun Timo palasi kotiin.
Tämä on aika helposti selvitettävissä junalipun skannaustiedoista ja/tai valvontakamerakuvista. Miten helvetin vaikea on ymmärtää, ettei poliisi kerro mitään yksityiskohtaisia tietoja toimistaan? Viimeisimmän lausunnon mukaan erilaisia tarkistuksia on tehty ja tehdään.
Mistä v*tun valvontakamerakuvista?
Ainoa mitä on, on sen katoamisillan kuva kaupasta.
Ei voi mitenkään todistaa mitään Ingan liikkeistä sen jälkeen, joten yllä mainittu skenaario on mahdollinen meille, joilla ei muita tietoa ole annettu.
Miehen sanomiset ovat vain hänen sanomisiaan.
Näin maalaisjärjellä ajatellen typerintä mahdollista toimintaa tältä mieheltä olisi julkisesti valehdella siitä, mitä poliisi on hänelle kertonut. Ja hänen kertomansa mukaan Inga on valvontakameroissa nähty poistuvan junasta Imatralla.
Mies puhui paljon sekavia ja ristiriitaisia juttuja ennen niiden poistamista näkyviltä.
Jep jep, hänen kertomansa mukaan.
Siinähän se taas tuli, sitä ei ole vahvistettu poliisista.
Sinä enkä minä tiedä mitä poliisi on vahvistanut. Edelleen poliisi ei sulle raportoi keskeneräisiä asioita tästä eikä muistakaan asisioista. Ymmärrätkö???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä aviomies sai tietää mitä aviovaimo oli ruokakaupasta ostanut. Kertooko kauppa sellaista kenelle vain, joka sellaista alkaa kysellä vai poliisilta.
Mies myös "tiesi", että vaimolla oli vähän käteistä mukanaan.
Mistä?
Muttei tainnut tietää oliko uusi latvialainen pankkikortti mukana tai ylipäätään tullut Latviasta kirjepostina.
Ei kai kukaan mies vaani ja tiedä puolison kirjepostia ellei itse kerro. Mitäs kummaa tässä on?
Ei kummaa, vaan tuntuisi luonnolliselta tokaista toiselle ohimennen, että nyt se uusi pankkikorttikin sitten tuli, tuli hyvissä ajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä mitä ihmisille on tapahtunut kun on niin omituista kommentointia tämän tapauksen yhteydessä. Siis ihan kuin ette koskaan aikaisemmin olisi kuulleet mielenterveysongelmista kärsivän lähtevän kotoa harhailemaan vaikka kuinka olisi parisuhde kunnossa? Vai johtuuko siitä että kyseessä on nainen? Jos mies olisi lähtenyt kotoaan niin spekuloitaisiinko täällä lähtikö kamalaa eukkoaan karkuun?
Olen nähnyt paljon kummastelua Timon harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista niin piti ihan käydä tutkailemassa mistä se sitten on kirjoittanut jne. Eipä nuo nyt niin järkyttäviä juttuja olleet. On kiinnostunut henkisyydestä ja rajatietojutuista, erilaisista maailmankuvista ja ihmisten kokemuksista joten onpa joo ihan hirveän outoa. Ehkä sitten on jos oman elämänpiirin täyttää pelkkä kristillisyys ja kammoksuu kaikkea mikä siitä omasta elämänkuvasta poikkeaa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata ottaa puolisoksi bipoa koska kun se jättää lääkkeet ottamatta (kuten aina käy ennemmin tai myöhemmin) ja katoaa kotoa tarkoituksenaan päättää päivänsä masiskauden aikana, kaikki syyttää puolisoa. Tietynlaisista mielenterveysongelmista kärsivä on aika mahdoton tapaus pahimmillaan; itsekontrolli ei pelaa, lääkkeet jätetään ottamatta silloin kun olo on hyvä ja lopulta suurin osa esimerkiksi bipoista päätyy päättämään päivänsä. Ja se ei ole kenenkään muun ihmisen vika.
Pelkään pahoin kaiken Ingasta kuulemani perusteella että kyseessä olisi tällainen tapaus tai ainakin vaikeasti masentunut ihminen. Moni ei myöskään tunnu tietävän että miehensä on entinen mielenterveysalan ammattilainen. Sitä en tiedä missä yhteyksissä ovat vaimon kanssa tavanneet.
Toivottavasti Inga löytyy. Todella surullinen juttu.
Jos Inga olisi tehnyt itsemurhan, ruumis olisi jo löytynyt. Kuollut ei voi piilottaa ruumistaan.
Ja toisaalta, Ingan mielenterveydestä ei ole mitään tietoa. Onpa ollut tapauksia, joissa mies on maalannut kuvan epävakaavasta ja mielenterveysongelmaisesta vaimosta, vaikka vaimo on ollut kaikkea muuta kuin epävakaa ja mielenterveysongelmainen.
Ei välttämättä olisi ellei ole itseään lopettanut omaan kotiinsa tai lähimaastoon, tai julkiselle paikalle. Etkö muista vastaavia tapauksia vuosien varrelta? Itsemurhan tehnyt voi olla kateissa vuosikausia jos on vaeltanut vaikka keskelle metsää jonnekin tai vaikka autiotaloon eikä kukaan satu paikalle eksymään. Kyllä, näitä tapauksia on. Eihän Nela Utkinaakaan meinattu löytää. Veteen hypännyt ei ennen kevättä löydy todennäköisesti, tarvitseeko vääntää rautalangasta miksi?
En ala nyt avaamaan miksi tiedän että Ingan mielenterveys on todistetusti ollut horjuva jo vuosia mutta näin on useamman ihmisen todistamana.
Useamman ihmisen todistamana? Mistä tiedät?
Eri. Tunnen myös Ingan mutta en viitsi enkä saa tänne hänestä kirjoitella.
Timoko kieltää?
No tuskinpa tunnet.
Eri. Tämän palstan säännöt kieltää yksityishenkilöistä puhumisen ja perättömän vihjailu ilman todistettua lähdettä .
Ja kuitenkin palsta on täynnä puhetta yksityishenkilöistä.
Niin moni muukin ketju.
Palsta sisältää kaikki ketjut.
Selvä. Vai verkkosivu, Sanoman julkaisualusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä mitä ihmisille on tapahtunut kun on niin omituista kommentointia tämän tapauksen yhteydessä. Siis ihan kuin ette koskaan aikaisemmin olisi kuulleet mielenterveysongelmista kärsivän lähtevän kotoa harhailemaan vaikka kuinka olisi parisuhde kunnossa? Vai johtuuko siitä että kyseessä on nainen? Jos mies olisi lähtenyt kotoaan niin spekuloitaisiinko täällä lähtikö kamalaa eukkoaan karkuun?
Olen nähnyt paljon kummastelua Timon harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista niin piti ihan käydä tutkailemassa mistä se sitten on kirjoittanut jne. Eipä nuo nyt niin järkyttäviä juttuja olleet. On kiinnostunut henkisyydestä ja rajatietojutuista, erilaisista maailmankuvista ja ihmisten kokemuksista joten onpa joo ihan hirveän outoa. Ehkä sitten on jos oman elämänpiirin täyttää pelkkä kristillisyys ja kammoksuu kaikkea mikä siitä omasta elämänkuvasta poikkeaa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata ottaa puolisoksi bipoa koska kun se jättää lääkkeet ottamatta (kuten aina käy ennemmin tai myöhemmin) ja katoaa kotoa tarkoituksenaan päättää päivänsä masiskauden aikana, kaikki syyttää puolisoa. Tietynlaisista mielenterveysongelmista kärsivä on aika mahdoton tapaus pahimmillaan; itsekontrolli ei pelaa, lääkkeet jätetään ottamatta silloin kun olo on hyvä ja lopulta suurin osa esimerkiksi bipoista päätyy päättämään päivänsä. Ja se ei ole kenenkään muun ihmisen vika.
Pelkään pahoin kaiken Ingasta kuulemani perusteella että kyseessä olisi tällainen tapaus tai ainakin vaikeasti masentunut ihminen. Moni ei myöskään tunnu tietävän että miehensä on entinen mielenterveysalan ammattilainen. Sitä en tiedä missä yhteyksissä ovat vaimon kanssa tavanneet.
Toivottavasti Inga löytyy. Todella surullinen juttu.
Jos Inga olisi tehnyt itsemurhan, ruumis olisi jo löytynyt. Kuollut ei voi piilottaa ruumistaan.
Ja toisaalta, Ingan mielenterveydestä ei ole mitään tietoa. Onpa ollut tapauksia, joissa mies on maalannut kuvan epävakaavasta ja mielenterveysongelmaisesta vaimosta, vaikka vaimo on ollut kaikkea muuta kuin epävakaa ja mielenterveysongelmainen.
Mies heitti sen ajatuksen "Venäjälle virtaavasta vedestä", mikä toki on kätevää, kun sittenhän ei edes kannata etsiäkään...
No ei ketään jätetä etsimättä tuollaisen perusteella. Valoja päälle!
Tottakai vapaaehtoiset jättävät, jos omainen ilmaisee että kadonnut on luultavasti poistunut maasta. Valoja päälle itse.
Ainakin vapaaehtoinen pelastuspalvelu toimii viranomaisyhteistyöllä eli ei todellakaan jätetä etsimättä kenenkään mielipiteen perusteella.
Mahtoiko tarkoittaa aviomiehen itse kokoamia etsintäjoukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä mitä ihmisille on tapahtunut kun on niin omituista kommentointia tämän tapauksen yhteydessä. Siis ihan kuin ette koskaan aikaisemmin olisi kuulleet mielenterveysongelmista kärsivän lähtevän kotoa harhailemaan vaikka kuinka olisi parisuhde kunnossa? Vai johtuuko siitä että kyseessä on nainen? Jos mies olisi lähtenyt kotoaan niin spekuloitaisiinko täällä lähtikö kamalaa eukkoaan karkuun?
Olen nähnyt paljon kummastelua Timon harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista niin piti ihan käydä tutkailemassa mistä se sitten on kirjoittanut jne. Eipä nuo nyt niin järkyttäviä juttuja olleet. On kiinnostunut henkisyydestä ja rajatietojutuista, erilaisista maailmankuvista ja ihmisten kokemuksista joten onpa joo ihan hirveän outoa. Ehkä sitten on jos oman elämänpiirin täyttää pelkkä kristillisyys ja kammoksuu kaikkea mikä siitä omasta elämänkuvasta poikkeaa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata ottaa puolisoksi bipoa koska kun se jättää lääkkeet ottamatta (kuten aina käy ennemmin tai myöhemmin) ja katoaa kotoa tarkoituksenaan päättää päivänsä masiskauden aikana, kaikki syyttää puolisoa. Tietynlaisista mielenterveysongelmista kärsivä on aika mahdoton tapaus pahimmillaan; itsekontrolli ei pelaa, lääkkeet jätetään ottamatta silloin kun olo on hyvä ja lopulta suurin osa esimerkiksi bipoista päätyy päättämään päivänsä. Ja se ei ole kenenkään muun ihmisen vika.
Pelkään pahoin kaiken Ingasta kuulemani perusteella että kyseessä olisi tällainen tapaus tai ainakin vaikeasti masentunut ihminen. Moni ei myöskään tunnu tietävän että miehensä on entinen mielenterveysalan ammattilainen. Sitä en tiedä missä yhteyksissä ovat vaimon kanssa tavanneet.
Toivottavasti Inga löytyy. Todella surullinen juttu.
Jos Inga olisi tehnyt itsemurhan, ruumis olisi jo löytynyt. Kuollut ei voi piilottaa ruumistaan.
Ja toisaalta, Ingan mielenterveydestä ei ole mitään tietoa. Onpa ollut tapauksia, joissa mies on maalannut kuvan epävakaavasta ja mielenterveysongelmaisesta vaimosta, vaikka vaimo on ollut kaikkea muuta kuin epävakaa ja mielenterveysongelmainen.
Mies heitti sen ajatuksen "Venäjälle virtaavasta vedestä", mikä toki on kätevää, kun sittenhän ei edes kannata etsiäkään...
No ei ketään jätetä etsimättä tuollaisen perusteella. Valoja päälle!
Tottakai vapaaehtoiset jättävät, jos omainen ilmaisee että kadonnut on luultavasti poistunut maasta. Valoja päälle itse.
Ainakin vapaaehtoinen pelastuspalvelu toimii viranomaisyhteistyöllä eli ei todellakaan jätetä etsimättä kenenkään mielipiteen perusteella.
Mahtoiko tarkoittaa aviomiehen itse kokoamia etsintäjoukkoja.
No mietipä sitä koko ensi talvi. Jos ei ratkea kysy poliisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas poistuu spekulaatioita.
Mitä niistä? Olen tänään katsonut näitä viimeisimpiä postauksia, niin 2 viimeistä sivua ovat ennallaan.
Kirjoitin tänään todella pitkän ja perusteellisen spekulaation siitä, että ehkäpä Inga palasikin kotiinsa kauppareissun jälkeen.
Puolen tunnin kuluttua siitä tulin uudelleen ketjuun ja se oli jo poistettu.
Olen itsekin miettinyt tuota plistettua skenaariotasi.
Jos Inga palasikin kotiin. Jos talo ei ollutkaan pimeänä, jls ovi ei ollutkaan lukossa eikä kissa ulkona naukumassa, kun Timo palasi kotiin.
Outoa silti nykyaikana on, vaikka miten syrjäseudulla, johonkin ikivanhaan maalaistapaan, ettei lukittaisi ovia, jos ollaan sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spekulaatiota:
- Inga jättänyt avaimet kotiin.
Minkälainen lukko heidän ulko-ovessa on? Onko sellainen joka vaatii avaimen myös sisäpuolelta avattaessa eli jos lukittu ulos ei ilman avainta pääse.
-Inga jättänyt puhelimen ja kortit kotiin.
Mutta latvialainen pankkikortti oli mennyt jo vanhaksi. Onko postissa tullut uusi joka mukana. Puhelin paikantunut Timon puheiden mukaan 700 metrin päähän kotoa.
Löytyikö avaimet ja puhelin kortteineen kotoa koska olivat Timon hallussa/piilotettuna talon ulkopuolelle kun Inga poistui (ikkunasta?).
Yrittikö Timo kontrolloida Ingaa ja eristää hänet keskelle korpea helpommin hallittavaksi silloin kun ei itse ollut paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain kerrottu että kadonneella oli tapana hakeutua luonnon äärelle ja metsään, ainakin siis 2025 siellä 7 km:n päässä kotoa, josta poliisi kävi hänet noukkimassa. Eikö kerrotun taustan perusteella tapaukseen liity erittäin suuri riski itsetuhoisuudesta tai tapaturmasta luonnossa. Kadonneella on voinut maastossa olla mukanaan huomattava määrä voimakkaita (vaatekaapin purkkien) lääkkeitä ja niiden vaikutuksesta kylmettyminen tai tapaturma olisi todennäköistä.
Kyllä, jos lähdetään olettamuksesta että puoliso on poliisin veroinen totuuden torvi.
Halusin vielä nostaa esiin muutamia erikoisuuksia eli puolison pääsy kadonneen koneelle, josta hän kävi tonkimassa mitä koneella on tehty. Kuin tilauksesta sieltä löytyy ostettuja junalippuja. Teko kuitenkin kertoo että miehellä itselläänkin on ollut myös lippujen oston aikaan pääsy vaimon koneelle. Mies on myös tehnyt kotoa löytöjä katoamiseen liittyen, infonnut niistä koko maailmaa, eikä poliisi ole vahvistanut näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä aviomies sai tietää mitä aviovaimo oli ruokakaupasta ostanut. Kertooko kauppa sellaista kenelle vain, joka sellaista alkaa kysellä vai poliisilta.
Mies myös "tiesi", että vaimolla oli vähän käteistä mukanaan.
Mistä?
Muttei tainnut tietää oliko uusi latvialainen pankkikortti mukana tai ylipäätään tullut Latviasta kirjepostina.
Ei kai kukaan mies vaani ja tiedä puolison kirjepostia ellei itse kerro. Mitäs kummaa tässä on?
Ei kummaa, vaan tuntuisi luonnolliselta tokaista toiselle ohimennen, että nyt se uusi pankkikorttikin sitten tuli, tuli hyvissä ajoin.
Minä en tokaissut vaan kerroin ihan normaalisti muiden juttujen kanssa miehelleni. Miten päättelet tuntemattomista mista mistä puhuvat ja miten. Olet höperö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas poistuu spekulaatioita.
Mitä niistä? Olen tänään katsonut näitä viimeisimpiä postauksia, niin 2 viimeistä sivua ovat ennallaan.
Kirjoitin tänään todella pitkän ja perusteellisen spekulaation siitä, että ehkäpä Inga palasikin kotiinsa kauppareissun jälkeen.
Puolen tunnin kuluttua siitä tulin uudelleen ketjuun ja se oli jo poistettu.
Olen itsekin miettinyt tuota plistettua skenaariotasi.
Jos Inga palasikin kotiin. Jos talo ei ollutkaan pimeänä, jls ovi ei ollutkaan lukossa eikä kissa ulkona naukumassa, kun Timo palasi kotiin.
Tämä on aika helposti selvitettävissä junalipun skannaustiedoista ja/tai valvontakamerakuvista. Miten helvetin vaikea on ymmärtää, ettei poliisi kerro mitään yksityiskohtaisia tietoja toimistaan? Viimeisimmän lausunnon mukaan erilaisia tarkistuksia on tehty ja tehdään.
Mistä v*tun valvontakamerakuvista?
Ainoa mitä on, on sen katoamisillan kuva kaupasta.
Ei voi mitenkään todistaa mitään Ingan liikkeistä sen jälkeen, joten yllä mainittu skenaario on mahdollinen meille, joilla ei muita tietoa ole annettu.
Miehen sanomiset ovat vain hänen sanomisiaan.
Näin maalaisjärjellä ajatellen typerintä mahdollista toimintaa tältä mieheltä olisi julkisesti valehdella siitä, mitä poliisi on hänelle kertonut. Ja hänen kertomansa mukaan Inga on valvontakameroissa nähty poistuvan junasta Imatralla.
Mies puhui paljon sekavia ja ristiriitaisia juttuja ennen niiden poistamista näkyviltä.
Jep jep, hänen kertomansa mukaan.
Siinähän se taas tuli, sitä ei ole vahvistettu poliisista.
Sinä enkä minä tiedä mitä poliisi on vahvistanut. Edelleen poliisi ei sulle raportoi keskeneräisiä asioita tästä eikä muistakaan asisioista. Ymmärrätkö???
POLIISI EI OLE VAHVISTANUT JULKISUUDESSA. Etkö tiedä mitä vahvistaminen tarkoittaa? Se tarkoittaa, että esim. poliisi kertoo yleisölle, että ”Ingan koneelta on löytynyt” vahvistaen Timon kertoman.
Sitä, mitä poliisi on tutkinut me emme tiedä. Mutta se, ettei poliisi ole antanut tueksi omaa lausuntoaan eli vahvistustaan Timon väitteille kertoo, että Timon väitteet ovat Timon väitteitä, eivätkä faktoja joiden takana poliisi haluaa seistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spekulaatiota:
- Inga jättänyt avaimet kotiin.
Minkälainen lukko heidän ulko-ovessa on? Onko sellainen joka vaatii avaimen myös sisäpuolelta avattaessa eli jos lukittu ulos ei ilman avainta pääse.
-Inga jättänyt puhelimen ja kortit kotiin.Mutta latvialainen pankkikortti oli mennyt jo vanhaksi. Onko postissa tullut uusi joka mukana. Puhelin paikantunut Timon puheiden mukaan 700 metrin päähän kotoa.
Löytyikö avaimet ja puhelin kortteineen kotoa koska olivat Timon hallussa/piilotettuna talon ulkopuolelle kun Inga poistui (ikkunasta?).
Yrittikö Timo kontrolloida Ingaa ja eristää hänet keskelle korpea helpommin hallittavaksi silloin kun ei itse ollut paikalla?
Luulisi, että ylensä on kaksi ulko-ovea, joten jos toisessa olisi ulkoapäin lukittava turvalukko, toisessa ei olisi. Tai pääsisi ikkunasta ulos.
Ai että sisältä pääsisi ulos vain avaimenko kanssa, no olisipa outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas poistuu spekulaatioita.
Mitä niistä? Olen tänään katsonut näitä viimeisimpiä postauksia, niin 2 viimeistä sivua ovat ennallaan.
Kirjoitin tänään todella pitkän ja perusteellisen spekulaation siitä, että ehkäpä Inga palasikin kotiinsa kauppareissun jälkeen.
Puolen tunnin kuluttua siitä tulin uudelleen ketjuun ja se oli jo poistettu.
Olen itsekin miettinyt tuota plistettua skenaariotasi.
Jos Inga palasikin kotiin. Jos talo ei ollutkaan pimeänä, jls ovi ei ollutkaan lukossa eikä kissa ulkona naukumassa, kun Timo palasi kotiin.
Outoa silti nykyaikana on, vaikka miten syrjäseudulla, johonkin ikivanhaan maalaistapaan, ettei lukittaisi ovia, jos ollaan sisällä.
Ei ole outoa.
- Päijänteen rannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain kerrottu että kadonneella oli tapana hakeutua luonnon äärelle ja metsään, ainakin siis 2025 siellä 7 km:n päässä kotoa, josta poliisi kävi hänet noukkimassa. Eikö kerrotun taustan perusteella tapaukseen liity erittäin suuri riski itsetuhoisuudesta tai tapaturmasta luonnossa. Kadonneella on voinut maastossa olla mukanaan huomattava määrä voimakkaita (vaatekaapin purkkien) lääkkeitä ja niiden vaikutuksesta kylmettyminen tai tapaturma olisi todennäköistä.
Kyllä, jos lähdetään olettamuksesta että puoliso on poliisin veroinen totuuden torvi.
Halusin vielä nostaa esiin muutamia erikoisuuksia eli puolison pääsy kadonneen koneelle, josta hän kävi tonkimassa mitä koneella on tehty. Kuin tilauksesta sieltä löytyy ostettuja junalippuja. Teko kuitenkin kertoo että miehellä itselläänkin on ollut myös lippujen oston aikaan pääsy vaimon koneelle. Mies on myös tehnyt kotoa löytöjä katoamiseen liittyen, infonnut niistä koko maailmaa, eikä poliisi ole vahvistanut näitä.Yhteinen pöytäkone? Kertoi itse havainneensa lipun oston (aviovaimon emailiin). Vai onko poliisi tutkinut, noin nopeasti, laitteita ja havainnut sen, ellei saanut sittenkin tiedon VR:ltä lippuostoista ostohistorioineen, kuten elokuisenkin ilmeisen käyttämättömän lipun.
Se tietokone on polissin hallinassa ollut heti ensimmäisen käynnin yhteydessä. Poliisilla on lupa tutkia tietoja katoamis ym tapauksessa. Ei vaan keskeneräisiä juttuja lehtiin kirjoittele palstan pahansuoville maatuskoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni monikin Suomessa kadonnut on joutunut henkirikoksen uhriksi.
Esimerkkinä nyt esim. se Saku, vai mikä oli hänen nimensä, sinne Lapin erämaahan Angelissa.
Hänen nimensä oli Antti eikä siinä tapauksessa mikään viittaa rikokseen eikä sellaisena myöskään tutkita.
Tottakai pitäisi viitata. Hän katosi ollessaan kavereidensa kanssa viettämässä iltaa.
Hän katosi kävellessään metsään.
Niin kukas tämän näki ja kertoi poliisille?
Kaksi metsätöissä ollutta miestä.
Ei täällä yritetä maalata miestä syylliseksi sen enempää kuin syyttömäksi. Täällä on spekulaatioita moneen lähtöön.
Lähes kaikki on avointa, kun ollaan sen yhden kuvan ja tuedonmurusen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni monikin Suomessa kadonnut on joutunut henkirikoksen uhriksi.
Esimerkkinä nyt esim. se Saku, vai mikä oli hänen nimensä, sinne Lapin erämaahan Angelissa.
Hänen nimensä oli Antti eikä siinä tapauksessa mikään viittaa rikokseen eikä sellaisena myöskään tutkita.
Tottakai pitäisi viitata. Hän katosi ollessaan kavereidensa kanssa viettämässä iltaa.
Hän katosi kävellessään metsään.
Niin kukas tämän näki ja kertoi poliisille?
Kaksi metsätöissä ollutta miestä.
Edeltävät kommentit eivät näy ja taisivat vilahtaa selatessa silmien ohi. Mihin viittaa? Vuoden 2015 kesän löytymiseenkö metsästä 7 km:n päästä kotoa? Ehdittiinkö häntä jo kaivata siinä vaiheessa vai löytyikö kaipaamatta.
Mies puhui paljon sekavia ja ristiriitaisia juttuja ennen niiden poistamista näkyviltä.