Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2178)
Jenkeissä tutkinta kohdistuu AINA puolisoon, mikäli hänen puolisonsa on salamyhkäisesti vain yhtäkkiä kadonnut kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista.
Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.
Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?
Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.
Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.
Onko poliisi jo tutkinut miehen televalvontatiedot koko sunnuntailta?
Mitä niistä tulisi voida päätellä, kuten että onko ollut poissa kotoa yli kello 22:een.
Niistä voi päätellä, onko ollutkin kotona koko päivän ja onkin hämäräperäisiä liikehdintöjä kodin ympäristössä tai johonkin ihan muualle kuin työpaikalle. Ties vaikka oli autolla Ingan kanssa S Marketissa ja vain Inga käväisi sisällä. Siitä jatkoivat matkaa, joko kotiin tai muualle.
On kyllä käsittämättömän tyhmä, jos olisi tuollaisen reissun tehnyt puhelin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vihollinen Vuoteessani -elokuva oli muuten hyvä. Oletteko nähneet? Siinä nainen lavastaa oman kuolemansa (muka hukkuu mereen), mutta karkaakin todellisuudessa narsistiselta mieheltään ja aloittaa uuden elämän, kunnes mies löytää hänet. Piinaava trilleri.
Ei tainnut olla ton niminen elokuva kylläkänsä, muuten muistan?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa taas pääsee keittiöetsivät keksimään teorioita, mutta tuntuu kyllä hyvin ikävälle kuinka surutta täysin vieraista ihmisistä kirjoitellaan.
Itse miettisin mille tuntuidi olla tämä mies ja olla sekaisin jo epätietoisesta tilanteesta puolison kohtalosta ja etsiessään tietoa netistä törmää tälläidiin syytöksiin.
huolesta sekaisin oleva puoliso kirjoittaa hyvinkin lennokkaita ja pitkiä päivityksiä ja jopa 3 eri kielellä, ei ehkä ihan perinteisin reaktio huolesta sekaisin olemiseen mut ihmiset ovat toki erilaisia. Mutta jotakin siinä miten sitä naista siellä kuvaillaan, särähtää. Senkin takia on erityisen tärkeää että kaikki tiedot vain viranomaisille, lisäksi sekin oli hämmentävää että tänään pyydettiin vinkkejä alueista idässä mihin joku voisi haluta kadota? Jos mies näitä ei tietäisi, mistä nainen ne tietäisi vai lähtisikö randomina etsimään hyvää katoamismetsää idästä? Toki kaikelle saattaa olla yksinkertainen selitys, mut tämä tarina kyllä vähän vihjaa muuhun( toivottavasti vain siihen että nainen pääsi nostamaan kytkintä turvallisesti). Ja tämä kaikki tulkintaa pelkän somekirjoittelun perusteella, en tunne osapuolia enkä väitä mitään todellisuudessa tapahtuneeksi vain sitä, miltä nämä mielessäni on näyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.
Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.
No miksei julkisuuteen kerrota, missä työpaikassa mies oli ja onko todistettavasti ollut töissä tuona sunnuntaina ja mistä mihin? Miehen sanojen mukaan tuli kotiin klo 22:10.
Miten Inga on ilmeisesti ilman omaa autoa päässyt keskellä sunnuntaita kotoa S Markettiin? Matka kestää kävellen kuitenkin lähemmäs kolme tuntia per yksi suunta. Ettei sittenkin Inga ollut autokyydillä S Marketissa? Siitä olisi ehtinyt hyvin takaisin kotiin vielä autolla katsomaan Tanssii Tähtien kanssa ohjelmaa, joka alkoi klo 19:30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.
Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.Aivan. Järjestelmä päivittyy aina, kun juna pysähtyy asemalla. Konduktööri näkee laitteestaan suoraan mille paikoille uusia matkustajia on noussut kyseiseltä asemalta. Hän kävelee suoraan näiden ihmisten luokse.
Konduktöörit oppivat työssään hahmottamaan vaunun yleisilmeen. Jos tietyllä paikalla istuu yhtäkkiä eri ihminen kuin hetki sitten, tai jos joku näyttää siltä, että on juuri asettunut taloksi, kuten onko takki vasta riisuttu, konduktööri osaa kysyä lippua (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2023/08/28/otamme-kayttoon-uuden-tavan-… >).Eli VR:llä on tasan tarkkaan tiedossa, onko Inga ollut Intercity junassa, joka lähti 19:36 Parikkalasta Imatralle.
ja täten myös poliisilla, mutta jostakin syystä mies hämmentää että hän ei saa tietoja tai sitten poliisikin on mukana siinä että rouva on saatu turvaan. Todella erikoista kuitenkin että mies postaa viikon jälkeen someen jo settiä että kroppaa haetaan ettei aikuinen ihminen voisi olla hengissä viikon kateissa olon jälkeen. Sekin jokseenkin erikoista että hakeutuisi hyvin kauas kotoa riistämään itseltään henkikultaa. Mä niin toivon ettei tästä paljastu se creepein versio ja rouva on tosiaan turvassa jossakin. Ihan liikaa tänä vuonna naisia kohdannut epäonni miesten toimesta.
Joko poliisi tietää Ingan kadonneen omasta tahdostaan, tai sitten epäilevät Timoa rikoksesta. Eivät ne tietenkään silloin kaikkea kerro. Mutta tutkivat varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihollinen Vuoteessani -elokuva oli muuten hyvä. Oletteko nähneet? Siinä nainen lavastaa oman kuolemansa (muka hukkuu mereen), mutta karkaakin todellisuudessa narsistiselta mieheltään ja aloittaa uuden elämän, kunnes mies löytää hänet. Piinaava trilleri.
Ei tainnut olla ton niminen elokuva kylläkänsä, muuten muistan?
Vihollinen vuoteessani (engl. Sleeping with the Enemy) on yhdysvaltalainen, vuonna 1991 valmistunut, Joseph Rubenin ohjaama elokuva. Tämä psykologinen trilleri perustuu Nancy Pricen samannimiseen romaaniin. Pääosia näyttelevät Julia Roberts, Patrick Bergin ja Kevin Anderson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.
Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.
No miksei julkisuuteen kerrota, missä työpaikassa mies oli ja onko todistettavasti ollut töissä tuona sunnuntaina ja mistä mihin? Miehen sanojen mukaan tuli kotiin klo 22:10.
Miten Inga on ilmeisesti ilman omaa autoa päässyt keskellä sunnuntaita kotoa S Markettiin? Matka kestää kävellen kuitenkin lähemmäs kolme tuntia per yksi suunta. Ettei sittenkin Inga ollut autokyydillä S Marketissa? Siitä olisi ehtinyt hyvin takaisin kotiin vielä autolla katsomaan Tanssii Tähtien kanssa ohjelmaa, joka alkoi klo 19:30.
Siksi ei kerrota, että nämä ovat hyvin mahdollisesti rikostutkinnallisia asioita. Tottakai poliisi tietää tässä vaiheessa jo vaikka mitä.
Luulisi että on ollut oma auto kun korvessa asuvat ja Ingalla ollut työpaikkakin. Sinne kulkeminen olisi varmasti hankalaa ilman autoa jos kerran miehelläkin vielä vuorotyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on ollut oma auto kun korvessa asuvat ja Ingalla ollut työpaikkakin. Sinne kulkeminen olisi varmasti hankalaa ilman autoa jos kerran miehelläkin vielä vuorotyö.
Kai siellä pyörillä pääsee ja bussilla .
Sleeping with the Enemy: USA, 1991. O: Joseph Ruben P: Julia Roberts, Patrick Bergin, Kevin Anderson. Nuori vaimo lavastaa kuolemansa päästäkseen eroon mustasukkaisesta ja väkivaltaisesta miehestään. Draamatrilleri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihollinen Vuoteessani -elokuva oli muuten hyvä. Oletteko nähneet? Siinä nainen lavastaa oman kuolemansa (muka hukkuu mereen), mutta karkaakin todellisuudessa narsistiselta mieheltään ja aloittaa uuden elämän, kunnes mies löytää hänet. Piinaava trilleri.
Ei tainnut olla ton niminen elokuva kylläkänsä, muuten muistan?
Vihollinen vuoteessani (engl. Sleeping with the Enemy) on yhdysvaltalainen, vuonna 1991 valmistunut, Joseph Rubenin ohjaama elokuva. Tämä psykologinen trilleri perustuu Nancy Pricen samannimiseen romaaniin. Pääosia näyttelevät Julia Roberts, Patrick Bergin ja Kevin Anderson.
Nukun viholliseni kanssa suomeksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa taas pääsee keittiöetsivät keksimään teorioita, mutta tuntuu kyllä hyvin ikävälle kuinka surutta täysin vieraista ihmisistä kirjoitellaan.
Itse miettisin mille tuntuidi olla tämä mies ja olla sekaisin jo epätietoisesta tilanteesta puolison kohtalosta ja etsiessään tietoa netistä törmää tälläidiin syytöksiin.
huolesta sekaisin oleva puoliso kirjoittaa hyvinkin lennokkaita ja pitkiä päivityksiä ja jopa 3 eri kielellä, ei ehkä ihan perinteisin reaktio huolesta sekaisin olemiseen mut ihmiset ovat toki erilaisia. Mutta jotakin siinä miten sitä naista siellä kuvaillaan, särähtää. Senkin takia on erityisen tärkeää että kaikki tiedot vain viranomaisille, lisäksi sekin oli hämmentävää että tänään pyydettiin vinkkejä alueista idässä mihin joku voisi haluta kadota? Jos mies näitä ei tietäisi, mistä nainen ne tietäisi vai lähtisikö randomina etsimään hyvää katoamismetsää idästä? Toki kaikelle saattaa olla yksinkertainen selitys, mut tämä tarina kyllä vähän vihjaa muuhun( toivottavasti vain siihen että nainen pääsi nostamaan kytkintä turvallisesti). Ja tämä kaikki tulkintaa pelkän somekirjoittelun perusteella, en tunne osapuolia enkä väitä mitään todellisuudessa tapahtuneeksi vain sitä, miltä nämä mielessäni on näyttänyt.
Yleensä näissä pyritään ytimekkyyteen, selkeyteen ja mahdollisimman suureen informatiivisuuteen. Omat tunteet kuitataan useimmiten yhdellä lauseella tyyliin "meidän läheisten hätä on suuri". Pakostakin näistä päivityksistä paistaa suuri Timo-keskeisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.
Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.
No miksei julkisuuteen kerrota, missä työpaikassa mies oli ja onko todistettavasti ollut töissä tuona sunnuntaina ja mistä mihin? Miehen sanojen mukaan tuli kotiin klo 22:10.
Miten Inga on ilmeisesti ilman omaa autoa päässyt keskellä sunnuntaita kotoa S Markettiin? Matka kestää kävellen kuitenkin lähemmäs kolme tuntia per yksi suunta. Ettei sittenkin Inga ollut autokyydillä S Marketissa? Siitä olisi ehtinyt hyvin takaisin kotiin vielä autolla katsomaan Tanssii Tähtien kanssa ohjelmaa, joka alkoi klo 19:30.
Siksi ei kerrota, että nämä ovat hyvin mahdollisesti rikostutkinnallisia asioita. Tottakai poliisi tietää tässä vaiheessa jo vaikka mitä.
Ai 10 kilometriä 3 tuntia . No voi perkele sentään .
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on ollut oma auto kun korvessa asuvat ja Ingalla ollut työpaikkakin. Sinne kulkeminen olisi varmasti hankalaa ilman autoa jos kerran miehelläkin vielä vuorotyö.
Ingalla oli pitkä matka Huikkajoelta Savonlinnaan kansanopistoon, noin 45 kilometriä.
Venäläinen mies ja nainen tekee yhdessä rikoksia myös netissä . Ne on ihan yhdessä tuumin rikollisia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.
Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.
No miksei julkisuuteen kerrota, missä työpaikassa mies oli ja onko todistettavasti ollut töissä tuona sunnuntaina ja mistä mihin? Miehen sanojen mukaan tuli kotiin klo 22:10.
Miten Inga on ilmeisesti ilman omaa autoa päässyt keskellä sunnuntaita kotoa S Markettiin? Matka kestää kävellen kuitenkin lähemmäs kolme tuntia per yksi suunta. Ettei sittenkin Inga ollut autokyydillä S Marketissa? Siitä olisi ehtinyt hyvin takaisin kotiin vielä autolla katsomaan Tanssii Tähtien kanssa ohjelmaa, joka alkoi klo 19:30.
Siksi ei kerrota, että nämä ovat hyvin mahdollisesti rikostutkinnallisia asioita. Tottakai poliisi tietää tässä vaiheessa jo vaikka mitä.
Ai 10 kilometriä 3 tuntia . No voi perkele sentään .
Hitaasti kävellen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on ollut oma auto kun korvessa asuvat ja Ingalla ollut työpaikkakin. Sinne kulkeminen olisi varmasti hankalaa ilman autoa jos kerran miehelläkin vielä vuorotyö.
Ingalla oli pitkä matka Huikkajoelta Savonlinnaan kansanopistoon, noin 45 kilometriä.
No on se nyt ihmeellistä kun suomessa on aina kuljettu pitkät työ ja opiskelumatkat ! Ei mitään uutta kuule bussilla on menty .
Vihollinen Vuoteessani elokuva on nähtävissä monessa paikassa, Disney+ kanavalla, Prime Videossa ja Viaplaylla ainakin.
:D