Inga Tahvanaisen katoaminen

En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Inga varmaan lähti niiden 13 vuotiaiden poikien mukaan, ja oliko niitä tyttöjäkin kaksoset? Nyt viettävät mukavaa vapaa-aikaa Parikkalassa, eikö niitä jo siellä nävy? 

Mitä vetoa että se Heinäveden nunnakin on samassa porukassa? Ja se Karigasniemen Antti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista. 

Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.

Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?

Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.

Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.

Onko poliisi jo tutkinut miehen televalvontatiedot koko sunnuntailta? 

Mitä niistä tulisi voida päätellä, kuten että onko ollut poissa kotoa yli kello 22:een.

Niistä voi päätellä, onko ollutkin kotona koko päivän ja onkin hämäräperäisiä liikehdintöjä kodin ympäristössä tai johonkin ihan muualle kuin työpaikalle. Ties vaikka oli autolla Ingan kanssa S Marketissa ja vain Inga käväisi sisällä. Siitä jatkoivat matkaa, joko kotiin tai muualle.

No onhan työpaikalla ollut muitakin iltavuorossa eli nähty on 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.

Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).

Onko asemilla ne lippuautomaatit ?  

Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.

Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.

Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.

Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?

Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?

Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.

Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.

Aivan. Järjestelmä päivittyy aina, kun juna pysähtyy asemalla. Konduktööri näkee laitteestaan suoraan mille paikoille uusia matkustajia on noussut kyseiseltä asemalta. Hän kävelee suoraan näiden ihmisten luokse.

Konduktöörit oppivat työssään hahmottamaan vaunun yleisilmeen. Jos tietyllä paikalla istuu yhtäkkiä eri ihminen kuin hetki sitten, tai jos joku näyttää siltä, että on juuri asettunut taloksi, kuten onko takki vasta riisuttu, konduktööri osaa kysyä lippua (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2023/08/28/otamme-kayttoon-uuden-tavan-… >).

Eli VR:llä on tasan tarkkaan tiedossa, onko Inga ollut Intercity junassa, joka lähti 19:36 Parikkalasta Imatralle.

Teoriassa olisi mahdollista, ei liity toki tähän, että joku toinen matkustaisi lipulla, sitähän ei mistään voi tietää, kun ei ole mikään alennusryhmäläinen, jonka oikeus alennettuun lipun hintaan tarkistettaisiin (eläkeläinen tai 65+ miten VR:llä ne alennukset annetaankaan, lapsi, opiskelija, varusmies).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista. 

Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.

Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?

Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.

Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.

Onko poliisi jo tutkinut miehen televalvontatiedot koko sunnuntailta? 

Mitä niistä tulisi voida päätellä, kuten että onko ollut poissa kotoa yli kello 22:een.

Niistä voi päätellä, onko ollutkin kotona koko päivän ja onkin hämäräperäisiä liikehdintöjä kodin ympäristössä tai johonkin ihan muualle kuin työpaikalle. Ties vaikka oli autolla Ingan kanssa S Marketissa ja vain Inga käväisi sisällä. Siitä jatkoivat matkaa, joko kotiin tai muualle.

No onhan työpaikalla ollut muitakin iltavuorossa eli nähty on 

Mikä se sellainen miehen työpaikka on. Ehkei työpaikka vaan toimeksianto. Yhden miehen yrityksissä ja osuuskunnissa ei näyttäisi muita olevan, aikamoinen viihti tuo miehen yritystoiminta.

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.

Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.

Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).

Onko asemilla ne lippuautomaatit ?  

Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.

Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.

Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.

Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?

Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?

Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.

Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.

Aivan. Järjestelmä päivittyy aina, kun juna pysähtyy asemalla. Konduktööri näkee laitteestaan suoraan mille paikoille uusia matkustajia on noussut kyseiseltä asemalta. Hän kävelee suoraan näiden ihmisten luokse.

Konduktöörit oppivat työssään hahmottamaan vaunun yleisilmeen. Jos tietyllä paikalla istuu yhtäkkiä eri ihminen kuin hetki sitten, tai jos joku näyttää siltä, että on juuri asettunut taloksi, kuten onko takki vasta riisuttu, konduktööri osaa kysyä lippua (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2023/08/28/otamme-kayttoon-uuden-tavan-… >).

Eli VR:llä on tasan tarkkaan tiedossa, onko Inga ollut Intercity junassa, joka lähti 19:36 Parikkalasta Imatralle.

ja täten myös poliisilla, mutta jostakin syystä mies hämmentää että hän ei saa tietoja tai sitten poliisikin on mukana siinä että rouva on saatu turvaan. Todella erikoista kuitenkin että mies postaa viikon jälkeen someen jo settiä että kroppaa haetaan ettei aikuinen ihminen voisi olla hengissä viikon kateissa olon jälkeen. Sekin jokseenkin erikoista että hakeutuisi hyvin kauas kotoa riistämään itseltään henkikultaa. Mä niin toivon ettei tästä paljastu se creepein versio ja rouva on tosiaan turvassa jossakin. Ihan liikaa tänä vuonna naisia kohdannut epäonni miesten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan. 

Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.

Tunnetko heidät? Et eli melkoinen meedio olet, kun näet asiat.

Jokainen voi arvailla mitä tahansa, mutta todella rumaa kirjoitella näitä ilman totuuspohjaa.

 

On kuitenkin iso mahdollisuus masentuneen mielenterveyden kanssa kamppailevan ihmisen tehdä jotain itselleen.

Ja sinä uskot pureksimatta miehen väitteet Ingan mielenterveydestä?

Ei ne mikään salaisuus ole ollut paikkakunnalla.

No jos tämä Timo puhuu kylillä samaan malliin kuin kirjoittaa nettiin, niin varmasti "tiedetään". Totuus voi vaan olla ihan toinen.

Minne viisikymppinen ihminen yleisimmin menee sunnuntai-iltana tuppukylässä sen jälkeen, kun on käynyt lähikaupassaan? Vastaus: kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Minne viisikymppinen ihminen yleisimmin menee sunnuntai-iltana tuppukylässä sen jälkeen, kun on käynyt lähikaupassaan? Vastaus: kotiin.

Etenkin sunnuntai-iltana, jolloin vähintään puolet kansasta istuu 19.30 lukien tuijottamassa suorana TTK:ta.

Koirat hakemaan vainu kaupan ulkopuolelta. Päättyykö jäljet heti = nousi autoon?

Koirat kotitiluksille tutkimaan talon ympäristöä kilometrikaupalla joka suuntaan, päästäkää vainukoirat siellä vapaaksi, vai päättyykö sielläkin ulkona jäljet eli autolla kuljetettu kotoa johonkin?

Tässä oletuksena, että on mennyt kauppareissun jälkeen takaisin kotiin.

Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa.. 

oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto.. 

yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä. 
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä. 
Miehelle kamala tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.

Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.

Miksi mainitsee luopuneensa hoivatyöstä, jos kuitenkin tekisi vanhustenhoitotyötä.

S. 20 < https://enonkoski.fi/wp-content/uploads/2022/03/Ikaihmisten-palveluopas… >.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan. 

Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.

Tunnetko heidät? Et eli melkoinen meedio olet, kun näet asiat.

Jokainen voi arvailla mitä tahansa, mutta todella rumaa kirjoitella näitä ilman totuuspohjaa.

 

On kuitenkin iso mahdollisuus masentuneen mielenterveyden kanssa kamppailevan ihmisen tehdä jotain itselleen.

Ja sinä uskot pureksimatta miehen väitteet Ingan mielenterveydestä?

Ei ne mikään salaisuus ole ollut paikkakunnalla.

No jos tämä Timo puhuu kylillä samaan malliin kuin kirjoittaa nettiin, niin varmasti "tiedetään". Totuus voi vaan olla ihan toinen.

Nimenomaan.

Tässä ketjussa taas pääsee keittiöetsivät keksimään teorioita, mutta tuntuu kyllä hyvin ikävälle kuinka surutta täysin vieraista ihmisistä kirjoitellaan.

Itse miettisin mille tuntuidi olla tämä mies ja olla sekaisin jo epätietoisesta tilanteesta puolison kohtalosta ja etsiessään tietoa netistä törmää tälläidiin syytöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa.. 

oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto.. 

yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä. 
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä. 
Miehelle kamala tilanne. 

Minä taas True Crimea nähneenä näen mahdollisen murhan.

Jotenkin todella klassista settiä, näitä tällaisia "kotoa katoamisia ilman puhelinta, rahaa ja käsilaukkua" mahtuu kolmetoista tusinaan ja näissä tapauksissa se puoliso on sitten tämän mystisen "katoamisen" takana sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa taas pääsee keittiöetsivät keksimään teorioita, mutta tuntuu kyllä hyvin ikävälle kuinka surutta täysin vieraista ihmisistä kirjoitellaan.

Itse miettisin mille tuntuidi olla tämä mies ja olla sekaisin jo epätietoisesta tilanteesta puolison kohtalosta ja etsiessään tietoa netistä törmää tälläidiin syytöksiin.

Kun jakaa elämänsä nettiin, pitää olla valmis sitten kaikenlaisiin spekulaatioihin. Täällähän vain spekuloidaan, ei syytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään tarkalleen tiedä miehen toimenkuvaa, mutta useimpia ei-päivystysluonteisia töitä kyllä harvoin tehdään sunnuntaisin iltakymmeneen saakka... On mahdollista, että mies on vienyt vain oman puhelimensa työpaikalleen jo ennen tuota sunnuntai-iltaa ja ollut itse ihan muualla. Tässä jutussa on liikaa kummallisuuksia.

Punkaharjulla on vanhustenhoitoa ja vanerintekoa iltavuorossa... kummastakaan ei pääse käymään välillä kotona muiden tietämättä.

Miksi mainitsee luopuneensa hoivatyöstä, jos kuitenkin tekisi vanhustenhoitotyötä.

S. 20 < https://enonkoski.fi/wp-content/uploads/2022/03/Ikaihmisten-palveluopas… >.

Vaneritehtaalla ei taida olla vanhuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan. 

Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.

Kammottavalta.

 

Tuollaisen janssa sitten asua kahdestaan Savon korvessa.

Fläppitaulu-Jarmo tulee mieleen.

Vihollinen Vuoteessani -elokuva oli muuten hyvä. Oletteko nähneet? Siinä nainen lavastaa oman kuolemansa (muka hukkuu mereen), mutta karkaakin todellisuudessa narsistiselta mieheltään ja aloittaa uuden elämän, kunnes mies löytää hänet. Piinaava trilleri.