Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Siinä ammatissa varmaan kehittyy kasvo- ja lukumäärämuisti.
Mur hainfosta:
"Tai sitten se kauempaa haettu vaihtoehto että mitä enemmän pakkaa sekoitetaan, sitä kauemmas ihmisten ajatukset saadaan faktoista.
Koska kuitenkin ainoa todennettu fakta on, että Inga on ollut Punkaharjun S-Marketissa viime sunnuntaina 18-19 välillä."
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittanut mu rhainfon sivuille:
"Miten on mahdollista että kaverille ei ole vieläkään selvinnyt että Imatran rautatieasemalla (oikeammin keskusasema) on tallentava valvontakamerajärjestelmä??
Mikä tarve hänellä on ollut ensin väittää että VR ei ole suostunut toimittamaan poliisille Imatran rautatieaseman valvontakameratallenteita, ja sen jälkeen erinäistä häröä väitettä että siellä ei niitä edes ole??"
Vr on sanonut ettei niillä ole heidän kameraa ja löytyy kyllä lista netistäkin ettei siellä ole heidän kameraa.
Voi olla jonkun muun tahon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista.
Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.
Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?
Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.
Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.
Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.
Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan.
Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Siinä ammatissa varmaan kehittyy kasvo- ja lukumäärämuisti.
Konduktöörin laite näyttää jokaisen vaunun istumapaikat. Kun lippu ostetaan tai matkustaja aktivoi sen itse VR Matkalla -sovelluksessa, paikka muuttuu järjestelmässä vihreäksi tai merkityksi. Konduktööri näkee heti, mitkä paikat ovat järjestelmän mukaan tyhjiä tai tarkastamatta (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2024/09/16/kaukoliikenteen-junaliput-vo… >).
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti poliisi etsii yhä? Miksi mies jo sopeutunut uuteen arkeen?
Helpottunut kun muija lähti häiritsemästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.
Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.
Aivan. Järjestelmä päivittyy aina, kun juna pysähtyy asemalla. Konduktööri näkee laitteestaan suoraan mille paikoille uusia matkustajia on noussut kyseiseltä asemalta. Hän kävelee suoraan näiden ihmisten luokse.
Konduktöörit oppivat työssään hahmottamaan vaunun yleisilmeen. Jos tietyllä paikalla istuu yhtäkkiä eri ihminen kuin hetki sitten, tai jos joku näyttää siltä, että on juuri asettunut taloksi, kuten onko takki vasta riisuttu, konduktööri osaa kysyä lippua (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2023/08/28/otamme-kayttoon-uuden-tavan-… >).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista.
Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.
Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?
Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.
Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.
Onko poliisi jo tutkinut miehen televalvontatiedot koko sunnuntailta?
Vierailija kirjoitti:
Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan.
Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.
Tunnetko heidät? Et eli melkoinen meedio olet, kun näet asiat.
Jokainen voi arvailla mitä tahansa, mutta todella rumaa kirjoitella näitä ilman totuuspohjaa.
On kuitenkin iso mahdollisuus masentuneen mielenterveyden kanssa kamppailevan ihmisen tehdä jotain itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittanut mu rhainfon sivuille:
"Miten on mahdollista että kaverille ei ole vieläkään selvinnyt että Imatran rautatieasemalla (oikeammin keskusasema) on tallentava valvontakamerajärjestelmä??
Mikä tarve hänellä on ollut ensin väittää että VR ei ole suostunut toimittamaan poliisille Imatran rautatieaseman valvontakameratallenteita, ja sen jälkeen erinäistä häröä väitettä että siellä ei niitä edes ole??"
Konduktööri ei luota pelkkään muistiinsa, vaan hänellä on apunaan älylaite, joka näyttää junan reaaliaikaisen istumapaikkakartan (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2024/09/16/kaukoliikenteen-junaliput-vo… >). Pitäisi olla aika hankalaa matkustaa niin, että ostettu lippu jäisi skannaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.
Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.Aivan. Järjestelmä päivittyy aina, kun juna pysähtyy asemalla. Konduktööri näkee laitteestaan suoraan mille paikoille uusia matkustajia on noussut kyseiseltä asemalta. Hän kävelee suoraan näiden ihmisten luokse.
Konduktöörit oppivat työssään hahmottamaan vaunun yleisilmeen. Jos tietyllä paikalla istuu yhtäkkiä eri ihminen kuin hetki sitten, tai jos joku näyttää siltä, että on juuri asettunut taloksi, kuten onko takki vasta riisuttu, konduktööri osaa kysyä lippua (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2023/08/28/otamme-kayttoon-uuden-tavan-… >).
Eli VR:llä on tasan tarkkaan tiedossa, onko Inga ollut Intercity junassa, joka lähti 19:36 Parikkalasta Imatralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista.
Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.
Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?
Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.
Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.
Onko poliisi jo tutkinut miehen televalvontatiedot koko sunnuntailta?
Mitä niistä tulisi voida päätellä, kuten että onko ollut poissa kotoa yli kello 22:een.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan.
Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.
Tunnetko heidät? Et eli melkoinen meedio olet, kun näet asiat.
Jokainen voi arvailla mitä tahansa, mutta todella rumaa kirjoitella näitä ilman totuuspohjaa.
On kuitenkin iso mahdollisuus masentuneen mielenterveyden kanssa kamppailevan ihmisen tehdä jotain itselleen.
Ja sinä uskot pureksimatta miehen väitteet Ingan mielenterveydestä?
Inga varmaan lähti niiden 13 vuotiaiden poikien mukaan, ja oliko niitä tyttöjäkin kaksoset? Nyt viettävät mukavaa vapaa-aikaa Parikkalassa, eikö niitä jo siellä nävy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti etenkin naisen katoaminen johtuu tavalla tai toisella puolisoon tai ex-puolisoon. Onko nainen siis varmuudella nähty katoamisen jälkeen? Yleensä näissä ei tarvitse arvuutella kun mies ilmoittaa kadonneeksi, kun on riittävän pitkään ehtinyt seurata uutisia vastaavista katoamisista.
Ei ole nähty missään varmuudella katoamisen jälkeen.
Oli S Marketissa klo 18 - 19. Tallentui siellä kameraan. Minne jatkoi sieltä, ei tietoa. Ei ole näkynyt muissa kameroissa. Menikö kotiin takaisin?
Mies tuli kotiin klo 22 jälkeen.
Korjaus: mies sanoo tulleensa kotiin vasta klo 22 jälkeen.
Onko poliisi jo tutkinut miehen televalvontatiedot koko sunnuntailta?
Mitä niistä tulisi voida päätellä, kuten että onko ollut poissa kotoa yli kello 22:een.
Niistä voi päätellä, onko ollutkin kotona koko päivän ja onkin hämäräperäisiä liikehdintöjä kodin ympäristössä tai johonkin ihan muualle kuin työpaikalle. Ties vaikka oli autolla Ingan kanssa S Marketissa ja vain Inga käväisi sisällä. Siitä jatkoivat matkaa, joko kotiin tai muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Inga vielä löydetään Suomesta, niin hän löytyy hengettömänä, mutta ei omasta tahdostaan.
Miehensä vaikuttaa hyvin kontrolloivalta, oudolta ja vähän yksinkertaiselta.
Tunnetko heidät? Et eli melkoinen meedio olet, kun näet asiat.
Jokainen voi arvailla mitä tahansa, mutta todella rumaa kirjoitella näitä ilman totuuspohjaa.
On kuitenkin iso mahdollisuus masentuneen mielenterveyden kanssa kamppailevan ihmisen tehdä jotain itselleen.
Ja sinä uskot pureksimatta miehen väitteet Ingan mielenterveydestä?
Ei ne mikään salaisuus ole ollut paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).Onko asemilla ne lippuautomaatit ?
Ei ole Punkaharjulla lippuautomaatteja. Ja se tietohan on julkaistu, että lipputiedot olivat hänen sähköpostissaan. On siis ostanut lipun verkkokaupan kautta, ja oletettavasti tulostanut sen jos kerran puhelin (tai läppäri) eivät olleet mukana. Ja ehkä palvelupisteen lippuostostakin saa sähköpostivahvistuksen, mutta siinäkin tapauksessa varsinainen lippu paperisena.
Mutta mikään tuosta ei vielä todista, että lippua olisi käytetty. Ja tuon välin olen itsekin matkustanut ilman tarkastuksia: kiskobussissa ei yleensä ole lipuntarkastusta, ja heti Parikkalan jälkeinen kaukojunan tarkastus voi jäädä väliin konduktöörien kiireiden tai vaikka oman vessakäynnin vuoksi.Olisi äärimmäisen erikoinen sattuma, jos juuri hän olisi jäänyt lipuntarkastuksesta välissä Parikkalasta Imatralle. Tuskin lipuntarkastus antaa kenenkään olla sen aikana wc:ssä liian kauan, vaan laskee matkustajien lukumäärän. Ei olisi ensimmäinen, joka yrittäisi piilkotella liputta wc:ssä, vaikka tässä lippu olisi, jos olisi vain jäänyt skannaamatta junassa.
Onko konduktöörilla jollain laitteella ajantasaiset tiedot muka matkustajista?
Eli pysäkiltä A tulossa 10 ihmistä. Pysäkiltä B yksi ihminen. Pysäkiltä C 20 ihmistä? Ja sitten kävelee koko ajan junan päästä päähän ja yrittää muistaa, että keiltä kaikilta skannasi lipun? Näkeekö hän laitteeltaan sitten, että nyt on vaikkapa 60 nousseesta matkustajasta skannattu vaikkapa 59 ja vielä yksi skannaamatta ja kukakohan se näistä kaikista on, olikohan vessassa vai jättikö tulematta ja laskeeko sitten matkustajia kierrellen, joista osa voi olla silloinkin vessassa tai jo häipynyt junasta? Miten toi toimii?
Nykyisin näkee reaaliaikaisen tilanteen, eli esim. missä juuri edellisen pysäkin tulijoiden pitäisi istua. Eli jos tuollaisella paikalla istuu, lippu varmasti kysytään. Ja näkee myös, miltä paikoilta jo tarkastettu. Mutta tuskin konduktööri ihmettelee puuttuvia (mutta maksaneita) asiakkaita.
Kadonneen tapauksessa oli kuitenkin kai valvontakamerakuvaa junaan noususta Parikkalassa, mutta se Imatran pää on epäselvempi. Matkaahan pystyisi kuitenkin jatkamaan helposti myös pidemmälle, ainakin Imatran ja Lappeenrannan väli olisi helppo nakki (vaikka istumalla ravintolavaunussa). Harmittomalta näyttävä naisihminen pääsisi luultavasti Helsinkiin asti.Aivan. Järjestelmä päivittyy aina, kun juna pysähtyy asemalla. Konduktööri näkee laitteestaan suoraan mille paikoille uusia matkustajia on noussut kyseiseltä asemalta. Hän kävelee suoraan näiden ihmisten luokse.
Konduktöörit oppivat työssään hahmottamaan vaunun yleisilmeen. Jos tietyllä paikalla istuu yhtäkkiä eri ihminen kuin hetki sitten, tai jos joku näyttää siltä, että on juuri asettunut taloksi, kuten onko takki vasta riisuttu, konduktööri osaa kysyä lippua (< https://www.vr.fi/ajankohtaista/2023/08/28/otamme-kayttoon-uuden-tavan-… >).Eli VR:llä on tasan tarkkaan tiedossa, onko Inga ollut Intercity junassa, joka lähti 19:36 Parikkalasta Imatralle.
^ Teoriassa. On häviävän pieni mahdollisuus, ja hyvin erikoista, jos tässä olisi niin, että nainen olisi ollut junassa ja lippu jostain syystä olisi jäänyt skannaamatta lipuntarkastajalta. Eikö junissa ole lainkaan valvontakameroita.
Joku kirjoittanut mu rhainfon sivuille:
"Miten on mahdollista että kaverille ei ole vieläkään selvinnyt että Imatran rautatieasemalla (oikeammin keskusasema) on tallentava valvontakamerajärjestelmä??
Mikä tarve hänellä on ollut ensin väittää että VR ei ole suostunut toimittamaan poliisille Imatran rautatieaseman valvontakameratallenteita, ja sen jälkeen erinäistä häröä väitettä että siellä ei niitä edes ole??"