Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2306)
Ulkomailta oli joku video kun lihava taksiarabimies pakotti naiseksi pukeutuneen miehen seksiin takapenkillä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimatkoja:
Hiukkajoelta (Tahvanaisten kodista) Punkaharjulle (S Markettiin) on noin 10 km.
Punkaharjulta Parikkalaan on noin 30 km.
Parikkalasta Imatralle on noin 64 m.
Imatralta Helsinkiin on noin 260 km.
Oliko naisella tapana käydä kävellen S-marketissa (kotoa). Miten hän mahtoi matkustaa Savonlinnaan kansanopistoon silloin, kun kävi siellä opettamassa (miten monta tuntia lukukaudessa tai -vuodessa) sitä "englantia" (kaikki kunnia hänelle, jos on englannin aineenopettajan kelpoisuus).
/ Eeläsavolaisparat, jos pitää tyytyä latvialaisen opettamaan englantiin. Jos opetuskielenä on hoonosoomi. /No ei kukaan käy kävellen lähikaupassa 10 kilometrin päässä, haloo nyt.
Eihän 10 kilsaa ole matka eikä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
VR:ltä oli saatu alkuvaiheissa tieto, ettei junaan ollut noussut yhtäkään ihmistä ilman lippua. Keskusteluun linkatussa eilisillan Itä-Savossa kerrotaan, ettei Imatran asemalla ole valvontakameroita, joten mm. siltä asemalta ei ole kamerakuvaa junasta poistuneista matkustajista.
Miten voi olla mahdollista, että Imatran juna-asemalla ei ole valvontakameraa? Onko tämä totta?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ei noussut junaan tai jos jäi Parikkalassa tai jatkoi Lappeenrantaan . Junien vaunuissa on kamerat . Kaupoissa on kamerat ne kyttää varkaita ja myyjiä .
Kyseessä oli kiskobussi, ei välttämättä ole kameroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko todella ostanut junalipun? Jos vain mies kertonut.
Mies tai nainen ostanut, sitä ei voi tietää. Kertoo toisaalta poliisin sanoneen että on ostettu ja toisaalta, että itse on katsonut emailista, naisen siis, että olisi ostanut ja tulostanut (mistä voi tietää, että on tulostanut). Päässee siis naisen email-postilaatikkoon.
Haluaa vahvistaa pakotarinaa.
No onko se nyt pakotarina vai onko se itsemurhatarina?
Sekä että.
Kuka sen sitten uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee laittomia aina rajan yli mutta jos hän kuitenkin nosti käteistä kaupalla .
Mikä tämä höpötys tästä rajasta on? Kyllä tuolla itänaapurissa tulee aika nopeasti pidätetyksi, jos sinne menee laittomasti hortoilemaan. Miksi kukaan haluaisi mennä?
sieltä kautta pääsisi katkaisemaan jäljet ja tarvittaessa sitten eteenpäin tai voi olla tuttujakin siellä, hän osaa melko todennäköisesti venäjää taustansa ja ikänsä puolesta.
Venäjän kielen opiskelu oli Latviassa pakollista kaikille peruskoululaisille Neuvostoliiton romahdukseen ja Latvian itsenäistymiseen asti eli vuoteen 1991 saakka.
Oliko Virossakin?
Joku kirjoitti, että vaikka Inga on latvialainen, hän asui Virossa ennenkuin muutti Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
VR:ltä oli saatu alkuvaiheissa tieto, ettei junaan ollut noussut yhtäkään ihmistä ilman lippua. Keskusteluun linkatussa eilisillan Itä-Savossa kerrotaan, ettei Imatran asemalla ole valvontakameroita, joten mm. siltä asemalta ei ole kamerakuvaa junasta poistuneista matkustajista.
Miten voi olla mahdollista, että Imatran juna-asemalla ei ole valvontakameraa? Onko tämä totta?
Ei varmasti ole. Varmaan johtuu rikkinäisestä puhelimesta siinä mielessä, että VR:llä on OMA kameravalvonta vain osalla asemista.
Kyllä tässä jotain voi pikkuhiljaa päätellä siitä, ettei poliisilta ole tullut yhtäkään vahvistusta yhdestäkään kamerahavainnosta sen S-marketin lisäksi.
Savonlinnasta Parikkalaan menevässä kiskobussissa (pysähtyy Punkaharjulla) ei yleensä ole lainkaan lipuntarkastusta tai edes konduktööriä. Itse matkustan väliä kymmeniä kertoja vuodessa, ja ehkä kerran oli viime vuoden aikana tarkastus. Tämän välin lippuja ei myöskään aktivoida itse mobiilisovelluksessa, tosin sitähän kadonnut ei olisi tulostettujen lippujen kanssa tehnyt muutenkaan.
Parikkalasta lähtevässä kaukojunassa sitten normaalit lipuntarkastukset. Mutta Imatralle todella lyhyt matka, hyvin voi jäädä lippu tarkistamatta (ainakin jos niin haluaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko todella ostanut junalipun? Jos vain mies kertonut.
Mies tai nainen ostanut, sitä ei voi tietää. Kertoo toisaalta poliisin sanoneen että on ostettu ja toisaalta, että itse on katsonut emailista, naisen siis, että olisi ostanut ja tulostanut (mistä voi tietää, että on tulostanut). Päässee siis naisen email-postilaatikkoon.
Haluaa vahvistaa pakotarinaa.
No onko se nyt pakotarina vai onko se itsemurhatarina?
Sekä että.
Kuka sen sitten uskoo.
Niin. Voihan tämä ollakkin murhatarina, joka on lavastettu pako- tai itsemurhatarinaksi.
Vierailija kirjoitti:
Inga on aivan neuvostokasvatti. Sitä ikäluokkaa. Mitä venäjänkielen osaamiseenkin tulee.
Nykyään Latviassa on muutakin kuin ihan rikollisia on vähän rikollisia ja moniuskontoisia . Riiasta menee lennot moniin maihin myös Suomeen ja Eestiin. Et jos ei mene Venäjälle menee Latviaan ellei ole väärällä passilla elänyt täällä varastettuja passeja kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimatkoja:
Hiukkajoelta (Tahvanaisten kodista) Punkaharjulle (S Markettiin) on noin 10 km.
Punkaharjulta Parikkalaan on noin 30 km.
Parikkalasta Imatralle on noin 64 m.
Imatralta Helsinkiin on noin 260 km.
Oliko naisella tapana käydä kävellen S-marketissa (kotoa). Miten hän mahtoi matkustaa Savonlinnaan kansanopistoon silloin, kun kävi siellä opettamassa (miten monta tuntia lukukaudessa tai -vuodessa) sitä "englantia" (kaikki kunnia hänelle, jos on englannin aineenopettajan kelpoisuus).
/ Eeläsavolaisparat, jos pitää tyytyä latvialaisen opettamaan englantiin. Jos opetuskielenä on hoonosoomi. /No ei kukaan käy kävellen lähikaupassa 10 kilometrin päässä, haloo nyt.
Eihän 10 kilsaa ole matka eikä mikään.
No onhan se, kun sama matka pitäisi kävellä takaisinkin. Luulisi olevan parempaakin tekemistä sunnuntaille, kuin kävellä lähikauppaan ja takaisin yhteensä 20 kilometriä ja käyttää siihen noin 6 tuntia päivästään.
Imatran keskusliikenneaseman (rautatieaseman) kiinteistöstä, sen kunnossapidosta ja siellä olevasta valvontatekniikasta vastaa pääasiassa Imatran kaupunki ja sen omistama toimitilarakennuttaja Mitra Imatran Rakennuttaja Oy. Asemakiinteistö on täysin uudistettu suuressa saneeraushankkeessa. [1, 2, 3]
Kameravalvonnan rekisterinpidosta ja turvallisuusjärjestelmistä kaupungin omistamissa kiinteistöissä ja yleisillä alueilla vastaa:
Rekisterinpitäjä: Imatran kaupunki
Laitureiden ja rata-alueiden valvonnasta saattaa osittain vastata myös valtion väyläverkosta huolehtiva Väylävirasto, mutta itse asemarakennus ja sen välitön ympäristö kuuluvat kaupungin hallinnoimaan kokonaisuuteen. [1]
Nopean tsekkauksen perusteella tekoäly ei puhu tässä omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee laittomia aina rajan yli mutta jos hän kuitenkin nosti käteistä kaupalla .
Mikä tämä höpötys tästä rajasta on? Kyllä tuolla itänaapurissa tulee aika nopeasti pidätetyksi, jos sinne menee laittomasti hortoilemaan. Miksi kukaan haluaisi mennä?
sieltä kautta pääsisi katkaisemaan jäljet ja tarvittaessa sitten eteenpäin tai voi olla tuttujakin siellä, hän osaa melko todennäköisesti venäjää taustansa ja ikänsä puolesta.
Venäjän kielen opiskelu oli Latviassa pakollista kaikille peruskoululaisille Neuvostoliiton romahdukseen ja Latvian itsenäistymiseen asti eli vuoteen 1991 saakka.
Oliko Virossakin?
Joku kirjoitti, että vaikka Inga on latvialainen, hän asui Virossa ennenkuin muutti Suomeen.
kaikissa neuvostoliiton maissa oli pakko opiskella venäjää eli kyllä virossakin venäjällä pärjää ja enkullakin. Toki EU-maissa on aika hyvät tietojenvaihtosysteemit jos virallisesti sinne kirjautuu eli vapaaehtoisen katoamisen kannalta eivät ole silleen fiksuimpia paikkoja. Viron ja Venäjän raja on toki auki ja pääsee sieltä muualle Baltiaankin helpommin.
Eli on siellä kameravalvonta. Jos ja kun ei kameroissa näy, niin ei ole koskaan Imatralle tullut eikä kaikella todennäköisyydellä mihinkään junaan edes mennyt.
Timoa jokusen vuoden vanhempi 53 v., ei olennaista toki, vaikka Timo olisi voinut valita itseään vaikka 10 tai 20 vuotta nuoremman naisenkin. Mamun naiminen viittaa jotenkin kontrollointiin, hyväntekijään, josta riippuvainen nainen täysin Suomessa olisi.
Mihin nainen on jättänyt mahdollisen poikansa isän, latvialaisenko vastaavasti. Ovako naisen vanhemmat edelleen elossa. Iän puolesta voisivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
VR:ltä oli saatu alkuvaiheissa tieto, ettei junaan ollut noussut yhtäkään ihmistä ilman lippua. Keskusteluun linkatussa eilisillan Itä-Savossa kerrotaan, ettei Imatran asemalla ole valvontakameroita, joten mm. siltä asemalta ei ole kamerakuvaa junasta poistuneista matkustajista.
Miten voi olla mahdollista, että Imatran juna-asemalla ei ole valvontakameraa? Onko tämä totta?
Ei varmasti ole. Varmaan johtuu rikkinäisestä puhelimesta siinä mielessä, että VR:llä on OMA kameravalvonta vain osalla asemista.
Kyllä tässä jotain voi pikkuhiljaa päätellä siitä, ettei poliisilta ole tullut yhtäkään vahvistusta yhdestäkään kamerahavainnosta sen S-marketin lisäksi.
Toivottavasti todellakin taustalla on väärinkäsitys. - Itä-Savo-lainauksen tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Eli on siellä kameravalvonta. Jos ja kun ei kameroissa näy, niin ei ole koskaan Imatralle tullut eikä kaikella todennäköisyydellä mihinkään junaan edes mennyt.
Tuo junaan meno Parikkalasta on niin turhaa jossittelua, kun VR sen tietää ja takuulla poliisikin jo, onko ollut junassa vai ei ensimmäisen lipuntarkastuksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimatkoja:
Hiukkajoelta (Tahvanaisten kodista) Punkaharjulle (S Markettiin) on noin 10 km.
Punkaharjulta Parikkalaan on noin 30 km.
Parikkalasta Imatralle on noin 64 m.
Imatralta Helsinkiin on noin 260 km.
Oliko naisella tapana käydä kävellen S-marketissa (kotoa). Miten hän mahtoi matkustaa Savonlinnaan kansanopistoon silloin, kun kävi siellä opettamassa (miten monta tuntia lukukaudessa tai -vuodessa) sitä "englantia" (kaikki kunnia hänelle, jos on englannin aineenopettajan kelpoisuus).
/ Eeläsavolaisparat, jos pitää tyytyä latvialaisen opettamaan englantiin. Jos opetuskielenä on hoonosoomi. /No ei kukaan käy kävellen lähikaupassa 10 kilometrin päässä, haloo nyt.
Eihän 10 kilsaa ole matka eikä mikään.
No onhan se, kun sama matka pitäisi kävellä takaisinkin. Luulisi olevan parempaakin tekemistä sunnuntaille, kuin kävellä lähikauppaan ja takaisin yhteensä 20 kilometriä ja käyttää siihen noin 6 tuntia päivästään.
Tämä kyllä taas kieltämättä puhuisi jonkun poikkeuksellisen lähdön puolesta, jos hänen voidaan vahvistaa tosiaan kävelleen tämän matkan. Tuskin ainakaan arkirutiineihin tuollainen kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on siellä kameravalvonta. Jos ja kun ei kameroissa näy, niin ei ole koskaan Imatralle tullut eikä kaikella todennäköisyydellä mihinkään junaan edes mennyt.
Tuo junaan meno Parikkalasta on niin turhaa jossittelua, kun VR sen tietää ja takuulla poliisikin jo, onko ollut junassa vai ei ensimmäisen lipuntarkastuksen aikana.
Niin ja luulisi, että tämä tieto olisi annettu julkisuuteen asap, jos olisi ollut. Hiljaisuudesta voi päätellä paljon.
Mohametti kyttää kameroilla miten naiset paskantaa vessoissa , vartijat jne.