Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa joka epäilee "faul play"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimatkoja:
Hiukkajoelta (Tahvanaisten kodista) Punkaharjulle (S Markettiin) on noin 10 km.
Punkaharjulta Parikkalaan on noin 30 km.
Parikkalasta Imatralle on noin 64 m.
Imatralta Helsinkiin on noin 260 km.
Oliko naisella tapana käydä kävellen S-marketissa (kotoa). Miten hän mahtoi matkustaa Savonlinnaan kansanopistoon silloin, kun kävi siellä opettamassa (miten monta tuntia lukukaudessa tai -vuodessa) sitä "englantia" (kaikki kunnia hänelle, jos on englannin aineenopettajan kelpoisuus).
/ Eeläsavolaisparat, jos pitää tyytyä latvialaisen opettamaan englantiin. Jos opetuskielenä on hoonosoomi. /No ei kukaan käy kävellen lähikaupassa 10 kilometrin päässä, haloo nyt.
Oliko hänellä akuutti tai polkupyörä , skootteri . Liftaamalla monet liikkuu . Kavereiden autoissa . Mutta kyllä 10 kilometriä voi kävellä yhteen suuntaan hyvinkin. Kukaan ei katoa vaan on jossain . Muistakaa myös ikuisesti ettei Juudas ole muuttunut luonteensa puolesta .
Vierailija kirjoitti:
Vuokseen on helppo kadota tai kadottaa joku, ja ruumis päätyy nopeasti Venäjän puolelle, josta sen nopea löytyminen on vielä paljon epätodennäköisempää. Imatrasta tuskin puhutaan ihan sattumalta, oli tässä takana ihan mitä tahansa.
Vai ovatko ne Vuoksen molemmat kohti Venäjää virtaavat kosket ja lasku-uomat padottuja, ja jos niin minkälaisissa sykleissä sitä vettä juoksutetaan sieltä?
Suurin osa vaihtaa junaa matkalla ja jos vaikka vaihtanut sitten .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee laittomia aina rajan yli mutta jos hän kuitenkin nosti käteistä kaupalla .
Mikä tämä höpötys tästä rajasta on? Kyllä tuolla itänaapurissa tulee aika nopeasti pidätetyksi, jos sinne menee laittomasti hortoilemaan. Miksi kukaan haluaisi mennä?
sieltä kautta pääsisi katkaisemaan jäljet ja tarvittaessa sitten eteenpäin tai voi olla tuttujakin siellä, hän osaa melko todennäköisesti venäjää taustansa ja ikänsä puolesta.
Käsittääkseni on aika lailla mahdotonta päästä ainakaan Suomen rajavalvonnasta sillä lailla läpi, ettei ainakin jälkikäteen rajanylitys selviäisi jostain kamerasta tai elektronisesta valvonnasta. Jotkut turistit ovat kärynneet siitäkin, että ovat huvin vuoksi käyneet tyyliin pari metriä Venäjän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokseen on helppo kadota tai kadottaa joku, ja ruumis päätyy nopeasti Venäjän puolelle, josta sen nopea löytyminen on vielä paljon epätodennäköisempää. Imatrasta tuskin puhutaan ihan sattumalta, oli tässä takana ihan mitä tahansa.
Vai ovatko ne Vuoksen molemmat kohti Venäjää virtaavat kosket ja lasku-uomat padottuja, ja jos niin minkälaisissa sykleissä sitä vettä juoksutetaan sieltä?
No nythän meidän vedet on keväästä asti juoksutettu laatokkaan . Siksi vesi on alhaalla . Saimaa taas on lähes suljettuna ollut ja siis kanava. Imatran kosken kohinaa voi katsella kyllä siinä on ollut toimiva vesivoimala mikä on uusiutuva . Vesi massat pyörittää turbiineja mistä saadaan sähköä asuntoihin . Oikein hyvä keino kaikissa maissa . Mutta parasta ensin varmistaa tän miehen osuus asiaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
Tuossa edellisellä sivulla linkatussa jutussa oli lista asemista, joissa ei ole kameravalvontaa tuolla reitillä. Mm. Imatralla ei ole, mikä erikoista, kun kuitenkin jonkun kokoinen kaupunki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee laittomia aina rajan yli mutta jos hän kuitenkin nosti käteistä kaupalla .
Mikä tämä höpötys tästä rajasta on? Kyllä tuolla itänaapurissa tulee aika nopeasti pidätetyksi, jos sinne menee laittomasti hortoilemaan. Miksi kukaan haluaisi mennä?
sieltä kautta pääsisi katkaisemaan jäljet ja tarvittaessa sitten eteenpäin tai voi olla tuttujakin siellä, hän osaa melko todennäköisesti venäjää taustansa ja ikänsä puolesta.
Käsittääkseni on aika lailla mahdotonta päästä ainakaan Suomen rajavalvonnasta sillä lailla läpi, ettei ainakin jälkikäteen rajanylitys selviäisi jostain kamerasta tai elektronisesta valvonnasta. Jotkut turistit ovat kärynneet siitäkin, että ovat huvin vuoksi käyneet tyyliin pari metriä Venäjän puolella.
No Virolahdella ja svetogorskissa on nää rikollisten omat väylät . Tekee hän ne vääriä viisumeitakin ja käyttää varastettuja passeja tai kopioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS SUOMEN JA POHJOISMAIDEN TAI EUROPASSIT OLISI TUMMAN SINISIÄ NIITÄ EI OLISI NIIN HELPOO VÄÄRENTÄÄ JA KOPIOIDA KUIN NYKYÄÄN . Passis on saman värinen kuin venäjän passit . Ollaan niin aasialaista että .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokseen on helppo kadota tai kadottaa joku, ja ruumis päätyy nopeasti Venäjän puolelle, josta sen nopea löytyminen on vielä paljon epätodennäköisempää. Imatrasta tuskin puhutaan ihan sattumalta, oli tässä takana ihan mitä tahansa.
Vai ovatko ne Vuoksen molemmat kohti Venäjää virtaavat kosket ja lasku-uomat padottuja, ja jos niin minkälaisissa sykleissä sitä vettä juoksutetaan sieltä?
No nythän meidän vedet on keväästä asti juoksutettu laatokkaan . Siksi vesi on alhaalla . Saimaa taas on lähes suljettuna ollut ja siis kanava. Imatran kosken kohinaa voi katsella kyllä siinä on ollut toimiva vesivoimala mikä on uusiutuva . Vesi massat pyörittää turbiineja mistä saadaan sähköä asuntoihin . Oikein hyvä keino kaikissa maissa . Mutta parasta ensin varmistaa tän miehen osuus asiaan .
Täydellinen paikka se voisi ruumiin dumppaamiselle olla, vaikka kyseessä olisi henkirikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
Tuossa edellisellä sivulla linkatussa jutussa oli lista asemista, joissa ei ole kameravalvontaa tuolla reitillä. Mm. Imatralla ei ole, mikä erikoista, kun kuitenkin jonkun kokoinen kaupunki on.
Varmaan Imatralla jossain rautatieaseman lähellä kuitenkin, olisi. Ei sinänsä merkitystä, jos lippu on skannattu ja junassa tarkistettu vasta junan ollessa liikkellä Parikkalasta Imatralle.
Imatran aseman vieressä on ostari missä matkamuisto myymälä ja kioski jne kyllä kioskilla kamerat on yleensä . Ja Lappeenrannan lentokentällä on kamerat ja paremmissa juna vaunuissa on videokamerat joka vaunussa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee laittomia aina rajan yli mutta jos hän kuitenkin nosti käteistä kaupalla .
Mikä tämä höpötys tästä rajasta on? Kyllä tuolla itänaapurissa tulee aika nopeasti pidätetyksi, jos sinne menee laittomasti hortoilemaan. Miksi kukaan haluaisi mennä?
sieltä kautta pääsisi katkaisemaan jäljet ja tarvittaessa sitten eteenpäin tai voi olla tuttujakin siellä, hän osaa melko todennäköisesti venäjää taustansa ja ikänsä puolesta.
Venäjän kielen opiskelu oli Latviassa pakollista kaikille peruskoululaisille Neuvostoliiton romahdukseen ja Latvian itsenäistymiseen asti eli vuoteen 1991 saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erikoinen sattuma, jos junassa ei olisi ehditty lippua skannaamaan, tarkistamaan. Sitten olisi liikaa sattumia, jos silti olisi lipulla matkustanut. Kyllä poliisi tietysti tämän jo tietää, onko skannattu vai ei. Jos olisi junassa Parikkalasta kohti etelää (jos edes Punhaharjulta Parikkalaan voidaan osoittaa matkustaneen).
Ei kaikilla hiljaisilla asemilla tarkisteta lippuja. Itsekin välillä matkustan maalta kaupunkiin, kestää noin 30 min, ja todella harvoin on käynyt lipuntarkastaja. Nykyään toki voi itse mobiilisovelluksessa kuitatakin sen lipun, jolloin tarkastastusta ei edes tehdä. Luulen, että ne kyllä omista järjestelmistään näkee, kuinka monta lippua on ostettu miltäkin asemalta ja jos junaan nousijoita on laiturilla kourallinen, niin voivat laskea, että määrä täsmää lipun ostaneisiin.
No jos lippua ei ehditä skannaamaan, niin valvontakameroihin tallentuu väkisinkin. Vieläpä erittäin huomiota herättävä takki ollut päällä, tuollainen liilan värinen. Ei todellakaan jokaisella tuollaista väriä ole päällään. Nopeasti bongataan juna-asemien kameroista liilatakkinen nainen, vieläpä, jos asemilla ei kuhise väkeä sunnuntai-iltana.
VR:ltä oli saatu alkuvaiheissa tieto, ettei junaan ollut noussut yhtäkään ihmistä ilman lippua. Keskusteluun linkatussa eilisillan Itä-Savossa kerrotaan, ettei Imatran asemalla ole valvontakameroita, joten mm. siltä asemalta ei ole kamerakuvaa junasta poistuneista matkustajista.
Aivan varmasti on siellä asemalaitureillakin kamerat. Juurihan se asema rempattiin. Eri juttu, ovatko ne VR:n vai esimerkiksi Väyläviraston kameroita.
Entä jos ei noussut junaan tai jos jäi Parikkalassa tai jatkoi Lappeenrantaan . Junien vaunuissa on kamerat . Kaupoissa on kamerat ne kyttää varkaita ja myyjiä .
Inga on aivan neuvostokasvatti. Sitä ikäluokkaa. Mitä venäjänkielen osaamiseenkin tulee.
Niin ja busseissa on aina kamerat ja takseissa nykyään .
sieltä kautta pääsisi katkaisemaan jäljet ja tarvittaessa sitten eteenpäin tai voi olla tuttujakin siellä, hän osaa melko todennäköisesti venäjää taustansa ja ikänsä puolesta.