Inga Tahvanaisen katoaminen

Jaha, mitään ei saa enää sanoa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen oli jo kuollut ennen kuin katoamisteatteri alkoi. 

Ehkäpä.

Kuolleenako se siellä kaupassa kävi

Mitä keskustelua se on että kaikki viestit poistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Jaha, mitään ei saa enää sanoa 🙄

Poliisin takia katoamisketjuja ei kuitenkaan saa poistaa, mutta viestejä deletoidaankin sitten senkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen oli jo kuollut ennen kuin katoamisteatteri alkoi. 

Ehkäpä.

Kuolleenako se siellä kaupassa kävi

Ei, vaan tuolla lauseellahan "tuo nainen oli jo kuollut ennen kuin katoamisteatteri alkoi" viitataan siihen, että kuoli kauppareissun jälkeen. Siihen jää about reilu 3 tuntia tätä mystistä aikaa, kunnes hätäkeskukseen soitettiin.

Siis näköjään viitataan siihen, että kuoli kauppareissun (noin kello 18-19) ja noin kello 22 välisenä aikana.

Todista että kuoli.   Älä roskiin kirjoittele valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Eri. Ei tiedä mistään, mutta jos poika ja omaiset joille kertonut ovat  tervepäisiä niin  heidän kuuluisi ilmoittaa poliisisiile että älkää turhaan etsikö.   Eikö näin kuulu normaalisti tehdä ?

Missä tämä poika asuu? Jos hän on Latviassa tai jossain toisessa maassa, niin hän ei ehkä tiedä, että äitinsä on kadonnut! Sama Latviassa olevien sukulaisten kanssa! Onko Timo ollut edes yhteydessä poikaan ja Ingan sukulaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Eri. Ei tiedä mistään, mutta jos poika ja omaiset joille kertonut ovat  tervepäisiä niin  heidän kuuluisi ilmoittaa poliisisiile että älkää turhaan etsikö.   Eikö näin kuulu normaalisti tehdä ?

Missä tämä poika asuu? Jos hän on Latviassa tai jossain toisessa maassa, niin hän ei ehkä tiedä, että äitinsä on kadonnut! Sama Latviassa olevien sukulaisten kanssa! Onko Timo ollut edes yhteydessä poikaan ja Ingan sukulaisiin? 

Tiedän missä asuu ja minkä niminen ja ikäinen mutta en tänne kerro  juorumummojen kynsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saletisti Punkaharjulla mennyt metsään tai järveen. Ainoa mitä Timon touhut aiheutti oli se että sotki koko alkuetsinnän kun ihmisillä jäi kauhea itsepintainen oletus että olisi Imatralla. Tapu tapu. Joku satunnainen marjastaja löytää Punkaharjulta joskus tahi sitten ei. 

Miksi olisi Punkaharjulle asti mennyt kun asuu järven rannalla ja oletettavasti metsää ympärilläkin on vaikka muille jakaa.

Miksi Nela Utkina matkusti julkisilla useita useita kilometrejä ja hirttäytyi Nuuksioon? Kyseessä voi olla joku itselle merkityksellinen paikka johon menee eikä halua että löydetään heti. 

Täysin mahdollista. Itse en kävelisi ensin yli 10 km kauppaan ostamaan naposteltavaa ja siitä sitten vielä seuraavaan paikkaan päättämään päiväni mutta toki mahdollista se on. 

Tiedän tapauksen missä mies oli tullut suurella vaivalla pienelle paikkakunnalle ja kiivennyt puuhun hirttäytymään eikä ollut siteitä paikkakunnalle.

Ihmisen mielenterveys teettää joskus todella outoja ja me muut ei niitä voida ymmärtää.

Nythän ei tiedetä onko Ingalla ollut mielenterveyden haasteita ja jos, kuinka vakavia.

Timo on kertonut että Inga kärsi masennuksesta.

Toivottavasti on ajatellut, että masennus johtui Suomessa olosta ja lähti Latviaan. 

Vierailija kirjoitti:

" Niitä kun ei jälkikäteen voi todentaa jos ei ole syytä epäillä rikosta. Kuka tahansa kun saa kadota ja poistua maasta halutessaan. "

 

Ai valvontakamerakuvia ei voi jälkikäteen tarkistella? :D Todellakin voi ja todellakin tarkistellaan, kun käynnissä on KADONNEEN IHMISEN ETSINTÄ.

Poliisihan tarkisti heidän lähikauppansakin valvontakamerakuvat ja avot, sieltähän se Inga löytyi sunnuntai-iltana käyneenä ja kuva oikeinpa vielä julkaistiin koko kansan pällisteltäväksi, kuinka viisikymppinen nainen astuu sisään lähikauppaansa softshell-takissaan klo 18-19 välillä.

Tuskin heillä on aikaa käydä läpi kaikkia kameratallenteilta muualta kuin ihan lähtöpaikan lähialueilta. Liikaa työtä.

S-marketin kuva on julkaistu vain tunnistamisen takia, miksi muutenkaan, koska siitä näkee mitä vaatetta on päällä ja miltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Eri. Ei tiedä mistään, mutta jos poika ja omaiset joille kertonut ovat  tervepäisiä niin  heidän kuuluisi ilmoittaa poliisisiile että älkää turhaan etsikö.   Eikö näin kuulu normaalisti tehdä ?

Missä tämä poika asuu? Jos hän on Latviassa tai jossain toisessa maassa, niin hän ei ehkä tiedä, että äitinsä on kadonnut! Sama Latviassa olevien sukulaisten kanssa! Onko Timo ollut edes yhteydessä poikaan ja Ingan sukulaisiin? 

Tiedän missä asuu ja minkä niminen ja ikäinen mutta en tänne kerro  juorumummojen kynsiin. 

Oikein teet! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Eri. Ei tiedä mistään, mutta jos poika ja omaiset joille kertonut ovat  tervepäisiä niin  heidän kuuluisi ilmoittaa poliisisiile että älkää turhaan etsikö.   Eikö näin kuulu normaalisti tehdä ?

Missä tämä poika asuu? Jos hän on Latviassa tai jossain toisessa maassa, niin hän ei ehkä tiedä, että äitinsä on kadonnut! Sama Latviassa olevien sukulaisten kanssa! Onko Timo ollut edes yhteydessä poikaan ja Ingan sukulaisiin? 

Tiedän missä asuu ja minkä niminen ja ikäinen mutta en tänne kerro  juorumummojen kynsiin. 

Oikein teet! 

Ei tarvitse kertoa, muttei tarvitse myöskään haukkua muita.

Vierailija kirjoitti:

No onko sitä Ingaa vieläkään nähty juna-asemien valvontakameroista? Junien valvontakameroista? Onko junalippua skannattu junassa? Kyllähän nämä asiat ovat taatusti jo tiedossa. Onko aviomiehen alibi vahvistettu eli tutkittu televalvontatiedot, puhelimen ja auton paikannustiedot, valvontakamerat matkan varrella välillä työpaikka ja koti, työpaikan sähkönkäyttö, sähköisten ovien käyttö, tietokoneiden käyttö eli sähköpiikit sähkönkulutuksessa jne. jne. Onko koira ollut tutkimassa auton, kotitalon, kotitalon pihan rakennukset ja ympäristön? 

Oli Timpan näkemä videovalvontakuvaa aseman kahviosta missä näkyi Ingan näköinen nainen, joka ei näy kuvassa nousevan junaan. Poliisi tutki kaikkien asemien kamerat matkalla Imatralle. Niissä ei nähty Ingaa tai Ingan näköistä naista poistumasta junasta. Tämän jälkeen poliisit vielä tutkivat väliasemat joilla ri ollut kameroita, että jos olisikin jäänyt ennen Imatraa. Ja siihen tää koko tutkinta tyssäs.

Timpalla on edelleen hallussaan Ingan läppäri ja puhelin joilla tekee omia tutkimuksiaan. Sekä on kirjautunut lähiaikoina Ingan messengeriin. Viime viikonloppuna uutisoitiin hänen löytäneen salasanan Ingan koneelle ja selaimesta löytäneen im-hakuja. Timppa oli viime viikolla kysellyt matkaseuraa vain kavereille osoitetussa viestissä facebookissa. Omalla autollaan oli varmaan menossa.

Ja poliisi pyytää edelleen näköhavaintoja Ingasta.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, mitään ei saa enää sanoa 🙄

Valheita saa mutta totuutta ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onko sitä Ingaa vieläkään nähty juna-asemien valvontakameroista? Junien valvontakameroista? Onko junalippua skannattu junassa? Kyllähän nämä asiat ovat taatusti jo tiedossa. Onko aviomiehen alibi vahvistettu eli tutkittu televalvontatiedot, puhelimen ja auton paikannustiedot, valvontakamerat matkan varrella välillä työpaikka ja koti, työpaikan sähkönkäyttö, sähköisten ovien käyttö, tietokoneiden käyttö eli sähköpiikit sähkönkulutuksessa jne. jne. Onko koira ollut tutkimassa auton, kotitalon, kotitalon pihan rakennukset ja ympäristön? 

Oli Timpan näkemä videovalvontakuvaa aseman kahviosta missä näkyi Ingan näköinen nainen, joka ei näy kuvassa nousevan junaan. Poliisi tutki kaikkien asemien kamerat matkalla Imatralle. Niissä ei nähty Ingaa tai Ingan näköistä naista poistumasta junasta. Tämän jälkeen poliisit vielä tutkivat väliasemat joilla ri ollut kameroita, että jos olisikin jäänyt ennen Imatraa. Ja siihen tää koko tutkinta tyssäs.

 

Timpalla on edelleen hallussaan Ingan läppäri ja puhelin joilla tekee omia tutkimuksiaan. Sekä on kirjautunut lähiaikoina Ingan messengeriin. Viime viikonloppuna uutisoitiin hänen löytäneen salasanan Ingan koneelle ja selaimesta löytäneen im-hakuja. Timppa oli viime viikolla kysellyt matkaseuraa vain kavereille osoitetussa viestissä facebookissa. Omalla autollaan oli varmaan menossa.

 

Ja poliisi pyytää edelleen näköhavaintoja Ingasta.

Muuten hyvä Timppa mutta kun niitä tallenteita ei sille saa näyttää. Tietosuoja on tosi tarkka siinäkin kuka niitä edes yrityksen sisällä saa katsoa, niitä ei todellakaan näytellä huolestuneille aviomiehille.

Mikähän on ollut selitys Ingalla poliisille ja omaisille kun edellisen kerran piilotteli päiväkausia metsässä josta poliisit löysivät?  

Kunpa Inga olisi päässyt Latviaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on ollut selitys Ingalla poliisille ja omaisille kun edellisen kerran piilotteli päiväkausia metsässä josta poliisit löysivät?  

Ei se ole päiväkausia siellä metsässä piilotellut. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on ollut selitys Ingalla poliisille ja omaisille kun edellisen kerran piilotteli päiväkausia metsässä josta poliisit löysivät?  

Ei se mitään päiväkausia siellä ollut, tunteja. Ja eipä tästäkään varmaa tietoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli mielenkiintoinen viesti minfossa:

"Ymmärrän, että ihmiset suhtautuvat epäilevästi Timon FB-kirjoituksiin. Niitäkin olen lukenut läpi ihan äsken. Voin tosin sanoa melko varmasti, että poliisi ei ole kertonut Timolle kaikista saamistaan vihjeistä, eli heillä on/oli myös sellaisia tutkintalinjoja, jotka eivät ole julkisia edes kadonneen puolisolle.

Toivottavasti ymmärrätte, miksi en lähde tätä tarkemmin avaamaan - tarkoitus ei ole laittaa arvausleikkiä pystyyn. En itsekään tiedä, oliko vihje avuksi vai ei.

Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen viestini kunnes poliisilta tulee enemmän varmaa tietoa, tai kunnes Inga on löytynyt - toivottavasti kunnossa!"

Tämä viittaa kyllä siihen omaehtoiseen katoamiseen.