Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin tuhkana tuuleen kadonneen naisen oikeudet olisivat jotenkin toissijaisia hänen terveystietojaan levittelevän puolisonsa rinnalla.  Oikeus spekuloida tapahtumia on jokaisella, myös puolisolla näyttää olevan oikeus spekuloida julkisesti että vaimo on vetänyt alkoholia ja itse nimeämään lääkkeitä ja eikös hän ”tiennyt” jopa tämän hukuttautuneen Venäjälle virtaavaan jokeen? Junalippu viittaa uuden elämän aloittamiseen muualla, joten aikamoista pokkaa ja oikeuksia vaatii esittää ”itsetuhoisen” naisen kuolleen. 

Ja oliko ne tenoxit jos niitä ylipäänsä oli, Ingan.

Mieshän kertoi, että olivat nukkuneet viimeisenä yhteisenä yönä 12 tuntia. Oliko molemmat ottaneet vapaaehtoisesti tennareita purkista?

Mieti sinä tätä kiivaasti koko päivä. 🤭

Sitä on mietitty monella taholla.

Luettele me ne monet tahot tarvitsiko molemmat unilääkettä että nukkuvat hyvin.   Minä ja  mieheni olemme vuosia syöneet unilääkkeitä eikä monet tahot ole ihmetelleet. 😅😅😅🤭🤭🤭     

Teidän pitää ilmoittaa se julkisella Facebook tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Edelleen...olisiko pitänyt käpertyä nurkkaan pikisi ajoiksi.   Kaikilla elämän on jakuttava vaikka epätietoisuudessa vai mitä?  Olikko pitänyt sanoa että nyt elämä pysähtyi tähän. 

Täällä jauhamin voi jatkua mutta  poliisi ei ole vahvistanut kun sen kauppakuvan.  Toivottavasti taas löytyy niinkuin vuosi sitten.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Edelleen...olisiko pitänyt käpertyä nurkkaan pikisi ajoiksi.   Kaikilla elämän on jakuttava vaikka epätietoisuudessa vai mitä?  Olikko pitänyt sanoa että nyt elämä pysähtyi tähän. 

Kuten sanoin, jokainen tavallaan. Itse en kuitenkaan olisi julistanut puolisoani vielä kuolleeksi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jauhamin voi jatkua mutta  poliisi ei ole vahvistanut kun sen kauppakuvan.  Toivottavasti taas löytyy niinkuin vuosi sitten.  

Toivottavasti tällä kertaa ei palauteta kotiin.

Samaa paskaa mielenvikaiset täällä jauhaa. Ei siis mitään uutta tämän keissin osalta. Näin tämä juttu vaan taitaa unohtua. 

Todella empatiakyvytön aviomies, kun puhuu vaimostaan noin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Edelleen...olisiko pitänyt käpertyä nurkkaan pikisi ajoiksi.   Kaikilla elämän on jakuttava vaikka epätietoisuudessa vai mitä?  Olikko pitänyt sanoa että nyt elämä pysähtyi tähän. 

Kuten sanoin, jokainen tavallaan. Itse en kuitenkaan olisi julistanut puolisoani vielä kuolleeksi.

EI OLE JULISTANUT MISSÄÄN VAIMOA KUOLLEEKSI....Miksi tahallasi vääristelet?   Kaikki jolla omainen kadonnut niin jatkaneet elämäänsä vaikka sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Edelleen...olisiko pitänyt käpertyä nurkkaan pikisi ajoiksi.   Kaikilla elämän on jakuttava vaikka epätietoisuudessa vai mitä?  Olikko pitänyt sanoa että nyt elämä pysähtyi tähän. 

Kuten sanoin, jokainen tavallaan. Itse en kuitenkaan olisi julistanut puolisoani vielä kuolleeksi.

EI OLE JULISTANUT MISSÄÄN VAIMOA KUOLLEEKSI....Miksi tahallasi vääristelet?   Kaikki jolla omainen kadonnut niin jatkaneet elämäänsä vaikka sattuu. 

Timo: "Löysin sieltä internetin hakuhistoriasta parin päivän ajalta hakutietoja hukuttautumiseen liittyen. Se hetki konkretisoi alitajuiset pelkoni Ingan kohtaloksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inga on paikalla messengerissä juuri nyt. Painoin lähetä viesti, niin tila on "aktiivinen" Miten on mahdollista, jos olettamus on, että hän on menehtynyt.

On ollut ennenkin sen jälkeen kun Timo löysi läppärin salasanan.

Ai. Sit johtuu siitä kun äijä sielä seikkailee. Mulle tuli ilmoitus faceen et uus ilmoitus. Sit sitä ei näkyny ja aktiivisena on ollu. 

Asiaton VÄITE että Timo sekkailee  Ikerin läppärillä ym.....ASIATON VÄITE ILMAN TODISTETTUA LÄHDETTÄ.  VÄÄRÄN TIEDON LEVITYS 

NO MIKSI V*TUSSA TIMO SITTEN EI HYPI ILOSTA, että VAIMO ON HENGISSÄ? 

Onko?

 

Timo on vaimon salasanoilla vaimon profiilissa.

 

Todennäköisesti.

No jos on törkeää edes vihjata, että Timo olisi vaimonsa tilillä, niin varmaan ei ihan hirveästi ole vaihtoehtoja? 

Onko törkeää?

 

Hänhän sanoi löytäneensä salasanan koneelle.

 

Kun Ingan profiili on aktiivinen, niin voi päätellä niinkin.

Todista että on koneella. 

Jos joku siellä koneella on niin millaisia vaihtoehtoja on olijalle? Joku täysin ulkopuolinen?

Ei sille oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin Timo, jolla on tunnukset, tai Inga itse.

......tai poliisi.

Sieltän poliisi näkee ketkä ovat yrittäneet ottaa yhteyttä.

Poliisilla ei ole oikeutta ellei epäillä rikosta. Ei tosin ole Timollakaan oikeutta mutta mitäs Timppa nyt sellaisesta välittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Edelleen...olisiko pitänyt käpertyä nurkkaan pikisi ajoiksi.   Kaikilla elämän on jakuttava vaikka epätietoisuudessa vai mitä?  Olikko pitänyt sanoa että nyt elämä pysähtyi tähän. 

Kuten sanoin, jokainen tavallaan. Itse en kuitenkaan olisi julistanut puolisoani vielä kuolleeksi.

EI OLE JULISTANUT MISSÄÄN VAIMOA KUOLLEEKSI....Miksi tahallasi vääristelet?   Kaikki jolla omainen kadonnut niin jatkaneet elämäänsä vaikka sattuu. 

Timo: "Löysin sieltä internetin hakuhistoriasta parin päivän ajalta hakutietoja hukuttautumiseen liittyen. Se hetki konkretisoi alitajuiset pelkoni Ingan kohtaloksi."

Pelko Igan kohtalosta on pelkoa... EI KUOLLEEKSI JULISTAMISTA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inga on paikalla messengerissä juuri nyt. Painoin lähetä viesti, niin tila on "aktiivinen" Miten on mahdollista, jos olettamus on, että hän on menehtynyt.

On ollut ennenkin sen jälkeen kun Timo löysi läppärin salasanan.

Ai. Sit johtuu siitä kun äijä sielä seikkailee. Mulle tuli ilmoitus faceen et uus ilmoitus. Sit sitä ei näkyny ja aktiivisena on ollu. 

Asiaton VÄITE että Timo sekkailee  Ikerin läppärillä ym.....ASIATON VÄITE ILMAN TODISTETTUA LÄHDETTÄ.  VÄÄRÄN TIEDON LEVITYS 

NO MIKSI V*TUSSA TIMO SITTEN EI HYPI ILOSTA, että VAIMO ON HENGISSÄ? 

Onko?

 

Timo on vaimon salasanoilla vaimon profiilissa.

 

Todennäköisesti.

No jos on törkeää edes vihjata, että Timo olisi vaimonsa tilillä, niin varmaan ei ihan hirveästi ole vaihtoehtoja? 

Onko törkeää?

 

Hänhän sanoi löytäneensä salasanan koneelle.

 

Kun Ingan profiili on aktiivinen, niin voi päätellä niinkin.

Todista että on koneella. 

Jos joku siellä koneella on niin millaisia vaihtoehtoja on olijalle? Joku täysin ulkopuolinen?

Ei sille oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin Timo, jolla on tunnukset, tai Inga itse.

Ingan poika?

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Luulen, että Inga on elossa. Kestää vaan vähän aikaa saada ne pankkikortin käyttötiedot latvialaisesta pankista ja tavoittaa Inga juttutuokiota varten. Toivottavasti kukaan ei ole siellä Baltiassa missään yksityisissä ja omatoimisissa etsintäpuuhissa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Ei se ole vielä virallisesti kadonneen etsintää, vaan akuutti hengenpelastustehtävä, jos sen sellaiseksi hätäkeskukseen joku ilmoittaa. Eipä kai tuollaisista yleensäkään tiedoteta.