Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Ei ole kuin Timon tarina tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Inga on elossa. Kestää vaan vähän aikaa saada ne pankkikortin käyttötiedot latvialaisesta pankista ja tavoittaa Inga juttutuokiota varten. Toivottavasti kukaan ei ole siellä Baltiassa missään yksityisissä ja omatoimisissa etsintäpuuhissa.

Samoin ajattelen. Ja kiirettä ei kummankaan maan viranomaisilla ole jos on jo "tieto" että Inga on esim.siellä Latviassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin tuhkana tuuleen kadonneen naisen oikeudet olisivat jotenkin toissijaisia hänen terveystietojaan levittelevän puolisonsa rinnalla.  Oikeus spekuloida tapahtumia on jokaisella, myös puolisolla näyttää olevan oikeus spekuloida julkisesti että vaimo on vetänyt alkoholia ja itse nimeämään lääkkeitä ja eikös hän ”tiennyt” jopa tämän hukuttautuneen Venäjälle virtaavaan jokeen? Junalippu viittaa uuden elämän aloittamiseen muualla, joten aikamoista pokkaa ja oikeuksia vaatii esittää ”itsetuhoisen” naisen kuolleen. 

Ja oliko ne tenoxit jos niitä ylipäänsä oli, Ingan.

Mieshän kertoi, että olivat nukkuneet viimeisenä yhteisenä yönä 12 tuntia. Oliko molemmat ottaneet vapaaehtoisesti tennareita purkista?

Mieti sinä tätä kiivaasti koko päivä. 🤭

Sitä on mietitty monella taholla.

Luettele me ne monet tahot tarvitsiko molemmat unilääkettä että nukkuvat hyvin.   Minä ja  mieheni olemme vuosia syöneet unilääkkeitä eikä monet tahot ole ihmetelleet. 😅😅😅🤭🤭🤭     

Onko tyhjät purkit Narniassa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä murha info sivuilla on 82 sivua pitkä keskusteluketju Ingasta. Löytyy, kun pistätte googleen "kadonnut nainen Punkaharjulla murha info".

Olkaa hyvä. Siellä keskustelu on järkevää spekulaatiota ja hyvin kirjoitettuja tekstejä, sillä siellä on rekisteröitymispakko. Sieltä puuttuu tällaiset vittuilut ja öyhötykset, joita vauvapalsta on täynnä. Lukemaan pääsee kuka vain rekisteröitymättä siellä.

Tuo on hyvä ketju.

Ehkäpä haluaa uskotella hukkumisen. 

Se, mitä ihmettelen, miksi mies kertoo nämä asiat 🤔 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä murha info sivuilla on 82 sivua pitkä keskusteluketju Ingasta. Löytyy, kun pistätte googleen "kadonnut nainen Punkaharjulla murha info".

Olkaa hyvä. Siellä keskustelu on järkevää spekulaatiota ja hyvin kirjoitettuja tekstejä, sillä siellä on rekisteröitymispakko. Sieltä puuttuu tällaiset vittuilut ja öyhötykset, joita vauvapalsta on täynnä. Lukemaan pääsee kuka vain rekisteröitymättä siellä.

Tuo on hyvä ketju.

Se suljettiin välillä, joten se sen keskustelun tasosta, toisinaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä haluaa uskotella hukkumisen. 

 

Se, mitä ihmettelen, miksi mies kertoo nämä asiat 🤔 

Niin. Haluaako sitten tarkoituksella johdattaa muita harhaan jostain syystä?

Kyllä nyt on paljon kivempi kertoa että vaimo oli masentunut ja sekaisin ja hukuttautui kuin että halusi piiloon häneltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Miten monta yötä selviäisi luonnossa, ilman suojaa ja syötävää, tuolla katoamisviikolla, kuten yö/lämpötilan osalta. Yksi siideri ei pitkälle ihmistä nesteytä. Ilman vettä tavallisimmin 2–7 päivää. Jos / kun nuo neljä päivää on suhteutettu siihen, että olisi jossain metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä murha info sivuilla on 82 sivua pitkä keskusteluketju Ingasta. Löytyy, kun pistätte googleen "kadonnut nainen Punkaharjulla murha info".

Olkaa hyvä. Siellä keskustelu on järkevää spekulaatiota ja hyvin kirjoitettuja tekstejä, sillä siellä on rekisteröitymispakko. Sieltä puuttuu tällaiset vittuilut ja öyhötykset, joita vauvapalsta on täynnä. Lukemaan pääsee kuka vain rekisteröitymättä siellä.

Tuo on hyvä ketju.

Oli ennenkuin pari nimimerkkiä pilasi sen riidanhaastamiella ja pään aukomisella ja jatkavat edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Eri. Ei tiedä mistään, mutta jos poika ja omaiset joille kertonut ovat  tervepäisiä niin  heidän kuuluisi ilmoittaa poliisisiile että älkää turhaan etsikö.   Eikö näin kuulu normaalisti tehdä ?

Kiinnostavia säännöksiä. Sairaalan ei pääsääntöisesti ole pakko ilmoittaa poliisille omatoimisesti, jos joku kadonneeksi ilmoitettu henkilö on siellä potilaana. Terveydenhuollon henkilöstöä sitoo tiukka potilastietojen salassapitovelvollisuus (< https://stm.fi/-/ohje-terveydenhuollon-ja-poliisien-valiseen-tiedonvaih… >).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Miten monta yötä selviäisi luonnossa, ilman suojaa ja syötävää, tuolla katoamisviikolla, kuten yö/lämpötilan osalta. Yksi siideri ei pitkälle ihmistä nesteytä. Ilman vettä tavallisimmin 2–7 päivää. Jos / kun nuo neljä päivää on suhteutettu siihen, että olisi jossain metsässä.

Niin siis nämähän on Timon ajatuksia/kertomaa. Kertaakaan ei ole tuonut esiin sitä vaihtoehtoa että Inga vaan halusi lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää puoliso ei vaikuta kyllä sille et pahaa toiselle tietentahtoen haluaisi saati tappaisi. Jos puolison kokemus on ollut se et ei oo tyytyväinen parisuhteessa niin ei se väkivaltaa kuitenkaan tarkoita, ei edes henkistä. 

Ei tarkoitakaan. Mutta VOI tarkoittaa. Ja selittäisi sen miksi piti lähteä puolisolta salaa.

Ei ilmoittanut vuosi taakspäinkään kun piti tehdä katoamisilmoitus  ja poliisit etsimään. Aika outoa toistamiseen..  Syytä ei ole kerrottu missään...onkohan lääkitys kohdillaan?

Kummalla?

Normaali terve ihminen edes jollekin ilmoittaa minne lähtee ettei  lähde  poliisipartiot perään ja läheiset tarvitse olla hädissään.  Mmäin terve ihminen tekee.  Kuka tietää tai piilottelee tekee väärin poliisia ja yhteiskunnan rahoja kohtaan.  ..ja nyt toistamiseen etsitään.

Mistä tiedät ettei ole ilmoittanut esimerkiksi pojalleen tai jollekin ystävälleen?

Eri. Ei tiedä mistään, mutta jos poika ja omaiset joille kertonut ovat  tervepäisiä niin  heidän kuuluisi ilmoittaa poliisisiile että älkää turhaan etsikö.   Eikö näin kuulu normaalisti tehdä ?

On voineet ilmoittaakin mutta kun on kadonneeksi ilmoitettu niin ilmoitusta ei voi poistaa ennenkuin poliisi on tavoittanut Ingan henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Ei ole kuin Timon tarina tapahtuneesta.

Entä se kuva kaupassa ja havainnot junaasemalta tm?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Ei ole kuin Timon tarina tapahtuneesta.

Entä se kuva kaupassa ja havainnot junaasemalta tm?

Havaintoa ei poliisin mukaan ole vahvistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti Timo kyllä päätti vaan jatkaa elämäänsä. Varsinkaan kun miyäån tietoa Ingan kohtalosta ei ole.

Otsikko hänen pitänyt käpertyä nurkkaan vai mitä tarkoitat? 

Sitä että aika ainutlaatuista että noin huolissaan alkuun oleva puoliso ilmoittaa neljä päivää katoamisen jälkeen keskittyvänsä sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen elämässään. Sen jälkeen luopui toivosta läppärin hakuhistorian takia. 

Ei ole sanonut että on LUOPUNUT TOIVOSTA.  Sattuipa meille kelle tahansa mitä ikävää tahansa niin  sen tilanteen kanssa on vaan alkaa elämään.  

Neljän päivän jälkeen? Mikäs siinä, jokainen tavallaan.

Miten monta yötä selviäisi luonnossa, ilman suojaa ja syötävää, tuolla katoamisviikolla, kuten yö/lämpötilan osalta. Yksi siideri ei pitkälle ihmistä nesteytä. Ilman vettä tavallisimmin 2–7 päivää. Jos / kun nuo neljä päivää on suhteutettu siihen, että olisi jossain metsässä.

En usko hetkeäkään, että on mennyt elossa itse kävellen metsään. Metsään mistä kohtaa? Hänethän nähtiin viimeiseksi Punkaharjun S Marketissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä haluaa uskotella hukkumisen. 

 

Se, mitä ihmettelen, miksi mies kertoo nämä asiat 🤔 

Niin. Haluaako sitten tarkoituksella johdattaa muita harhaan jostain syystä?

Kyllä nyt on paljon kivempi kertoa että vaimo oli masentunut ja sekaisin ja hukuttautui kuin että halusi piiloon häneltä.

EI OLE KERTONUT MISSÄÄN ETTÄ HUKUTTAUTUI.    ÄLÄ VÄÄRISTELE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä haluaa uskotella hukkumisen. 

 

Se, mitä ihmettelen, miksi mies kertoo nämä asiat 🤔 

Niin. Haluaako sitten tarkoituksella johdattaa muita harhaan jostain syystä?

Kyllä nyt on paljon kivempi kertoa että vaimo oli masentunut ja sekaisin ja hukuttautui kuin että halusi piiloon häneltä.

EI OLE KERTONUT MISSÄÄN ETTÄ HUKUTTAUTUI.    ÄLÄ VÄÄRISTELE.

Jaha, se on taas se aika vuorokaudesta kun lääkkeiden vaikutus alkaa hiipua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Ei ole kuin Timon tarina tapahtuneesta.

Entä se kuva kaupassa ja havainnot junaasemalta tm?

Havaintoa ei poliisin mukaan ole vahvistettu.

Kaupassa olo nauha ja on poliisi näytön perusteella vahvistanut ja kellonajan sieltä kaupasta. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ensimmäisestä etsimisestä edes mitään virallista mainintaa? Tässä ei oikein erotu, että jos poliisi ollut mukana, niin onko jälleen tällainen "hätäpaikannus", vaikka puoliso vain puolukoiden perässä pidemmälle ajautunut?

Ei ole kuin Timon tarina tapahtuneesta.

Entä se kuva kaupassa ja havainnot junaasemalta tm?

Havaintoa ei poliisin mukaan ole vahvistettu.

Kaupassa olo nauha ja on poliisi näytön perusteella vahvistanut ja kellonajan sieltä kaupasta. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Joo siis kauppa on, juna-asemaa tai mitään muutakaan ei.