Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (3173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Hypoteettinen kysymys. Missähän vaiheessa tämmösissä alkais henkirikostutkinta? Kun poliisi kuitenkin edelleen pyytää vihjeitä.
Ihan konkreettinen vastaus on se, ettei rikostutkinnan alkamisesta tiedoteta sotkemisvaaran ja mahdollisen epäillyn/epäiltyjen pakenemisvaaran vuoksi ennen kuin aika monet asiat ja tutkimukset on tehty. Ja on varmaan aika veteen piirretty viiva, missä vaiheessa katoamisen tutkinta muuttuu rikostutkinnaksi. Vaikka poliisi sanoo, ettei rikosta epäillä, niin tietenkin jokaisessa tapauksessa selvitetään tai ainakin pitäisi selvittää sitä, onko syytä epäillä. Siitä nimikin, esitutkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Hypoteettinen kysymys. Missähän vaiheessa tämmösissä alkais henkirikostutkinta? Kun poliisi kuitenkin edelleen pyytää vihjeitä.
Silloin jos jostain todennetusta seikasta herää epäily mahdollisuudesta rikokseen/henkirikokseen.
Tässä tapauksessa epäily mahdollisuudesta ylittyy varmasti siinä, jos Inga ei todennettavasti ole junalla matkustanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Kaipaako?
Eivät ole lehdissä pyytäneet lisää havaintoja.
Kyllä kaipaa ja kyllä pyydetään. Virallinen ilmoitus on edelleen voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Kaipaako?
Eivät ole lehdissä pyytäneet lisää havaintoja.
Kyllpä ne kaipaa kun ilmoitus edelleen on ja keskiviikkona haastattelussa poliisi vihjeitä pyysi ilmoittamaan.
Kun katoamisesta on tiedotettu julkisesti, poliisi tiedottaa esimerkiksi kertomalla kadonneen löytyneen (joka ei suinkaan tarkoita, että tulee kertoa elävänä vai kuolleena), jotta esimerkiksi media lopettaa jakamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Siis miksi asiasta ei saa puhua.
Asiassa ei ole mitään lisää selviteltävää.
Inga käveli metsään ja sillä selvä.
Kaupassahan se viimeksi oli Punkaharjulla. Ja kotimetsästä ei ainakaan löytynyt.
Onkohan sitä kauppaa edes muuten tutkittu? Onko siellä?
Lähdetkö sä etsimään kaveriasi jos se sanoo että lähden nyt illavietosta vttuun.
Kyllä mä sillon lähden joo jos puhelimella en saa kiinni eikä kukaan ole nähnyt ja niin tekis muutkin ystävät.
Ja mistä sitten. Aikamoista neulan hakemista heinäsuovasta, ellei tästä olisi mitään vihiä.
Vierailija kirjoitti:
Naisparka.
Niinpä. Niin tai näin, niin eihän tuollainen tavanomaista ole, että (muuttaa Suomeen Latviasta naimisiin ja) katoaa jo 12 yön yli. Minne ikinä on poikansa, minkä ikäisen hyvänsä, Suomeen muuton yhteydessä jättänyt mukaan lukien kaikki latvialaiset sukulaisensa ja lapsuuden- ja nuoruudenystävänsä, opiskelutoverinsa. Tosin yksin on takuulla Suomessa ollut, asunutkin vielä noin eristyksissä.
Maastossa ei voi enää olettaa olevan elossa, ellei olisi eväitä ja suojaa (yöt sen verran kylmiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Siis miksi asiasta ei saa puhua.
Asiassa ei ole mitään lisää selviteltävää.
Inga käveli metsään ja sillä selvä.
Kaupassahan se viimeksi oli Punkaharjulla. Ja kotimetsästä ei ainakaan löytynyt.
Onkohan sitä kauppaa edes muuten tutkittu? Onko siellä?
Lähdetkö sä etsimään kaveriasi jos se sanoo että lähden nyt illavietosta vttuun.
Kyllä mä sillon lähden joo jos puhelimella en saa kiinni eikä kukaan ole nähnyt ja niin tekis muutkin ystävät.
Ja mistä sitten. Aikamoista neulan hakemista heinäsuovasta, ellei tästä olisi mitään vihiä.
No ihan ekana tietysti himasta kun kaverit on todennu et ei oo siellä punkkaamassa. Sen jälkeen kadonneen sukulaisiin yhteys jotka voi kysellä putkat ja sairaalat. Sittenhän se vastuu siirtyy niille omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Hypoteettinen kysymys. Missähän vaiheessa tämmösissä alkais henkirikostutkinta? Kun poliisi kuitenkin edelleen pyytää vihjeitä.
Missä pyytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisparka.
Niinpä. Niin tai näin, niin eihän tuollainen tavanomaista ole, että (muuttaa Suomeen Latviasta naimisiin ja) katoaa jo 12 yön yli. Minne ikinä on poikansa, minkä ikäisen hyvänsä, Suomeen muuton yhteydessä jättänyt mukaan lukien kaikki latvialaiset sukulaisensa ja lapsuuden- ja nuoruudenystävänsä, opiskelutoverinsa. Tosin yksin on takuulla Suomessa ollut, asunutkin vielä noin eristyksissä.
Maastossa ei voi enää olettaa olevan elossa, ellei olisi eväitä ja suojaa (yöt sen verran kylmiä).
Eikä koulutustaan vastaavassa palkkatyössä, jos missään muussakaan vuosien ajan, työpaikan sosiaalisine suhteineen, ellei aviomies alunperin ole kotirouvaa halunnutkin elätettäväkseen. Jos paikkansa pitää englanninkielen aineenopettajan tutkinto ja kääntäjäkoulutuskin. Kansaopistosta ei varmasti kovin monta tuntia englannin opettamista ole ollut, millainen ikinä siihen on ollut suomen kielen osaamisensa mahdollisena opetuskielenä. Jos opettaa maahanmuuttajille, tulisi opettajan suomen kielen olla ehdottoman äidinkielen osaamisen tasolla, koska samallahan opetetaan suomeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Siis miksi asiasta ei saa puhua.
Asiassa ei ole mitään lisää selviteltävää.
Inga käveli metsään ja sillä selvä.
Kaupassahan se viimeksi oli Punkaharjulla. Ja kotimetsästä ei ainakaan löytynyt.
Onkohan sitä kauppaa edes muuten tutkittu? Onko siellä?
Lähdetkö sä etsimään kaveriasi jos se sanoo että lähden nyt illavietosta vttuun.
Kyllä mä sillon lähden joo jos puhelimella en saa kiinni eikä kukaan ole nähnyt ja niin tekis muutkin ystävät.
Ja mistä sitten. Aikamoista neulan hakemista heinäsuovasta, ellei tästä olisi mitään vihiä.
No ihan ekana tietysti himasta kun kaverit on todennu et ei oo siellä punkkaamassa. Sen jälkeen kadonneen sukulaisiin yhteys jotka voi kysellä putkat ja sairaalat. Sittenhän se vastuu siirtyy niille omaisille.
Sairaalahan ei anna tietoja. Sen voi tosin kiertää sillä tavalla ovelasti, että tiedustelee, että millä osastolla on. Se lienee pakko kertoa, ellei potilas sitä ole tajunnut kieltää. Ellei osastoa löydy, ei ole kirjattuna sisään sairaalaan ensiapuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisparka.
Noin voi kyllä todeta, mitä sitten onkaan tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Kaipaako?
Eivät ole lehdissä pyytäneet lisää havaintoja.
Kyllä kaipaa ja kyllä pyydetään. Virallinen ilmoitus on edelleen voimassa.
Ei ole katoamispoliisiuutista tosiaan peruutettu. Poliisi poistaisi valokuvan, jos katoamisilmoitus olisi peruutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan teitä.
Älkää puuttuko tähän katoamiseen jos ette halua erittäin vakavia ongelmia itsellenne.
Jättäkää tapaus rauhaan ja mode hoida työsi ja poista aloitus.
Ei tietenkään jätetä. Inga on edelleen kateissa ja poliisi kaipaa edelleen havaintoja.
Enemmän pitää nostaa esille, jotta Ingan katoaminen selviää.
Ei tällaisia asioita lakaista maton alle. Päinvastoin.
Kaipaako?
Eivät ole lehdissä pyytäneet lisää havaintoja.
Kyllpä ne kaipaa kun ilmoitus edelleen on ja keskiviikkona haastattelussa poliisi vihjeitä pyysi ilmoittamaan.
Kun katoamisesta on tiedotettu julkisesti, poliisi tiedottaa esimerkiksi kertomalla kadonneen löytyneen (joka ei suinkaan tarkoita, että tulee kertoa elävänä vai kuolleena), jotta esimerkiksi media lopettaa jakamisen.
Kyllä kertoo onko kuolleena löydetty, ts. onko löydetty kyseinen henkilö vaiko hänen ruumiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt sitä v itun kuvaa tarkemmin. Ingalla on toisessa taskussa mukanaan PUHELIN ja toisessa taskussa on LOMPAKKO!
Ainakin toisessa taskussa on jotain, selvä pullistuma. Lompakko? Puhelin? Kassi? Voi olla nuo kaikki tai yksi niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeillähän sitä huumaa ittensä ei normisti voi veteen mennä. Hieman ihmettelen kun ei ollut reppua tai muuta mukanaan.Lähtikö muovikassi mukana tuolta kaupasta vai kantoiko ostoksia käsissään.
Ei tarvinnut laukkua tai reppua kun mies varmaan odotti autossa. Emäntä kävi nopeasti ostamassa sunnuntaieväät. Rasian viinirypäleitä ja yhden siiderin. Itelle ei ainakaan tuu mieleen että olisi sellaisia eväitä suunnitellut viimeiseksi ateriakseen.
Miehelleenkö ei sitten muka ostanut mitään? En usko tähän teoriaan että mies olisi odottanut autossa kun vaimo hakee ainoastaan yhden siiderin ja viinirypäleitä. Ja vieläpä jos tuo on heidän lähikauppansa noin pitkän matkan päässä, olisi luullut että olisi ostanut muutakin kun kerran kauppaan saakka "ajelivat". En usko.
Kyllä nuo pienet yhden hengen ostokset junamatkaeväiltä vaikuttavat.
Mistäs tiedät kenelle ne oli ostettu, tai oliko joku muu antanut käskyn mitä ostaa?
Outoa kyllä tuossa viikolla tulleessa lehtijutussa kun poliisi ei mainitse että dronella ja poliisikoiran avulla ovat jo etsineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt sitä v itun kuvaa tarkemmin. Ingalla on toisessa taskussa mukanaan PUHELIN ja toisessa taskussa on LOMPAKKO!
Ainakin toisessa taskussa on jotain, selvä pullistuma. Lompakko? Puhelin? Kassi? Voi olla nuo kaikki tai yksi niistä.
Niinhän siinä on pullistuma.
Kuka tiedotti sidukasta ja rypäleistä?
Arvaus: Timo T.
Alue: Aihe vapaa
Parikkalasta Imatralle menee IC ja siihenhän Ingalla oli lippu, tai siis samassa lipussahan se Punkaharju-Parikkala väli on. Tarkastukseltakin voi sunnuntai-illan täydessä junassa välttyä, Imatralta lähtee melko täysi juna su iltaisin. Ei välttämättä ole ehditty edes tarkastaa sitä lippua ennen Imatraa, 6 kpl 2-kerroksista vaunua.