Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (3176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeillähän sitä huumaa ittensä ei normisti voi veteen mennä. Hieman ihmettelen kun ei ollut reppua tai muuta mukanaan.Lähtikö muovikassi mukana tuolta kaupasta vai kantoiko ostoksia käsissään.
Ei tarvinnut laukkua tai reppua kun mies varmaan odotti autossa. Emäntä kävi nopeasti ostamassa sunnuntaieväät. Rasian viinirypäleitä ja yhden siiderin. Itelle ei ainakaan tuu mieleen että olisi sellaisia eväitä suunnitellut viimeiseksi ateriakseen.
Ja miten sitten sunnuntai-ilta eteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan näin yleisesti mietin, että millä se todistetaan hakuhistorian perusteella, kuka hakuja on tehnyt?
En tietenkään väitä, että tässä olisi lavastettu hakuja toisen tekemiksi, mutta taitaa joka tapauksessa olla aika mahdoton selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti päätynyt imatralle vaimon hakuhistorian perusteella ja liputkin ostettu sinne. pyytänyt ihmisiä etsimään tuolta vesistöjen luota tms.
Hän ei nimenomaan noussut pois junasta Imatralla, on tarkastettu valvontakameroista. Sen takia ihan eri paikkakunnat on nyt hakusessa.
Inga ei koskaan mennyt S-markettia kauemmas.
Mistä tämä tieto? Nytkö ne kamerat on sitten tarkistettu? Onko konnari tarkastanut lipun junassa? Eli Inga on joko jatkanut matkaa junassa kohti Helsinkiä (Joutsenoa, Lappeenrantaa, Kouvolaa jne) tai ei sitten mennytkään siihen junaan vaan jäi Parikkalaan?
Ainoa mikä tässä on varmaa, Inga ei halunnut miehensä löytävän häntä!
Miksi ei halunnut löytävän? Voitko selventää kun en ymmärrä. Pelkäsikö miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti päätynyt imatralle vaimon hakuhistorian perusteella ja liputkin ostettu sinne. pyytänyt ihmisiä etsimään tuolta vesistöjen luota tms.
Hän ei nimenomaan noussut pois junasta Imatralla, on tarkastettu valvontakameroista. Sen takia ihan eri paikkakunnat on nyt hakusessa.
Inga ei koskaan mennyt S-markettia kauemmas.
Todennäköiseltä vaikuttaa, kaikki muu taitaa oll hämäystä.
Sille se vaikuttaa. Jostain syystä etsinnöt ja huomio halutaan suunnata imatralle ja alkuun puhuttiin savonlinnastakin. Syytä en osaa sanoa miksi näin. Punkaharjulta hän ei ole poistunut ja siksi poliisi ei edes vaivaudu imatran kameroita saati muita tutkimaan kun ne tämän asian jo tietää.
S-marketilla joku havainto on niin merkittävä että junahaara sivutetaan ihan jo heti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeillähän sitä huumaa ittensä ei normisti voi veteen mennä. Hieman ihmettelen kun ei ollut reppua tai muuta mukanaan.Lähtikö muovikassi mukana tuolta kaupasta vai kantoiko ostoksia käsissään.
Ei tarvinnut laukkua tai reppua kun mies varmaan odotti autossa. Emäntä kävi nopeasti ostamassa sunnuntaieväät. Rasian viinirypäleitä ja yhden siiderin. Itelle ei ainakaan tuu mieleen että olisi sellaisia eväitä suunnitellut viimeiseksi ateriakseen.
Ja miten sitten sunnuntai-ilta eteni.
No jotenkin niin että emännän puhelin kävelee metsän reunaan 500m päähän talosta. Sen jälkeen se löytyykin kaapin takaa jossa on myös emännän pankkikortti ja kotiavaimet. Tyhjä rypälerasia ja siideritölkki myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikka on vesistöjä tulvillaan. Miksi ihmeessä joku lähtisi junalla Imatralle päättämään päivänsä?
Asun vesistön ääressä, mutta jos olisin itsetuhoinen, valitsisin ilman muuta Imatran. (virtaava vesi, kivikkoja, helpompi lähtö). Kyllä näitä siellä tapahtuukin.
Tässä ei puhuta sinusta eikä miten sinätappasit itsesi. Pysy asiassa ja todistettavasti!!!!!!!
Vastaus oli kysymykseen: "Miksi ihmeessä joku lähtisi Imatralle", eli pysyin asiassa.
Nythän on niin että ei taida olla todisteita, että Inga on kuitenkaan Imatralle edes mennyt. Toivon että hän vielä löytyisi kunnossa, minne ikinä menikään.
Onko se mies taas päivitellyt jotakin vai lähtikö jo Viroon viemään autoa hävitettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Punkaharjulla ole muualla valvontakameroita (kaduilla) kuin S-marketissa sisällä. Missä sen ympäristössä lähimmät, kuten asemankin (Luston seisakkeen tai vaihtoehtoisesti kodin) suuntaan
(kelikameroista ei näytä olevan ns. sopivia kohtia, < https://www.kelikamerat.info/kelikamerat/etela-savo/savonlinna/tie-14/v… >, < https://liikennetilanne.fintraffic.fi/kelikamerat/?cameraId=C03561&came… >; kerrattakoon vielä, että vanhan kaluston kiskobussissa Punkaharjulta ei ole sisätiloissa tallentavaa kameravalvontaa). Kerrataan tämäkin. Punkaharjusta etelään päin ajava juna ajaa pysähtymättä Parikkalaan.Voi ei. Onkohan tuota kameraa tarkistettu ajallaan. Koska tuostahan hän on kävellyt. Mahtaako toissa sunnuntain kuvaa enää olla missään.
Mun mielestä poliisi saisi kyllä pyytää tuolta Fintrafficilta vanhempia kuvia ennen kuin poistuvat. Kävin tutkimassa sivua, ja noilla jokaisella 10 minuutin välein otetulla kuvalla on kyllä oma tunnus. Kun yhdistää molempiin suuntiin katsovat kamerat, on aika hyvä todennäköisyys, että tietä kävelevä on osunut kuviin johonkin kohtaan kymmenen minuutin aikana. Pointtina tässä nyt lähinnä nähdä, minkä oloinen hän on ollut, onko kenties puhunut puhelimeen (kertoisi, että puhelinta ei ole jätetty kotiin), ja jos hän näkyisi kuvassa, se vahvistaisi sen, että on todella kävellyt eikä joku ole heittänyt autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti päätynyt imatralle vaimon hakuhistorian perusteella ja liputkin ostettu sinne. pyytänyt ihmisiä etsimään tuolta vesistöjen luota tms.
Hän ei nimenomaan noussut pois junasta Imatralla, on tarkastettu valvontakameroista. Sen takia ihan eri paikkakunnat on nyt hakusessa.
Inga ei koskaan mennyt S-markettia kauemmas.
Mistä tämä tieto? Nytkö ne kamerat on sitten tarkistettu? Onko konnari tarkastanut lipun junassa? Eli Inga on joko jatkanut matkaa junassa kohti Helsinkiä (Joutsenoa, Lappeenrantaa, Kouvolaa jne) tai ei sitten mennytkään siihen junaan vaan jäi Parikkalaan?
Ainoa mikä tässä on varmaa, Inga ei halunnut miehensä löytävän häntä!
Oletko Ingan pään sisällä?
Mitään varmaa ei tuossa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai sitten joku on heittänyt sen tuonne markettiin. enkä tarkota ukkoa. ehkä tässä onkin joku kolmas mahollistaja.
Onkohan poliisille tosiaan soitettu jo sillon sunnuntaina 20.9 vai vasta ma 21.9. Aika erikoiselle tuntuu että eka katoamisilmoitus faceen tehtiin 21.9 jossa kerrottiin että tulin kotiin iltavuoeosta tänään 20.9 klo 22.10.
Tuossa 21.9 julkaisussahan oli vain Timon puhelinnumero johon ilmoittaa havainnot.
Erikoista on että poliisi su-ma yönä olisi saanut telepaikannustiedot ja poliisin ilmoituskin kadonneesta tuli vasta ti 22.9.
Kunhan pohdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jospa on mennyt polkupyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikka on vesistöjä tulvillaan. Miksi ihmeessä joku lähtisi junalla Imatralle päättämään päivänsä?
Asun vesistön ääressä, mutta jos olisin itsetuhoinen, valitsisin ilman muuta Imatran. (virtaava vesi, kivikkoja, helpompi lähtö). Kyllä näitä siellä tapahtuukin.
Tässä ei puhuta sinusta eikä miten sinätappasit itsesi. Pysy asiassa ja todistettavasti!!!!!!!
Pysy sinä poissa palstalta, jos et osaa keskustella ihmisten kanssa ja palstan sääntöjen mukaan toisia sättimättä ja raivoamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä noissa katoamisilmoituksissa kuitenkin ilmoitetaan jos paikkaetsintää on jo tehty koirien avulla. Tässä tapauksessa kuitenkaan niin ei ole. Wonder why.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Punkaharjulla ole muualla valvontakameroita (kaduilla) kuin S-marketissa sisällä. Missä sen ympäristössä lähimmät, kuten asemankin (Luston seisakkeen tai vaihtoehtoisesti kodin) suuntaan
(kelikameroista ei näytä olevan ns. sopivia kohtia, < https://www.kelikamerat.info/kelikamerat/etela-savo/savonlinna/tie-14/v… >, < https://liikennetilanne.fintraffic.fi/kelikamerat/?cameraId=C03561&came… >; kerrattakoon vielä, että vanhan kaluston kiskobussissa Punkaharjulta ei ole sisätiloissa tallentavaa kameravalvontaa). Kerrataan tämäkin. Punkaharjusta etelään päin ajava juna ajaa pysähtymättä Parikkalaan.Voi ei. Onkohan tuota kameraa tarkistettu ajallaan. Koska tuostahan hän on kävellyt. Mahtaako toissa sunnuntain kuvaa enää olla missään.
Mun mielestä poliisi saisi kyllä pyytää tuolta Fintrafficilta vanhempia kuvia ennen kuin poistuvat. Kävin tutkimassa sivua, ja noilla jokaisella 10 minuutin välein otetulla kuvalla on kyllä oma tunnus. Kun yhdistää molempiin suuntiin katsovat kamerat, on aika hyvä todennäköisyys, että tietä kävelevä on osunut kuviin johonkin kohtaan kymmenen minuutin aikana. Pointtina tässä nyt lähinnä nähdä, minkä oloinen hän on ollut, onko kenties puhunut puhelimeen (kertoisi, että puhelinta ei ole jätetty kotiin), ja jos hän näkyisi kuvassa, se vahvistaisi sen, että on todella kävellyt eikä joku ole heittänyt autolla.
Äh, olenkin väärässä. Hiukkajoki onkin sivummalla ja on mennyt eri tietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti päätynyt imatralle vaimon hakuhistorian perusteella ja liputkin ostettu sinne. pyytänyt ihmisiä etsimään tuolta vesistöjen luota tms.
Hän ei nimenomaan noussut pois junasta Imatralla, on tarkastettu valvontakameroista. Sen takia ihan eri paikkakunnat on nyt hakusessa.
Inga ei koskaan mennyt S-markettia kauemmas.
Mistä tämä tieto? Nytkö ne kamerat on sitten tarkistettu? Onko konnari tarkastanut lipun junassa? Eli Inga on joko jatkanut matkaa junassa kohti Helsinkiä (Joutsenoa, Lappeenrantaa, Kouvolaa jne) tai ei sitten mennytkään siihen junaan vaan jäi Parikkalaan?
Ainoa mikä tässä on varmaa, Inga ei halunnut miehensä löytävän häntä!
Miksi ei halunnut löytävän? Voitko selventää kun en ymmärrä. Pelkäsikö miestä?
Miten minä sen tietäisin? Totesin vain. Ei ehkä halunnut miehensä löytävän ruumistaan. Mutta julmaa myös jättää epätietoisuuteen. Inga näyttää hyvin kiltiltä ja lempeältä ihmiseltä. Vieraassa maassa ja korvessa asuvana ollut miehestään riippuvainen. Mies vaikuttaa melkoiselta hörhöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti päätynyt imatralle vaimon hakuhistorian perusteella ja liputkin ostettu sinne. pyytänyt ihmisiä etsimään tuolta vesistöjen luota tms.
Hän ei nimenomaan noussut pois junasta Imatralla, on tarkastettu valvontakameroista. Sen takia ihan eri paikkakunnat on nyt hakusessa.
Inga ei koskaan mennyt S-markettia kauemmas.
Onhan tuo nyt johonkin mennyt ellei sitten kaupassa yhä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeillähän sitä huumaa ittensä ei normisti voi veteen mennä. Hieman ihmettelen kun ei ollut reppua tai muuta mukanaan.Lähtikö muovikassi mukana tuolta kaupasta vai kantoiko ostoksia käsissään.
Ei tarvinnut laukkua tai reppua kun mies varmaan odotti autossa. Emäntä kävi nopeasti ostamassa sunnuntaieväät. Rasian viinirypäleitä ja yhden siiderin. Itelle ei ainakaan tuu mieleen että olisi sellaisia eväitä suunnitellut viimeiseksi ateriakseen.
Meinaatko että 11 km päähän piipahdetaan kauppaan ostamaan vain 1 siideri ja viinirypäleitä ja ajellaan takaisin? Mieshän oli jossain töissä. En tosin tiedä miten hän sen todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti päätynyt imatralle vaimon hakuhistorian perusteella ja liputkin ostettu sinne. pyytänyt ihmisiä etsimään tuolta vesistöjen luota tms.
Hän ei nimenomaan noussut pois junasta Imatralla, on tarkastettu valvontakameroista. Sen takia ihan eri paikkakunnat on nyt hakusessa.
Inga ei koskaan mennyt S-markettia kauemmas.
Mistä tämä tieto? Nytkö ne kamerat on sitten tarkistettu? Onko konnari tarkastanut lipun junassa? Eli Inga on joko jatkanut matkaa junassa kohti Helsinkiä (Joutsenoa, Lappeenrantaa, Kouvolaa jne) tai ei sitten mennytkään siihen junaan vaan jäi Parikkalaan?
Ainoa mikä tässä on varmaa, Inga ei halunnut miehensä löytävän häntä!
Miksi ei halunnut löytävän? Voitko selventää kun en ymmärrä. Pelkäsikö miestä?
Me ei kait kukaan ole ollut heidän kodissaan seuraamassa sitä, mitä seinien sisällä tapahtuu?
Jos vaimo haluaa kadota, yleensä silloin syystä.
Ei tarvinnut laukkua tai reppua kun mies varmaan odotti autossa. Emäntä kävi nopeasti ostamassa sunnuntaieväät. Rasian viinirypäleitä ja yhden siiderin. Itelle ei ainakaan tuu mieleen että olisi sellaisia eväitä suunnitellut viimeiseksi ateriakseen.