Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselin myös että onko Ingan junaan nouseminen Parikkalasta varmistettu. Asemaravintolan työntekijän mukaan heidän valvontakamerassa Inga näkyy jonottamassa junaan, mutta kuva leikkaantuu juuri kriittisessä kohdassa, jonka perusteella ei näy itse junaan astuminen.

Milloin kävit ja missä ominaisuudessa kyselemässä. Otitko kuvakaappauksen valvontakameravideosta, jos se oli tallentava, ellei jo poliisin hallussa.

Tää on Timon julkaisusta. Edelleenkään kukaan muu kuin Timo ei ole tietoinen koko tallenteesta. 

Kas ettei mitään media, keltainen media, ole käynyt jututtamassa, tai jututtanut, sitä asemarakennuksen ravintolaa, kulmakuppilaa. Ellei sitä olisi kielletty kommentoimasta medialle mitään.

Ai kauhia. Se vielä puuttuisi. Toki se olisi tyhjä kortti kun en usko et sellaista videoo on olemassa. 

Olisihan se kiva kuulla, ellei sitä olisi. Loppuisi sekin lotina.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään varmaa havaintoa sen katoamisillan Prisman kuvan jälkeen.

 

Miettikää...

Mietin, eikä ihminen voi kadota ja olla hyvissä svoimissa elävänä, jos ei mitään havaintoja mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselin myös että onko Ingan junaan nouseminen Parikkalasta varmistettu. Asemaravintolan työntekijän mukaan heidän valvontakamerassa Inga näkyy jonottamassa junaan, mutta kuva leikkaantuu juuri kriittisessä kohdassa, jonka perusteella ei näy itse junaan astuminen.

Milloin kävit ja missä ominaisuudessa kyselemässä. Otitko kuvakaappauksen valvontakameravideosta, jos se oli tallentava, ellei jo poliisin hallussa.

Tää on Timon julkaisusta. Edelleenkään kukaan muu kuin Timo ei ole tietoinen koko tallenteesta. 

Kas ettei mitään media, keltainen media, ole käynyt jututtamassa, tai jututtanut, sitä asemarakennuksen ravintolaa, kulmakuppilaa. Ellei sitä olisi kielletty kommentoimasta medialle mitään.

Ai kauhia. Se vielä puuttuisi. Toki se olisi tyhjä kortti kun en usko et sellaista videoo on olemassa. 

Olisihan se kiva kuulla, ellei sitä olisi. Loppuisi sekin lotina.

Meinaatko että poliisi ei ole tätä jo varmentanut. 🤫 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tämä selviää jotenkin . Ruumiskoira haistaa kuolleen hajun jopa vedestä . 

Tontille nuuhkimaan ja auto kanssa. Ingasta ei ole havaintoja S-market on jälkeen.

Onhan. 

Missä? Kerro. Koska ei ole. Poliisi ei ole vahvistanut mitään. Kahvilanpitäjän video on Timon kertomaa. Ja sekin muuttui lopuksi niin että video katkeaa kriittisessä kohdassa. 

Mikä tämä videon katkeamisjuttu on?

Aviomies kertoo aikaa sitten Parikkalan rautatieaseman ravintolan ~ pitäjän kertoneen hänelle tai jollekulle nähneensä valvontakameravideostaan, muttei junaan nousua. Ravintolahan menee kiinni kello kuusi sunnuntai-iltaisin. Kuvaako valvontakamera sitten 24 h ja onko tallettava valvontakamera. Miten muuten olisi katkaissut nauhoittamisen juuri junan tulo- ja lähtöaikaan.

Junalippuhan oli ostettu Punkaharjulta Imatralle, jos kiskobussista pitää Parikkalassa vaihtaa junaan.

Video on varmaan aika epäselvä ja siinä on joku ihminen, joka muistuttaa Ingaa. Ei se ole mikään näyttö mistään, olisi poliisi tämän vahvistanut. Ja eikö joka asemalla ole Väyläviraston ja FinnTraficin kamerat kuvaamassa laitureita? Ajatuksena ainakin pelottava ja suorastaan uskomaton, että jollain asemalla joku hullu voisi vaikka tyrkätä ihmisen raiteille ilman, että teko tallentuu mihinkään. Luulisi näistä virallisista valvontakameroista näkyvän sen verran selkeästi, että asia voitaisiin varmistaa. Entä se junalippu? Jos se on skannattu, niin asia olisi aika selvä jo sillä. Kaikesta päätellen näin ei ole tapahtunut. Kun ei sen S-marketin lisäksi ole MITÄÄN varmistettua tietoa mistään, vaikka sitä voisi olla vaikka kuinka monesta paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään varmaa havaintoa sen katoamisillan Prisman kuvan jälkeen.

 

Miettikää...

S-marketin, mutta joo.

Paljon älämölöä muttei kerrassaan mitään.

Mies on kertonut ihan aluksi, että hän on löytänyt tietokoneen sivuhistoriasta tiedon, että junaliput ostettu Imatralle. Nyt hän on löytänyt salasanat Vaimon koneeseen ja löytänyt sen sivuhistoriasta uusia tietoja. Ihmetystä herättävä asia on, että jos heillä on omat koneet, niin miksi vaimo olisi mennyt ne liput ostamaan miehen koneelta, eikä omaltaan jos muutoin käyttää omaa konettaan.

Äijä väittää uusimmassa (eilen) postauksessaan, että Parikkalan aseman kuva olisi vahvistettu.

Eihän ole.   ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Timo nyr lähdössä Viroon vai mistä ihmeestä täällä puhutaan? 

Täällä ollaan niin suivaantuneita kun Timo ei ole kertonut MIKSI hän matkustaa Viroon!

Tuskin ketään kiinnostaa hänen selityksensä. Mutta toki on todella omituinen ajankohta poistua maasta. Todennäköisesti vielä omalla autolla. 

Onko ruumis koira nuuhkinut auton?

Itse antaisin kyllä nuuhkasta ja pääsisin näin pois eppäilyksien varjon alta. 

Minkä epäilyksen? Eihän tässä epäillä rikosta joten ei käytetä ruumiskoiraakaan ainakaan kenenkään autossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai havaintoja olisi, jos olisi liikkunut ylipäätään missään...

No juurikin. On kuin maa olisi nielaissut.

 

🥺

Noniin se tahtoo kadonneella olla...

Vierailija kirjoitti:

Mies on kertonut ihan aluksi, että hän on löytänyt tietokoneen sivuhistoriasta tiedon, että junaliput ostettu Imatralle. Nyt hän on löytänyt salasanat Vaimon koneeseen ja löytänyt sen sivuhistoriasta uusia tietoja. Ihmetystä herättävä asia on, että jos heillä on omat koneet, niin miksi vaimo olisi mennyt ne liput ostamaan miehen koneelta, eikä omaltaan jos muutoin käyttää omaa konettaan.

Väärin. Ensiksi väitti että lippuja ei ole ollut kun joku asiasta kysyi. Seuraavana päivänä oli konduktööri kertonut että poliisi saa tiedot lipuista ihan sähköpostilla kysymällä. Timo oli laittanut tiedot poliisille. Poliisi ilmoittikin yhtäkkiä illalla että liput oli ostettu. Yhtäkkiä asia muuttuikin niin et timo löysi sivuhistoriasta ostetut liput. Oliko niitä lippuja edes oikeesti ostettu. Sitäkään ei tarina kerro. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei oikein tiedota. Etsivätkö edes?

Mikähän voisi ollas syy että eivät tiedota? 

Tutkin aloista syistä ei poliisi kerro kaikkea tietämäänsä ,että jos kyseessä rikos niin ko. Ihmiset sotkisi ja pettelisi. Tämä käytäntö on muissakin tapauksissa mit ihmiset ihmettelevät.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Mies on kertonut ihan aluksi, että hän on löytänyt tietokoneen sivuhistoriasta tiedon, että junaliput ostettu Imatralle. Nyt hän on löytänyt salasanat Vaimon koneeseen ja löytänyt sen sivuhistoriasta uusia tietoja. Ihmetystä herättävä asia on, että jos heillä on omat koneet, niin miksi vaimo olisi mennyt ne liput ostamaan miehen koneelta, eikä omaltaan jos muutoin käyttää omaa konettaan.

Ilmeisesti kyseessä oli pöytäkone, joka on liitetty tulostimeen. Jos halusi lähteä ilman puhelinta, niin sinänsä loogista, että tulostusmahdollisuuden takia käytti tätä konetta. Järjellä selitettävissä oleva asia tässä tarinassa ottamatta kantaa siihen, onko se totta vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään varmaa havaintoa sen katoamisillan Prisman kuvan jälkeen.

 

Miettikää...

S-marketin. Kohta täällä muuten kirjoitellaan, miten kadonnut on nähty myös Prismassa.

Totuus ei pala tulessakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on kertonut ihan aluksi, että hän on löytänyt tietokoneen sivuhistoriasta tiedon, että junaliput ostettu Imatralle. Nyt hän on löytänyt salasanat Vaimon koneeseen ja löytänyt sen sivuhistoriasta uusia tietoja. Ihmetystä herättävä asia on, että jos heillä on omat koneet, niin miksi vaimo olisi mennyt ne liput ostamaan miehen koneelta, eikä omaltaan jos muutoin käyttää omaa konettaan.

Väärin. Ensiksi väitti että lippuja ei ole ollut kun joku asiasta kysyi. Seuraavana päivänä oli konduktööri kertonut että poliisi saa tiedot lipuista ihan sähköpostilla kysymällä. Timo oli laittanut tiedot poliisille. Poliisi ilmoittikin yhtäkkiä illalla että liput oli ostettu. Yhtäkkiä asia muuttuikin niin et timo löysi sivuhistoriasta ostetut liput. Oliko niitä lippuja edes oikeesti ostettu. Sitäkään ei tarina kerro. 

Vähän vaikea tässä on pysyä perässä, muttei Timo käsittääkseni näistä ole ihan suoraan ainakaan ristiin puhunut. Alkuun heti katoamisen jälkeen sanoi, että lippua ei ole ostettu (ihmettelen kyllä mistä hän sen oli tietävinään). Sitten oli seuraavana päivänä tutkinut koneen sivuhistoriaa, ja tullut siihen tulokseen, että sieltä oli lippu ostettu ja tulostettu. En ole aikoihin tulostanut VR:n paperilippuja, mutta olisiko siellä sivuilla joku erillinen tulostusnäkymä tai jotain, joka olisi historiaan jäänyt. Myöhemmin poliisi oli hänelle vahvistanut tämän lippuostoksen tapahtuneen. 

Tietysti nyt kun tämän kaiken kirjoittaa auki, niin luulisi tästä viimeisestä vaiheesta, että poliisi olisi tässä samaisessa VR:lle tehdyssä tiedustelussa jo kysynyt, onko se lippu myös skannattu junassa. Eli kyllä vahvistaa käsitystä ja intuitiota siitä, että ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nainen pääsi pakoon. 

Tämä ensimmäinen ajatus, kun miehen juttuja lukee.

Eiköhän se mies tappanut sen naisen.

Varo puheitasi.. Todista ja puhu sitten.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on kertonut ihan aluksi, että hän on löytänyt tietokoneen sivuhistoriasta tiedon, että junaliput ostettu Imatralle. Nyt hän on löytänyt salasanat Vaimon koneeseen ja löytänyt sen sivuhistoriasta uusia tietoja. Ihmetystä herättävä asia on, että jos heillä on omat koneet, niin miksi vaimo olisi mennyt ne liput ostamaan miehen koneelta, eikä omaltaan jos muutoin käyttää omaa konettaan.

Väärin. Ensiksi väitti että lippuja ei ole ollut kun joku asiasta kysyi. Seuraavana päivänä oli konduktööri kertonut että poliisi saa tiedot lipuista ihan sähköpostilla kysymällä. Timo oli laittanut tiedot poliisille. Poliisi ilmoittikin yhtäkkiä illalla että liput oli ostettu. Yhtäkkiä asia muuttuikin niin et timo löysi sivuhistoriasta ostetut liput. Oliko niitä lippuja edes oikeesti ostettu. Sitäkään ei tarina kerro. 

Vähän vaikea tässä on pysyä perässä, muttei Timo käsittääkseni näistä ole ihan suoraan ainakaan ristiin puhunut. Alkuun heti katoamisen jälkeen sanoi, että lippua ei ole ostettu (ihmettelen kyllä mistä hän sen oli tietävinään). Sitten oli seuraavana päivänä tutkinut koneen sivuhistoriaa, ja tullut siihen tulokseen, että sieltä oli lippu ostettu ja tulostettu. En ole aikoihin tulostanut VR:n paperilippuja, mutta olisiko siellä sivuilla joku erillinen tulostusnäkymä tai jotain, joka olisi historiaan jäänyt. Myöhemmin poliisi oli hänelle vahvistanut tämän lippuostoksen tapahtuneen. 

Tietysti nyt kun tämän kaiken kirjoittaa auki, niin luulisi tästä viimeisestä vaiheesta, että poliisi olisi tässä samaisessa VR:lle tehdyssä tiedustelussa jo kysynyt, onko se lippu myös skannattu junassa. Eli kyllä vahvistaa käsitystä ja intuitiota siitä, että ei ole. 

Lue ne Timon julkaisut. Hän eka snaoi että lippua ei ole ollut. Seuraavana päivänä konnari otti yhteyttä. Hänhän puhuu aivan helvetin ristiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt varmaa ettei miehen autoa ollut s marketilla asemalla . 

Auton liikkeitä tai koko autoa ei olla edes tutkittu. Luotettu vain junalippuun ja näköhavaintoihin liikkeistä joita ei voi millään varmistaa.

Mikä ihmeen kulttiukko se on kun sen autoa ei viitsitä tutkia? Onko se niiiin pyhä??

Mistäpä sen tietää, mitä on tutkittu. Ei poliisin niitä tarvitse julkisuuteen kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on kertonut ihan aluksi, että hän on löytänyt tietokoneen sivuhistoriasta tiedon, että junaliput ostettu Imatralle. Nyt hän on löytänyt salasanat Vaimon koneeseen ja löytänyt sen sivuhistoriasta uusia tietoja. Ihmetystä herättävä asia on, että jos heillä on omat koneet, niin miksi vaimo olisi mennyt ne liput ostamaan miehen koneelta, eikä omaltaan jos muutoin käyttää omaa konettaan.

Väärin. Ensiksi väitti että lippuja ei ole ollut kun joku asiasta kysyi. Seuraavana päivänä oli konduktööri kertonut että poliisi saa tiedot lipuista ihan sähköpostilla kysymällä. Timo oli laittanut tiedot poliisille. Poliisi ilmoittikin yhtäkkiä illalla että liput oli ostettu. Yhtäkkiä asia muuttuikin niin et timo löysi sivuhistoriasta ostetut liput. Oliko niitä lippuja edes oikeesti ostettu. Sitäkään ei tarina kerro. 

Vähän vaikea tässä on pysyä perässä, muttei Timo käsittääkseni näistä ole ihan suoraan ainakaan ristiin puhunut. Alkuun heti katoamisen jälkeen sanoi, että lippua ei ole ostettu (ihmettelen kyllä mistä hän sen oli tietävinään). Sitten oli seuraavana päivänä tutkinut koneen sivuhistoriaa, ja tullut siihen tulokseen, että sieltä oli lippu ostettu ja tulostettu. En ole aikoihin tulostanut VR:n paperilippuja, mutta olisiko siellä sivuilla joku erillinen tulostusnäkymä tai jotain, joka olisi historiaan jäänyt. Myöhemmin poliisi oli hänelle vahvistanut tämän lippuostoksen tapahtuneen. 

Tietysti nyt kun tämän kaiken kirjoittaa auki, niin luulisi tästä viimeisestä vaiheesta, että poliisi olisi tässä samaisessa VR:lle tehdyssä tiedustelussa jo kysynyt, onko se lippu myös skannattu junassa. Eli kyllä vahvistaa käsitystä ja intuitiota siitä, että ei ole. 

Lue ne Timon julkaisut. Hän eka snaoi että lippua ei ole ollut. Seuraavana päivänä konnari otti yhteyttä. Hänhän puhuu aivan helvetin ristiin. 

Koettakaa nyt hiukan. .pdf-lippu lähetetään emailiin, josta sen voi paperitulostaa (tai näyttää kuvaruudulta; mobiililippu olisi kuvaruudulta eri asia).

Miten ihmeessä VR kertoisi miehelle suoraan jotain eikä poliisille tai 112:een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään varmaa havaintoa sen katoamisillan Prisman kuvan jälkeen.

 

Miettikää...

Mietin, eikä ihminen voi kadota ja olla hyvissä svoimissa elävänä, jos ei mitään havaintoja mistään.

Voi olla. Muttei saisi jättää juoksevia asioita retuperälle, ellei viis veisaa niistä. Eiköhän pankkitilitapahtumia alkaisi näkyä. Vaikka olisi miten monta pankkitiliä. Ja teletunnistetietoja, ellei hankkisi prepaidin kotiin jätetyn puhelimen tilalle. Onko siinä paikallaan sen sim-kortti.