Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2373)
Timollahan on kyllä alibi töistä siltä illalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Timollahan on kyllä alibi töistä siltä illalta.
Joo. Töistä missä oli yksin koko vuoron.😄
Ja nyt viimeisimmässä postauksessaan jo puhuu lähdöstä. Lähdöstä, ei katoamisesta vaan lähdöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infon ketju meni näköjään sellaiseksi perseilyksi, veetuiluksi ja huutamiseksi, että se lukittiin. Ihmiset on outoa sakkia.
Harmi joo. Ihme vänkäämiseksi meni siellä, tahallista (?) väärinymmärtämistä joidenkin skenaarioiden suhteen, mielestäni siellä ei kukaan esittänyt tai spekuloinut mitään muuta kuin erilaisia mahdollisia skenaarioita. Mietittiin erinäisten seikkojen pohjalta mikä voisi olla todennäköistä tai millaisia taustoja minkäkinlaisiin lähtöihin mahdollisesti liittyy. Siistimpi se ketju mielestäni oli kuin vaikka tämä ketju, useimmat perustelivat mihin oman skenaarionsa pohjaavat.
Mut joo. Pahalta tuntuu kadonneen itsensä ja läheisten puolesta, jos nyt tosiaan on niin että oli etsinyt netistä hukuttautumisesta tietoja. Ehkä hän halusi siis lähteä näin ettei ikään kuin jälkeäkään jää, virran vietäväksi ja ilman viestiä. Piti tässä asiassa langat käsissään ja toteutti asian omalla tavallaan, oman tahtonsa mukaan.
Oliko sitten Imatralle asti päässyt kuten junalippujen perusteella voisi ajatella suunnitelmana olleen, on toistaiseksi mysteeri.
Katselin videota Imatran koskesta ja kyllähän se näköjään melkoinen mylly tosiaan on jos sinne päätyy. Voi voi, surulliselta tuntuu kyllä.
Imatran koski kuohuu vain koskinäytöspäivinä, joita ei enää syksyllä järjestetä. Ja silloin siellä on vartijat ja paljon ihmisiä, ei sinne kukaan silloin joudu tai hyppää.
Koski on muuten kuivana. Jos ei ole juoksutuksia.
Tyhjä kalliouoma on niin korkea, ettei siitä pudotuksesta selviä kukaan hengissä. Sillalta tyhjään uomaan ilman vettä lienee noin kahdestatoista neljääntoista metriä.
25m.
Kalliorotko tosiaan parikymmentä metriä ilman vettä. Reunoille ja uoman pohjallehan on pääsy kielletty silloinkin, kun uoma on kuivana. Kruunupuistonkin puistoalueen jyrkänteillä on rajoitettu liikkumista juuri siksi, etteivät ihmiset putoaisi.
Joten. Ei Imatrankoskeen voisi hukuttautua, koska siellä ei ole vettä. Imatran Valtionhotellin vieressä vanhassa luonnonuomassa on vettä vain koskinäytöksissä. Eikö sen olisi voinut sanoa selkokielisesti heti alusta lukien, ellei ole sanottukin.
Miten puhutaan, että olisi voinut joutua Vuokseen ja Venäjän puolelle. Mistä. Vanhan luonnonuoman vieressä on voimalaitoskanava, jossa on vettä ympäri vuorokauden. Onko sinne mahdollista pudota?Vähän tavallaan aiheen ulkopuolelta, mutta onko tosiaan niin, että vettä ei Vuoksesta virtaa Venäjän puolelle vapaasti mitään reittiä pitkin? Kai sitä säännöllisesti pitää tietenkin juoksuttaa joka tapauksessa? Ja aina oppii uutta, olen sitä Valtionhotellin viereistä uomaa aina pitänyt louhittuna, kun se jotenkin näyttäisi siltä. Ja ajatellut, että luonnonuoma on se toinen.
Mitä ihmettä nyt taas, kyllähän Vuoksessa vettä virtaa ihan joka ikinen päivä ja nimenomaan Venäjällä. Koski ja Vuoksi on kaksi eri asiaa, koskeen hukuttautuminen on vähän hankalaa mutta Vuokseen voi hypätä kauempaakin hukkumaan lääkehuuruissa ja monesta kohtaa ilman että kukaan huomaa. Menepäs nyt vaikka Wikipediaan tai Google Maps katsomaan mistä edes puhutaan.
Inga ei ole kävellyt 25km kauppaan hakemaan rypäleitä ja siideriä ja sitten kävellyt kotio viemään yöpöydälle kännykkää, lompakkoa ja avaimia. Ja sitten lähtiessään tahallaan jättänyt kissan ulos ja lähtenut kävellen takas 25km kaupalle jossa juna-asema sijaitsee. Että menisi jonnekkin v itun vuokseen hukuttautumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infon ketju meni näköjään sellaiseksi perseilyksi, veetuiluksi ja huutamiseksi, että se lukittiin. Ihmiset on outoa sakkia.
Harmi joo. Ihme vänkäämiseksi meni siellä, tahallista (?) väärinymmärtämistä joidenkin skenaarioiden suhteen, mielestäni siellä ei kukaan esittänyt tai spekuloinut mitään muuta kuin erilaisia mahdollisia skenaarioita. Mietittiin erinäisten seikkojen pohjalta mikä voisi olla todennäköistä tai millaisia taustoja minkäkinlaisiin lähtöihin mahdollisesti liittyy. Siistimpi se ketju mielestäni oli kuin vaikka tämä ketju, useimmat perustelivat mihin oman skenaarionsa pohjaavat.
Mut joo. Pahalta tuntuu kadonneen itsensä ja läheisten puolesta, jos nyt tosiaan on niin että oli etsinyt netistä hukuttautumisesta tietoja. Ehkä hän halusi siis lähteä näin ettei ikään kuin jälkeäkään jää, virran vietäväksi ja ilman viestiä. Piti tässä asiassa langat käsissään ja toteutti asian omalla tavallaan, oman tahtonsa mukaan.
Oliko sitten Imatralle asti päässyt kuten junalippujen perusteella voisi ajatella suunnitelmana olleen, on toistaiseksi mysteeri.
Katselin videota Imatran koskesta ja kyllähän se näköjään melkoinen mylly tosiaan on jos sinne päätyy. Voi voi, surulliselta tuntuu kyllä.
Imatran koski kuohuu vain koskinäytöspäivinä, joita ei enää syksyllä järjestetä. Ja silloin siellä on vartijat ja paljon ihmisiä, ei sinne kukaan silloin joudu tai hyppää.
Koski on muuten kuivana. Jos ei ole juoksutuksia.
Tyhjä kalliouoma on niin korkea, ettei siitä pudotuksesta selviä kukaan hengissä. Sillalta tyhjään uomaan ilman vettä lienee noin kahdestatoista neljääntoista metriä.
25m.
Kalliorotko tosiaan parikymmentä metriä ilman vettä. Reunoille ja uoman pohjallehan on pääsy kielletty silloinkin, kun uoma on kuivana. Kruunupuistonkin puistoalueen jyrkänteillä on rajoitettu liikkumista juuri siksi, etteivät ihmiset putoaisi.
Joten. Ei Imatrankoskeen voisi hukuttautua, koska siellä ei ole vettä. Imatran Valtionhotellin vieressä vanhassa luonnonuomassa on vettä vain koskinäytöksissä. Eikö sen olisi voinut sanoa selkokielisesti heti alusta lukien, ellei ole sanottukin.
Miten puhutaan, että olisi voinut joutua Vuokseen ja Venäjän puolelle. Mistä. Vanhan luonnonuoman vieressä on voimalaitoskanava, jossa on vettä ympäri vuorokauden. Onko sinne mahdollista pudota?Vähän tavallaan aiheen ulkopuolelta, mutta onko tosiaan niin, että vettä ei Vuoksesta virtaa Venäjän puolelle vapaasti mitään reittiä pitkin? Kai sitä säännöllisesti pitää tietenkin juoksuttaa joka tapauksessa? Ja aina oppii uutta, olen sitä Valtionhotellin viereistä uomaa aina pitänyt louhittuna, kun se jotenkin näyttäisi siltä. Ja ajatellut, että luonnonuoma on se toinen.
Mitä ihmettä nyt taas, kyllähän Vuoksessa vettä virtaa ihan joka ikinen päivä ja nimenomaan Venäjällä. Koski ja Vuoksi on kaksi eri asiaa, koskeen hukuttautuminen on vähän hankalaa mutta Vuokseen voi hypätä kauempaakin hukkumaan lääkehuuruissa ja monesta kohtaa ilman että kukaan huomaa. Menepäs nyt vaikka Wikipediaan tai Google Maps katsomaan mistä edes puhutaan.
Inga ei ole kävellyt 25km kauppaan hakemaan rypäleitä ja siideriä ja sitten kävellyt kotio viemään yöpöydälle kännykkää, lompakkoa ja avaimia. Ja sitten lähtiessään tahallaan jättänyt kissan ulos ja lähtenut kävellen takas 25km kaupalle jossa juna-asema sijaitsee. Että menisi jonnekkin v itun vuokseen hukuttautumaan!
Mistä tiedät et se puhelin yöpöydällä oli?
Ingahan on jättänyt ne rensselit sinne kun heti kaupalle mennyt ja siitä junaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infon ketju meni näköjään sellaiseksi perseilyksi, veetuiluksi ja huutamiseksi, että se lukittiin. Ihmiset on outoa sakkia.
Harmi joo. Ihme vänkäämiseksi meni siellä, tahallista (?) väärinymmärtämistä joidenkin skenaarioiden suhteen, mielestäni siellä ei kukaan esittänyt tai spekuloinut mitään muuta kuin erilaisia mahdollisia skenaarioita. Mietittiin erinäisten seikkojen pohjalta mikä voisi olla todennäköistä tai millaisia taustoja minkäkinlaisiin lähtöihin mahdollisesti liittyy. Siistimpi se ketju mielestäni oli kuin vaikka tämä ketju, useimmat perustelivat mihin oman skenaarionsa pohjaavat.
Mut joo. Pahalta tuntuu kadonneen itsensä ja läheisten puolesta, jos nyt tosiaan on niin että oli etsinyt netistä hukuttautumisesta tietoja. Ehkä hän halusi siis lähteä näin ettei ikään kuin jälkeäkään jää, virran vietäväksi ja ilman viestiä. Piti tässä asiassa langat käsissään ja toteutti asian omalla tavallaan, oman tahtonsa mukaan.
Oliko sitten Imatralle asti päässyt kuten junalippujen perusteella voisi ajatella suunnitelmana olleen, on toistaiseksi mysteeri.
Katselin videota Imatran koskesta ja kyllähän se näköjään melkoinen mylly tosiaan on jos sinne päätyy. Voi voi, surulliselta tuntuu kyllä.
Imatran koski kuohuu vain koskinäytöspäivinä, joita ei enää syksyllä järjestetä. Ja silloin siellä on vartijat ja paljon ihmisiä, ei sinne kukaan silloin joudu tai hyppää.
Koski on muuten kuivana. Jos ei ole juoksutuksia.
Tyhjä kalliouoma on niin korkea, ettei siitä pudotuksesta selviä kukaan hengissä. Sillalta tyhjään uomaan ilman vettä lienee noin kahdestatoista neljääntoista metriä.
25m.
Kalliorotko tosiaan parikymmentä metriä ilman vettä. Reunoille ja uoman pohjallehan on pääsy kielletty silloinkin, kun uoma on kuivana. Kruunupuistonkin puistoalueen jyrkänteillä on rajoitettu liikkumista juuri siksi, etteivät ihmiset putoaisi.
Joten. Ei Imatrankoskeen voisi hukuttautua, koska siellä ei ole vettä. Imatran Valtionhotellin vieressä vanhassa luonnonuomassa on vettä vain koskinäytöksissä. Eikö sen olisi voinut sanoa selkokielisesti heti alusta lukien, ellei ole sanottukin.
Miten puhutaan, että olisi voinut joutua Vuokseen ja Venäjän puolelle. Mistä. Vanhan luonnonuoman vieressä on voimalaitoskanava, jossa on vettä ympäri vuorokauden. Onko sinne mahdollista pudota?Vähän tavallaan aiheen ulkopuolelta, mutta onko tosiaan niin, että vettä ei Vuoksesta virtaa Venäjän puolelle vapaasti mitään reittiä pitkin? Kai sitä säännöllisesti pitää tietenkin juoksuttaa joka tapauksessa? Ja aina oppii uutta, olen sitä Valtionhotellin viereistä uomaa aina pitänyt louhittuna, kun se jotenkin näyttäisi siltä. Ja ajatellut, että luonnonuoma on se toinen.
Mitä ihmettä nyt taas, kyllähän Vuoksessa vettä virtaa ihan joka ikinen päivä ja nimenomaan Venäjällä. Koski ja Vuoksi on kaksi eri asiaa, koskeen hukuttautuminen on vähän hankalaa mutta Vuokseen voi hypätä kauempaakin hukkumaan lääkehuuruissa ja monesta kohtaa ilman että kukaan huomaa. Menepäs nyt vaikka Wikipediaan tai Google Maps katsomaan mistä edes puhutaan.
Kuka keksii tällästä lääkehöyryistä hukuttautumis fantasiashaibaa!? Mene hoi toon!
Ehkä se jäähyväiskirje löytyy sieltä samasta kaapista kuin kaikki muukin, odotellaan pari pv. Salasanakin oli varmaan siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ingalle toivon rauhaa. Toivottavasti tämä tapaus selviää!
Kissa varmaan nähnyt kaiken. Mutta ei voi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissa varmaan nähnyt kaiken. Mutta ei voi puhua.
Kissa laitettu ulos siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infon ketju meni näköjään sellaiseksi perseilyksi, veetuiluksi ja huutamiseksi, että se lukittiin. Ihmiset on outoa sakkia.
Harmi joo. Ihme vänkäämiseksi meni siellä, tahallista (?) väärinymmärtämistä joidenkin skenaarioiden suhteen, mielestäni siellä ei kukaan esittänyt tai spekuloinut mitään muuta kuin erilaisia mahdollisia skenaarioita. Mietittiin erinäisten seikkojen pohjalta mikä voisi olla todennäköistä tai millaisia taustoja minkäkinlaisiin lähtöihin mahdollisesti liittyy. Siistimpi se ketju mielestäni oli kuin vaikka tämä ketju, useimmat perustelivat mihin oman skenaarionsa pohjaavat.
Mut joo. Pahalta tuntuu kadonneen itsensä ja läheisten puolesta, jos nyt tosiaan on niin että oli etsinyt netistä hukuttautumisesta tietoja. Ehkä hän halusi siis lähteä näin ettei ikään kuin jälkeäkään jää, virran vietäväksi ja ilman viestiä. Piti tässä asiassa langat käsissään ja toteutti asian omalla tavallaan, oman tahtonsa mukaan.
Oliko sitten Imatralle asti päässyt kuten junalippujen perusteella voisi ajatella suunnitelmana olleen, on toistaiseksi mysteeri.
Katselin videota Imatran koskesta ja kyllähän se näköjään melkoinen mylly tosiaan on jos sinne päätyy. Voi voi, surulliselta tuntuu kyllä.
Imatran koski kuohuu vain koskinäytöspäivinä, joita ei enää syksyllä järjestetä. Ja silloin siellä on vartijat ja paljon ihmisiä, ei sinne kukaan silloin joudu tai hyppää.
Koski on muuten kuivana. Jos ei ole juoksutuksia.
Tyhjä kalliouoma on niin korkea, ettei siitä pudotuksesta selviä kukaan hengissä. Sillalta tyhjään uomaan ilman vettä lienee noin kahdestatoista neljääntoista metriä.
25m.
Kalliorotko tosiaan parikymmentä metriä ilman vettä. Reunoille ja uoman pohjallehan on pääsy kielletty silloinkin, kun uoma on kuivana. Kruunupuistonkin puistoalueen jyrkänteillä on rajoitettu liikkumista juuri siksi, etteivät ihmiset putoaisi.
Joten. Ei Imatrankoskeen voisi hukuttautua, koska siellä ei ole vettä. Imatran Valtionhotellin vieressä vanhassa luonnonuomassa on vettä vain koskinäytöksissä. Eikö sen olisi voinut sanoa selkokielisesti heti alusta lukien, ellei ole sanottukin.
Miten puhutaan, että olisi voinut joutua Vuokseen ja Venäjän puolelle. Mistä. Vanhan luonnonuoman vieressä on voimalaitoskanava, jossa on vettä ympäri vuorokauden. Onko sinne mahdollista pudota?Vähän tavallaan aiheen ulkopuolelta, mutta onko tosiaan niin, että vettä ei Vuoksesta virtaa Venäjän puolelle vapaasti mitään reittiä pitkin? Kai sitä säännöllisesti pitää tietenkin juoksuttaa joka tapauksessa? Ja aina oppii uutta, olen sitä Valtionhotellin viereistä uomaa aina pitänyt louhittuna, kun se jotenkin näyttäisi siltä. Ja ajatellut, että luonnonuoma on se toinen.
Mitä ihmettä nyt taas, kyllähän Vuoksessa vettä virtaa ihan joka ikinen päivä ja nimenomaan Venäjällä. Koski ja Vuoksi on kaksi eri asiaa, koskeen hukuttautuminen on vähän hankalaa mutta Vuokseen voi hypätä kauempaakin hukkumaan lääkehuuruissa ja monesta kohtaa ilman että kukaan huomaa. Menepäs nyt vaikka Wikipediaan tai Google Maps katsomaan mistä edes puhutaan.
Miksi siitä koskesta jankutetaan, jos sitä Venäjälle virtaavaa vettä on Suomen puolella kilometritolkulla vielä koskien ja vesivoimaloiden alapuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tää mies näkee sen tulostuksen paperille ?
Tätä minäkin mietin, mutta näkyykö joku "tulostetut tiedostot", ainakin epäonnistuneet jää muistiin.
Ehkä sivuhistoriasta näkyy, jos on klikannut lipun tulostusversioon johtavaa linkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa Timon kuvassa taas Inga veden äärellä ja taustalla kaksi multapenkkiä. Tulee mieleen hautapenkit. Onkohan noissa kuvissa jotakin piiloviestejä?
Varmaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa varmaan nähnyt kaiken. Mutta ei voi puhua.
Kissa laitettu ulos siksi aikaa.
Voin vaan kuvitella että mitä on nähnyt. Häntä kun ei tietenkään voi kuulustella.
Mitä hittoa, eihän nainen ole edes itse ostanut lippuja, vaan "tulostanut ne"? Eli onko edes itse tulostanut? 🤔 (Savonlinnan puskaradiossa T.T. kommentoi ettei Inga ole ostanut lippuja.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa varmaan nähnyt kaiken. Mutta ei voi puhua.
Kissa laitettu ulos siksi aikaa.
Voin vaan kuvitella että mitä on nähnyt. Häntä kun ei tietenkään voi kuulustella.
Joku eläinkuiskaajan taidot omaava selvänäkijä voisi kysellä kissalta. Näitä löytynee Timpan lähipiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Spekua , mutta jollain lailla tuntuu siltä, että mies on eristänyt Ingan täysin. Miksi kaikki ulkopuoliset ulostulot puuttuvat? Missä ovat opettaja-Ingan kollegoiden kommentit, tai tuttujen? Entä Ingan poika?
Mielestäni tämä juttu todellakin haisee. Kauas.
Samaa mietin.
Ukko on höyrynnyt kokoajan . Kylmäävä jäätävä tunne kun näki ettei asunnossa ollut valoja , kauhu leffatyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se jäähyväiskirje löytyy sieltä samasta kaapista kuin kaikki muukin, odotellaan pari pv. Salasanakin oli varmaan siellä.
Jep. Mitähän huomenna kerrotaankaan taas "löytyneen".
Mitä ihmettä nyt taas, kyllähän Vuoksessa vettä virtaa ihan joka ikinen päivä ja nimenomaan Venäjällä. Koski ja Vuoksi on kaksi eri asiaa, koskeen hukuttautuminen on vähän hankalaa mutta Vuokseen voi hypätä kauempaakin hukkumaan lääkehuuruissa ja monesta kohtaa ilman että kukaan huomaa. Menepäs nyt vaikka Wikipediaan tai Google Maps katsomaan mistä edes puhutaan.