Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infon ketju meni näköjään sellaiseksi perseilyksi, veetuiluksi ja huutamiseksi, että se lukittiin. Ihmiset on outoa sakkia.
Harmi joo. Ihme vänkäämiseksi meni siellä, tahallista (?) väärinymmärtämistä joidenkin skenaarioiden suhteen, mielestäni siellä ei kukaan esittänyt tai spekuloinut mitään muuta kuin erilaisia mahdollisia skenaarioita. Mietittiin erinäisten seikkojen pohjalta mikä voisi olla todennäköistä tai millaisia taustoja minkäkinlaisiin lähtöihin mahdollisesti liittyy. Siistimpi se ketju mielestäni oli kuin vaikka tämä ketju, useimmat perustelivat mihin oman skenaarionsa pohjaavat.
Mut joo. Pahalta tuntuu kadonneen itsensä ja läheisten puolesta, jos nyt tosiaan on niin että oli etsinyt netistä hukuttautumisesta tietoja. Ehkä hän halusi siis lähteä näin ettei ikään kuin jälkeäkään jää, virran vietäväksi ja ilman viestiä. Piti tässä asiassa langat käsissään ja toteutti asian omalla tavallaan, oman tahtonsa mukaan.
Oliko sitten Imatralle asti päässyt kuten junalippujen perusteella voisi ajatella suunnitelmana olleen, on toistaiseksi mysteeri.
Katselin videota Imatran koskesta ja kyllähän se näköjään melkoinen mylly tosiaan on jos sinne päätyy. Voi voi, surulliselta tuntuu kyllä.
Imatran koski kuohuu vain koskinäytöspäivinä, joita ei enää syksyllä järjestetä. Ja silloin siellä on vartijat ja paljon ihmisiä, ei sinne kukaan silloin joudu tai hyppää.
Koski on muuten kuivana. Jos ei ole juoksutuksia.
Tyhjä kalliouoma on niin korkea, ettei siitä pudotuksesta selviä kukaan hengissä. Sillalta tyhjään uomaan ilman vettä lienee noin kahdestatoista neljääntoista metriä.
25m.
Kalliorotko tosiaan parikymmentä metriä ilman vettä. Reunoille ja uoman pohjallehan on pääsy kielletty silloinkin, kun uoma on kuivana. Kruunupuistonkin puistoalueen jyrkänteillä on rajoitettu liikkumista juuri siksi, etteivät ihmiset putoaisi.
Joten. Ei Imatrankoskeen voisi hukuttautua, koska siellä ei ole vettä. Imatran Valtionhotellin vieressä vanhassa luonnonuomassa on vettä vain koskinäytöksissä. Eikö sen olisi voinut sanoa selkokielisesti heti alusta lukien, ellei ole sanottukin.
Miten puhutaan, että olisi voinut joutua Vuokseen ja Venäjän puolelle. Mistä. Vanhan luonnonuoman vieressä on voimalaitoskanava, jossa on vettä ympäri vuorokauden. Onko sinne mahdollista pudota?
Perin dramaattista kyllä tuon paikan valitseminen lähdölleen, etenkin jos ei asu siellä.
Timon melodraamaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infossa pätee nimimerkki Ross Sullivan. Ei hyväksy muiden argumentteja ja pilaa säännöllisesti keskustelun kuin keskustelun.
Yritin lukea Hanhivaara-ketjua, niin tämä täysin spämmii siellä, pari tosi kiinnostavaa tyyppiä on ja esittää hyviä huomioita, ja tämä tulee vänkäämään tahallisesti väärinkäsittäen.
Traagista
Vierailija kirjoitti:
Joiltakin ukrainaksi esittäneiltä on kuitenkin löytynyt mm puolalaisia passeja .
Niin tämä on tosiasia että rikollisuus vain kasvaa sotien aikana .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö miehelle kissa tai kissoja? Miten ne voivat?
Se uhraa sen kun on noita .
Noitia ei ole oikeasti olemassa. Vai onko sinun mielestä? Sitten itsekin uskot noituuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudosti tippuu näitä "tietoja" Timolta. Miksi ei kerralla anna kunnon tilanneraporttia? Ettei turhaan muut mene etsimään samoilta alueilta esimerkiksi.
Vai keksiikö hän niitä tietoja päivä päivältä lisää...
Hän nyt ei ole kovin koherentti ilmaisussaan muutenkaan. Varmaan kirjoittelee vähän impulsiivisesti mitä mieleen tulee. Ehkä vähän erikoinen ihminen muutenkin.
Jos oletetaan hänen olevan syytön, niin on siinä aika puun ja kuoren välissä. Kun ei saisi kertoa puolison yksityisasioita, mutta ihmiset joka puolella epäilevät murhaajaksi vain siksi, etteivät tiedä niitä. En voi väittää, ettenkö jollain tavalla ymmärtäisi.
Olen eri mieltä. Vasta miehen omien kirjoitusten myötä tämä tapaus muuttui oimituiseksi ja epäilyttäväksi.
Totta tämäkin. Kuitenkaan mikään noissa kirjoituksissa ei millään tavalla todista häntä murhaajaksi. Ihmiset voivat kirjoitella outoja tai olla outoja muutenkin.
Tuskin se murhaaja on mutta enpä yhtään ihmettelis jos ois eri mies kotona kuin muualla
Vierailija kirjoitti:
UKRAINAN KANSALAISILLA ON UKRAINALAISISSA PANKEISSA TILIT JA SOTATUKI KUIN TYÖTTÖMYYSKORVAUS UKRAINAN VALTIOLTA JA UKRAINAN PANKKIEN KORTIT TOIMII SUOMESSA JA UKRAINASSA JA TEITÄ HUIJATAAN .
Ukrainan kansalaisilla oli myös lähes kaikilla oma auto kun lähtivät Ukrainasta Romaniaan ja Puolaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-infon ketju meni näköjään sellaiseksi perseilyksi, veetuiluksi ja huutamiseksi, että se lukittiin. Ihmiset on outoa sakkia.
Harmi joo. Ihme vänkäämiseksi meni siellä, tahallista (?) väärinymmärtämistä joidenkin skenaarioiden suhteen, mielestäni siellä ei kukaan esittänyt tai spekuloinut mitään muuta kuin erilaisia mahdollisia skenaarioita. Mietittiin erinäisten seikkojen pohjalta mikä voisi olla todennäköistä tai millaisia taustoja minkäkinlaisiin lähtöihin mahdollisesti liittyy. Siistimpi se ketju mielestäni oli kuin vaikka tämä ketju, useimmat perustelivat mihin oman skenaarionsa pohjaavat.
Mut joo. Pahalta tuntuu kadonneen itsensä ja läheisten puolesta, jos nyt tosiaan on niin että oli etsinyt netistä hukuttautumisesta tietoja. Ehkä hän halusi siis lähteä näin ettei ikään kuin jälkeäkään jää, virran vietäväksi ja ilman viestiä. Piti tässä asiassa langat käsissään ja toteutti asian omalla tavallaan, oman tahtonsa mukaan.
Oliko sitten Imatralle asti päässyt kuten junalippujen perusteella voisi ajatella suunnitelmana olleen, on toistaiseksi mysteeri.
Katselin videota Imatran koskesta ja kyllähän se näköjään melkoinen mylly tosiaan on jos sinne päätyy. Voi voi, surulliselta tuntuu kyllä.
Imatran koski kuohuu vain koskinäytöspäivinä, joita ei enää syksyllä järjestetä. Ja silloin siellä on vartijat ja paljon ihmisiä, ei sinne kukaan silloin joudu tai hyppää.
Koski on muuten kuivana. Jos ei ole juoksutuksia.
Tyhjä kalliouoma on niin korkea, ettei siitä pudotuksesta selviä kukaan hengissä. Sillalta tyhjään uomaan ilman vettä lienee noin kahdestatoista neljääntoista metriä.
25m.
Kalliorotko tosiaan parikymmentä metriä ilman vettä. Reunoille ja uoman pohjallehan on pääsy kielletty silloinkin, kun uoma on kuivana. Kruunupuistonkin puistoalueen jyrkänteillä on rajoitettu liikkumista juuri siksi, etteivät ihmiset putoaisi.
Joten. Ei Imatrankoskeen voisi hukuttautua, koska siellä ei ole vettä. Imatran Valtionhotellin vieressä vanhassa luonnonuomassa on vettä vain koskinäytöksissä. Eikö sen olisi voinut sanoa selkokielisesti heti alusta lukien, ellei ole sanottukin.
Miten puhutaan, että olisi voinut joutua Vuokseen ja Venäjän puolelle. Mistä. Vanhan luonnonuoman vieressä on voimalaitoskanava, jossa on vettä ympäri vuorokauden. Onko sinne mahdollista pudota?
Vähän tavallaan aiheen ulkopuolelta, mutta onko tosiaan niin, että vettä ei Vuoksesta virtaa Venäjän puolelle vapaasti mitään reittiä pitkin? Kai sitä säännöllisesti pitää tietenkin juoksuttaa joka tapauksessa? Ja aina oppii uutta, olen sitä Valtionhotellin viereistä uomaa aina pitänyt louhittuna, kun se jotenkin näyttäisi siltä. Ja ajatellut, että luonnonuoma on se toinen.
Ollaan taas huijareiden kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
UKRAINAN KANSALAISILLA ON UKRAINALAISISSA PANKEISSA TILIT JA SOTATUKI KUIN TYÖTTÖMYYSKORVAUS UKRAINAN VALTIOLTA JA UKRAINAN PANKKIEN KORTIT TOIMII SUOMESSA JA UKRAINASSA JA TEITÄ HUIJATAAN .
LOPETTAKAA NYT TÄMÄ MIELISAIRAS PASKANJAUHANTA PRKL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKRAINAN KANSALAISILLA ON UKRAINALAISISSA PANKEISSA TILIT JA SOTATUKI KUIN TYÖTTÖMYYSKORVAUS UKRAINAN VALTIOLTA JA UKRAINAN PANKKIEN KORTIT TOIMII SUOMESSA JA UKRAINASSA JA TEITÄ HUIJATAAN .
LOPETTAKAA NYT TÄMÄ MIELISAIRAS PASKANJAUHANTA PRKL
Kiristääkö päätä? Vai kurkkua?
Tiesitkö että Pietarin kaupungissa on 60-70 metroasemaa ja tunnelia . Ajattelitko viedä sinne jotain avustuksia vai tarvitko sittenkin itse ne avustukset ? Pietarissa on venäjän merivoimien tukikohta niillekö viet avustuksia ?
Ensin ne varasti Karjalan maat sitten vie täältä ruokia sinne . Kiitos .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"
Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?
No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.
Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.
Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen.
Tuon voisi ymmärtää niin, että mitä sanoja valita, ei niin, että miten kertoa se latviaksi. Ei kai siinä mitään sen kummempaa voi sanoa, että äitisi on ollut poissa kotoa sunnuntaista asti, kun tulin kotiin (töistä). Asia on poliisin tutkinnassa. Hänet on nähty iltakuuden ja -seitsemän välissä (outo aikaikkuna, noin pitkä) Punkaharjun ruokakaupassa, S-marketissa.
Mutta eikös Inga ollut samaan aikaan kiskobussissa matkalla Parikkalaan?
Havainnot kiskobussissa, Parikkalassa ja Imatralla ovat vahvistamattomia.
Silminnäkijähavainnot ovat todella harhauttavia ja arvelluttavia jos ihmistä ei tunne. Tiedän parikin katoamistapausta. Toisesta oli "varma" havainto Virosta ja toisesta etelän lomakohteesta. Molempien jäänteet löytyi lopulta kotikunnasta. Toisen löysi marjastaja, ja toisen metsästäjä.
Ihan ohiksena, kun Timo tuntuu kovasti olevan avoin ja auttavainen ihminen, niin liekö hän sama Timo, joka Ukrainan sodan alussa toi ukrainalaisiä turvaan Suomeen. Hänenkin vaimonsa oli kuitenkin Baltiasta, liekö Latviasta? Siitä oli paljon hehkuttelevia juttuja iltapäivälehdissä, mutta ne loppuivat kuin seinään juttuun, kun ukrainalaiset naiset kokivat tämän miehen käytöksen ahdistavaksi. Viimeinen juttu taisi olla, kun tämä mies totesi, että hän nyt vaan on tällainen, että tykkää spontaanisti halata. Muutama viesti sitten tätä kyselin, mutta se viesti poistettiin tosi nopeasti.
Mutta yleensäottaen Timon päivitykset...mulla on sen verran elämää takana, että ymmärrän Ingan surullisen ilmeen kaupan turvakamerassa. Niin tai näin, menisitkö sinä hakemaan apua mielenterveysongelmiisi "ammattilaiselta", joka jakaa kaikelle kansalle kadonneen vaimonsa terveystiedot?
Jos olisit hatkannut, miltä tuntuisi lukea puolison päivityksiä "R.I.P, sinne meni, ei auttanut mikään"
Ei ihminen syyttä katoa. Osa on henkirikoksen uhreja, toiset perheväkivallan uhreja. Osa riistää oman hengensä, mutta yleensä nämä kaikki löytyy, koska omaa ruumista on vaikea piilottaa, ja tosi harva sitä siinä vaiheessa pitää edes kynnyskysymyksenä.
Ei ole sama Timo, selviää pienellä googlettelulla.
Minfossa se joka väitti tuntevansa Timon, kertoi nimenomaan, että on auttanut ukrainalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"
Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?
No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.
Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.
Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen.
Tuon voisi ymmärtää niin, että mitä sanoja valita, ei niin, että miten kertoa se latviaksi. Ei kai siinä mitään sen kummempaa voi sanoa, että äitisi on ollut poissa kotoa sunnuntaista asti, kun tulin kotiin (töistä). Asia on poliisin tutkinnassa. Hänet on nähty iltakuuden ja -seitsemän välissä (outo aikaikkuna, noin pitkä) Punkaharjun ruokakaupassa, S-marketissa.
Mutta eikös Inga ollut samaan aikaan kiskobussissa matkalla Parikkalaan?
Havainnot kiskobussissa, Parikkalassa ja Imatralla ovat vahvistamattomia.
Silminnäkijähavainnot ovat todella harhauttavia ja arvelluttavia jos ihmistä ei tunne. Tiedän parikin katoamistapausta. Toisesta oli "varma" havainto Virosta ja toisesta etelän lomakohteesta. Molempien jäänteet löytyi lopulta kotikunnasta. Toisen löysi marjastaja, ja toisen metsästäjä.
Ihan ohiksena, kun Timo tuntuu kovasti olevan avoin ja auttavainen ihminen, niin liekö hän sama Timo, joka Ukrainan sodan alussa toi ukrainalaisiä turvaan Suomeen. Hänenkin vaimonsa oli kuitenkin Baltiasta, liekö Latviasta? Siitä oli paljon hehkuttelevia juttuja iltapäivälehdissä, mutta ne loppuivat kuin seinään juttuun, kun ukrainalaiset naiset kokivat tämän miehen käytöksen ahdistavaksi. Viimeinen juttu taisi olla, kun tämä mies totesi, että hän nyt vaan on tällainen, että tykkää spontaanisti halata. Muutama viesti sitten tätä kyselin, mutta se viesti poistettiin tosi nopeasti.
Mutta yleensäottaen Timon päivitykset...mulla on sen verran elämää takana, että ymmärrän Ingan surullisen ilmeen kaupan turvakamerassa. Niin tai näin, menisitkö sinä hakemaan apua mielenterveysongelmiisi "ammattilaiselta", joka jakaa kaikelle kansalle kadonneen vaimonsa terveystiedot?
Jos olisit hatkannut, miltä tuntuisi lukea puolison päivityksiä "R.I.P, sinne meni, ei auttanut mikään"
Ei ihminen syyttä katoa. Osa on henkirikoksen uhreja, toiset perheväkivallan uhreja. Osa riistää oman hengensä, mutta yleensä nämä kaikki löytyy, koska omaa ruumista on vaikea piilottaa, ja tosi harva sitä siinä vaiheessa pitää edes kynnyskysymyksenä.
Ei ole sama Timo, selviää pienellä googlettelulla.
Minfossa se joka väitti tuntevansa Timon, kertoi nimenomaan, että on auttanut ukrainalaisia.
On auttanut mutta ei ole sama Timo. Se Timo jota syytettiin epäasiallisesta käytöksestä ja raharikoksista on Tampereelta. Nimi on todella helppo löytää kun googlaa.
Jos Inga on jättänyt Timon tai sitten tehnyt sen lopullisen ratkaisun, ymmärrän häntä. Se tapa, millä Timo on hänestä ja etsinnöistä kirjoitellut, kertoo alistamisesta ja toisen oikeuksien halventamisesta.
Todella toivon, että Inga on jossakin oman elämänsä rouvana eikä vainajana metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKRAINAN KANSALAISILLA ON UKRAINALAISISSA PANKEISSA TILIT JA SOTATUKI KUIN TYÖTTÖMYYSKORVAUS UKRAINAN VALTIOLTA JA UKRAINAN PANKKIEN KORTIT TOIMII SUOMESSA JA UKRAINASSA JA TEITÄ HUIJATAAN .
LOPETTAKAA NYT TÄMÄ MIELISAIRAS PASKANJAUHANTA PRKL
Ei tuota yhtä sekopäätä tarvitse teititellä.
M infossa kyseinen kadonneet-ketju lukittu. Ja hyvä niin. 🙏
Vierailija kirjoitti:
M infossa kyseinen kadonneet-ketju lukittu. Ja hyvä niin. 🙏
Johtunee ihan siitä Ross Sullivanista. Psykopaattinen tapa kirjoittaa. Lieneekö itse rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
M infossa kyseinen kadonneet-ketju lukittu. Ja hyvä niin. 🙏
Mitä hyvää siinä on? Sananvapauden rajoittamista, miksei tästä tapauksesta saisi keskustella?
Totta tämäkin. Kuitenkaan mikään noissa kirjoituksissa ei millään tavalla todista häntä murhaajaksi. Ihmiset voivat kirjoitella outoja tai olla outoja muutenkin.