Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi kieltää vapaaehtoisten etsinnät? Onko perusteena halu estää mahdollisen rikospaikan sotkeminen? 

Erikoista.

Koska sotkee koko poiliisin työn ja tulee miljoonia erilaisia siellä täällä jeesuksia eli vääriä tietoja ja aika menee niiden tarkastamiseen . 

No jos nämä etsisi ruu mista, niin mitä vääriä tietoja voi tulla?

Jos löytyisikin väärä ihminen, niin sekin olisi kuitenkin hyvä, koska olisi luultavasti joku muu kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Jos on tarve syyttää syyllistä julkisesti, niin voisi ainakin odottaa siihen asti, kun varmuudella tiedetään mitä on tapahtunut, tai onko mitään. Siis iha vain sen vuoksi, että puoliso voikin olla syytön. 

 

No mitäs v ittua kun mies julkisesti levittää kadonneesta vaimosta halventavia väitteitä mt-ongelmista, itsetuhoisuudesta ja alkoholismista? Mene nyt sillekkin sitten paasaamaan moraalista!

Ei kai mielenterveysongelmissa tai itsetuhoisuudessa ole mitään halventavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tää mies näkee sen tulostuksen paperille ? 

Tätä minäkin mietin, mutta näkyykö joku "tulostetut tiedostot", ainakin epäonnistuneet jää muistiin.

Kummasti viitataan Timon poikaan, ellei hänellä sellainen ole jonkun toisen naisen kanssa, eikä Ingan poikaan tai poikaanne: "Jay Govinda Das: Krishnan valoa ja siunausta Timo tämän kaiken keskellä, niin sinulle kuin pojalles" (30.9.2026). Krishnamurtit saisi jättää vähemmälle, vaikka jokaisella oikeus onkin omaan maailmankuvaansa, ainakin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi kieltää vapaaehtoisten etsinnät? Onko perusteena halu estää mahdollisen rikospaikan sotkeminen? 

Erikoista.

No ehkä turvallisuussyistä. Ainakin tuo Imatrankoski on melkoinen mylly, sinne ei vahingossa kannata luiskahtaa.

Eikö poliisit olleet ottaneet Ingan puhelimen ja tietokoneen? Minusta mies jossain väitti niin. Yllätti minut, koska en tiennyt, että ne saa viedä, jos rikosta ei epäillä.

Nytkö mies on saanut sen takaisin? Ja poliisit ei olisi huomanneet selaushistoriaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tää mies näkee sen tulostuksen paperille ? 

Tätä minäkin mietin, mutta näkyykö joku "tulostetut tiedostot", ainakin epäonnistuneet jää muistiin.

Kertaus (tämäkin tekninen asia on ollut esillä aikaisemmin). Mac vai Windows. Mieshän myy it-tukea ja tosiaalta myös ohjelmistoja ja ohjelmointipalvelua, yhden yrityksensä kautta, joten vaikka ei ole sellaista ammatillista koulutusta, niin luulisi osaavan, tulisi osata. Windows ei oletuksena tallenna vanhojen tulostusten nimiä, ellei sellaista toimintoa ole kytketty päälle. Jos tulostushistoria olisi aikaisemmin otettu käyttöön, näkee listan kaikista tulostetuista tiedostoista tiedoston nimineen.

Mac-tietokoneet tallentavat tulostushistorian automaattisesti, tiedostojen nimet, koko ja kellonajat.
 

Vierailija kirjoitti:

Tää mies on siis wiccanoitareikihoitaja , rajatieto shamaani  näinkö ?    Selittää kaiken nimittäin okkulttismi . 

Yhtä harhainen kuin Helsingin Kallion pitkäaikaiskäyttäjä.

Files kansiot . Jos on tehnyt kansion itse . Sehän aukeaa kun klikkaa . Toisaalta miksi . Siis jos hänen perhe on Latviassa ehkä meni sinne . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä voidaan hyvinkin tutkia henkirikoksena. Emme voi tietää. 

Itse en osaa ottaa tuo Timon juttuja millään lailla todesta. 

Kenen herkässä iässä olevasta pojasta on puhe kuusi päivää sitten. Sadelen vai Timon. Kirjoittaako Timo jollekulle Sadelelle vai juurikin toisinpäin ("Timo Tahvanainen limited who can comment on this post."):
"Timo Tahvanainen 

Sadele Malvametsä juttelin poikani kanssa tänään pitkän tovin"

ja Sadeleko vastaa Timolle:
 

"Sadele Malvametsä

Timo Tahvanainen Hyvä että hän on saanut tukea. Herkässä ja haavoittuvassa iässä kun on vielä. Toivon että saa nyt kaiken mahdollisen tuen ja turvan Voimia lähettelen teille".

Viisi päivää sitten: "Olli Kalajoki Voimia Ingan pojalle, sinulle ja muille Ingan läheisille.". Kenties näillä osaaottavilla on jotain tietoja pojastakin.

Niin, ja tähänhän juuri Timo vastasi, että oli jutellut POIKANSA kanssa. Tästäkin tuli vähän creepy tunne siitä, että on ollut jotenkin ongelmallinen asia, että Ingalla on lapsi jonkun muun kanssa.

Luulen, että haluaa korostaa sitä, että ovat samalla puolella ja heidän välillä ei ole mitään ongelmaa.

Jos on alaikäinen (puhutaan herkästä iästä) ja äiti on ollut naimisissa T:n kanssa 13 v, niin lapsi on silloin vähintään 15. Joka tapauksessa T ollut elämässä pienestä asti, joten jonkinlainen isähahmo varmasti.

Herkässä iässä voi olla myös lapsi, joka on kahdenkympin alkutienoilla. Miehillä, kun nuo hormonit hyrräävät silloinkin.

Mistä te tiedätte montako puhelinkonetta hänellä on ja kuka ajaa voi käyttää vaikka kirjaston konetta lukea sähköpostinsa ja tehdä mitä tahansa koneella myös tulostaa . Käydä pankkitilillä . Pankissa voi käydä rahaa voi nostaa kaupan kassalta .  Jos hän nosti rahaa sitä ei voi seurata . Parikkalasta on suora linja Helsingin satamaan kuin taas Imatralla on turvakoteja ja muita . Ja puhelimia saa kaupasta kuin prepare kortteja myös . Bussilipun junalipun voi ostaa kioskista. Kuin bussista. VAPAA MAA TÄMÄ ON EIKÄ MIKÄÄN ARABIALAINEN VAHTIMIS KYTTÄYS MAA . 

Vierailija kirjoitti:

Files kansiot . Jos on tehnyt kansion itse . Sehän aukeaa kun klikkaa . Toisaalta miksi . Siis jos hänen perhe on Latviassa ehkä meni sinne . 

(Miksi joku kirjoittelee pisteen vasemmalle puolelle välilyönnin. Eikö siitä voisi päästä eroon, vaikka ikäänkuin sama tai samoja kirjoittajia olisikin siten tunnistettavaksi.)

Naiset joilla on ajokortti pääsee helpommalla kauppoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Files kansiot . Jos on tehnyt kansion itse . Sehän aukeaa kun klikkaa . Toisaalta miksi . Siis jos hänen perhe on Latviassa ehkä meni sinne . 

(Miksi joku kirjoittelee pisteen vasemmalle puolelle välilyönnin. Eikö siitä voisi päästä eroon, vaikka ikäänkuin sama tai samoja kirjoittajia olisikin siten tunnistettavaksi.)

Älä tuijota pisteitä . 

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliisit olleet ottaneet Ingan puhelimen ja tietokoneen? Minusta mies jossain väitti niin. Yllätti minut, koska en tiennyt, että ne saa viedä, jos rikosta ei epäillä.

Nytkö mies on saanut sen takaisin? Ja poliisit ei olisi huomanneet selaushistoriaa...

Selitti kai aivan toisin, ettei poliisi ala avata puhelinta tai tietokonetta, koska ei ole perusteita (ei epäillä rikosta). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä terveysasemalla noi käy kun on syrjäkylä . 

Vaikka Savonlinnassa?

Kieltämättä Punkaharju kuuluu Savonlinnaan. Todettu jo erikseen, että Punkaharjulla on sosiaali- ja terveysasema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

No olisiko ne etsinnät voitu keskeyttää siksi kun etsittävää ei ole ja poliisi ei voi sitä paljastaa. Tai sitten puoliso ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa ET LOPETA SE ETSIMINEN. 

Kai poliisi puolisolle kertoo löytyipä kuolleena tai elossa? Vai mitä tarkoitat tuolla että ei voi paljastaa?

Ei poliisi käsittääkseni voi edes sitä elossaoloa paljastaa, jos ihminen sen itse kieltää. Ainakaan heti, jos ihminen tarvitsee aikaa asioiden järjestelyyn ja pelkää, että vaikka puoliso lähtee etsimään ja vainoamaan. 

Kertaus. No ei saa paljastaa, vaan asettaa sanansa toisin. Kuten, että on löytynyt ja etsinnät lopetettu, muttei tätä tarvitse määrittää onko löydetty elossa vai kuolleena.

Poliisin täytyy myös ilmoittaa tästä medialle, jos alunperin on julkaistu poliisin uutistiedote siitä, että kadonneesta pyydetään kansalaisilta havaintoja, jotta mediakin osaa poistaa valokuvat.

Kaipa siinä pitäisi sitten puolison tehdä perukirjat, ositukset ja kaikki muut kuolemaan ja avioliiton katkeamiseen liittyvät härdellit, jos ihminen on kuollut. Miten tämä ilmoittamattomuus voisi edes toimia sillä lailla, ettei se elossaolo tulisi välillisesti jostain ilmi? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliisit olleet ottaneet Ingan puhelimen ja tietokoneen? Minusta mies jossain väitti niin. Yllätti minut, koska en tiennyt, että ne saa viedä, jos rikosta ei epäillä.

Nytkö mies on saanut sen takaisin? Ja poliisit ei olisi huomanneet selaushistoriaa...

Ei tietenkään saa viedä eikä tutkia ilman rikosepäilyä.

Tollaset miehet kuin kyttäå toisen tavarat ja kännykät inhottaa . Mies tietää että Latvian pankkikortti  meni vanhaksi elokuussa ehkä tullut uusi kortti postissa . Tulostanut lipun . MITÄ KYTTÄÄMISTÄ ! Miksi joku vahtii toista noin . Hän tuli illalla kotiin KYLMÄSI oikein , ei valoja . Siis mihin aikaan ? Jos nukkuu on valot pois . Eikö niin. Jos tää nainen lähti kävellen takaisin kotiinsa on jossain siinä välillä jos ei ei ole . Mutta että ukko vahtii näin . Monet lukee pimeässä kirjaa illalla kello 20-24 ! 

Siis moni ei pidä valoja vaan lukee tai kuuntelee musiikkia tai katsoo nettiä netin valossa . Tai ikkunasta tulee kuun valo tai katuvalot .  Ei tää ukon kyttäminen voi olla normaalia .