Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"

Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?

No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.

Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.

Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Timon kommentti uusimmassa päivityksessä hänen omilla fb-sivuillaan: "Sain juuri puhelun vapaaehtoiselta etsintätiimiltä, että viranomaiset olivat kieltäneet heitä jatkamasta etsintöjä. Viranomaiset pyytävät kuulemma vapepaa etsimään sitten kun he tietävät mistä etsiä. Tämä saa kyllä aika erikoisia käänteitä kaikenkaikkiaan." 

Outo to "sitten kun he tietävät mitä etsiä".

??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timon kommentti uusimmassa päivityksessä hänen omilla fb-sivuillaan: "Sain juuri puhelun vapaaehtoiselta etsintätiimiltä, että viranomaiset olivat kieltäneet heitä jatkamasta etsintöjä. Viranomaiset pyytävät kuulemma vapepaa etsimään sitten kun he tietävät mistä etsiä. Tämä saa kyllä aika erikoisia käänteitä kaikenkaikkiaan." 

Outo to "sitten kun he tietävät mitä etsiä".

 

??

Sorry, luin väärin,bp.o. mistä etsiä.

Tosin outoa sekin, ettei saisi etsiä silti.

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"

Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?

No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.

Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.

Ei, kun oli päivityksen mukaan miettinyt sitä sen jälkeen, kun oli Ingan koneella käynyt monta päivää sitten. Keissi on outo, mutta kannattaisi sitä suuremmalla syyllä lukea tekstit ihan ajatuksella, eikä myöskään selkäytimen perusteella tulkita kaikkea negatiivisesti. Jäävät ne perustellutkin ihmettelyt sitten tällaisten kommenttien jalkoihin. 

Edelleen. Imatraa ei ole vahvistettu missään: Varmin havainto on, että olisi mennyt Parikkalaan asti, Lehto kertoo. 

Parikkalan lisäksi poliisin tietoon on tullut joitakin vihjeitä silminnäkijöiltä, mutta niitä ei ole pystytty vahvistamaan.

Puhutaan varmimmasta havainnosta, ei vahvistetusta. 

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Silloin eivät itsekään etsisi.

Eilen kuiten poliisi sanoi yhä etsivänsä (IS).

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Silloin eivät itsekään etsisi.

Eilen kuiten poliisi sanoi yhä etsivänsä (IS).

Ok, kiitos selvennyksestä. 

Onko etsinnät kuitenkin olleet siellä Imatralla, vaikka varmin havainto on ollut muualla? Ehkä poliisi ajattelee, että etsinnät juuri siellä ovat turhia, mutta yleisellä tasolla he ottavat edelleen vihjeitä vastaan ja etsivät Ingaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

No olisiko ne etsinnät voitu keskeyttää siksi kun etsittävää ei ole ja poliisi ei voi sitä paljastaa. Tai sitten puoliso ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa ET LOPETA SE ETSIMINEN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

No olisiko ne etsinnät voitu keskeyttää siksi kun etsittävää ei ole ja poliisi ei voi sitä paljastaa. Tai sitten puoliso ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa ET LOPETA SE ETSIMINEN. 

Kai poliisi puolisolle kertoo löytyipä kuolleena tai elossa? Vai mitä tarkoitat tuolla että ei voi paljastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

No olisiko ne etsinnät voitu keskeyttää siksi kun etsittävää ei ole ja poliisi ei voi sitä paljastaa. Tai sitten puoliso ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa ET LOPETA SE ETSIMINEN. 

Kai poliisi puolisolle kertoo löytyipä kuolleena tai elossa? Vai mitä tarkoitat tuolla että ei voi paljastaa?

Joo, aikuinen ihminen saa kadota. Poliisi varmistaisi henkilöllisyyden ja puhuttaisi. Ilmoittaisi vain omaisille että tavattu ja kunnossa, mutta ei enempää jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

No olisiko ne etsinnät voitu keskeyttää siksi kun etsittävää ei ole ja poliisi ei voi sitä paljastaa. Tai sitten puoliso ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa ET LOPETA SE ETSIMINEN. 

Kai poliisi puolisolle kertoo löytyipä kuolleena tai elossa? Vai mitä tarkoitat tuolla että ei voi paljastaa?

Mistä me tiedetään onko hänelle sanottukkin että on kunnossa älä etsi. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Vapaaehtoistenkin voi olla vähän vaikea etsiä kun ei ole ollenkaan selvää mistä etsitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tunne tulee että jotain tehnyt itselleen. Tuo miehensä uusin fb-postaus viimeistään sinetöi tuon tunteen, vaikkakin tässä vaiheessa sekin on vain spekulaatiota. Mutta jos kerran jo aiemmin oli, mitä voisi kutsua jo yritykseksi lakata olemasta , paremman sanan puutteessa.. 

oman puhelimen kotiin jättäminen, unilääkkeiden mahdollinen mukaan otto.. 

yhdyn muutamiin pointteihin täällä muun muassa just tuo että puhelin on nykyihmisellä kutakuinkin koko ajan mukana, ihan jo mahdollisten tilanteiden takia jos pitää soittaa jollekin apua ja ihan siksikin että jos sinut pitää tavoittaa vaikka hätätilanteiden varalta. puhumattakaan että kovin moni lähtisi jollekin pidemmälle reissulle ja toiseen kaupunkiin ilman puhelinta? Ei oikein todennäköistä. 
Myös minulle kuten jollekin toiselle täällä tuli sellainen fiilis siitä kaupan turvakamerakuvasta että olemus oli vähän sellainen tiettyjen lääkitysten aiheuttaman flegmaattisuuden värittämä. 
Miehelle kamala tilanne. 

Minä taas True Crimea nähneenä näen mahdollisen murhan.

Jotenkin todella klassista settiä, näitä tällaisia "kotoa katoamisia ilman puhelinta, rahaa ja käsilaukkua" mahtuu kolmetoista tusinaan ja näissä tapauksissa se puoliso on sitten tämän mystisen "katoamisen" takana sittenkin.

Oikea elämä on muutakin, kuin True Crimea. 

Ihmisiä katoaa jatkuvasti - ilman että syy on henkirikos. Ne ovat kohtaloita, mitkä eivät ole mediaseksikkäitä kiinnostaakseen mediaa, etenkään kaupallista mediaa, joka hakee shokeeraavaa vaikutusta katsojaan. Medialta ja isolta yleisöltä jää pimentoon valtava joukko surullisia, hyvin yksityiseksi jääviä tapahtumia, jotka kuitenkin vaikuttavat syvästi ja traumaattisesti läheisiin. Itsemurhaa hautova joskus ikävä kyllä toteuttaa aikeensa, etenkin, jos tuota on harkinnut ja pohtinut vuosikaudet. Läheisetkään eivät aina voi sitä estää. Vaikka kuinka yrittäisi varjella, tarkkailla, seurata ajatuksen- ja askeltenjuoksua, löytää elämänsä päättämistä harkitseva lopulta kuitenkin jonkun raon, mistä livahtaa.

Ei näissä tuon kummempaa drmatiikkaa eikä mysteeriä tarvitse olla. Vaikka kohtu-uutisia janoava yleisö niitä odottaisi. Läheisille jää joka tapauksessa loppuelämän kestävä suru ja ikävä. Kaikkein ahdistavinta on, jos itsemurhaaja katoaa jäljettömiin niin, ettei ruumista koskaan löydetä. Läheisillä ei ole edes hautaa, missä käydä sytyttämässä kynttilän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Vapaaehtoistenkin voi olla vähän vaikea etsiä kun ei ole ollenkaan selvää mistä etsitään.

Tottakai on vaikea etsiä kun ei kenelläkään tunnu olevan tietoa viimeisestä sijainnista mutta onko tyypillistä että poliisi kieltää kadonneen etsinnät vapaaehtoisilta? Kysyn ihan tosissani kun en ole koskaan ollut etsinnöissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Silloin eivät itsekään etsisi.

Eilen kuiten poliisi sanoi yhä etsivänsä (IS).

Ok, kiitos selvennyksestä. 

Onko etsinnät kuitenkin olleet siellä Imatralla, vaikka varmin havainto on ollut muualla? Ehkä poliisi ajattelee, että etsinnät juuri siellä ovat turhia, mutta yleisellä tasolla he ottavat edelleen vihjeitä vastaan ja etsivät Ingaa.

Ei ole kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos poliisi ei halua, että vapaaehtoiset etsivät Ingaa turhaan? Jos siis tietävät, että on karkumatkalla/turvassa, eikä hukuttautunut? 

Vapaaehtoistenkin voi olla vähän vaikea etsiä kun ei ole ollenkaan selvää mistä etsitään.

Tottakai on vaikea etsiä kun ei kenelläkään tunnu olevan tietoa viimeisestä sijainnista mutta onko tyypillistä että poliisi kieltää kadonneen etsinnät vapaaehtoisilta? Kysyn ihan tosissani kun en ole koskaan ollut etsinnöissä

Kyllä koska yleensä poliisi tavalla tai toisella ohjaa niitä etsintöjä. Ja etsinnät tehdään keskitetysti eli ei niin että joku etsii kotoa, joku Imatralta ja joku kenties jostain muualta. Ainakim yksi syy tähän on etsintöihin osallistuvien turvallisuus. Poliisi haluaa tietää missä etsijät liikku että he eivät seuraavaksi ole kateissa.

 Yleensä  keskittää etsinnät alueelle jossa henkilö on varmuudella viimeksi havaittu. Nyt ei sellaista varmistettua viimeistä havainto ilmeisesti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"

Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?

No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.

Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.

Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen. 

Tuon voisi ymmärtää niin, että mitä sanoja valita, ei niin, että miten kertoa se latviaksi. Ei kai siinä mitään sen kummempaa voi sanoa, että äitisi on ollut poissa kotoa sunnuntaista asti, kun tulin kotiin (töistä). Asia on poliisin tutkinnassa. Hänet on nähty iltakuuden ja -seitsemän välissä (outo aikaikkuna, noin pitkä) Punkaharjun ruokakaupassa, S-marketissa.

Ei ihmisiä todellakaan katoa Suomessa jatkuvasti. Ihan aidosti on syytä olla huolissaan Ingasta joka ei ole tallentunut mihinkään kamera kuvaan s-markertissa käynnin jälkeen. Kamerat on nykyään kaikkialla ja niiden perusteella pystytään selvittämään suurinosa rikoksista nykyaikana.