IS: Isä, 41, teki äidille törkeän tempun synnytysosastolla Turussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se loukkaa naista jos muut näkee kuvan pelkästä istukasta? Sehän on vain synnytykseen kuuluvaa luonnollista "jätettä".

Jos joku kuvaisi sun oksennuksen tai ulosteen ja lähettäisi sen pomollesi, niin olisitko kiitollinen? 

Miksi minun pitäisi millään tavalla hävetä sitä jos kuvassa näkyy pelkkä oksennus tai uloste? Luuletko että pomo antaa potkut koska kävin paskalla?

aika järkyttävä "isä" miten voi olla noin kamala perhettä kohtaan ,toivottavasti nainen heivaa tän ukon ja pelastaa lapsen. ei kunnioitusta lasta tai äitiä kohtaan.

Itsellänikin on hiukan ristiriitainen fiilis eksän olemisesta synnärillä. Myöhemmin kertoili isoon ääneen mitä ns kamalaa siellä tapahtui. En ihmettelisi jos olisi ottanut valokuviakin kielletyistä paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja olin taas ihan hoo moilasena. Nainen kertoi, että miehellä oli ollut tapana kiristää häntä jollakin ottamillaan kuvilla. Miksi helvetissä hän tekee lapsen tuollaisen uuvatin kanssa? Ei taas ymmärrä.

Kiusaajamiehet ovat harvemmin ilman puolisoa. Se on erikoinen juttu, mutta tosiasia. Heille löytyy aina joku, joka näkee hänessä ”pintaa syvemmälle”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se loukkaa naista jos muut näkee kuvan pelkästä istukasta? Sehän on vain synnytykseen kuuluvaa luonnollista "jätettä".

Jos joku kuvaisi sun oksennuksen tai ulosteen ja lähettäisi sen pomollesi, niin olisitko kiitollinen? 

En usko että se vaikuttaisi mitenkään siihen mitä pomoni minusta ajattelee. Lähinnä pitäisi sitä kuvan lähettäjää häiriintyneenä.

Mutta kun pomosi kuuluisi Whatsapp-ryhmään, jossa torttujasi ivallisesti arvioitaisiin. 

Meikäläistä ainakin lähinnä naurattaisi jos joku on niin sairas että alkaa toisten torttuja arvioimaan. Lisäksi siinä uutisessa ei mainittu mitään mistään pomosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja olin taas ihan hoo moilasena. Nainen kertoi, että miehellä oli ollut tapana kiristää häntä jollakin ottamillaan kuvilla. Miksi helvetissä hän tekee lapsen tuollaisen uuvatin kanssa? Ei taas ymmärrä.

Eipä syytetä äitiä siitä mitä isä tekee. Aina kun mies perseilee syytetään naista että miksi valitsi tuollaisen. Tuskin se kulki varoituslappu kaulassa että ”hei olen vit*n röyhkeä dille”. 

Kai miehen käytös on jossain parisuhteen vaiheessa tullut esiin. Yleensä naiset katsovat miehen perseilyjä sormien läpi, kunnes se perseily osuu omaan nilkkaan. Silloin on jo liian myöhäistä toimia.

Tiedän tämän, koska ystävälläni oli tuollainen ”pellemies”, joka oli kaiken lisäksi pervo. Ystäväni sanoi silti aina ”mitäs pienistä” ja antoi homman jatkua, kunnes tilanne paheni totaalisesti. On varmaan kiva erota kolmen lapsen kanssa, kun isä uhkailee ja kiristää – lasten loppuelämä on pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme hyypiö

Se on vielä kauniisti sanottu tuosta oliosta. 

Ja silti saa naista🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se loukkaa naista jos muut näkee kuvan pelkästä istukasta? Sehän on vain synnytykseen kuuluvaa luonnollista "jätettä".

Jos joku kuvaisi sun oksennuksen tai ulosteen ja lähettäisi sen pomollesi, niin olisitko kiitollinen? 

En usko että se vaikuttaisi mitenkään siihen mitä pomoni minusta ajattelee. Lähinnä pitäisi sitä kuvan lähettäjää häiriintyneenä.

Entä jos se kuvaaja olisi puolisosi?

Voi miksi naiset lisääntyy niiden tollompien, kuvottavampien kanssa:o

Naiset jotenkin häpeävät synnyttämistä. Siksi tästä nousi niin kova haloo.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se loukkaa naista jos muut näkee kuvan pelkästä istukasta? Sehän on vain synnytykseen kuuluvaa luonnollista "jätettä".

Tässä joku muukin, joka ei ymmärrä mitä vikaa miehen käytöksessä on. Suurin osa ihmisistä kyllä tajuaa, mutta mitä tehdään näille, jotka eivät tajua? Voisivatko laittaa jonkun leiman otsaansa, niin ei tarvitsisi turhaan olla missään tekemisissä.

Mies on tässä se kusipää, mutta ei naisellekaan ole kaikki muumit laaksossa. Mies on aiemmin ottanut kuvia ja käyttänyt henkistä väkivaltaa. Miksi ihmeessä nainen salli hänen olla mukana synnytyksessä? Kysynpä vaan.

Tsemppiä tuon lapsen opettajille ja muille viranomaisille, jotka joutuvat tollaisen isän kanssa tekemisiin. Kaikkea se leipä elättääkin. Voi kunpa evoluutio tekis tollaset miehet lisääntymiskyvyttömiksi

Missä ne kuvat oikein ovat? Haluan nähdä ne kanssa.

Menikö naisen tussu pilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se loukkaa naista jos muut näkee kuvan pelkästä istukasta? Sehän on vain synnytykseen kuuluvaa luonnollista "jätettä".

Jos joku kuvaisi sun oksennuksen tai ulosteen ja lähettäisi sen pomollesi, niin olisitko kiitollinen? 

En usko että se vaikuttaisi mitenkään siihen mitä pomoni minusta ajattelee. Lähinnä pitäisi sitä kuvan lähettäjää häiriintyneenä.

Mutta kun pomosi kuuluisi Whatsapp-ryhmään, jossa torttujasi ivallisesti arvioitaisiin. 

Meikäläistä ainakin lähinnä naurattaisi jos joku on niin sairas että alkaa toisten torttuja arvioimaan. Lisäksi siinä uutisessa ei mainittu mitään mistään pomosta.

Se on helppo ruudun takaa sanoa, että naurattaisi. Tän tapauksen pointtihan on, että naiselle selvästikin erittäin läheinen (hyvässä ja pahassa) henkilö, oma kumppani, syystä tai toisesta on saanut hänestä henkisen yliotteen ja kiusaa näin, vieläpä jonkun oman nilkkikaveriporukkansa kanssa. Se on ihan eri juttu kuin av:lla vain teoretisoida, että ei haittaa, jos joku oman köntsän kuva otetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se loukkaa naista jos muut näkee kuvan pelkästä istukasta? Sehän on vain synnytykseen kuuluvaa luonnollista "jätettä".

Jos joku kuvaisi sun oksennuksen tai ulosteen ja lähettäisi sen pomollesi, niin olisitko kiitollinen? 

En usko että se vaikuttaisi mitenkään siihen mitä pomoni minusta ajattelee. Lähinnä pitäisi sitä kuvan lähettäjää häiriintyneenä.

Entä jos se kuvaaja olisi puolisosi?

Ei vaikuttanut olevan kovin terve muutenkaan tuo suhde. Mutta ihan sama kuka se kuvaaja on - ei sillä olisi minulle tippaakaan väliä jos joku näkisi kuvan jostain meikäläisen pökäleestä. Aivan käsittämätöntä että tuollaisesta tuomitaan ehdollista vankeutta kun sitä naista ei edes näy kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä tuon lapsen opettajille ja muille viranomaisille, jotka joutuvat tollaisen isän kanssa tekemisiin. Kaikkea se leipä elättääkin. Voi kunpa evoluutio tekis tollaset miehet lisääntymiskyvyttömiksi

Naiset päättää ketkä miehistä pääsee lisääntymään ja ketkä eivät, joten pulinat pois!