Turhaa julkisen rahan tuhlausta
Kunnat maksaa tuhansia euroja tubettajalle markkinoinnin vuoksi.
Jos halutaan julkisia kuluja pienentää, niin eikö järkevää olisi, että kuntamarkkinointi kielletään?
Nyt kymmenet kunnat kilpailee asukkaista, lopputulos; ihmisistä osa menee tonne ja osa johkin muualle.
Entä, jos säästettäis verovaroja eikä markkinoitas?
Tai miettikää tällainen tilanne: jokainen kunta LISÄÄ markkinointibudjettiaan 10 000e ja kerää sitä varten lisää veroja. Lopputulos; kuntien keskinäiset houkuttelevuuserot eivät muutu.
Samalla logiikalla markkinointikulujen puolittaminenkaan ei muuta niitä.
Onkohan oikeasti mietitty mitkä on toissijaisia menoja, kun mietitään yhteisten varojen käyttöä? Ja tässä ei voi vastuuttaa kuntia vaan eduskuntaa! Yksittäiselle kunnalle markkinointikulut voi olla järkevää ja voitollista verovarojen käyttöä pitkässä juoksussa, mutta ei siinä kansantaloudellisesti oo mitään järkeä.