Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mika Niemelä sanoi eilen Maikkarin haastattelussa että jatkossa mikään ei saa olla liian pyhää jotta siitä ei voitaisi leikata
22.09.2026 |
Vihjaisi mm. sosiaaliturvan ja koulutuksen mahdollisina leikkauskohtina
Itse kannatan esim. maksullista korkeakoulua. Ne opiskelkoot joilla on siihen varaa
Kommentit (80)
Ei tarvita kuin yksi pllunkipeä sovinistiäijä päätöksentekoon niin koko yhteiskunta on sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän voidaan leikata rikkaiden lapsilisistä, yritystuista ja yksityisen terveydenhuollon tuista...
Mitä tukia yksityinen terveydenhuolto saa? Utelias
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, sittenhän myös yritystuet voidaan laittaa kunnolla silppuriin ja perua rikkaiden veroalet. Työnantajille mm. Kela-maksu takaisin, sen peruminen Jyrki Kataisen aikaan teki itsessään valtion kassaan 800 miljoonan loven. Mitään dynaamisia vaikutuksia ei olekaan, ne ovat valetta ja myytti. Rikkaiden kuuluu nyt uhrautua isänmaan tähden kuten sotaveteraanimme aikoinaan uhrasivat.
Rikkaat. Tämä paljastaa aina ajattelun puutteen. Mikä on rikas? Onko joku pankkitilin saldo kenties? Meillä on ihan helkkarin vähän rikkaita, mutta tyhmiä sitäkin enemmän. Onko näillä joku kerrelaatio?
Vierailija kirjoitti:
90% leikkaus kehitysapuun olisi paikallaan, valuu vain korruptioon kohdemaissa. Säästöä tulisi ainakin 800 M€ vuodessa. Mitään kehitystähän siellä ei ole vieläkään vuosikymmenien rahanpumppaamisen jälkeenkään nähty.
KAIKKI ulospäin valuva raha pois. Niin suomalaisilta kuin suomesta. Ei mitään avustuksia minnekään rajojen ulkopuolelle. Koskee myös EU maksuja. Myöskin kaikki tilaaminen ulkomailta 100% veron alle yksityishenkilöiltä. Näin saadaan menobudjetti kohdilleen ja vero eurot kasvamaan, kun kotimaan kulutus tapissaan. Leikkaukset perutaan niiltä osin, mitkä vaikutti suoraan kulutukseen. Vaikka tuet vie rahaa, tuo ne kasvavana kulutuksena ja kerrannaisvaikutuksinensa ainakin 3 x menonsa takaisin. Siinä syy miksi nyt kaikki lamassa. Ostovoiman tuhoaminen! Jos et osaa laskea, ei ole minun ongelmani...
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset toisaalta tulee vastaan sosiaaliturva-asioissa melko pian jo. Ei oikein ole enää mistä ottaa, puuttumatta perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Jos isompi osa kansasta työskentelisi. Jos vaikka sinä perustaisit yrityksen ja palkkaisit kaikki työttömät? Hyvällä palkalla tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikkaiden pitää kuitenkin olla pyhiä. Heiltä ei pidä mitään leikattaman eikä veroja nostettaman. Köyhät saakoot mahdollisuuden ryhtyä orjiksi tahi hu oriksi. Muussa tapauksessa hävitettäkööt.
Miksi et sitten tee köyhyydelle jotain. Matka keskiluokan veroparatiisiin on lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensin on syytä ajaa rikas rahastava eliitti alas nopeasti koska rikas rahastava eliitti tuhosi suomalaisten ostovoiman ja talouden valtavalla ahneudella 2020-2023 ja siitä jatkuen ja jos eliittiä ei ajeta alas suomalaiset tuhoutuvat köyhyyteen...
Mikä on rikas rahastava eliitti?
Ne jotka maksavat liian pieniä palkkoja ja lobbaavat valtavia yritystukia ja lakeja, jotka hyödyttävät heitä muiden kustannuksella
Miksi Suomessa varsin vahva ay-liike ei puutu liian pieniin palkkoihin, ilmeisesti tällä viitataan siis työehtosopimuksissa määriteltyjä pienempiin palkkoihin?
Millä ihmeellä määrittelet suomalaisen AY-liikkeen vahvaksi. Nyt kun poliittiset lakot on kielletty. EK voi laittaa kaikki toiveensa peliin Kokoomuksen kautta ja sitä vastaan ei lakkoilla. Kokoomuksen esittämänä sinun palkkasi alentaminen on poliittista.
Tätä suomalaiset itse itselleen äänesti. Ehkä investoinnit tekemättä jättävä ja toimintaa kehittämätön omistavaluokka tarvitsi kansan mielestä jonkun keinon nostaa firman kannattavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mika Niemelä se virkamies, joka intoutuu turhan usein kertomaan omia poliittisia kantojaan?
Se rasvaletti?
Tarkistin: No hänhän se juurikin on.
Wannabe-päättäjä, jolla ei vallanhalustaan huolimatta ole munaa lähteä politiikkaan ja siksi narisee kansliapäällikön palliltaan kehotuksia.
No mutta hänhän on vallan ytimessä!
Ei tarvita kuin yksi haahuileva valtiovarainministeri, niin tämmöisten Niemelän kaltaisten harjoittama korvaan supiseminen ohjaa päätöksentekoa aika vahvasti!
Eläkevirassa. Tyyppi ei uskalla kilpailuttaa suosiotaan poliittidilla areenoilla.
Taitaa ymmärtää epämiellyttävyytensä. Sinänsä hyvä itsetuntemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mika Niemelä se virkamies, joka intoutuu turhan usein kertomaan omia poliittisia kantojaan?
Se rasvaletti?
Tarkistin: No hänhän se juurikin on.
Wannabe-päättäjä, jolla ei vallanhalustaan huolimatta ole munaa lähteä politiikkaan ja siksi narisee kansliapäällikön palliltaan kehotuksia.
No mutta hänhän on vallan ytimessä!
Ei tarvita kuin yksi haahuileva valtiovarainministeri, niin tämmöisten Niemelän kaltaisten harjoittama korvaan supiseminen ohjaa päätöksentekoa aika vahvasti!
Eläkevirassa. Tyyppi ei uskalla kilpailuttaa suosiotaan poliittidilla areenoilla.
Taitaa ymmärtää epämiellyttävyytensä. Sinänsä hyvä itsetuntemus.
Plus se, että ministeri sitten myös toimii kilpenä näille virkahenkilöille, kun kakka osuu tuulettimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän voidaan leikata rikkaiden lapsilisistä, yritystuista ja yksityisen terveydenhuollon tuista...
Mitä tukia yksityinen terveydenhuolto saa? Utelias
Juurihan hallitus lappoi satoja miljoonia terveyspörriäisille.
Kolme pyhää asiaa kuitenkin jää joista ei varmuudella leikata. 1. Maah anmuutajat, 2. eduskunnan virkamiesten/ edustajien palkat/palkkiot/edut, 3. Mikan hiukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensin on syytä ajaa rikas rahastava eliitti alas nopeasti koska rikas rahastava eliitti tuhosi suomalaisten ostovoiman ja talouden valtavalla ahneudella 2020-2023 ja siitä jatkuen ja jos eliittiä ei ajeta alas suomalaiset tuhoutuvat köyhyyteen...
Mikä on rikas rahastava eliitti?
Ne jotka maksavat liian pieniä palkkoja ja lobbaavat valtavia yritystukia ja lakeja, jotka hyödyttävät heitä muiden kustannuksella
Miksi Suomessa varsin vahva ay-liike ei puutu liian pieniin palkkoihin, ilmeisesti tällä viitataan siis työehtosopimuksissa määriteltyjä pienempiin palkkoihin?
Millä ihmeellä määrittelet suomalaisen AY-liikkeen vahvaksi. Nyt kun poliittiset lakot on kielletty. EK voi laittaa kaikki toiveensa peliin Kokoomuksen kautta ja sitä vastaan ei lakkoilla. Kokoomuksen esittämänä sinun palkkasi alentaminen on poliittista.
Tätä suomalaiset itse itselleen äänesti. Ehkä investoinnit tekemättä jättävä ja toimintaa kehittämätön omistavaluokka tarvitsi kansan mielestä jonkun keinon nostaa firman kannattavuutta.
Tämä!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011926123.html
Minusta ihannekansalainen on vientiteollisuudessa töissä, vai mistä VM:n virkahenkilöt luulevat palkkarahojensa tulevan? Taikaseinästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhui varmaan omasta esinahastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensin on syytä ajaa rikas rahastava eliitti alas nopeasti koska rikas rahastava eliitti tuhosi suomalaisten ostovoiman ja talouden valtavalla ahneudella 2020-2023 ja siitä jatkuen ja jos eliittiä ei ajeta alas suomalaiset tuhoutuvat köyhyyteen...
Mikä on rikas rahastava eliitti?
Ne jotka maksavat liian pieniä palkkoja ja lobbaavat valtavia yritystukia ja lakeja, jotka hyödyttävät heitä muiden kustannuksella
Miksi Suomessa varsin vahva ay-liike ei puutu liian pieniin palkkoihin, ilmeisesti tällä viitataan siis työehtosopimuksissa määriteltyjä pienempiin palkkoihin?
Demareilla/Ay- liikkeellä on nyt uudet lemmikit, veronkuluttajat !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% leikkaus kehitysapuun olisi paikallaan, valuu vain korruptioon kohdemaissa. Säästöä tulisi ainakin 800 M€ vuodessa. Mitään kehitystähän siellä ei ole vieläkään vuosikymmenien rahanpumppaamisen jälkeenkään nähty.
KAIKKI ulospäin valuva raha pois. Niin suomalaisilta kuin suomesta. Ei mitään avustuksia minnekään rajojen ulkopuolelle. Koskee myös EU maksuja. Myöskin kaikki tilaaminen ulkomailta 100% veron alle yksityishenkilöiltä. Näin saadaan menobudjetti kohdilleen ja vero eurot kasvamaan, kun kotimaan kulutus tapissaan. Leikkaukset perutaan niiltä osin, mitkä vaikutti suoraan kulutukseen. Vaikka tuet vie rahaa, tuo ne kasvavana kulutuksena ja kerrannaisvaikutuksinensa ainakin 3 x menonsa takaisin. Siinä syy miksi nyt kaikki lamassa. Ostovoiman tuhoaminen! Jos et osaa laskea, ei ole minun ongelmani...
Tuohon kommenttina, että hallituksen hölmöilyn kruununjalokivi on yhteisöveron alennus. Kannustimena ei vaikuta hevon paskaa mihinkään, mutta alennettu veropotti siirtyy suoraan pörssiyhtiöiden osinkoihin, joista leijonanosa maksetaan Suomen ulkopuolelle. Puuttuva veropotti, eli 800 - 1000 miljoonaa pitää vastaavasti kerätä kasaan muista lähteistä. Joten esim. polttoaineveron huojennusta on turha odottaa, kun tuo raha halutaan maksaa ulkomaisille osakkeenomistajille. Toki kotimaisille myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mika Niemelä se virkamies, joka intoutuu turhan usein kertomaan omia poliittisia kantojaan?
Se rasvaletti?
Tarkistin: No hänhän se juurikin on.
Wannabe-päättäjä, jolla ei vallanhalustaan huolimatta ole munaa lähteä politiikkaan ja siksi narisee kansliapäällikön palliltaan kehotuksia.
No mutta hänhän on vallan ytimessä!
Ei tarvita kuin yksi haahuileva valtiovarainministeri, niin tämmöisten Niemelän kaltaisten harjoittama korvaan supiseminen ohjaa päätöksentekoa aika vahvasti!
Suomi ei tarvitse omaa Elon Muskia tuhoamaan politiikkaa. Nyt media vihdoin valoja päälle.
Onneksi meillä on laki, joka suojaa meitä Mika Niemelän ideoilta.
Alue: Aihe vapaa
Perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset toisaalta tulee vastaan sosiaaliturva-asioissa melko pian jo. Ei oikein ole enää mistä ottaa, puuttumatta perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.