HS: Varkauden aiheuttavat kaupoille jo suurempia tappioita, kuin tuotteiden vanheneminen.

Vierailija kirjoitti:

Tästä voisi ihan arkijärjellä jo päätellä paljon.

Kyllä, rajan takaa virtaa hirveet määrät huumeita ja pakko kai niiden on ne jotenkin rahoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on köyhyys, sanon minä. Tuet on pienennetty niin pieniksi, että ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. 

Minustakin yksi vahva selittävä tekijä on hallitusten tekemät monet sosiaalietuuksien leikkaukset, jonka seurauksena varkaudet ja muu pikkurikollisuus sekä ilkivalta tullevat kasvamaan. Jos köyhiä kyykytetään liikaa, niin jotain siitä tulee seuraamaan. Esimerkiksi paikallisen ABC:n yhteydessä oleva Salen myymälä sulki toisen sivummalla olevan uloskäynnin mitä ilmeisemmin varkauksien takia ja sisään pääse vain yhden pääsisäänkäynnin kautta. Se vähentää ainakin niitä juoksukaljan hakijoita kun he eivät voi niin helposti tulla ja livahtaa pois myymälästä kassan huomaamatta.

Lisäksi kaupassa oleva kyltti kertoo mahdollisista laukkujen ja reppujen tarkastamisista asiakkaan iästä riippumatta.  Lapset kai varastelevat lähinnä makeisia. En ole itse harrastanut varastelua, mutta aikoinaan tuota rikollinen tapa kulki nimellä "koululaisten taskualennus".

Lopeta se ihmissryhmien leimaaminen. Todella harva köyhä varrastelee kaupoista, vaikka sinä heitä haluatkin haukkua 

En väitä että kaikki köyhät tai lapset varastelisivat kaupoista, mutta jos jonkun henkilökohtainen talous laitetaan liian tiukoille, niin siinä voi tulla raja vastaan. Mihin ihmisryhmään sinä arvelisit juoksukaljan hakijoiden kuuluvan, alkoholisteihinko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-Market Roban kauppias Mikko Karmakka Helsingistä sanoo, että varkaiden matkaan lähtee pienessäkin liikkeessä kymmenientuhansien eurojen arvosta elintarvikkeita vuodessa.

 

Hän uskoo, että varkaushävikki ylittää jo selvästi vanhentuvien tuotteiden aiheuttaman hävikin. Jälkimmäinen on pienentynyt modernien tilausjärjestelmien ja punalaputtamisen avulla.

Eli tupakkaa ja viinaa ei enää varastetaan, vasn ruokaa. 

 

Mistäpä tämä kertoo?

Siitä, että röökit on olleetlukkojen takana 20 vuotta ja alkoholi on nyt mennyt ja menossa lukkojen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulla on pilkku ennen kuin-sanaa? Ymmärräthän, että se vesittää koko kommenttisi ja kääntää sen päinvastaiseksi kuin mitä tarkoitit.

Miksi et aloita omaa, pelkästään suomen kielioppia käsittelevää ketjua?

Tänne kirjoitetaan vasemmalla kädellä ja ruokaa laittaessa. Ei sillä ole mitään väliä, onko pilkkuja vai pisteitä - tai kumpiakaan, laisinkaan. Ihmiset elävät ja touhuavat ja puhuvat perheenjäsentensä kanssa samaan aikaan kuin palstailevat. Ei tämä ole kovin tärkeää tai vakavaa hommaa.

Kyllä ne pitsihihatkin heilahtaa myös vähän väliä. Ja se määrä mikä hameen alle mahtuu on myös melkoinen

Vierailija kirjoitti:

Ettei vaan kauppiaat äänestänyt kokoomusta? 😂😂😂

sen verran järkiporukkaa, etteivät ainakaan varmasti vasemmistoa :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on köyhyys, sanon minä. Tuet on pienennetty niin pieniksi, että ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. 

Suurimmassa osassa syynä on huumeidenkäyttö, varkauksilla rahoitetaan huumeiden käyttöä, kaikille on oikeus 578€/kk toimeentulotuen perusosaan jos ei ole rahaa tai tuloja, sillä saa aika hyvin ruokaa. Tiedän koska ite saan sen ja riittää ihan hyvin silloin kun en dokaa ja polta röökiä

Meillä on tuhansia ihmisiä, joilta on puolitettu tuokin vähäinen toimeentulotuki ja sen lisäksi tuhansia, jotka eivät sitäkään eri syistä edes saa.

Puolitettu kun on putki päällä eikä saa vaivaista 4x hakemusta kuukaudessa laitettua, kaikki sen saa jos on ensin hakenut ensisijaisia etuuksia ja ei ole omaisuutta tai tuloja, jolloin sille ei tarvettakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on ettei niiden varkaitten nimiä ja naamoja saa julkaista missään. Kun saisi laittaa varkaan naaman lehteen joka kerta kun varastaaa niin alkais loppua varkaudet. Lisäksi iso 1000 euron sakko päälle ja jos ei maksa niin pakkotyöhön. Tut myös pois heti kokonaan.

Sattuuko se kovanakin fyysisenä kipuna korvien välissä, jos noin tyhmä kuin sinä?

Ihan oikeasti ketään ei kiinnosta kenenkään naama jossain lehdessä, kun niitä on siellä kymmeniä ja kymmeniä. Pöllivää laitapuolen edustajaa ei tasan tarkkaan kiinnosta paskaakaan, vaikka se naama julkaistaisiinkin. Ja joka ikinen ilmoitus muuten maksaa. Vieläkö sinä kauppatavaroiden hinnoissa haluat maksaa ne kuvailmoituksetkin siellä? Ne mainoshinnat ovat pienissäkin lehdissä satasia ja isoissa enemmän eikä se lehti niitä ilmaiseksi ala julkistamaan eikä pidäkään tietenkään. 

Sakko on ihan yksi paskan hailea myöskin, sinnehän se menee ulosottoon muiden mukaan. Ja sitten sinä vielä ajattelit kymmenkertaistaa kustannukset pakkotyöllä? Jessus mikä tollo. Tajuatko sinä yhtään, mitä sen pakkotyön järjestäminen oikein maksaa? Sehän vaatii hillittömästi hilloa vartiointiin, mitä ilman ei mitään tapahdu eikä kukaan siitä jonkun pöllivän nistin työpanoksesta koskaan myöskään maksa. Ja ajatusten tonava siellä päättää typeryytensä tukien leikkauksiin. No jeh. Mitäpä luulet sitten tapahtuvan? Katoaako varasteleva nisti taivaan tuuleen vai kenties lisääntyykö varastaminen?  Aivan, aivoilla varustettu ymmärtää vastauksen. Sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on köyhyys, sanon minä. Tuet on pienennetty niin pieniksi, että ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. 

Minustakin yksi vahva selittävä tekijä on hallitusten tekemät monet sosiaalietuuksien leikkaukset, jonka seurauksena varkaudet ja muu pikkurikollisuus sekä ilkivalta tullevat kasvamaan. Jos köyhiä kyykytetään liikaa, niin jotain siitä tulee seuraamaan. Esimerkiksi paikallisen ABC:n yhteydessä oleva Salen myymälä sulki toisen sivummalla olevan uloskäynnin mitä ilmeisemmin varkauksien takia ja sisään pääse vain yhden pääsisäänkäynnin kautta. Se vähentää ainakin niitä juoksukaljan hakijoita kun he eivät voi niin helposti tulla ja livahtaa pois myymälästä kassan huomaamatta.

Lisäksi kaupassa oleva kyltti kertoo mahdollisista laukkujen ja reppujen tarkastamisista asiakkaan iästä riippumatta.  Lapset kai varastelevat lähinnä makeisia. En ole itse harrastanut varastelua, mutta aikoinaan tuota rikollinen tapa kulki nimellä "koululaisten taskualennus".

Lopeta se ihmissryhmien leimaaminen. Todella harva köyhä varrastelee kaupoista, vaikka sinä heitä haluatkin haukkua 

En väitä että kaikki köyhät tai lapset varastelisivat kaupoista, mutta jos jonkun henkilökohtainen talous laitetaan liian tiukoille, niin siinä voi tulla raja vastaan. Mihin ihmisryhmään sinä arvelisit juoksukaljan hakijoiden kuuluvan, alkoholisteihinko?

Voi olla myös nistejä, pöllivät kaljaa, tai yleensä lonkeroa joka on kalliimpaa ja myyvät juopoille että saavat huumeita

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varastetaanko kaupasta enemmän tuotteita kuin pääomaa? Kirjanpitorikoksista kertyy nopeasti kymmeniä miljoonia.

Tekisi hyvää asua Venezuelassa, Kuubassa tai muussa mahtavan sosialistisessa maassa. Näkisi sen unelman.  

Ihan täsmälleen saman näkee myös laitaoikeistolaisissa maissa, kuten Argentiinassa, jossa kaikki tukiverkot on romutettu. Varastaminen on tajuttoman yleistä eikä se ihme ole. Kyllä minäkin lopulta ennemmin ryöstän sinut kuin nälkään kuolen.

Koska hallitus on leikannut monia tukia ja asioita (huom: myös sellaisia juttuja mistä työssäkäyvät kärsivät!) useimpien talous sakkaa, enemmän tai vähemmän.

'Tavallisilla' ihmisillä kynnys varastaa kaupasta on korkea, mutta siinä kohtaa kun tili ammottaa tyhjänäpaljon ennen seuraavaa palkkapäivää, bensatankki on tyhjänä, sähkölaskus rästissä, YT:t töissä päällä, ja lapselle kerrottava ettei ole enää varaa mennä harrastukseen, moraali helposti "löystyy".

Ehkä se "tavis" ei mene lähikauppaan pöllimään mitään, MUTTA hän saattaa mielellään hyödyntää Narkin Valinnan edullisempia hintoja. Tuskin nuo diilerit itselleen vaihtavat kamaa jäätelöön tai huuhteluaineeseen.... Ei, ne myydään eteenpäin, ja tavallaan win-win-win tilanne kaikille: diileri saa rahansa, narkki kamansa, ja köyhä säästää ruoka- ja päivittäiskuluissaan.

Moni elää todella kädestä suuhun, nykyään pieni työttömyyspätkä tai sairastuminen ajaa pahoihin ongelmiin. Siinä kohtaa se, että säästää vaikka 50e ruokakaupasta mahdollistaa lääkkeiden ostamisen tmv.

USA:ssahan Kaliforniassa noita on paljon (joukolla) pöllitään tavaraa, ja myydään ne tietyillä kadunpätkillä, ja asiakkaina nk. tavikset.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tilastoissa myymälävarkaudet ovat lisääntyneet voimakkaasti tänä ja viime vuonna.

Viime vuonna poliisille ilmoitettiin yli 76 000 myymälävarkautta ja näpistystä, missä on yli 20 prosentin kasvu edellisvuoteen.

 

Kasvu painottuu erityisesti Helsinkiin. Vuonna 2025 Helsingin poliisilaitos kirjasi noin 21 600 näpistysrikosta, kun vuotta aiemmin määrä oli alle 13 300.

Spurgua porukkaa pk-seudulla kun varastaa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on köyhyys, sanon minä. Tuet on pienennetty niin pieniksi, että ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. 

Suurimmassa osassa syynä on huumeidenkäyttö, varkauksilla rahoitetaan huumeiden käyttöä, kaikille on oikeus 578€/kk toimeentulotuen perusosaan jos ei ole rahaa tai tuloja, sillä saa aika hyvin ruokaa. Tiedän koska ite saan sen ja riittää ihan hyvin silloin kun en dokaa ja polta röökiä

Meillä on tuhansia ihmisiä, joilta on puolitettu tuokin vähäinen toimeentulotuki ja sen lisäksi tuhansia, jotka eivät sitäkään eri syistä edes saa.

Lisäksi entiseen työmarkkinatukeen eli nykyiseen yleistukeen ei ole tehty edes yhtään indeksikorostusta tammikuun 2023 jälkeen eli yli kolmeen ja puoleen vuoteen. Kelan yleistuki on 37,21 euroa päivässä syyskuussa 2026 viitenä arkipäivänä viikossa kuten se oli tammikuussa 2023 vaikka hinnat ovat tunnetusti nousseet.

Vierailija kirjoitti:

kunnon rangaistukset niin siihen loppuu perseily

Muistaakseni joka viidennestä lähtee istumaan.

Narkomaani tuttavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varastetaanko kaupasta enemmän tuotteita kuin pääomaa? Kirjanpitorikoksista kertyy nopeasti kymmeniä miljoonia.

Tekisi hyvää asua Venezuelassa, Kuubassa tai muussa mahtavan sosialistisessa maassa. Näkisi sen unelman.  

Ihan täsmälleen saman näkee myös laitaoikeistolaisissa maissa, kuten Argentiinassa, jossa kaikki tukiverkot on romutettu. Varastaminen on tajuttoman yleistä eikä se ihme ole. Kyllä minäkin lopulta ennemmin ryöstän sinut kuin nälkään kuolen.

ja tukiverkot on Argentiinassa romutettu, koska elettiin pitkän aikaa jakamalla rahaa sinnetänne kuten täälläkin on tehty. Sama edessä Suomessa, sitä rajummin jos täällä yritetään liian suurta julkista sektori ylläpitää väkisin

Suomessa pitäisi keskittyä siihen, että miten yksityistä sektoria saadaan kasvatettua. Tähän esimerkiksi ruotsalaiset ovat keskittyneet ja ovat saaneet pelastettua hyvinvointivaltionsa. Tuloerot ovat tietysti siellä suuremmat tilastojen mukaan kuin Suomessa. Mutta ei siellä kukaan nälkään kuole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulla on pilkku ennen kuin-sanaa? Ymmärräthän, että se vesittää koko kommenttisi ja kääntää sen päinvastaiseksi kuin mitä tarkoitit.

Miksi et aloita omaa, pelkästään suomen kielioppia käsittelevää ketjua?

Tänne kirjoitetaan vasemmalla kädellä ja ruokaa laittaessa. Ei sillä ole mitään väliä, onko pilkkuja vai pisteitä - tai kumpiakaan, laisinkaan. Ihmiset elävät ja touhuavat ja puhuvat perheenjäsentensä kanssa samaan aikaan kuin palstailevat. Ei tämä ole kovin tärkeää tai vakavaa hommaa.

Tuottaako oikeinkirjoitus sinulle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on köyhyys, sanon minä. Tuet on pienennetty niin pieniksi, että ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. 

Minustakin yksi vahva selittävä tekijä on hallitusten tekemät monet sosiaalietuuksien leikkaukset, jonka seurauksena varkaudet ja muu pikkurikollisuus sekä ilkivalta tullevat kasvamaan. Jos köyhiä kyykytetään liikaa, niin jotain siitä tulee seuraamaan. Esimerkiksi paikallisen ABC:n yhteydessä oleva Salen myymälä sulki toisen sivummalla olevan uloskäynnin mitä ilmeisemmin varkauksien takia ja sisään pääse vain yhden pääsisäänkäynnin kautta. Se vähentää ainakin niitä juoksukaljan hakijoita kun he eivät voi niin helposti tulla ja livahtaa pois myymälästä kassan huomaamatta.

Lisäksi kaupassa oleva kyltti kertoo mahdollisista laukkujen ja reppujen tarkastamisista asiakkaan iästä riippumatta.  Lapset kai varastelevat lähinnä makeisia. En ole itse harrastanut varastelua, mutta aikoinaan tuota rikollinen tapa kulki nimellä "koululaisten taskualennus".

Lopeta se ihmissryhmien leimaaminen. Todella harva köyhä varrastelee kaupoista, vaikka sinä heitä haluatkin haukkua 

En väitä että kaikki köyhät tai lapset varastelisivat kaupoista, mutta jos jonkun henkilökohtainen talous laitetaan liian tiukoille, niin siinä voi tulla raja vastaan. Mihin ihmisryhmään sinä arvelisit juoksukaljan hakijoiden kuuluvan, alkoholisteihinko?

Kyllä leimaat. Köyhät suomalaiset eivät todellakaan varastele kaupoista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on köyhyys, sanon minä. Tuet on pienennetty niin pieniksi, että ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. 

Minustakin yksi vahva selittävä tekijä on hallitusten tekemät monet sosiaalietuuksien leikkaukset, jonka seurauksena varkaudet ja muu pikkurikollisuus sekä ilkivalta tullevat kasvamaan. Jos köyhiä kyykytetään liikaa, niin jotain siitä tulee seuraamaan. Esimerkiksi paikallisen ABC:n yhteydessä oleva Salen myymälä sulki toisen sivummalla olevan uloskäynnin mitä ilmeisemmin varkauksien takia ja sisään pääse vain yhden pääsisäänkäynnin kautta. Se vähentää ainakin niitä juoksukaljan hakijoita kun he eivät voi niin helposti tulla ja livahtaa pois myymälästä kassan huomaamatta.

Lisäksi kaupassa oleva kyltti kertoo mahdollisista laukkujen ja reppujen tarkastamisista asiakkaan iästä riippumatta.  Lapset kai varastelevat lähinnä makeisia. En ole itse harrastanut varastelua, mutta aikoinaan tuota rikollinen tapa kulki nimellä "koululaisten taskualennus".

Lopeta se ihmissryhmien leimaaminen. Todella harva köyhä varrastelee kaupoista, vaikka sinä heitä haluatkin haukkua 

En väitä että kaikki köyhät tai lapset varastelisivat kaupoista, mutta jos jonkun henkilökohtainen talous laitetaan liian tiukoille, niin siinä voi tulla raja vastaan. Mihin ihmisryhmään sinä arvelisit juoksukaljan hakijoiden kuuluvan, alkoholisteihinko?

Voi olla myös nistejä, pöllivät kaljaa, tai yleensä lonkeroa joka on kalliimpaa ja myyvät juopoille että saavat huumeita

-eri

Nistejä ne on. Täällä joku narkkari yrittää leimata kaikki köyhät 

Ihme juttu, kun varastamattakin  pärjää ihan nälkää näkemättä, eikä tuota edes tuskaa. Kamalaa on, kun tuhlaa kaikki varansa narkoottisiin aineisiin tai tupakkaan ja viinaan 

Pitää vähän tuoda perspektiiviä tähän ketjuun.

Se, että narkomaani varastaa, ei tarkoita (välttämättä), että tällä olisi jokin tarve näin tehdä, siis ulkosyntyinen tarve. Noiden huumeiden olot saavat nämä varastamaan ihan ilman sitä tarvetta.

Kirjoitin tuossa aiemmin,  että narkomaani tuttava lähtee istumaan joka viidennestä kiinnijäännistä. Sillä, että jää kiinni ei ole merkitystä.

Tuolla on asunto niin täynnä  varastettua tavaraa, että sosiaalitoimisto tyhjennyttää sen aina jonkun kerran vuodessa.

Toki myös sisäfileellä vähän jotain muutakin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myymälävarkaudet: 

 

Huumediileri Kim hyväksyy maksuksi amfetamiinista nyt jopa huuhteluainetta ja Aino-jäätelöä

 

Huumediilerit hyväksyvät nyt maksuksi arkisia kauppatuotteita kuten kahvia ja juustoa.

Rikosylikomisario Jari Illukka Helsingin poliisista vahvistaa näpistysten räjähdysmäisen kasvun.

 

K-market Kivikon kauppias Tomi Pilkevaara kertoo näpistelijöiden jäävän kiinni päivittäin.

Että Aino- jäätelöllä saa nykyään kamaa. 

Sen minä vielä ymmärtäisin, mutta että huuhteluainetta joku edes käyttää ja uskoo sen välttämättömäksi. Siihen sitten laittaa pienen budjettinsa.