Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi ajaa työelämässä edelle?

Vierailija
21.09.2026 |

Toimistohomma, kumpi valitaan töihin? Työkokemusta 35v. ja opistotasoinen tutkinto, työkokemusta 35v. ja amk-tutkinto.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaaminen ratkaisee. Kokemus toki siinä osana.

Hain juuri vaativaan asiantuntijatehtään uutta henkilöä. Haastatteluihin otin ne, keillä sopivaa osaamista, ja jotakin uutta tuotavaa meille.

Hakijoiden tutkintoja en edes katsonut. Olen itsekin yliopistokoulutettu, mutta sen tutkinnon merkitys loppui siihen kun sain ekan työpaikan. Sen jälkeen osaaminen ja soveltuvuus ratkaissut.

Esihenkilö 

Vierailija
22/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumman työkokemus liippaa lähempää työtehtävää. Toimistohommiakin on monenlaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla työkokemuksella koulutuspohja ei merkitse mitään, se on joka tapauksessa vanhentunut

Molemmille tuore koulutus. Ap

Jos työkokemusta on 35 vuotta, niin eikös se koulutus ole hankittu ennen tuota työputkea? Vai puhutko työkokemuksesta yleensä? Se taas ei ratkaise, vaan alakohtainen työkokemus.

Töihin voi päästä myös ilman koulutusta ja kouluttautua töiden ohessa.

Vierailija
24/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla työkokemuksella koulutuspohja ei merkitse mitään, se on joka tapauksessa vanhentunut

Molemmille tuore koulutus. Ap

Jos työkokemusta on 35 vuotta, niin eikös se koulutus ole hankittu ennen tuota työputkea? Vai puhutko työkokemuksesta yleensä? Se taas ei ratkaise, vaan alakohtainen työkokemus.

Töihin voi päästä myös ilman koulutusta ja kouluttautua töiden ohessa.

Aika harva pääsee kouluttautumattomana edes siivoojaksi.

Vierailija
25/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla työkokemuksella koulutuspohja ei merkitse mitään, se on joka tapauksessa vanhentunut

Molemmille tuore koulutus. Ap

Jos työkokemusta on 35 vuotta, niin eikös se koulutus ole hankittu ennen tuota työputkea? Vai puhutko työkokemuksesta yleensä? Se taas ei ratkaise, vaan alakohtainen työkokemus.

Töihin voi päästä myös ilman koulutusta ja kouluttautua töiden ohessa.

Aika harva pääsee kouluttautumattomana edes siivoojaksi.

Itse olin perheyrityksessä peruskoulun jälkeen ja samalla opiskelin ylioppilaaksi ja ammattiin.

Vierailija
26/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

35v työkokemusta = iäkäs = ei-hyvännäköinen = ei tule valituksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla työkokemuksella koulutuspohja ei merkitse mitään, se on joka tapauksessa vanhentunut

Molemmille tuore koulutus. Ap

Jos työkokemusta on 35 vuotta, niin eikös se koulutus ole hankittu ennen tuota työputkea? Vai puhutko työkokemuksesta yleensä? Se taas ei ratkaise, vaan alakohtainen työkokemus.

Töihin voi päästä myös ilman koulutusta ja kouluttautua töiden ohessa.

Aika harva pääsee kouluttautumattomana edes siivoojaksi.

Itse olin perheyrityksessä peruskoulun jälkeen ja samalla opiskelin ylioppilaaksi ja ammattiin.

En sanonutkaa EI KUKAAN, vaan HARVA.

Vierailija
28/28 |
21.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut valittiin, ikä 49v, työkokemusta kaikista töistä yhteensä 11 v, AMK-tutkinto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi