Lue keskustelun säännöt.
Kaleva: "Riikka Purra vastaa: Perussuomalaiset ei ole luvannut euron bensiiniä"
21.09.2026 |
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN! PERUSTAKAA FIRMOJA! t. Riikka Purra
Suksi kuuseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, miten olisi tässä vaiheessa edes kahden euron? Toisin sanoen mitä hallitus tekee ettei hinta nouse vielä johonkin kolmeen euroon?
No nyt oli hyvä kysymys. Mitä HALLITUS tekee. Se on juuri noin. Täällä jankutetaan, että mitä persut tekee. Oikeastikko joku on niin pihalla, että luulee yhden puolueen päättävän hallituksessa asioista.
No oma ehdotus olisi alentaa hintaa verotuksen kautta. Tai sitten vielä parempi. Alennetaan jakeluvelvoitetta kunnolla määräajaksi, esim 3 vuotta. Haistatetaan pitkät EU -vaatimuksille , niin tekee moni muukin maa. EU- vaatimusten takia kokoomus vastustaa sitä jakeluvelvoitteen alentamista.
Ei ole kukaan niin pihalla vaan jankkauksella on poliittinen motiivi ja se on kyynistä ja harkittua valehtelua joka on masinoitu palstalle äärivasemmiston trollitehtaista.
Toi on totta. Ajatus menee varmaan niin, että kun valhetta riittävän kauan suoltaa, niin ihmiset alkaa uskomaan.
tuotan pettymyksen : EI ONNISTU VIHERVASEMMISTO
Vierailija kirjoitti:
https://probonopublico2.wordpress.com/2026/09/20/polttoaineen-hinta/
Mielenkiintoinen artikkeli oli, jabnoinvertailukohteet, ei perus Ruotsi /Viro, tms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Vihervasemmisto on jauhanut euron pensaa 3 vuotta tälläkin palstalla. Kukaan ei ole viittinyt puuttua siihen, kun kaikki kuitenkin tietää sen valheeksi. Mutta kolme vuotta...se on aika syvältä. Siinä ajassa ei ole siis keksitty mitään oikeaa asian tiimoilta.
Sehän tässä hämmästyttääkin että persut eivät keksineet mitään oikeaa asian tiimoilta, vaikka euronpensa-lupauksilla ratsastivat eduskuntaan niin että heilahti. Kaikki tosiaan tiesivät persujen lupaukset valheeksi, mutta olisivat ne voineet edes yrittää tehdä jotain lupaustensa lunastamisen eteen!
Kuten mitä
Sitten kun vielä esität ne todisteet euron bensa lupauksesta niin väitteesi on uskottava. Kukaan ei ole kyennyt sitä täällä antamaan, omat vassarien tulkinnat eivät kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %Tärkeä huomio. Orpon hallitus. Ei siis purran.
Perskokkareet on äänestäneet jokaisen asian hallituksen päätöksen puolesta, koska he ovat hallituksessa. Siinä persutrollille lyhyt oppitunti hallitusvastuusta.
Niin? Hallitusyhteistyö on kompromisseja, persut eivät ole suurin puolue ja joutuvat siksi myöntymään myös kokoomuksen vaatimuksille. Vai minkälaista politiikkaa vassarit muka hallituksessa aikovat jyrätä läpi? Ja yksin?
Persuilla on yhtä suuri vastuu bensan hinnasta kuin kokoomuksellakin. Olette hyväksyneet jokaisen hallituksen päätöksen.
Se on se homman idea. Tehdään hallitusohjelma, ja sitten pidetään siitä kiinni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN! PERUSTAKAA FIRMOJA! t. Riikka Purra
Tämä on totta. Töitä ei saa jos ei hae niitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Täysin ymmärrettävistä syistä. 15% on myös aivan liian vähän, ja kertoo siitä kuinka liian paljon hyväuskoisia täällä on. Käsittämätöntä on se, ettei ihmiset tässä maassa tajua vieläkään, että PS on oikeasti ainut puolue, joka aja Suomen ja suomalaisten etua.
Ajatus voi olla hyvä, mutta metodit eivät aja todellakaan kaikkien suomalaisten etua. Persut ajavat etupäässä porvareiden etua ja suoranaisesti lietsovat halveksuntaa alempia yhteiskuntaluokkia kohtaan. Erityisesti kaikkein heikompia kohtaan suhtaudutaan halveksivasti eikä sitä ole peitelty ministeritasollakaan. Se luo Suomeen rakenteellisia ongelmia ja lisää köyhyyttä mistä maksetaan tulevaisuudessa. Jos puolue ajaisi tosiasiassa suomalaisten etua se pitäisi heikommista huolta ei kyykyttäisi ja pilkkaisi.
Persuja siis äänestää hyvätuloiset/ porvarit, niinkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Vihervasemmisto on jauhanut euron pensaa 3 vuotta tälläkin palstalla. Kukaan ei ole viittinyt puuttua siihen, kun kaikki kuitenkin tietää sen valheeksi. Mutta kolme vuotta...se on aika syvältä. Siinä ajassa ei ole siis keksitty mitään oikeaa asian tiimoilta.
Sehän tässä hämmästyttääkin että persut eivät keksineet mitään oikeaa asian tiimoilta, vaikka euronpensa-lupauksilla ratsastivat eduskuntaan niin että heilahti. Kaikki tosiaan tiesivät persujen lupaukset valheeksi, mutta olisivat ne voineet edes yrittää tehdä jotain lupaustensa lunastamisen eteen!
Kuten mitä
Sitten kun vielä esität ne todisteet euron bensa lupauksesta niin väitteesi on uskottava. Kukaan ei ole kyennyt sitä täällä antamaan, omat vassarien tulkinnat eivät kelpaa.
Katso Purran puhe. Siellä se lupaus on. Älä valehtel persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %Tärkeä huomio. Orpon hallitus. Ei siis purran.
Perskokkareet on äänestäneet jokaisen asian hallituksen päätöksen puolesta, koska he ovat hallituksessa. Siinä persutrollille lyhyt oppitunti hallitusvastuusta.
Niin? Hallitusyhteistyö on kompromisseja, persut eivät ole suurin puolue ja joutuvat siksi myöntymään myös kokoomuksen vaatimuksille. Vai minkälaista politiikkaa vassarit muka hallituksessa aikovat jyrätä läpi? Ja yksin?
Persuilla on yhtä suuri vastuu bensan hinnasta kuin kokoomuksellakin. Olette hyväksyneet jokaisen hallituksen päätöksen.
Se on se homman idea. Tehdään hallitusohjelma, ja sitten pidetään siitä kiinni
EK tekee hallitusohjelman ja nöyrät hillotolppaset sen toteuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Vierasvihalla ratsastetaan. M-muutolla perlottelu, uhkakuvat. Yksinkertaiset menevät helppoon.
Hah, luultavasti et ole asian kans missään tekemisissä. Helppo se on kuplan sisältä huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Täysin ymmärrettävistä syistä. 15% on myös aivan liian vähän, ja kertoo siitä kuinka liian paljon hyväuskoisia täällä on. Käsittämätöntä on se, ettei ihmiset tässä maassa tajua vieläkään, että PS on oikeasti ainut puolue, joka aja Suomen ja suomalaisten etua.
Ajatus voi olla hyvä, mutta metodit eivät aja todellakaan kaikkien suomalaisten etua. Persut ajavat etupäässä porvareiden etua ja suoranaisesti lietsovat halveksuntaa alempia yhteiskuntaluokkia kohtaan. Erityisesti kaikkein heikompia kohtaan suhtaudutaan halveksivasti eikä sitä ole peitelty ministeritasollakaan. Se luo Suomeen rakenteellisia ongelmia ja lisää köyhyyttä mistä maksetaan tulevaisuudessa. Jos puolue ajaisi tosiasiassa suomalaisten etua se pitäisi heikommista huolta ei kyykyttäisi ja pilkkaisi.
Miksi perussuomalaisen eliitin pitäisi kustantaa lasten, vanhusten ja sairaiden arvoton elämä. Menisivät töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä vappusatanen ja 3 krt lapsilisät ala sdp?
Vappusataset on aikoja sitten menneet sille eläkeläisryhmälle jolle ne luvattiin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää Mauri ulos. Saa naapurikunnan persu palata kaupparatsuksi jälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Täysin ymmärrettävistä syistä. 15% on myös aivan liian vähän, ja kertoo siitä kuinka liian paljon hyväuskoisia täällä on. Käsittämätöntä on se, ettei ihmiset tässä maassa tajua vieläkään, että PS on oikeasti ainut puolue, joka aja Suomen ja suomalaisten etua.
Ajatus voi olla hyvä, mutta metodit eivät aja todellakaan kaikkien suomalaisten etua. Persut ajavat etupäässä porvareiden etua ja suoranaisesti lietsovat halveksuntaa alempia yhteiskuntaluokkia kohtaan. Erityisesti kaikkein heikompia kohtaan suhtaudutaan halveksivasti eikä sitä ole peitelty ministeritasollakaan. Se luo Suomeen rakenteellisia ongelmia ja lisää köyhyyttä mistä maksetaan tulevaisuudessa. Jos puolue ajaisi tosiasiassa suomalaisten etua se pitäisi heikommista huolta ei kyykyttäisi ja pilkkaisi.
Tämä hallitus patistaa työttömiä töihin joten se todellakin välittää. Pitäisikö laiskureille jaella rahaa sinun mielestä?
"Työttömien patistelu töihin" tilanteessa jossa työttömien määrä on katastrofaalinen on nimenomaan kansalaisten pilkkaamista ja nöyryyttämistä. Varsinkin kun työttömyyden, konkurssien ja köyhyyden lisääntyminen on paljolti suoraa seurausta hallituksen omista toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Vierasvihalla ratsastetaan. M-muutolla perlottelu, uhkakuvat. Yksinkertaiset menevät helppoon.
Yksinkertaiset ? ne jotka ajattelee eri tavalla on mielestäsi yksinkertaisia. Kuinka fiksuna pidät tuota ajatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää Mauri ulos. Saa naapurikunnan persu palata kaupparatsuksi jälleen.
Kuka ostaa tuolta ääliöltä pölynimureita enää tämän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Vihervasemmisto on jauhanut euron pensaa 3 vuotta tälläkin palstalla. Kukaan ei ole viittinyt puuttua siihen, kun kaikki kuitenkin tietää sen valheeksi. Mutta kolme vuotta...se on aika syvältä. Siinä ajassa ei ole siis keksitty mitään oikeaa asian tiimoilta.
Sehän tässä hämmästyttääkin että persut eivät keksineet mitään oikeaa asian tiimoilta, vaikka euronpensa-lupauksilla ratsastivat eduskuntaan niin että heilahti. Kaikki tosiaan tiesivät persujen lupaukset valheeksi, mutta olisivat ne voineet edes yrittää tehdä jotain lupaustensa lunastamisen eteen!
Kuten mitä
Sitten kun vielä esität ne todisteet euron bensa lupauksesta niin väitteesi on uskottava. Kukaan ei ole kyennyt sitä täällä antamaan, omat vassarien tulkinnat eivät kelpaa.
Voi sua. Eiköhän nimenomaan halpa bensa ole persujen kampanjasta jäänyt ihan jokaiselle mieleen.
Se onko se nyt juuri euron on tässä asiassa täysin toisarvoista. Ja varsinkin nyt kun diesel on Euroopan kalleinta niin täysin turhaa ja noloa saivartelua.
Vierailija kirjoitti:
Joakim, Miko ja Mauri eivät edusta perussuomalaista linjaa, vaan lupailivat omiaan. Perssuomalaiset eivät ole ajaneet ohjelmassaan polttoaineiden verojen kevennystä, eivätkä aja nytkään.
Voi jumalauta mitä selittelyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Meillä on neljän puolueen hallitus. Päätökset on oltava kaikkien hyväksymiä. Kokoomus vastustaa jakeluvelvoitteen alentamista.
No miksi sitten persujen mielestä Sanna Marin edelleen päättää yksin ihan kaikesta, vaikka ei ole vuosikausiin edes ollut kotimaan politiikassa?
Samalla tavalla kuin Bergbom päättää pensan hinnasta, tai Purra valtion rahan käytöstä, tai Lulu Ranne taksilaista.
Koska moni kokoomuslainen korruptiosta nolostuneena äänestää persuja - gallupeissa, ei välttämttä vaalikopissa.