Lue keskustelun säännöt.
Kaleva: "Riikka Purra vastaa: Perussuomalaiset ei ole luvannut euron bensiiniä"
21.09.2026 |
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan, kyseessä on kepulaisten keksimä valhe.
Sinä olet valehtelija. Kepulaiset ei ole keksineet persujen vaalipuheita vaan he itse.
Kyllä politiikka on rumaa, kun kaikki valehtelee ja sitten sanoo "persut valehteli ensin". Vielä itse olivat keksineet ne persujen ensivalheet.
Kyllä polittiikka on rumaa kun persuvalehtelijat syyttävät muita valehtelijoiksi. Mutta sellaisiahan persut. Halla-aho:"Valehtelu on poliitikon työkalu" ja mestarien oppien mukaan persuissa mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari vuotta ja Orpo antaa lausuntoja "En ole luvannut, ettei sähkön hinta nouse, asia on ymmärretty väärin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä vappusatanen ja 3 krt lapsilisät ala sdp?
Vappusatatanen maksettiin.
Ja lapsilisät taisi olla kepun lupaus, ei sdp:n.
Kyllä, SDP lupasi kolminkertaistaa lapsilisät takavuosina. Tämä tunnettu vaalilupaus annettiin vuoden 1987 eduskuntavaalien alla.
Siinä tekoälyn vastaus jonka voi tarkastaa helposti. Ei siis kepu. Aikamoista populismia.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ole kuullut koskaan perussuomalaisten lupaavan euron bensaa. Sen sijaan olen törmännyt tähän jankutukseen palstalla noin sadantuhannen viestin ja aloituksen verran eli tämä jankkaus on jälleen kerran masinoitu äärivasemmiston kaikukammioista.
Bergbom taannoin esitteli jossain , että mitä bensa maksaisi ilman veroja. Spekuloitiin siis bensan hinnalla, ja miten siihen voisi vaikuttaa. Markkinahinnathan on mitkä on. Vasemmisto poimi tuon yksittäisen asian kokonaisuudesta.
Aivan samoin, kun HS lyhensi Teemu Keskisarjan lausetta, jolloin se aivan eri muodon.
" En tottele itseäni nuorempia , ja naisempia pomoja, enkä vanhoja miehiäkään "
HS jätti siitä tuon lopun pois, eli maininnan miehistä. Kepun HILKKA KEMPPI hyökkäsi saman tien, ja sanoi tuota persujen naisvihaksi. Siis tuon valheellisen kirjoituksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Vierasvihalla ratsastetaan. M-muutolla perlottelu, uhkakuvat. Yksinkertaiset menevät helppoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
No koskas persut meinaavat ruveta ajattelemaan järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille? Persujen vuoro hoidella asiat maaliin alkaa jo pikkuhiljaa loppua.
Sitä kannattaa sinun persuilta, ei minulta. Minä en kannata persuja enkä kokoomusta enkä äänestänyt noita puolueita, mutta jos oppositiosta joku haluaa ääneni vaaleissa kannattaisi sieltäkin esittää jotain konkreettista eikö vaan syytellä ja arvostella kuin kakarat, ja kehua että "me tehdään reilummin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Vihervasemmisto on jauhanut euron pensaa 3 vuotta tälläkin palstalla. Kukaan ei ole viittinyt puuttua siihen, kun kaikki kuitenkin tietää sen valheeksi. Mutta kolme vuotta...se on aika syvältä. Siinä ajassa ei ole siis keksitty mitään oikeaa asian tiimoilta.
Sehän tässä hämmästyttääkin että persut eivät keksineet mitään oikeaa asian tiimoilta, vaikka euronpensa-lupauksilla ratsastivat eduskuntaan niin että heilahti. Kaikki tosiaan tiesivät persujen lupaukset valheeksi, mutta olisivat ne voineet edes yrittää tehdä jotain lupaustensa lunastamisen eteen!
Ei se kyllä tainnut olla bensalupaus millä eduskuntaan ratsastettiin, vaan mmuutto-lupaukset. Kannattaisi vähitellen muiden puolueiden alkaa ottamaan koppia aiheesta. Koska vihreästä siirtymästä tuskin yksikään oppositiopuolue luopuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %Tärkeä huomio. Orpon hallitus. Ei siis purran.
Perskokkareet on äänestäneet jokaisen asian hallituksen päätöksen puolesta, koska he ovat hallituksessa. Siinä persutrollille lyhyt oppitunti hallitusvastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Vihervasemmisto on jauhanut euron pensaa 3 vuotta tälläkin palstalla. Kukaan ei ole viittinyt puuttua siihen, kun kaikki kuitenkin tietää sen valheeksi. Mutta kolme vuotta...se on aika syvältä. Siinä ajassa ei ole siis keksitty mitään oikeaa asian tiimoilta.
Tätä juuri tarkoitin. Sen sijaan että jauhetaan siitä helvetin yhden euron bensiinistä ja "lupauksista" nyt pitäisi oppositionkin aloittaa oma vaaliohjelma ja kertoa se mitä jatkossa tehtäisiin polttoaineide hinnoille jos pääsevät hallitukseen tai voittavat vaalit. Pelkkä "missä euron bensa?" huutelu ei tässä tilanteessa auta. Molemmat niin vihervasemmisto ja persut vain syyttävät toisiaan tähän asiaan liittyen. Ja Orpon hallituksenkin kannattaisi alkaa tekoihin vai haluaako se ajaa logistiikan ja kuljetusyritykset ahdinkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persupoikien ulina on musiikkia korvilleni. 🥰
Miten niin, aloitus koskee kalevan valheellista väittämää.
Mikä siis on Kalevan valheellinen väittämä? Eikö Purra ottanutkaan pensalupausta takaisin?
Kaleva väitti kirjoituksessaan, että persut olisi luvanneet euron bensaa. Muutama KEPU - kansanedustajakin on tuota jankuttanut. Kaleva ei suostunut korjaamaan väärää väitettä, mutta julkaisi Riikka Purran vastineen.
Äänestämme vasemmistoa kevään vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra videolla ilmoittanut ennen vaaleja että kun persut on hallituksessa niin bensan pumppuhinta ei tule nousemaan "mistään syystä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %Tärkeä huomio. Orpon hallitus. Ei siis purran.
Perskokkareet on äänestäneet jokaisen asian hallituksen päätöksen puolesta, koska he ovat hallituksessa. Siinä persutrollille lyhyt oppitunti hallitusvastuusta.
Niin? Hallitusyhteistyö on kompromisseja, persut eivät ole suurin puolue ja joutuvat siksi myöntymään myös kokoomuksen vaatimuksille. Vai minkälaista politiikkaa vassarit muka hallituksessa aikovat jyrätä läpi? Ja yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestämme vasemmistoa kevään vaaleissa.
Toivomme polttoaineen verotukseen roimia korotuksia
T. Minja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Vihervasemmisto on jauhanut euron pensaa 3 vuotta tälläkin palstalla. Kukaan ei ole viittinyt puuttua siihen, kun kaikki kuitenkin tietää sen valheeksi. Mutta kolme vuotta...se on aika syvältä. Siinä ajassa ei ole siis keksitty mitään oikeaa asian tiimoilta.
Tätä juuri tarkoitin. Sen sijaan että jauhetaan siitä helvetin yhden euron bensiinistä ja "lupauksista" nyt pitäisi oppositionkin aloittaa oma vaaliohjelma ja kertoa se mitä jatkossa tehtäisiin polttoaineide hinnoille jos pääsevät hallitukseen tai voittavat vaalit. Pelkkä "missä euron bensa?" huutelu ei tässä tilanteessa auta. Molemmat niin vihervasemmisto ja persut vain syyttävät toisiaan tähän asiaan liittyen. Ja Orpon hallituksenkin kannattaisi alkaa tekoihin vai haluaako se ajaa logistiikan ja kuljetusyritykset ahdinkoon.
Eihän sitä asiaa voi edes täällä palstalla tuumia järkevästi, kun toinen puoli osaa jauhaa vaan euron pensaa. No aiemmin tuohon ei ole juuri kukaan viittinyt puuttua, kun kaikki suunnilleen tietää miten se on. Mutta Kalevan oli pakko antaa Riikka Purralle tilaisuus vastineeseen, koska itse kirjoittivat euron bensalupauksesta. Jos oikein muistan, niin oli vielä pääkirjoitus.
Siinä on muuten kepulaisia vedetty retkuun oikein kunnolla, koska monet kepulaiset on julkisesti huudelleet samaa.
Mutta joo, kyllä noille hinnoille jotain olisi tehtävä, siitä oon tietenkin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Meillä on neljän puolueen hallitus. Päätökset on oltava kaikkien hyväksymiä. Kokoomus vastustaa jakeluvelvoitteen alentamista.
No miksi sitten persujen mielestä Sanna Marin edelleen päättää yksin ihan kaikesta, vaikka ei ole vuosikausiin edes ollut kotimaan politiikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä vappusatanen ja 3 krt lapsilisät ala sdp?
Vappusatatanen maksettiin.
Ja lapsilisät taisi olla kepun lupaus, ei sdp:n.
Kyllä, SDP lupasi kolminkertaistaa lapsilisät takavuosina. Tämä tunnettu vaalilupaus annettiin vuoden 1987 eduskuntavaalien alla.
Siinä tekoälyn vastaus jonka voi tarkastaa helposti. Ei siis kepu. Aikamoista populismia.
Erkki Liikanen (SDP) lupasi kolminkertaistaa lapsilisäy.
Vierailija kirjoitti:
Miten persujen kannatus voi olla vieläkin yli 15 prosenttia? Käsittämätöntä?
Täysin ymmärrettävistä syistä. 15% on myös aivan liian vähän, ja kertoo siitä kuinka liian paljon hyväuskoisia täällä on. Käsittämätöntä on se, ettei ihmiset tässä maassa tajua vieläkään, että PS on oikeasti ainut puolue, joka aja Suomen ja suomalaisten etua.
Rahaa on! T Antti