Keittiötyöntekijä kuritti perseilevää teiniä Kalasataman yläasteella, potkut tuli
Ei pitäisi provosoitua kun provosoidaan.
Kommentit (277)
Hienoa, että keittiötyöntekijä puuttui rasistiseen käyttäytymiseen aktiivisesti, lujasti ja välittömästi. Vain tuollainen käyttäytyminen kitkee yhteiskunnassa piilevän rasismin pois. Eli emme hyväksy ja puutumme aktiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että keittiötyöntekijä puuttui rasistiseen käyttäytymiseen aktiivisesti, lujasti ja välittömästi. Vain tuollainen käyttäytyminen kitkee yhteiskunnassa piilevän rasismin pois. Eli emme hyväksy ja puutumme aktiivisesti.
Potkuthan se raukka sai. Perzeilevälle jonnelle tarjotaan nyt kriisitukea.
Tämä on tosi epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että keittiötyöntekijä puuttui rasistiseen käyttäytymiseen aktiivisesti, lujasti ja välittömästi. Vain tuollainen käyttäytyminen kitkee yhteiskunnassa piilevän rasismin pois. Eli emme hyväksy ja puutumme aktiivisesti.
Pelkästään ketjua lukemalla ymmärtää, että suomalaiset ovat sitä mieltä, että keittiötyöntekijä kasvatti nuorta ja ojensi kuten aikuisen pitääkin. Nuoren tulisi välittömästi pyytää anteeksi työntekijältä ja työntekijälle kuuluisi jonkin sortin kunniamaininta toiminnasta. Rasismille ei ole sijaa Suomen kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkulumihiutaleelle tuli paha mieli, kun joku kerrankin osoitti rajat.
Aikuinen joka ei ilmeisesti osaa itse käyttäytyä, vaatii käytöstapoja lapselta. Melkoisen tekopyhää ja epäjohdonmukaista.
No se on ny nähty moneen kertaan mihin tällainen sinun ääretön hyväksyntäsi johtaa. Eikä se aikuinen siellä mitään ruokaa seinille heitelly
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että keittiötyöntekijä puuttui rasistiseen käyttäytymiseen aktiivisesti, lujasti ja välittömästi. Vain tuollainen käyttäytyminen kitkee yhteiskunnassa piilevän rasismin pois. Eli emme hyväksy ja puutumme aktiivisesti.
Pelkästään ketjua lukemalla ymmärtää, että suomalaiset ovat sitä mieltä, että keittiötyöntekijä kasvatti nuorta ja ojensi kuten aikuisen pitääkin. Nuoren tulisi välittömästi pyytää anteeksi työntekijältä ja työntekijälle kuuluisi jonkin sortin kunniamaininta toiminnasta. Rasismille ei ole sijaa Suomen kouluissa.
No mä luin ekat pari sivua ja kyllä niillä ehti jo sangen monta paheksuvaa kommenttia olla ja että nuorille ei saisi sanoa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkulumihiutaleelle tuli paha mieli, kun joku kerrankin osoitti rajat.
Aikuinen joka ei ilmeisesti osaa itse käyttäytyä, vaatii käytöstapoja lapselta. Melkoisen tekopyhää ja epäjohdonmukaista.
Sä oot varmaan mun naapuri jonka mukulat perseilee kylillä mutta sun mielestä ne ei oo koskaan tehny mitään pahaa
Tuo kannattaa mainita cv:ssä. Heti löytyy uusi työpaikka. Harvoin löytyy työntekijää jolle ei kannata perseillä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kannattaa mainita cv:ssä. Heti löytyy uusi työpaikka. Harvoin löytyy työntekijää jolle ei kannata perseillä.
Kukahan se perseilyn oikeastaan aloitti? Poika oli jonossa ihan oikealla paikalla etuilematta, mutta työntekijä komensi häntä menemään jonon hännille. Tätähän poika ei hyväksynyt, mutta esitti vastalauseen rasistisesti. Syytä oli myös siinä tytössä, joka väitti pojan etuilleen, vaikka näin ei ollut.
En hyväksy väkivaltaa, mutta tuokin olisi pitänyt selvittää puhumalla.
Mahtava huomata, että Kalasataman peruskoulussa ei suvaita rasismia ja lapsilta vaaditaan käyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Pikkulumihiutaleelle tuli paha mieli, kun joku kerrankin osoitti rajat.
Just näin. Rasistipentu luuli olevansa kovakin kaveri, mutta keittäjä laittoi persupennun ruotuun. Nyt on pikkulumihiutaleella paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Nää tällaiset nakkikioskijonoissa selkäänsä saavat on olleet yleensä aivan samanlaisia päänaukojia lapsesta saakka. Jos koulu tai muu yhteisö ei heidän käytökseensä puutu, peräseinä tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin.
Meidän koulun ruokalassa jonotettiin kerran välipalalle kun satuin olemaan valvojana. Olin seuraillut sikailua parina aikaisempana vuotena ja päätin, kun valvontanakki napsahti omalle kohdalleni, pistää porukkaa vähän ruotuun. Kaikki nuorempia ja heikoimpia ohittelevat lähetin jonon perälle ja sanoin, että jos käytös ei muutu, päättyy porukalla välipala siihen paikkaan. Noh, päättivät koettaa onneaan, joten sanoin keittolantädeille, että etuilijoille ei tänään tarjoilla välipalaa ollenkaan. Siellä kulmapöydässä sitten jätkät istuivat ja katselivat murhanhimoisina ja hautoivat kostoa.
Ei mennyt kuin seuraavaan päivään, niin rehtori tuli käytävällä kertomaan, että oli saanut kotoa viestin, jossa sanottiin, että "tämän ja tämän niminen" miesopettaja on estänyt lapsensa osallistumisen välipalalle. Rehtori sanoi minulle, että emme voi evätä ruokailua keneltäkään. Sanoin, että mitään kouluruokailua ei ole evätty vaan ainoastaan maksulliselle välipalalle osallistuminen niiltä, jotka eivät osaa jonottaa rauhallisesti. Varoitettiinkin etukäteen, mutta sana ei tehonnut.
Hetken päästä yksi näistä edellisen päivän perseilijöistä tulikin heiluttelemaan välipalalipukevihkoaan siihen nenäni eteen ja kertoi puhuneensa rehtorin kanssa minun eilisestä toiminnasta ja että vanhemmatkin ovat olleet rehtoriin yhteydessä. Rehtori oli sanonut, että jo maksettuja välipaloja ei voi keneltäkään evätä, että "kato kun nää liput on jo etukäteen maksettu". Kysyin jantterilta, että sanoiko rehtori sulle tai sun vanhemmille mitään jonossa etuilusta tai aikuisten käskyjen noudattamisesta tai yleensäkään käyttäytymisohjeista mitään? "Ei katoku sä et saa evätä kenenkään ruokailua, kun nää välipalaliputkin on jo etukäteen maksettu."
Yritin pari kertaa vielä uudelleen selittää, että ne sun liput ei ole menneet vanhaksi, että tänään varmaan voit mennä taas välipalalle normaalisti ja saat ostaa itsellesi kaakaot niillä lipuillasi, jos osaat jonottaa asiallisesti. Sama levy pyöri kaverilla eikä se ollenkaan tuntunut tajuavan, miksi sille ole tullut seuraamukset sääntöjen rikkomisesta. Lähti paikalta jotain jengikäsimerkkejä näytellen. Itseäni lähinnä huvitti.
Asia ei edennyt siitä sen kummemmin mihinkään, minä vain lopetin välipalavälitunnilla mihinkään käytöshäiriöihin puuttumisen. Koulunkäynninohjaaja, joka kuuli tapauksesta kertoi minulle jälkeen päin, että sama jamppa, jota olin ojentanut, käyttäytyy kuin mafioso aina noissa välipalatilanteissa. Pöllii välipalakuponkeja nuoremmilta ja heikoimmilta. Kun hän oli siihen kerran puuttunut, kaverilla oli selitys valmiina. Ne nuoremmat haluaa antaa hänelle niitä kuponkeja. Hän vain kysyy itseään vuotta kahta nuoremmalta, että "hei, haluutsä antaa mulle yhden kupongin". Hän siis vain tekee tarjouksen josta ei voi kieltäytyä.
Kun tämän saman kaverin kuolinilmoitusta viisi vuotta näiden tapahtuman jälkeen luin lehdestä, tuli mieleeni, että jos vanhemmat ois vähän enemmän kiinnittäneet huomiota lapsensa omantoiminnanohjaukseen eikä aina etsineet syyllisiä muista ihmisistä, mahtaisko kundi olla elossa vielä tänä päivänä. Sen isoveli nimittäin istui taposta pitkää vankilatuomiota ja heppu itse kuoli lopulta huumeisiin. Oli tuossa vaiheessa poliisin vanha tuttu, jolle oli hankittu peruskoulun jälkeen mm. lähestysmiskielto paikalliseen ammattioppilaitokseen, koska oli jäänyt siellä huumeiden myynnistä kiinni.
Eli rehtori oli epäpätevä nuoleskelija. Ei yllättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että keittiötyöntekijä puuttui rasistiseen käyttäytymiseen aktiivisesti, lujasti ja välittömästi. Vain tuollainen käyttäytyminen kitkee yhteiskunnassa piilevän rasismin pois. Eli emme hyväksy ja puutumme aktiivisesti.
Pelkästään ketjua lukemalla ymmärtää, että suomalaiset ovat sitä mieltä, että keittiötyöntekijä kasvatti nuorta ja ojensi kuten aikuisen pitääkin. Nuoren tulisi välittömästi pyytää anteeksi työntekijältä ja työntekijälle kuuluisi jonkin sortin kunniamaininta toiminnasta. Rasismille ei ole sijaa Suomen kouluissa.
Kummasti vaan fanfaarit kitkeytyi kun kuultiin että kameöikuski ojensi valkoista. Väärin oli pojalta toimittu. Itse suosin paluumuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvällä tuurilla siellä sitten on jo maanantaina keittiössä töissä joku joka saa lapsille ruokaa esille jos edellinen sai perjantaina kenkää.
Kenellä tahansa saattaa kilahtaa kun tarpeeksi kauan on kuunnellut provosointia. Ja mistäs sitä tietää onko se etniseen taustaan liittyvää tai jotain provosoitu? No odotellaan lisää uutisia asiasta.
Olkoon mitä provosointia mihin etniseen taustaan hyvänsä, mutta kyllä aikuisen pitää kyetä lapsen edessä säilyttämään malttinsa ja käyttäytyä aikuismaisesti.
Toki. Maahanmuuttajan omassa kulttuurissa aikuismaisuus oli ehkä juuri sitä, jota hän lähti toteuttamaan. Jos puhutaan kunniattomuusmurhiin kykenevistä kulttuureista, tuossa on oltu hyvin pidättyviä itseilmaisussa.
Opettajan ammatti oli yksi vaihtoehdoistani aikanaan, nyt kun näitä lukee on hyvä etten valinnut alaa. Olisin varmaan ollut jatkuvasti puhuttelussa ja oikeudessa liiallisen kurinpidon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin tyhjä olo tullut kun on katsonut päiväkodin erityisopettajan ottavan eskarilta iskuja vastaan. Siinä se Veo on suojannut silmälasejaan samalla kuvakortteja lapselle näyttäen ja hokien ' ei saa lyödä, onko sulla paha olla, mitä kivaa tekemistä voitaisi keksiä?
Kouluissskaan ei saa lyödä kiusaajaa takaisin. Jos kiusaaja lyö. Kuulemma pitää antaa toisen hakata mutta samalla hakea apua? Miten tämä käytännössä tapahtuu?
Näin ohjeistettiin Messukylän koulussa Tampereella.
Koska se avun hakeminen kuuluu siihen häirintä kampanjaan.
Selitä , selitä, ano apua, kerto kaikki ikävyydet niille jotka ehkä suunnitelleet koko kuvion!
Ja taas yksi asiaton. loukkaava ja typerä aloitus. Eivätkö nämä lopu koskaan tältäkään sivustolta? No, kohta on taas yksi sääntöjenvastainen aloitus vähemmän.
onneksi ketään ei raiskattu