Kamalimmat treffisi? Tulin juuri kävelytreffeiltä.
Tulin juuri kävelytreffeiltä ja nyt vähän naurattaa, vaikka äsken ei naurattanut.
Sovittiin miehen kanssa nimenomaan kävelytreffit. Minä ajattelin, että kävellään rauhallisesti jossain, jutellaan ja ehkä juodaan kahvit matkan varrella. Pukeuduin siis farkkuihin ja svetariin, laitoin hiuksiin laineet ja otin termariin kahvia sekä kaksi mukia. Ihan tavalliset rennot treffit mielessä.
Mies ilmestyy paikalle kirkkaanvärisessä juoksutakissa ja juoksutrikoissa. Siinä vaiheessa näin hänen naamastaan, että hän oli ilmeisesti kuvitellut jotain aivan muuta. Oma naama valahti puolestaan siinä kohtaa, kun tajusin, että hän oli ehkä tullut paikalle juoksulenkille.
No, lähdettiin sitten kävelemään. Tai siis mies lähti kävelemään ja minä yritin pysyä perässä. Hän käveli aivan järkyttävää vauhtia, enkä pysynyt tahdissa. Meillä on sen verran pituuseroa, että hänen yksi askeleensa oli suunnilleen minun kaksi. Yritin siinä sitten jutella hengästyneenä ja kipittää vieressä.
Treffien lopuksi hän vain totesi tyyliin "heippa" ja ilmoitti, että hän haluaa vielä juosta tämän lenkin pari kertaa.
Siis anteeksi mitä? 😂
Kommentit (487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Melko varmasti on kyse siitä, että mies ei kertakaikkiaan tiennyt miten vaikeasta tilanteesta pääsisi eteenpäin. Neuvottomuutta ratkaistaan tällä tavoin, kaikki, jotka ovat kehitysvammaisten ihmisten kanssa tekemisissä tietävät mistä puhun.
Eli voimme todeta että suurinosa miehistä on mieleltään kehitysvammaisen tasoajattelulla.
Ei kai sentään. Ap:llä kävi huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Melko varmasti on kyse siitä, että mies ei kertakaikkiaan tiennyt miten vaikeasta tilanteesta pääsisi eteenpäin. Neuvottomuutta ratkaistaan tällä tavoin, kaikki, jotka ovat kehitysvammaisten ihmisten kanssa tekemisissä tietävät mistä puhun.
Eli voimme todeta että suurinosa miehistä on mieleltään kehitysvammaisen tasoajattelulla.
Vain pieni osa ihmisistä (miehistä ja naisista) on lievästi kehitysvammaisia, 0,6-1,5 prosenttia, sitten ovat vielä ne autistit, joiden äo on normaalin puolella, mutta lähellä lievän kehitysvamman rajaa.
Keskuudessamme on näitä ihmisiä sen verran paljon, että jokainen varsinkin aspa-töissä heitä kohtaa. Sen sijaan että suuttuu siitä, että he käyttäytyvät tökerösti, voi hyvinkin saada paremman tuloksen, kun ei suutu, vaan pyrkii ajattelemaan, että käytöksen takana on ymmärtämisen vaikeus. Elämä on raskasta, jos ei ymmärrä muiden käytöstä eikä monimutkaisia asioita. Jokainen viranomaisen kirjekin on arvoitus ja uhka - jokainen voi kohdallaan miettiä miltä se tuntuisi. Mutta jos nämä ihmiset eivät saa kasvaa tasapainoisessa ja tukevassa ympäristössä, heistä usein tulee väkivaltaisia päihdeongelmaisia tai muuten pahasti syrjäytyneitä. Harvemmin myöskään ovat parisuhteessa "normaalin" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Mikä helluntaiseurakuntalainen täällä oikein riehuu? Sukuelimet yhteen ja armoitettu lasten äiti :D Reppana jäänyt paljosta paitsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Jos et pidä naista itsesi yläpuolella olevana - mitä hän elämän luojana on - niin sitten kannattaa tapailla miehiä.
Yksi mies voi siittää 20 000 naista. Yksi nainen ja 20 000 miestä ei sen sijaan aiheuta mitään, päin vastoin eläinkokeissa tällainen asetelma päätyy yleensä siihen että nainen r aiskataan kuoliaaksi.
Toinen näistä kahdesta lajista on elämää tuottava ja toinen tuhoava. Ne eivät ole samalla viivalla missään mielessä, eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaan.
Speksit sopimatta, ei pidä luulla jotain. Kauanko olitte viestitelleet ennen treffejä?
Jo treffipaikka antaa usein jonkun käsityksen millaisiksi treffit muodostuu. Minne sovitte kävelytreffit? Esim. Kaupungissa oleva puisto on isommalla varmuudella kävelytreffipaikka kuin pururata.
Oliko teillä puhetta termarikahvista? Mies oli yhtä yllättynyt termarista kuin sinä juoksutamineista. Kannattaa keskustella ennen treffejä ettei tule yllätyksenä. Jos profiilissasi lukee harrastuksena liikunta, niin sekin tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helluntaiseurakuntalainen täällä oikein riehuu? Sukuelimet yhteen ja armoitettu lasten äiti :D Reppana jäänyt paljosta paitsi!
No se on tämä siitoshullu 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Niin se on. Miehen pitää kuunnella, tutustua, kiinnostua, kehua, maksaa, lukea ajatukset ja toiveet jne. Treffit on naista varten ja miehen kuuluu vain palvella ja asetella askeleensa ja ajatuksensa, sopia muottiin ja vikistä.
Mikä helluntaiseurakuntalainen täällä oikein riehuu? Sukuelimet yhteen ja armoitettu lasten äiti :D Reppana jäänyt paljosta paitsi!
Ai mistä, ilmaisena s eksinukkena ja sperma viemärinä toimimisesta vai? Meillä kaupungissa on ihan viemäriverkosto tuota varten, mihin miehet laskevat muutkin turhat ulosteensa. Ei tarvitse laittaa naiseen niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Niin se on. Miehen pitää kuunnella, tutustua, kiinnostua, kehua, maksaa, lukea ajatukset ja toiveet jne. Treffit on naista varten ja miehen kuuluu vain palvella ja asetella askeleensa ja ajatuksensa, sopia muottiin ja vikistä.
Jos naista ei kiinnosta miellyttää miestä niin sitten se on just niin ja miehet voivat vaikka tapailla toisiaan jos ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh naiset motkottaa jos mies kävelee eritahtiin varsinkin jos pitkään ollu yhessä ja sanoo ettei halua näyttäytyä oman naisensa kanssa jos kävelee eritahtiin. Mä itse puhtaasti saatan olla ajatuksissani ja sillon mun tahti kiihtyy enkä edes huomaa itse sitä. Kait se nainen on aikuinen ja saa suunsa auki ja sanoo et nyt kävelet liian kovaa tai sitten pidetään kädestä kiinni.
Aikuinen mies osaa kävellä samaan tahtiin kuin seuralainenkin.
Osaa tietenkin, mutta on kyllä melko lapsellista vaatia sitä jollain prinsessa-kortilla. Ap mokasi nuo treffit alkuunsa ihan itse, miksi miehen olisi pitänyt hänen tahdissaan kulkea?
Ei sitä tarvitse vaatia yhtään millään kortilla, herranjumala sentään. :D Se on valtaosalle ihmisistä ihan automaattista toimintaa, niin peruskäytöstapoja kuin olla ja voi.
Eikä ap mokannut yhtään mitään, mies oli nolo.
Minä ajattelin, että kävellään rauhallisesti jossain, jutellaan ja ehkä juodaan kahvit matkan varrella. Pukeuduin siis farkkuihin ja svetariin, laitoin hiuksiin laineet ja otin termariin kahvia sekä kaksi mukia. Ihan tavalliset rennot treffit mielessä.
Nimenomaan. Ja sitten mies ilmestyi paikalle harppomaan kuin peura trikoopöksyissä karkuun. :D
Ihan käveli, se että ap ei pysynyt perässä, ei ple miehen vika. Ap olisi voinut mennä kotiinsa juomaan termerikahviaan lyhyine jalkoineen ja laineineen, mikä pakko hänen oli kävellä mukana, jos ei kerran kunto riittänyt kävelyyn?
Sinulla on oikeasti vakava mielenterveyden häiriö. Toivottavasti olet avun piirissä. Muuten olet liian häiriintynyt liikkumaan ihmisten ilmoilla.
Älä vain deittaile ketään koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Niin se on. Miehen pitää kuunnella, tutustua, kiinnostua, kehua, maksaa, lukea ajatukset ja toiveet jne. Treffit on naista varten ja miehen kuuluu vain palvella ja asetella askeleensa ja ajatuksensa, sopia muottiin ja vikistä.
Näin se menee. Miehen pitää olla tyytyväinen että nainen kiinnostuu, miehen ajatuksilla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh naiset motkottaa jos mies kävelee eritahtiin varsinkin jos pitkään ollu yhessä ja sanoo ettei halua näyttäytyä oman naisensa kanssa jos kävelee eritahtiin. Mä itse puhtaasti saatan olla ajatuksissani ja sillon mun tahti kiihtyy enkä edes huomaa itse sitä. Kait se nainen on aikuinen ja saa suunsa auki ja sanoo et nyt kävelet liian kovaa tai sitten pidetään kädestä kiinni.
Aikuinen mies osaa kävellä samaan tahtiin kuin seuralainenkin.
Osaa tietenkin, mutta on kyllä melko lapsellista vaatia sitä jollain prinsessa-kortilla. Ap mokasi nuo treffit alkuunsa ihan itse, miksi miehen olisi pitänyt hänen tahdissaan kulkea?
Ei sitä tarvitse vaatia yhtään millään kortilla, herranjumala sentään. :D Se on valtaosalle ihmisistä ihan automaattista toimintaa, niin peruskäytöstapoja kuin olla ja voi.
Eikä ap mokannut yhtään mitään, mies oli nolo.
Minä ajattelin, että kävellään rauhallisesti jossain, jutellaan ja ehkä juodaan kahvit matkan varrella. Pukeuduin siis farkkuihin ja svetariin, laitoin hiuksiin laineet ja otin termariin kahvia sekä kaksi mukia. Ihan tavalliset rennot treffit mielessä.
Nimenomaan. Ja sitten mies ilmestyi paikalle harppomaan kuin peura trikoopöksyissä karkuun. :D
Ihan käveli, se että ap ei pysynyt perässä, ei ple miehen vika. Ap olisi voinut mennä kotiinsa juomaan termerikahviaan lyhyine jalkoineen ja laineineen, mikä pakko hänen oli kävellä mukana, jos ei kerran kunto riittänyt kävelyyn?
Sinulla on oikeasti vakava mielenterveyden häiriö. Toivottavasti olet avun piirissä. Muuten olet liian häiriintynyt liikkumaan ihmisten ilmoilla.
Älä vain deittaile ketään koskaan!
Kyllä se nyt on ap ja sinä, joilla se ongelma on. Ap ei suoriutunut treffeistä ja sillä siisti. Hänen kannattaa hankkia koira miehen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh naiset motkottaa jos mies kävelee eritahtiin varsinkin jos pitkään ollu yhessä ja sanoo ettei halua näyttäytyä oman naisensa kanssa jos kävelee eritahtiin. Mä itse puhtaasti saatan olla ajatuksissani ja sillon mun tahti kiihtyy enkä edes huomaa itse sitä. Kait se nainen on aikuinen ja saa suunsa auki ja sanoo et nyt kävelet liian kovaa tai sitten pidetään kädestä kiinni.
Aikuinen mies osaa kävellä samaan tahtiin kuin seuralainenkin.
Osaa tietenkin, mutta on kyllä melko lapsellista vaatia sitä jollain prinsessa-kortilla. Ap mokasi nuo treffit alkuunsa ihan itse, miksi miehen olisi pitänyt hänen tahdissaan kulkea?
Ei sitä tarvitse vaatia yhtään millään kortilla, herranjumala sentään. :D Se on valtaosalle ihmisistä ihan automaattista toimintaa, niin peruskäytöstapoja kuin olla ja voi.
Eikä ap mokannut yhtään mitään, mies oli nolo.
Minä ajattelin, että kävellään rauhallisesti jossain, jutellaan ja ehkä juodaan kahvit matkan varrella. Pukeuduin siis farkkuihin ja svetariin, laitoin hiuksiin laineet ja otin termariin kahvia sekä kaksi mukia. Ihan tavalliset rennot treffit mielessä.
Nimenomaan. Ja sitten mies ilmestyi paikalle harppomaan kuin peura trikoopöksyissä karkuun. :D
Ihan käveli, se että ap ei pysynyt perässä, ei ple miehen vika. Ap olisi voinut mennä kotiinsa juomaan termerikahviaan lyhyine jalkoineen ja laineineen, mikä pakko hänen oli kävellä mukana, jos ei kerran kunto riittänyt kävelyyn?
Sinulla on oikeasti vakava mielenterveyden häiriö. Toivottavasti olet avun piirissä. Muuten olet liian häiriintynyt liikkumaan ihmisten ilmoilla.
Älä vain deittaile ketään koskaan!
Anteeksi kuinka? Ap siis saa sanoa, että mies oli pukeutunut väärin ja käveli väärin jne., mutta mielenterveysongelma on jollain toisella?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Mitä ihmettä täällä tapahtuu? Ketjua ei ole enää mitään mieltä lukea kun tämä yksi jankkaa ja jankkaa, vaikka kaikille muille on aivan selvää miten peruskäytöstavat toimivat.
Alkujaan ihan viihdyttävä ketju, sääli että näitä heikkolahjaisia tunkee pilaamaan tällaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
:D Send help.
Miksi deittikumppani olisi epäkiinnostava random ihminen? Miksi mies oli niillä treffeillä? Ja ei tarvitse seisahtua odottamaan jos säätää vauhtinsa toisen tahtiin kuten terveet ihmiset tekevät. :D Liekö ihme että Suomessa pariutuminen sakkaa.
Niin kauan kunnes sä tapaat sen tyypin, saatat ollakin kiinnostunut, mutta tossahan se apn aloituksessa selvisi, että kiinnostus loppui heti treffien aluksi. Jos naisella on odotus, että mies toki just hänen sipsutukseensa säätää askeleensa, aika monta kertaa saa pettyä.
Tuskin kovin montaa kertaa; ainakin oman kokemukseni mukaan suuri, ellei jopa suurin osa miehistä osaa kuitenkin perus käytöstavat. Onneksi.
Apko osasi? Ei tuossa mies tehnyt mitään väärää. Ei tullut juttuun ja sillä hyvä. Jos tuollaisesta mielensä pahoittaa, on kyllä sen verran prinsessa että tuskin on ihan heti matchinsa löytämässä.
Aapeehän yritti parhaansa mukaan keskustella niillä treffeillä. Se on perinteisesti ollut tapana että tutustutaan kun ekaa kertaa tavataan tarkoituksena ehkä löytää parisuhde tai seksiä.
Ja mies kuunteli. Tuossa se mies nyt vaan ei halunnut tutustua, mikä on tosi ok.
Totta kai se on ok, mutta on aggressiivisen epäkohteliasta harppoa edellä kun toinen yrittää keskustella.
Vai niin. On myös erittäin epäkohteliasta vaatia mieheltä kiinnostusta tai treffeistä nauttimista. Eipä tulisi mieleenkään asettaa itseään toisen yläpuolelle vaatimuksineen. Jos toista ei kiinnosta mun jutut tai kävelyt, sittenpä ei kiinnosta. Naislapselta ap kuullostaa.
Mitä ihmettä täällä tapahtuu? Ketjua ei ole enää mitään mieltä lukea kun tämä yksi jankkaa ja jankkaa, vaikka kaikille muille on aivan selvää miten peruskäytöstavat toimivat.
Alkujaan ihan viihdyttävä ketju, sääli että näitä heikkolahjaisia tunkee pilaamaan tällaiset.
Joo, tää on on erikoinen käsitys käytöstavoista että sovitaan tapaaminen jonkun kanssa ja sitten käyttäydytään kuitenkin niin että näytetään kuinka "ei kiinnosta toisen jutut ja kävelyt". Toihan on ihan pikkulapsen kaltaista reagointia pettymykseen, nimenomaan ei ole käytöstapoja tuollaisella ihmisellä. Jos jonkun kanssa on sovittu tapaaminen (romanttinen tai mikä vain muu) niin silloin seurustellaan hetki, kiinnosti tai ei (poislukien tietenkin tilanteet joissa toinen on aivan tökerön päällekäyvä, ahdistelee, humalassa tai aineissa tms., jolloin voi kyllä asiallisesti poistua).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen kanssa tarvitse natsata, jotta normaali ihminen kävelee samaan tahtiin.
Toteutuuko tämä siis muidenkin tuntemattomien kanssa kadulla vai aktivoituuko tämä automaattinen ”hyvän ihmisen” toiminto vain treffeillä?Se aktivoituu jos olet jonkun seurassa. Ainakaan itse en koe olevani jokaisen kadulla kulkevan tuntemattoman ihmisen seurassa.
Joku random epäkiinnostava henkilöhän treffiseurakin on. Miksi miehen pitäisi seisahtua odottamaan jotain kipittävää naista? Eiköhän jokainen seuralaisensa mukaan askeleensa sovitakin, tuossa kyse oli selvästi ihan siitä että ei kohteliaisuuttaan sanonut, että kävelen yksin, kiitos. Ihan lusi pakollisen osion ja jatkoi elämäänsä. Ap koki kolhun eikä voi myöntää, että hän ei kiinnostanut.
Ei ole. Osoittautuipa toinen osapuoli kiinnostavaksi tai ei, jos olet sopinut tapaamisen hänen kanssaan hän ei ole "random henkilö".
Kertoo suuresta sivistymättömyydestä ja itsekeskeisyydestä, jos käytöstapoja löytyy ainoastaan silloin kun toinen osapuoli erityisesti miellyttää itseä.
Sen siitä saa kun lähtee sokkotreffeille.
Sitä en ymmärrä miksi otit kahvia kävelylle ja miksi ravasit tämän helmen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kerran kävi vastaavanlaisesti treffatessa yhtä miestä, käsitettiin molemmat väärin kävelytreffien tarkoitus minå tulin ihan farkuissa ja tavallisessa siistissä hupparissa hän sporttivaatteissa, no käveltiin kumminkin ja naurettiin väärinkäsitykselle, juttu luisti eikä mies mennyt himovauhtia, ei kuitenkaan romanttisesti natsannut, oltiin kumminkin vähän aikaa kavereita hän sitten muutti toiselle puolelle Suomea ja yhteydenpito hiipui kunnes loppui kokonaan, tästä aikaa jo melkein 10 vuotts
...Ja kas tässä esimerkki siitä miten vastaava tilanne hoituu kun molemmat ovat normaaleja, käytöstavat omaavia ihmisiä. Kiitos!
Eli voimme todeta että suurinosa miehistä on mieleltään kehitysvammaisen tasoajattelulla.