Miksi intialaiset pitää vaaleaa ihoa kauniina, mutta kuitenkin samalla inhoavat länsimaalaisia ihmisiä?

Minusta intialaiset naiset ovat kasvoiltaan eräittäin kauniita pääosin. 

Intiassa intialaisilla on edelleen hindulaisuuden perusteella se sopimusperusteinen avioliitto kunniapaikalla. Mutta muualle maailmaan muuttaneilla heikäläisillä tuo taitaa olla jo "katoavaa kansanperinnettä".

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa aurinkoisissa maissa vaalea iho on perinteisesti symboloinut korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, kun ei ole tarvinnut raataa pellolla auringon kuumassa paahteessa.

Valkoihoiset ovat varmaan kaikkien mielestä aika saastaisia, ainakin ateistit siis. Hinduista moni on kasvissyöjä ja erittäin hengellinen. Valkolainen ateisti ei edes tajua, että hengellinen näkee suoraan tämän sieluun ja kaiken tämän synnin ja saastan, mitä salaisena pitää. 

Suurin saastatekijä valkoisella miehellä on nykyään porno. Jos edes sen saisitte ulos päivittäisestä lukujärjestyksestänne niin teitä ei ehkä pidettäisi sikoja alempina otuksina.

Siellä puhuu niin ruman sielun omaava syöjätär, että sinulla ei ole yhtään mitään varaa sanoa mistään kenellekään. Pakkohoitokamaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta intialaiset naiset ovat kasvoiltaan eräittäin kauniita pääosin. 

Sen huomaa mm. Bollywood elokuvia katsomalla. Huvittavaa miten joidenkin suurin pelko tuntuu olevan "ne vie meidän naiset" minkä takia ollaan sitten kaikkia ulkomaalaisia vastaan. Se on ihan omaa surkeutta jos sitä tyttöystävää tai vaimoa ei löydy muunmaalaisten takia, sillä se on ei mitään nollasummapeliä.

Mitä ihmettä sinä selität??? Väitätkö ihan kirkkain silmin, että kristityt miehet eivät raiskaisi alaikäisiä lapsia ikinä, koskaan, missään? Eivätkä vaatisi vaimoaan heti alistumaan seksiin, kun he palaavat synnytyslaitokselta ties monennenko vauvan kanssa kotiin? Tai että kristityt miehet eivät katsoisi salaa pornoa? Ei se, että joku ihminen ei kuulu seurakuntaan, eikä tunnusta mitään uskontoa, tarkoita sitä että ateisti käyttäytyisi moraalittomasti. Olen omin silmin nähnyt, että n.s. uskovaiset osaavat olla todella häikäilemättömiä hyväksikäyttäjiä ja erittäin moraalittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole erityisen älykästä kansaa.

Intialaiset keksivät ensimmäisenä numero nollan, viivoittimen, kompassin, upokasteräksen, shakin, shampoon (pohjautuu hindin sanaan "champi") ja tiettyjä kirurgisia operaatioita. 

Se on vähän sama tilanne kuin arabeilla, olivat keskiajalla todella älykästä väkeä, heidän kirjurien kopioimina on säilynyt moni antiikin ajan teksti ja he kehittivät myös monia tieteenaloja ahkerasti. Siksi uskonkin että kansallinen älykkyys ei ole ihmisistä itsestään kiinni, vaan se pohjaa tietoa arvostavaan kulttuuriin sekä vakaaseen, varakkaaseen yhteiskuntaan.

Eivät olleet vaan assyrialaiset 9000v ennen ajanlaskumme alkua. Oma rotunsa jota ei enää ole. Mm Irakissa muslimihallinto on assyrialaiset patsaat ja muut tuhonneet katepilareilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kastijärjestelmä ja järjestetyt avioliitot. Aviopuoliso pitää vähintään hyväksyttää vanhemmilla ja suvulla, mieluiten perhe valitsee sopivan. 
Toivottavasti uusi sukupolvi ja länsimaihin tuodut lapset ja nuoret saavat valita itse.

Kyllä ne länsimaalaistuneet intialaiset ovat länsimaalaistuneet näiltäkin osin. Naiset tekevät töitä, yrittävät, lapset deittailevat romantiikan vuoksi, ja niin edelleen. 

Mutta sitähän ei sano mikään että länsimaalainen järjestelmä olisi parempi tai millään tavalla oikeampi.

Naiset tekee töitä, ja monet ovat hyvissä töissä. En usko, että kovin moni uskaltautuu avioliittovalinnassaan repäisemään.  
Riippuu paljon koulutuksesta ja syntyperästä, mitä mahdollisuuksia on saanut, esim. kouluttautuneet omissa porukoissaan.

Hindumiehet ainakin yrittävät myös länsimaalaisia naisia ja se mitä olen amerikkalaistuneita intialaisia seurannut niin ihan ovat länsimaalaiset arvot oppineet. Deittaavatko sitten jotain toista länsimaalaistunutta intialaista, mutta tuskin he takaisin siihen palaavat että vanhemmat päättävät.

Kastittomat yläluokka ei länsimaisiin feministinaisiin sekoa. Avioliitot sovitaan.

En ole samaa mieltä. Intialaiset ovat tosi kivoja.

Vierailija kirjoitti:

En ole samaa mieltä. Intialaiset ovat tosi kivoja.

Muttei pidä valkoisista, pitää itseään parempina. Niinkuin kaikki rodut. Sitävät ja ovat kohteliaita ja laskelmoivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa aurinkoisissa maissa vaalea iho on perinteisesti symboloinut korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, kun ei ole tarvinnut raataa pellolla auringon kuumassa paahteessa.

Valkoihoiset ovat varmaan kaikkien mielestä aika saastaisia, ainakin ateistit siis. Hinduista moni on kasvissyöjä ja erittäin hengellinen. Valkolainen ateisti ei edes tajua, että hengellinen näkee suoraan tämän sieluun ja kaiken tämän synnin ja saastan, mitä salaisena pitää. 

Suurin saastatekijä valkoisella miehellä on nykyään porno. Jos edes sen saisitte ulos päivittäisestä lukujärjestyksestänne niin teitä ei ehkä pidettäisi sikoja alempina otuksina.

Sinulla on henkisiä ongelmia.

Noup, valkoisella miehellä on. Tukkoisuutta, estyneisyyttä, ja kyvyttömyyttä hahmottaa, että elämä on puoliksi henkinen ja vaikka te olette saastuttaneet itsenne kyvyttömäksi aistia hengellisiä asioita, muut näkevät ja aistivat saastaisuutenne.

Miksi intialaiset elävät saastaisessa avotunkiomaassa eivätkä saa aikaan järjestäytynyttä hyvin toimivaa siistiä yhteiskuntaa toisin kuin pohjoiseurooppalaiset kansat?

Heidän käsitteensä saastaisuudesta on ennemminkin hengellinen kuin fyysis-materiaalinen. Miksi länsimaalaine mies elää hygienisessä purkissa mutta saastuttaa mieltään, kehoaan ja geenejään sonnalla kuten porno?

Defenssit heikkolahjaisilla on moninaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaisten iho näyttää likaiseilta ihan kuin paskakylvystä tulleilta. Eipä se kaukana ole totuudesta sekään.

Tumma pigmentti suojelee auringonvalolta. Aikamoinen junttirasisti saa olla jos ei ymmärrä mistä pigmenttierot johtuvat.

Niinpä, kullekin pigmentille on maapallolla oikea paikkansa ja ruskeiden kohdalla se ei ole Eurooppa.

Miksi eurooppalaiset sitten levittäytyivät alueille, joissa olisi edullista omata tummempi ihonväri kuten Afrikka, Australia ja Etelä-Amerikka?

Kulta, valta .... älä äänestä vasemmistoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta intialaiset naiset ovat kasvoiltaan eräittäin kauniita pääosin. 

Sen huomaa mm. Bollywood elokuvia katsomalla. Huvittavaa miten joidenkin suurin pelko tuntuu olevan "ne vie meidän naiset" minkä takia ollaan sitten kaikkia ulkomaalaisia vastaan. Se on ihan omaa surkeutta jos sitä tyttöystävää tai vaimoa ei löydy muunmaalaisten takia, sillä se on ei mitään nollasummapeliä.

Bollywoodissa ei perus paikallisia olekaan. Kauneimmasta päästä ja osa rotumixejä brittien kanssa. Hollywoodissa sama....

Pitäväthän miehetkin naisia kauniina, mutta kuitenkin inhoavat heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta intialaiset naiset ovat kasvoiltaan eräittäin kauniita pääosin. 

Sen huomaa mm. Bollywood elokuvia katsomalla. Huvittavaa miten joidenkin suurin pelko tuntuu olevan "ne vie meidän naiset" minkä takia ollaan sitten kaikkia ulkomaalaisia vastaan. Se on ihan omaa surkeutta jos sitä tyttöystävää tai vaimoa ei löydy muunmaalaisten takia, sillä se on ei mitään nollasummapeliä.

Vain länsimaissa ylistetään naisille parittelua toisen rotuisen kanssa ja mustamaalataan oman rodun miehiä. On siinä hieman etulyöntiasemaa eksoottisilla kun on jo valmiiksi naiset aivopesty niiden morsiamiksi pyhän intersektionaalisen feminismin doktriinin mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

En ole samaa mieltä. Intialaiset ovat tosi kivoja.

Menepä intiaan ruuhkabussiin päänheiluttajat nussii sinut jokainen vuorollaan.