Lue keskustelun säännöt.
Miksi intialaiset pitää vaaleaa ihoa kauniina, mutta kuitenkin samalla inhoavat länsimaalaisia ihmisiä?
20.09.2026 |
Kertokaa te viisaammat minulle tyhmälle, miksi näin on? Eikö tämä ole vähän paradoksaalista ja kummallista? Intialaiset eivät myös melkein koskaan mene naimisiin/ seurustele muiden kuin toisten intialaisten kanssa. Eikä tarvi alapeukuttaa, tiedän että kysymykseni on jokseenkin tyhmä, mutta haluaisin vain tietää, mistä tämä ajatusmalli kumpuaa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kastijärjestelmä ja järjestetyt avioliitot. Aviopuoliso pitää vähintään hyväksyttää vanhemmilla ja suvulla, mieluiten perhe valitsee sopivan.
Toivottavasti uusi sukupolvi ja länsimaihin tuodut lapset ja nuoret saavat valita itse.
Kyllä ne länsimaalaistuneet intialaiset ovat länsimaalaistuneet näiltäkin osin. Naiset tekevät töitä, yrittävät, lapset deittailevat romantiikan vuoksi, ja niin edelleen.
Mutta sitähän ei sano mikään että länsimaalainen järjestelmä olisi parempi tai millään tavalla oikeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoihoiset ovat varmaan kaikkien mielestä aika saastaisia, ainakin ateistit siis. Hinduista moni on kasvissyöjä ja erittäin hengellinen. Valkolainen ateisti ei edes tajua, että hengellinen näkee suoraan tämän sieluun ja kaiken tämän synnin ja saastan, mitä salaisena pitää. .....
Päihteidenkäyttö pehmentää aivot.
Jännästi suurin osa maailman väestöstä on sitten vissiin käyttänyt päihteitä ja valkoinen mies ei?
Vierailija kirjoitti:
Intialaisten iho näyttää likaiseilta ihan kuin paskakylvystä tulleilta. Eipä se kaukana ole totuudesta sekään.
Tumma pigmentti suojelee auringonvalolta. Aikamoinen junttirasisti saa olla jos ei ymmärrä mistä pigmenttierot johtuvat.
Ei ole lainkaan paradoksaalista, sillä jonkin pitäminen kauniina ja jonkin rakastaminen eivät ole millään lailla sama asia. Laiskaa ajattelua ap:lta, aasikaan ei edes uskaltanut sillalle.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole erityisen älykästä kansaa.
Intialaiset keksivät ensimmäisenä numero nollan, viivoittimen, kompassin, upokasteräksen, shakin, shampoon (pohjautuu hindin sanaan "champi") ja tiettyjä kirurgisia operaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa aurinkoisissa maissa vaalea iho on perinteisesti symboloinut korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, kun ei ole tarvinnut raataa pellolla auringon kuumassa paahteessa.
Valkoihoiset ovat varmaan kaikkien mielestä aika saastaisia, ainakin ateistit siis. Hinduista moni on kasvissyöjä ja erittäin hengellinen. Valkolainen ateisti ei edes tajua, että hengellinen näkee suoraan tämän sieluun ja kaiken tämän synnin ja saastan, mitä salaisena pitää.
Suurin saastatekijä valkoisella miehellä on nykyään porno. Jos edes sen saisitte ulos päivittäisestä lukujärjestyksestänne niin teitä ei ehkä pidettäisi sikoja alempina otuksina.
Sinulla on henkisiä ongelmia.
Noup, valkoisella miehellä on. Tukkoisuutta, estyneisyyttä, ja kyvyttömyyttä hahmottaa, että elämä on puoliksi henkinen ja vaikka te olette saastuttaneet itsenne kyvyttömäksi aistia hengellisiä asioita, muut näkevät ja aistivat saastaisuutenne.
Miksi intialaiset elävät saastaisessa avotunkiomaassa eivätkä saa aikaan järjestäytynyttä hyvin toimivaa siistiä yhteiskuntaa toisin kuin pohjoiseurooppalaiset kansat?
Intiassa demokratia sentään toimii paremmin kuin Venäjällä ja Kiinassa.
Toivottavasti länsimaisetkaan miehet eivät mene pelkästään sen perusteella naimisiin, mitä pitävät kauniina, vaan miettisivät myös kestävämpiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kastijärjestelmä ja järjestetyt avioliitot. Aviopuoliso pitää vähintään hyväksyttää vanhemmilla ja suvulla, mieluiten perhe valitsee sopivan.
Toivottavasti uusi sukupolvi ja länsimaihin tuodut lapset ja nuoret saavat valita itse.Kyllä ne länsimaalaistuneet intialaiset ovat länsimaalaistuneet näiltäkin osin. Naiset tekevät töitä, yrittävät, lapset deittailevat romantiikan vuoksi, ja niin edelleen.
Mutta sitähän ei sano mikään että länsimaalainen järjestelmä olisi parempi tai millään tavalla oikeampi.
Naiset tekee töitä, ja monet ovat hyvissä töissä. En usko, että kovin moni uskaltautuu avioliittovalinnassaan repäisemään.
Riippuu paljon koulutuksesta ja syntyperästä, mitä mahdollisuuksia on saanut, esim. kouluttautuneet omissa porukoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa aurinkoisissa maissa vaalea iho on perinteisesti symboloinut korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, kun ei ole tarvinnut raataa pellolla auringon kuumassa paahteessa.
Valkoihoiset ovat varmaan kaikkien mielestä aika saastaisia, ainakin ateistit siis. Hinduista moni on kasvissyöjä ja erittäin hengellinen. Valkolainen ateisti ei edes tajua, että hengellinen näkee suoraan tämän sieluun ja kaiken tämän synnin ja saastan, mitä salaisena pitää.
Suurin saastatekijä valkoisella miehellä on nykyään porno. Jos edes sen saisitte ulos päivittäisestä lukujärjestyksestänne niin teitä ei ehkä pidettäisi sikoja alempina otuksina.
Miten ateistisuus tähän liittyy? Kirjoitat vielä että valkolainen, pientä maalitusta. Äläpä ole rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intialaisten iho näyttää likaiseilta ihan kuin paskakylvystä tulleilta. Eipä se kaukana ole totuudesta sekään.
Tumma pigmentti suojelee auringonvalolta. Aikamoinen junttirasisti saa olla jos ei ymmärrä mistä pigmenttierot johtuvat.
Nope bob marley kuoli ihosyöpään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intialaisten iho näyttää likaiseilta ihan kuin paskakylvystä tulleilta. Eipä se kaukana ole totuudesta sekään.
Tumma pigmentti suojelee auringonvalolta. Aikamoinen junttirasisti saa olla jos ei ymmärrä mistä pigmenttierot johtuvat.
Niinpä, kullekin pigmentille on maapallolla oikea paikkansa ja ruskeiden kohdalla se ei ole Eurooppa.
Miksi eurooppalaiset sitten levittäytyivät alueille, joissa olisi edullista omata tummempi ihonväri kuten Afrikka, Australia ja Etelä-Amerikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kama Sutrassa muistaakseni ainakin asetettiin valkoisten miesten seksuaaliset kyvyt lähinnä naurettavaan brutaaliin luokkaan ns. lähetyssaarnaaja-asentoineen.
Paljastan teille salaisuuden:
pipulin hinkkaaminen eksoottisissa ja lukuisissa asennoissa on naurettavaa ja brutaalia.
pipulin hinkkaaminen lähetyssaarnaajassa on naurettavaa ja brutaalia.
Kamasutra kirjoitettiin Intiassa 100-luvulla lähinnä yläluokkaisille miehille, joiden seksuaalinen osaaminen oli korkeasti arvostettua tuohon aikaan.
Meillä ei ole ollut mitään tuollaista ainakaan kirjoitetun historian aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole erityisen älykästä kansaa.
Intialaiset keksivät ensimmäisenä numero nollan, viivoittimen, kompassin, upokasteräksen, shakin, shampoon (pohjautuu hindin sanaan "champi") ja tiettyjä kirurgisia operaatioita.
Se on vähän sama tilanne kuin arabeilla, olivat keskiajalla todella älykästä väkeä, heidän kirjurien kopioimina on säilynyt moni antiikin ajan teksti ja he kehittivät myös monia tieteenaloja ahkerasti. Siksi uskonkin että kansallinen älykkyys ei ole ihmisistä itsestään kiinni, vaan se pohjaa tietoa arvostavaan kulttuuriin sekä vakaaseen, varakkaaseen yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kastijärjestelmä ja järjestetyt avioliitot. Aviopuoliso pitää vähintään hyväksyttää vanhemmilla ja suvulla, mieluiten perhe valitsee sopivan.
Toivottavasti uusi sukupolvi ja länsimaihin tuodut lapset ja nuoret saavat valita itse.Kyllä ne länsimaalaistuneet intialaiset ovat länsimaalaistuneet näiltäkin osin. Naiset tekevät töitä, yrittävät, lapset deittailevat romantiikan vuoksi, ja niin edelleen.
Mutta sitähän ei sano mikään että länsimaalainen järjestelmä olisi parempi tai millään tavalla oikeampi.
Naiset tekee töitä, ja monet ovat hyvissä töissä. En usko, että kovin moni uskaltautuu avioliittovalinnassaan repäisemään.
Riippuu paljon koulutuksesta ja syntyperästä, mitä mahdollisuuksia on saanut, esim. kouluttautuneet omissa porukoissaan.
Hindumiehet ainakin yrittävät myös länsimaalaisia naisia ja se mitä olen amerikkalaistuneita intialaisia seurannut niin ihan ovat länsimaalaiset arvot oppineet. Deittaavatko sitten jotain toista länsimaalaistunutta intialaista, mutta tuskin he takaisin siihen palaavat että vanhemmat päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa aurinkoisissa maissa vaalea iho on perinteisesti symboloinut korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, kun ei ole tarvinnut raataa pellolla auringon kuumassa paahteessa.
Valkoihoiset ovat varmaan kaikkien mielestä aika saastaisia, ainakin ateistit siis. Hinduista moni on kasvissyöjä ja erittäin hengellinen. Valkolainen ateisti ei edes tajua, että hengellinen näkee suoraan tämän sieluun ja kaiken tämän synnin ja saastan, mitä salaisena pitää.
Suurin saastatekijä valkoisella miehellä on nykyään porno. Jos edes sen saisitte ulos päivittäisestä lukujärjestyksestänne niin teitä ei ehkä pidettäisi sikoja alempina otuksina.
Miten ateistisuus tähän liittyy? Kirjoitat vielä että valkolainen, pientä maalitusta. Äläpä ole rasisti.
Ok, länsimaalainen.
Ateistisuus estää suoran tiedon jumalalta, että älä laita pipulia tuohon reikään äläkä anna silmiesi imeä tuollaista sontaa sieluusi. Siksi länsimaalainen mies laittaa ja imee.
Intialaisilla on edelleen sopimusperusteinen avioliitto ykkösenä. Tässä käsitykesessä olen ainakin itse.
Vierailija kirjoitti:
Koska vaalea iho on kauniimpi kuin tummempi. Intialaiset ovat outoa porukkaa.
Intian niemimaalla etenkin pohjoisintialaiset ovat hiukan vaaleampi ihoisia kuin eteläintialaiset kuten tamiilit.
https://www.quora.com/Why-are-Northern-Indians-lighter-skin-than-Southe…
Heidän käsitteensä saastaisuudesta on ennemminkin hengellinen kuin fyysis-materiaalinen. Miksi länsimaalaine mies elää hygienisessä purkissa mutta saastuttaa mieltään, kehoaan ja geenejään sonnalla kuten porno?