Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teidän taloyhtiössä vahtivuorot, jossa kukin vuorollaan häätää leikkipaikalta taloyhtiön ulkopuoliset lapset pois?

Vierailija
20.09.2026 |

"Mikkeliläisen Siljan perhe ajettiin pois naapuritaloyhtiön leikkipaikalta tämän tyttären leikkiessä pihan lasten kanssa, koska alue oli naapureiden mukaan yksityinen."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11b27a51-23ab-4d75-87b5-2bf1f170a7a8

Kommentit (193)

Vierailija
121/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi taloyhtiössäni ei asu kakaroita, eikä pihalla ole edes mitään hiekkalaatikoita yms.

Meilläkään ei ole. Ei keinuja, hiekkalaatikoita tms. Ei ole lapsiakaan. Naapuritalossa on. Minua ei haittaisi, kivojahan lapset on ja tuo elämää ja säpinää ympärille. 

Vierailija
122/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitin kerran paperin, missä kerättiin nimiä siihen, että taloyhtiön lapset saavat leikkiä oman taloyhtiön pihalla. Huh.

Aloituksessa mainittu voi olla järkevää ehkä vain sen varalta, että pihalla sattuisi jokin vahinko, eli kysymys rahasta ja vakuutuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suomalaisen katkeroitunut ja kateellinen käytös on aina masentavaa. Nyt vihataan ja maalitetaan leikkivää 1,5 -vuotiasta. Mikä aikuisia ihmisiä vaivaa? En yhtään ihmettele, että maa on siinä jamassa kuin on. No, onneksi on pian sukupuuttoon kuoleva kansakunta. 

Vierailija
124/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsisti kun omistaa taloyhtiön yhteisen pihan niin kohta sielä ei saa lintukaan lentää eikä laulaa.

Vierailija
125/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistiaikuisella kun ei ole kivaa niin ei saa muillakaan olla. Varsinkaan lapsilla jos ne leikkii keskenään.

Narskuilumeininkiä on Siljalla ja opettaa sitä myös lapselleen hyvää vauhtia. Piha on yksityisomistuksessa ja jos sinne kielletään menemästä niin sitten kielletään. En mäkään haluaisi mun pihalle mitään yleistä leikkipuistoa perustaa vain "koska lapset". Pitää kunnioittaa toisten omaisuutta ja rajoja.

Entä pitäisikö kunnioittaa lapsenoikeuksia yhdessäoloon ja leikkiin? Vai meneekö aikustenoikeudet niiden edelle? Varmaan mielestäsi menee koska sulla ei edes ole lapsia.

On mulla lapsia ja sivistystäkin sen verran, että ymmärrän mitä tarkoittaa yksityisalue. Omat lapseni olen opettanut kunnioittamaan rajoja. Sun rakkauden hedelmäsi sen sijaan lienevät rasittavia, rajattomia räkänokkia.

Eli sinä päätät keiden kanssa lapsesi leikkivät ja haukut muiden lapset räkänokiksi? Olet huono vanhempi.

Mitä? Miten tämä liittyy sääntöjen ja lakien noudattamiseen? Lasten tutut kaverit saavat tulla ok-talomme pihalle. Mutta en mä mitään satunnaista Siljaa 1,5v kakaroineen sinne laskisi leikkimään.

Ei se ollut mikään satunnainen Silja. Valittaja-akka oli ensin käynyt Siljan taloyhtiön pihalla räkänokkansa kanssa.

Vierailija
126/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsisti jos ei kestä leikkivää lasta niin miksi ei menisi asumaan johonkin luolaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi häiritsevää, että Siljaa ja penskaa oli jo yhdesti kielletty tulemasta pihalle, mutta silti pitä sinne ängetä vielä toistamiseen kielloista huolimatta. Tuloksena oli lapsen itku ja paha mieli. Mikä puupää Silja on, kun ei usko yhdellä kertaa?

Tosi häiritsevää, että sinua häiritsee äiti ja sen leikkivä pieni lapsi. Hakeudu hoitoon. Ai niin, et pääse, kun jonot on kaltaisiasi täynnä. 

Vierailija
128/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä rivitaloyhtiössä tuo reviiri korostuu, ainakin huomasin lasten ollessa pieniä jo vuosia sitten. Itse koimme tämän melko äärimmäisenä. Muutimme ensimmäiseen omistusasuntoon rivitaloyhtiöön, jossa tehtiin hyvin selväksi heti muuttaessa ettei taloyhtiön leikkipaikalla olisi kovin suotavaa olla. Kuulemma häiritsee talon asukkaita, jos lapset leikkivät ja kukaan ei halua osallistua paikan kustannuksiin. Myös kulkureitit haravoiva ihminen koki, ettei hiekkatiellä saa liikkua koska tulee rumaa jälkeä. Tästä syystä ei esimerkiksi kaikkien käytössä olevaa vesipistettä olisi myöskään saanut käyttää esim kasteluveden hakuun. Leikkipaikka oli sijoitettu siten, ettei esimerkiksi kenenkään takapiha ulottunut siihen vaan oli etupuolella taloja. Siellä sitten lahosi hiekkalaatikko ja ruostui keinut keskellä pihaa, jota kukaan ei käyttänyt. Haravoija välillä kitki rikkaruohot ja joskus katkoi heinät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun taloyhtiöni pihalla leikkivät oman taloyhtiön lapset kavereineen ja jotka ovat omasta tai jostain muualta pihasta. Vieraiden taloyhtiön lapset eivät tietenkään saa keskenään tulla meidän pihalle, koska lapsia on yhtiössä jo riittävästi omiakin.

Vierailija
130/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka taloyhtiössä on oma leikkipaikka. Pysyy siellä.

Ei muuten ole ihan kaikissa,  mutta melkein. 

Suomessa miltei normi, että vähintään keinut ja hiekkalaatikko on.

Toisin, kun Saksassa on leikkialueet aivan erikseen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistiaikuisella kun ei ole kivaa niin ei saa muillakaan olla. Varsinkaan lapsilla jos ne leikkii keskenään.

Narskuilumeininkiä on Siljalla ja opettaa sitä myös lapselleen hyvää vauhtia. Piha on yksityisomistuksessa ja jos sinne kielletään menemästä niin sitten kielletään. En mäkään haluaisi mun pihalle mitään yleistä leikkipuistoa perustaa vain "koska lapset". Pitää kunnioittaa toisten omaisuutta ja rajoja.

Entä pitäisikö kunnioittaa lapsenoikeuksia yhdessäoloon ja leikkiin? Vai meneekö aikustenoikeudet niiden edelle? Varmaan mielestäsi menee koska sulla ei edes ole lapsia.

On mulla lapsia ja sivistystäkin sen verran, että ymmärrän mitä tarkoittaa yksityisalue. Omat lapseni olen opettanut kunnioittamaan rajoja. Sun rakkauden hedelmäsi sen sijaan lienevät rasittavia, rajattomia räkänokkia.

Eli sinä päätät keiden kanssa lapsesi leikkivät ja haukut muiden lapset räkänokiksi? Olet huono vanhempi.

Mitä? Miten tämä liittyy sääntöjen ja lakien noudattamiseen? Lasten tutut kaverit saavat tulla ok-talomme pihalle. Mutta en mä mitään satunnaista Siljaa 1,5v kakaroineen sinne laskisi leikkimään.

Luin jutun, ei päätä eikä häntää. Koko perhe siis haahuilee pitkin katuja ja pieni lapsi itkee kun näkee muita lapsia hiekkiksellä ja jonku lelun? Eikö nyt hyvänen aika järki sano,  että lapselle keksitään virikkeitä, lapsi opetetaan siihen ettei vieraisiin paikkoihin mennä eikä vieraiden tavaroihin kosketa. 1.5 vuotias lapsi tarvitsee vielä tukea ja apua, kävelee vaikka tulimereen  jos huoltaja ei opasta. Kaikenlainen paska se ohittaa uutiskynnyksen, ilman kritiikin häivää. 

Vierailija
132/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, ai nyt tää on päässyt valheineen lehteen. Se on hauskaa, kun värittelee tarinaa vähän omaksi edukseen ja sitten syöttää sitä uutta tarinaa eteenpäin. Tsempit teille, jotka jouduitte tähän vasten tahtoanne yhden valehtelijan takia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tantta halusi varmaan itse leikkimään sinne....

Vierailija
134/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä totisesti on Suomessa asiat hyvin kun tuollaisestakin asiasta saadaan aikaan ongelma ja monisivuinen keskustelu palstalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä rivitaloyhtiössä tuo reviiri korostuu, ainakin huomasin lasten ollessa pieniä jo vuosia sitten. Itse koimme tämän melko äärimmäisenä. Muutimme ensimmäiseen omistusasuntoon rivitaloyhtiöön, jossa tehtiin hyvin selväksi heti muuttaessa ettei taloyhtiön leikkipaikalla olisi kovin suotavaa olla. Kuulemma häiritsee talon asukkaita, jos lapset leikkivät ja kukaan ei halua osallistua paikan kustannuksiin. Myös kulkureitit haravoiva ihminen koki, ettei hiekkatiellä saa liikkua koska tulee rumaa jälkeä. Tästä syystä ei esimerkiksi kaikkien käytössä olevaa vesipistettä olisi myöskään saanut käyttää esim kasteluveden hakuun. Leikkipaikka oli sijoitettu siten, ettei esimerkiksi kenenkään takapiha ulottunut siihen vaan oli etupuolella taloja. Siellä sitten lahosi hiekkalaatikko ja ruostui keinut keskellä pihaa, jota kukaan ei käyttänyt. Haravoija välillä kitki rikkaruohot ja joskus katkoi heinät. 

Kuulostaa kyllä ihan umpisuomalaiselta menolta.

Vierailija
136/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tätä ketjua lukee, ei voi kuin ajatella, että olisipa onni kun naapuri tulisi rajasta läpi ja tuhoaisi koko pas*an. Pääsisi tilalle jotain geneettisesti parempaa ainesta. Täällä on siis ihmisiä, keitä häiritsee pienen taaperon hiekkalaatikolla leikkiminen, koska hän asuu viereisessä kerrostalossa? 

Vierailija
137/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi häiritsevää, että Siljaa ja penskaa oli jo yhdesti kielletty tulemasta pihalle, mutta silti pitä sinne ängetä vielä toistamiseen kielloista huolimatta. Tuloksena oli lapsen itku ja paha mieli. Mikä puupää Silja on, kun ei usko yhdellä kertaa?

Tosi häiritsevää, että sinua häiritsee äiti ja sen leikkivä pieni lapsi. Hakeudu hoitoon. Ai niin, et pääse, kun jonot on kaltaisiasi täynnä. 

Meuhkaa miten paljon haluat. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään, että taloyhtiöllä on oikeus linjata piha vain asukkaiden käyttöön. Ei ole mitään velvollisuutta pitää sitä jonain avoimena leikkipuistona kaikille haluaville. 

Vierailija
138/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä ketjua lukee, ei voi kuin ajatella, että olisipa onni kun naapuri tulisi rajasta läpi ja tuhoaisi koko pas*an. Pääsisi tilalle jotain geneettisesti parempaa ainesta. Täällä on siis ihmisiä, keitä häiritsee pienen taaperon hiekkalaatikolla leikkiminen, koska hän asuu viereisessä kerrostalossa? 

Häiritsee, koska perhettä jouduttiin kahdesti neuvomaan, ettei piha ole julkinen. 

Vierailija
139/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä maailman napa aloittaa päivähoidon jossain kohtaa, niin sääliksi käy varhaiskasvattajia. Viimeistään kouluissä, Silja maalittaa armotta kaikki, jotka rohkenevat uhmata hänen lapsensa toiveita, vaikka ne olisivatkin vastoin sääntöjä.

Mikä sinua vaivaa?

Ei kun mikä sua vaivaa? Miksi tuolla perheellä olisi oikeus mennä leikkimään yksityispihoille? Miksi eivät mene leikkipuistoon? Miksi mennä itkemään someen, vaikka on itse käyttäytynyt väärin?

No, jos naapuri kävisi kakaransa kanssa ensin meidän pihalla leikkimässä, niin pitäisin todella erikoisena, että minut ja lapseni vastaavasti ajettaisiin heidän pihasta pois. 

No ehkäpä tämä vierailija oppi kerrasta, ettei ole ok mennä toisten pihoille? Ja joutui nyt vuorostaan ojentamaan yksinkertaista Siljaa, joka peräti kahdesti yritti lapsensa kanssa ängetä yksityisalueelle ja vielä kehtaa nostattaa somemyrskyä, vaikka on itse toiminut väärin.

Vierailija
140/193 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä ketjua lukee, ei voi kuin ajatella, että olisipa onni kun naapuri tulisi rajasta läpi ja tuhoaisi koko pas*an. Pääsisi tilalle jotain geneettisesti parempaa ainesta. Täällä on siis ihmisiä, keitä häiritsee pienen taaperon hiekkalaatikolla leikkiminen, koska hän asuu viereisessä kerrostalossa? 

Häiritsee, koska perhettä jouduttiin kahdesti neuvomaan, ettei piha ole julkinen. 

Ihanko kahdesti jouduit leikit kieltämään? Kuinka paljon ärsyttää asteikolla 1-10? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi