Kirpputorihinnat liian korkeita
On tylsää kun kirppareilla ja second hand-myymälöissä on tavaroilla niin isot hinnat. Esim Konteissa, ViaDioissa ja muissa vastaavissa hinnat joutaisi puolittaa. Liikkuisi tavara nopeammin.
Samaten loosi/myyntipaikkakirppiksillä hinnat reilusti alas. Onhan tarkoitus päästä tavaroista eroon, ja että asiakkaat tekisivät edullisia löytöjä.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tilaa temusta krääsää ja myyvät kirppareilla. Törkeää. Pitäkää ne roskat kotonanne.
Jos havaitsen pöydässä temuun viittaavaa myyntiä, en osta pöydästä mitään.
Kirpputorien omistajat ovat iänkaiken tehneet tätä, että myyvät kiinakuraa kalliilla joissakin pöydissä.
Tämä aina vähentää kyseisen kirpputorin arvostusta. On kierrätyksen tärkeys ja idea unohtunut.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, kierrätyskeskuksen hinta on ehdottomasti markkinoiden yläpäästä ja monen ostajan näkökulmasta liian kova, jos sitä verrataan yleiseen yksityisten väliseen kauppaan.
Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskuksen verkkokaupan asettama 899 euron hinta Tori.fi:ssä perustuu pitkälti siihen, että kyseessä on Sonyn järeä ES-sarjan lippulaivamalli, joka maksoi uutena yli 2 000 euroa What Hi-Fi? -sivuston mukaan. [1]
Hinta on kuitenkin nykypäivänä vaikea perustella seuraavista syistä:
Miksi 899 € on liikaa?
Vanhentunut HDMI- ja videotekniikka: Vaikka laitteessa on 4K-skaalaus, se ei tue nykyaikaisia standardeja kuten HDMI 2.1, HDCP 2.2, HDR10+ tai Dolby Vision. Jos siihen kytkee nykyisen 4K-television, pelikonsolin (PS5 / Xbox Series X) tai modernin suoratoistolaitteen, kuvasignaali ei kulje sellaisenaan läpi.
Puuttuvat ääniformaatit: Vahvistimesta puuttuu tuki nykyaikaisille objektipohjaisille ääniformaateille, kuten Dolby Atmos ja DTS:X.
Kansainvälinen hintataso: eBay-markkinoilla laitteiden toteutuneet myyntihinnat pyörivät tyypillisesti 250 € – 500 € välimaastossa. [1, 2, 3]
Miksi Kierrätyskeskus pyytää sitä?
Kierrätyskeskus antaa sähkölaitteilleen toimivuustakuun (yleensä 1 kk) ja laite on tarkistettu ammattilaisen toimesta. Lisäksi he hinnoittelevat ES-sarjan laitteet "hifikeräilykohteina", sillä pelkiltä ääniominaisuuksiltaan ja pääteasteidensa laadulta laite on edelleen erittäin järeä ja suorituskykyinen. [1, 2]
Yhteenveto: Jos etsit modernia kotiteatterivahvistinta 4K/8K-ominaisuuksilla ja Dolby Atmoksella, 900 eurolla saa jo erinomaisen uuden tai huomattavasti tuoreemman käytetyn laitteen. 899 euron hinta tästä mallista on perusteltu vain stereokuunteluun varauksin tai vanhemman lippulaivahifin keräilijälle, silloinkin tinkivaran kanssa. Ja olet oikeassa, tuohon hintaan ei kannata ostaa."
Näin tekoäly vastasi kysymykseeni kiertätyskeskuksen kyseisen tuotteen hinnasta.
Tekoälyvastauksien postaamisesta pitäisi antaa raippaa. Osaatko ajatella ihan ITSE?
Kyllä. Eikö sekin tullut tekoälyvastauksesta selville, että oli samaa mieltä. Noiden kaikkien teknisten asioiden kirjoittaminen puhtaaksi olisi vaatinut vaivaa. Nyt kaikki ymmärtää, ettei tee nykyaikana mitään.
Voi ei!!!! Jokin vaatii vaivaaargh!! Ajattelu on niin raskasta ja vaivalloista. Ulkoistanpa aivoni datakeskukseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ikävä ilmiö myös temukrääsän ilmestyminen kirppareille.
Ne ovat kuitenkin kirpputorin parhaita tuotteita. Mutta ikävä tosiaan siltä kannalta, että maksavat enemmän kuin Temussa
Ai joku turha muovikrääsä on parasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä pääsee 100€/ vko plussalle itsepalvelukirppikselllä.
Profiloimalla potentiaalisen asiakaskunnan ja viemällä aina sesonkikohtaisia tuotteita tuon summan saa hyvin pienellä vaivannäöllä.Mutta tämä ei silti poista tuota aloituksessa esitettyä ongelmaa: kirpputorihinnat ovat liian korkeita. Koko kirppisidea on vesitetty, enää ei myydä itselleen tarpeetonta ”kirppuhintaan” vaan pyritään parhaaseen mahdolliseen ansaintaan. Ainakin minulta tämä on vienyt kiinnostuksen käydä käytetyn tavaran myyntitiloissa.
Itsepalvelukirpputoreilta suosimalla asiakas voi vaikuttaa myös suurempiin toimijoihin.
Kannattaa etsiä halvempia vaihtoehtoja ja jättää Kierrätyskeskukset keskenään pöyhimään niitä ylihintaisia lumppujaan.
Minulle ainakin on tärkeää, että rahani menevät hyväntekeväisyyteen. Useimmiten hyväntekeväisyyskirpputoreilla on myös puhtaampia tuotteita kuin itsepalvelukirppiksillä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä pääsee 100€/ vko plussalle itsepalvelukirppikselllä.
Profiloimalla potentiaalisen asiakaskunnan ja viemällä aina sesonkikohtaisia tuotteita tuon summan saa hyvin pienellä vaivannäöllä.
Kenellä on niin turkasesti turhaa tavaraa, että koska vain löytyy satasen edestä oikeaan sesonkiin ja oikealle profiloinnille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä pääsee 100€/ vko plussalle itsepalvelukirppikselllä.
Profiloimalla potentiaalisen asiakaskunnan ja viemällä aina sesonkikohtaisia tuotteita tuon summan saa hyvin pienellä vaivannäöllä.Kenellä on niin turkasesti turhaa tavaraa, että koska vain löytyy satasen edestä oikeaan sesonkiin ja oikealle profiloinnille?
Onhan koteja, missä on moninkertaisesti liikaa tavaraa.
En käy enää kirpputoreilla, syy luteet ym.
Vierailija kirjoitti:
En käy enää kirpputoreilla, syy luteet ym.
Onko tiedossa tapauksia, että kirpputorilta olisi siirtynyt luteita kotiin ostosten mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja älkää hyvät ihmiset tuoko myyntiin käytettyä kosmetiikkaa.
Ei kosmetiikka ole käytettyä kun myyjä sen laittaa pöytään myyntiin. Asiakkaat törkeästi avaavat ja testaavat.
On myynnissä selvästi käytettyjä meikkejä. Meikit tulee olla aina henkilökohtaisia, ei koskaan yhteisiä.
Minä olin tänään positiivisesti yllättynyt kun kävin pitkästä aikaa tutulla kirpparilla; ostin kaksi kivaa neuletta, merkki kevyttoppatakin, Revolution Racen softshell housut, 3 Anna Fieldin toppia ja kolme harrastuksiin liittyvää kirjaa yht. 37.50e Kaikki vaatteet olivat hyviä/siistejä, takki uudenveroinen 🙂 Erityisesti ulkovaatteet ilahduttivat kun edelliset alkavat olla tiensä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut kierrätysmyymälässä töissä, niin valitettavasti siellä vahvasti ohjeistetaan laittamaan korkeita hintoja, tulee heti sanomista jos liian pienet hinnat.
Toivottavasti kaikissa myymälöissä ei ole sama ohjeistus.
Vierailija kirjoitti:
Minä olin tänään positiivisesti yllättynyt kun kävin pitkästä aikaa tutulla kirpparilla; ostin kaksi kivaa neuletta, merkki kevyttoppatakin, Revolution Racen softshell housut, 3 Anna Fieldin toppia ja kolme harrastuksiin liittyvää kirjaa yht. 37.50e Kaikki vaatteet olivat hyviä/siistejä, takki uudenveroinen 🙂 Erityisesti ulkovaatteet ilahduttivat kun edelliset alkavat olla tiensä päässä.
Hyviä löytöjä olet tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä pääsee 100€/ vko plussalle itsepalvelukirppikselllä.
Profiloimalla potentiaalisen asiakaskunnan ja viemällä aina sesonkikohtaisia tuotteita tuon summan saa hyvin pienellä vaivannäöllä.Mutta tämä ei silti poista tuota aloituksessa esitettyä ongelmaa: kirpputorihinnat ovat liian korkeita. Koko kirppisidea on vesitetty, enää ei myydä itselleen tarpeetonta ”kirppuhintaan” vaan pyritään parhaaseen mahdolliseen ansaintaan. Ainakin minulta tämä on vienyt kiinnostuksen käydä käytetyn tavaran myyntitiloissa.
Siksi en enää käy niissä
En käytä enää nettikirppiksiä, niissä tulee suuret postikulut. Jotka aina nousee. Ei edes kannata myynti enää postin takia. Kirppiksellä käydessä näkyi mekko 50e aivan liikaa käytetystä. Muutama päivä sitten katsoin käytettyä puhelinta netissä, jopa risa saattaa olla 90e. Torissa.
Itsepalvelukirppiksellä maksaa pöytävuokra, että niin..miettikää sitä. Rikkinäisiä ja likaisia tuotteita ei kannattaisi edes myydä. Trokareista en pidä, mutta paremmin saa myytyä, kun hinta on kohdallaan eli perinteinen tarjonnan ja kysynnän laki.
No siinähän se just onkin, että on pakko pistää isot hinnat, kun pöytä vuokra on pahimmillaan 30-60e/viikko. Miettikää jos pöytiä vuokrattaisiin kohtuu hinnoin. Se auttaisi laskemaan hintoja kohtuullisiksi.
Käyn usein ns. Peräkonttikirppiksillä niissä tapahtumissa on paikka maksu 5-10e ja tavaroiden hinnatkin ovat hyvin kohtuullisia ja neuvoteltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Saman olen huomannut, että likaisesta, rikkinäisestä tai selvästi käytetystä tavarasta pyynti saattaa olla lähes sama kuin uudesta kaupassa.
Se on katsos ajan ja käytön tuomaa patinaa. Siitä extraa hintaan.
Vierailija kirjoitti:
kannattaa pysyä noista paikoista erossa jos on liian persaukinen että tarvii itkeä palstoilla, tai se ei kyllä maksa mitään
Kun katselen mitä jätettä jotkut hullut pistää myyntiin "uutena" niin en kai minä niin hul lu ole et niistä mitään suostuisin maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
En käytä enää nettikirppiksiä, niissä tulee suuret postikulut. Jotka aina nousee. Ei edes kannata myynti enää postin takia. Kirppiksellä käydessä näkyi mekko 50e aivan liikaa käytetystä. Muutama päivä sitten katsoin käytettyä puhelinta netissä, jopa risa saattaa olla 90e. Torissa.
Köhm.. vindet
No tuskin.