Lue keskustelun säännöt.
Kirpputorihinnat liian korkeita
20.09.2026 |
On tylsää kun kirppareilla ja second hand-myymälöissä on tavaroilla niin isot hinnat. Esim Konteissa, ViaDioissa ja muissa vastaavissa hinnat joutaisi puolittaa. Liikkuisi tavara nopeammin.
Samaten loosi/myyntipaikkakirppiksillä hinnat reilusti alas. Onhan tarkoitus päästä tavaroista eroon, ja että asiakkaat tekisivät edullisia löytöjä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Ihan näiden syytä jotka ostaa esim lastenvaatteita ja muuta kamaa pilkkahintaan kirppareilta ja myy netissä tuplasti kalliimmalla eteempäin. On ollut pakko nostaa myös kirpputorihintoja näiden takia
Nää muutamat pilaa sen että mitään ei saa enää halvalla oikeasti käyttöön.
Saahan kaikki ostaa halvalla kirpparilta samalla lailla, kuin nämä eteenpäin myyjätkin. Jos näkee moisen vaivan, että jaksaa myydä netissä, ei se ole keltään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytävuokra alas niin on mahdollista myydäkin jotain!
Pöytävuokra ei laske niin kauan kuin vuokraajia riittää. Eli päättäkää jokin hinta, minkä yli pöydästä ei kannata maksaa. Siihen loppuu ylihinnoittelu, ei ole mitään järkeä että ilman riskiä kirpputoriyrittäjän liikevaihto on miljoona euroa. Riski jäänpöydän vuokraajille näillä hinnoilla.
Millä ihmeen kirpputorilla on liikevaihto miljoona? :D en tiedä yhtäkään. Kerro sinä?
Jos he ottavat 50€ pöytävuokrasta (2 viikkoa) ja myyjä tekee tuloa 400€ josta he ottavat 5% provikan loppusummasta jolloin pöytäpaikan ostanut myyjä saa n 370€ itselleen. Miinuksellehan ne kirpputorit useimmiten näissä jäävät ja kituuttavat pitkälle näin kunnes lopetetaan ja sitten ihmetellään kun se suosikki kirppis meni konkkaan taas
Näistä kommenteista tulee ihan mieleen ihmiset jotka aina väittää k kauppiaiden olevan jotain super rikkaita koska YKSI citymarket kauppis helsingissä on. Ja hänenkin kohutuista tuloistaan 80% tulee muualta kuin kyseisen kaupan tuloista….. (sijoituksista jne)Kirppispöytä maksaa 55 euroa viikolta. Ei siinä kirppiksen omistaja tappiota tee vaan pöytävuokran maksaja.
Pääkaupunkiseudulla? Kouvolassa maksaa 55€ kahdelta viikolta.
Ehkä sitten se kirppispöytä pitäisi vuokrata vasta kun on senverran tavaraa ja senverran laadukasta tavaraa eli ei rikkinäisiä ja sotkuisia tai käytettyjä pureskeltuja mukeja tai puoliksi käytettyjä kosmetiikkatuotteita, niin niistä jäisi myyjälle voittoakin jo helposti. Itsellä kyllä aina mennyt 150€ yli voitot vaikka halvalla myynyt ja ei mitään merkkivaatteita tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näiden syytä jotka ostaa esim lastenvaatteita ja muuta kamaa pilkkahintaan kirppareilta ja myy netissä tuplasti kalliimmalla eteempäin. On ollut pakko nostaa myös kirpputorihintoja näiden takia
Nää muutamat pilaa sen että mitään ei saa enää halvalla oikeasti käyttöön.Saahan kaikki ostaa halvalla kirpparilta samalla lailla, kuin nämä eteenpäin myyjätkin. Jos näkee moisen vaivan, että jaksaa myydä netissä, ei se ole keltään pois.
Miksi? Ei kukaan halua laittaa tuotteita enää halvalla myyntiin kun tietää että joku ostaa ne vain myydäkseen kalliimmalla eteempäin. Eli samaa mitä esim ps5 scalperit tekevät. Tai muiden tuotteiden. Pilaavat kaiken niiltä jotka oikeasti käyttäisivät niitä ja ostaisivat omaan käyttöönsä. Raukkamaista hyväksyä moista käytöstä. Menevät aikaisin aamulla ja vievät tavaroita vain jotta voivat myydä tuplasti kalliimmalla seuraavalle.
Sama kuin kävisin hakemassa lidlistä leipää, heittäisin uuteen pussiin ja myisin kalliimmalla väittäen että itse tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tilaa temusta krääsää ja myyvät kirppareilla. Törkeää. Pitäkää ne roskat kotonanne.
Jos havaitsen pöydässä temuun viittaavaa myyntiä, en osta pöydästä mitään.
Kirpputorien omistajat ovat iänkaiken tehneet tätä, että myyvät kiinakuraa kalliilla joissakin pöydissä.
Tämä aina vähentää kyseisen kirpputorin arvostusta. On kierrätyksen tärkeys ja idea unohtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytävuokra alas niin on mahdollista myydäkin jotain!
Pöytävuokra ei laske niin kauan kuin vuokraajia riittää. Eli päättäkää jokin hinta, minkä yli pöydästä ei kannata maksaa. Siihen loppuu ylihinnoittelu, ei ole mitään järkeä että ilman riskiä kirpputoriyrittäjän liikevaihto on miljoona euroa. Riski jäänpöydän vuokraajille näillä hinnoilla.
Millä ihmeen kirpputorilla on liikevaihto miljoona? :D en tiedä yhtäkään. Kerro sinä?
Jos he ottavat 50€ pöytävuokrasta (2 viikkoa) ja myyjä tekee tuloa 400€ josta he ottavat 5% provikan loppusummasta jolloin pöytäpaikan ostanut myyjä saa n 370€ itselleen. Miinuksellehan ne kirpputorit useimmiten näissä jäävät ja kituuttavat pitkälle näin kunnes lopetetaan ja sitten ihmetellään kun se suosikki kirppis meni konkkaan taas
Näistä kommenteista tulee ihan mieleen ihmiset jotka aina väittää k kauppiaiden olevan jotain super rikkaita koska YKSI citymarket kauppis helsingissä on. Ja hänenkin kohutuista tuloistaan 80% tulee muualta kuin kyseisen kaupan tuloista….. (sijoituksista jne)
Tyypillinen liikevaihto näyttää olevan 300 000. Ja yleensä 100 000 - 500 000. Miljoonan liikevaihto on harvinaista, mutta ainakin 900 000 liikevaihdolla toimivan löysin.
No nuo olisi voinut suoraan laskea paikkamääristäkin. Eli jos paikkoja on tietty määrä, kertoo sen vain viikkovuokralla ja viikkojen määrällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näiden syytä jotka ostaa esim lastenvaatteita ja muuta kamaa pilkkahintaan kirppareilta ja myy netissä tuplasti kalliimmalla eteempäin. On ollut pakko nostaa myös kirpputorihintoja näiden takia
Nää muutamat pilaa sen että mitään ei saa enää halvalla oikeasti käyttöön.Saahan kaikki ostaa halvalla kirpparilta samalla lailla, kuin nämä eteenpäin myyjätkin. Jos näkee moisen vaivan, että jaksaa myydä netissä, ei se ole keltään pois.
Miksi? Ei kukaan halua laittaa tuotteita enää halvalla myyntiin kun tietää että joku ostaa ne vain myydäkseen kalliimmalla eteempäin. Eli samaa mitä esim ps5 scalperit tekevät. Tai muiden tuotteiden. Pilaavat kaiken niiltä jotka oikeasti käyttäisivät niitä ja ostaisivat omaan käyttöönsä. Raukkamaista hyväksyä moista käytöstä. Menevät aikaisin aamulla ja vievät tavaroita vain jotta voivat myydä tuplasti kalliimmalla seuraavalle.
Sama kuin kävisin hakemassa lidlistä leipää, heittäisin uuteen pussiin ja myisin kalliimmalla väittäen että itse tehtyä.
Eihän se sama ole, jos valehtelee leivän alkuperän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näiden syytä jotka ostaa esim lastenvaatteita ja muuta kamaa pilkkahintaan kirppareilta ja myy netissä tuplasti kalliimmalla eteempäin. On ollut pakko nostaa myös kirpputorihintoja näiden takia
Nää muutamat pilaa sen että mitään ei saa enää halvalla oikeasti käyttöön.Saahan kaikki ostaa halvalla kirpparilta samalla lailla, kuin nämä eteenpäin myyjätkin. Jos näkee moisen vaivan, että jaksaa myydä netissä, ei se ole keltään pois.
On joltain pois. Nimittäin se mahdollisesti köyhä lapsiperhe ei saa sitä vaatetta, vaan tilaa Temusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytävuokra alas niin on mahdollista myydäkin jotain!
Pöytävuokra ei laske niin kauan kuin vuokraajia riittää. Eli päättäkää jokin hinta, minkä yli pöydästä ei kannata maksaa. Siihen loppuu ylihinnoittelu, ei ole mitään järkeä että ilman riskiä kirpputoriyrittäjän liikevaihto on miljoona euroa. Riski jäänpöydän vuokraajille näillä hinnoilla.
Millä ihmeen kirpputorilla on liikevaihto miljoona? :D en tiedä yhtäkään. Kerro sinä?
Jos he ottavat 50€ pöytävuokrasta (2 viikkoa) ja myyjä tekee tuloa 400€ josta he ottavat 5% provikan loppusummasta jolloin pöytäpaikan ostanut myyjä saa n 370€ itselleen. Miinuksellehan ne kirpputorit useimmiten näissä jäävät ja kituuttavat pitkälle näin kunnes lopetetaan ja sitten ihmetellään kun se suosikki kirppis meni konkkaan taas
Näistä kommenteista tulee ihan mieleen ihmiset jotka aina väittää k kauppiaiden olevan jotain super rikkaita koska YKSI citymarket kauppis helsingissä on. Ja hänenkin kohutuista tuloistaan 80% tulee muualta kuin kyseisen kaupan tuloista….. (sijoituksista jne)Kirppispöytä maksaa 55 euroa viikolta. Ei siinä kirppiksen omistaja tappiota tee vaan pöytävuokran maksaja.
Pääkaupunkiseudulla? Kouvolassa maksaa 55€ kahdelta viikolta.
Ehkä sitten se kirppispöytä pitäisi vuokrata vasta kun on senverran tavaraa ja senverran laadukasta tavaraa eli ei rikkinäisiä ja sotkuisia tai käytettyjä pureskeltuja mukeja tai puoliksi käytettyjä kosmetiikkatuotteita, niin niistä jäisi myyjälle voittoakin jo helposti. Itsellä kyllä aina mennyt 150€ yli voitot vaikka halvalla myynyt ja ei mitään merkkivaatteita tms.
Kahdelta viikolta 150€?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näiden syytä jotka ostaa esim lastenvaatteita ja muuta kamaa pilkkahintaan kirppareilta ja myy netissä tuplasti kalliimmalla eteempäin. On ollut pakko nostaa myös kirpputorihintoja näiden takia
Nää muutamat pilaa sen että mitään ei saa enää halvalla oikeasti käyttöön.Saahan kaikki ostaa halvalla kirpparilta samalla lailla, kuin nämä eteenpäin myyjätkin. Jos näkee moisen vaivan, että jaksaa myydä netissä, ei se ole keltään pois.
On joltain pois. Nimittäin se mahdollisesti köyhä lapsiperhe ei saa sitä vaatetta, vaan tilaa Temusta.
Tai etsii kauemmin, kunnes löytää. Temusta tilaaminen on huonoin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näiden syytä jotka ostaa esim lastenvaatteita ja muuta kamaa pilkkahintaan kirppareilta ja myy netissä tuplasti kalliimmalla eteempäin. On ollut pakko nostaa myös kirpputorihintoja näiden takia
Nää muutamat pilaa sen että mitään ei saa enää halvalla oikeasti käyttöön.Saahan kaikki ostaa halvalla kirpparilta samalla lailla, kuin nämä eteenpäin myyjätkin. Jos näkee moisen vaivan, että jaksaa myydä netissä, ei se ole keltään pois.
On joltain pois. Nimittäin se mahdollisesti köyhä lapsiperhe ei saa sitä vaatetta, vaan tilaa Temusta.
Tai etsii kauemmin, kunnes löytää. Temusta tilaaminen on huonoin vaihtoehto.
Ei ole aikaa etsiä. Ja kannattaako edes kymmeniä kertoja kiertää katselemassa ylikalliita hintoja, josko joskus tärppäisi. Tulee kympin säästölle hintaa.
Oon samaa mieltä, että hinnat on lähteneet käsistä kun on ihan perustavarasta kyse. Sitten toisaalta jos on hyvä materiaali ja kalliimpi merkki ymmärrän, että niistä pyydetään enemmän, ja jos haluaisin halvemmalla se olisi omaa ahneutta.
Myös kirppisten laatu on nykyään huono. Jäljellä on vanhemmista vaatteista Anita tädin leningit ja uudet tavarat taas on niin huonoa laatua ja polyesteriä että on ihan jotenkin nuhjuja käytettyinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä löydän lähes joka kerta jotain tosi edullisesti. Meillä ei ole noita kontteja ja fidoja lähelläkään mutta iso kierrätyskeskus ja kirppis löytyy. Vaatteita en löydä koskaan mutta esimerkiksi lankaa, kankaita, kirjoja ja elokuvia lähes aina.
Kiva! Joissain paikoissa hinnat on vielä järkeviä.
Pienillä paikkakunnilla löytyy vielä kohtuuhintaan tavaraa. Kirjoja eurolla, elokuvia 50 sentillä, kankaita eurolla, verhoja 2-3 eurolla, lankaa 2,50€/100g. Asiakkaita on niin vähän että hinnat on pakko pitää alhaalla jotta pääsee tavaroistaan eroon ja saa edes sen pöytävuokran verran myyntejä.
Täällä pääkaupunki seudulla kirppis pöydän viikko hinta voi olla yli 50e, joten tavaraa ei pysty myymään ihan hirveen halvalla.
Tähän lisäyksenä että työkaverini tekee myös näin. Kiertää kirpputoreja ja vintediä ostaen halpoja lastenvaatteita, jotka sitten laittaa myyntiin kovemmalla hinnalla itse. Hänellä on kyllä neljä lasta omastakin takaa mutta näin kuulemma tekee hyvää ja helppoa rahaa